Muuramen pedofiilirinki: Äiti ja kaksi miestä vuosiksi vankilaan

[sorsake]

Ensireaktiona ajattelin äippää myös jonkunlaisena uhrina. Hömelö siivooja saanut oikein jackpotin ekonomin muodossa, mutta näköjään nainen oli aloitteellinen koko hommassa...

Sanokaa nyt minua asenteelliseksi, mutta siivooja-ekonomi pariskunta saattaa kyllä epäsuhtaisuudessaan herättää hieman ihmetystä, ellei nainen ole a) huippukaunis tai b) hänellä on jokin selkeä syy, miksi ei voi saada vaativampia töitä (paikkakunnan poikkeuksellisen huono työtilanne, hyvin erikoinen kapea-alainen pohjakoulutus tms). Saattaisipa itsellenikin tulla mieleen, että mitäköhän kyseisillä ihmisillä on yhteistä, ellei se sitten muutoin ole päällisin puolin selvää.

Ei kuulosta todennäköiseltä, että naisella olisi sattumoisin noin monta pedofiilituttavaa. lieneekö niin, että joku näistä miehistä on ollut naisen tuttu muusta yhteydestä, ja muut tuttavuudet (mahdollisesti myös tuo avomies) ovat sitten tulleet pedofiilien nettiverkostojen kautta ja koko avoliitto on alunperinkin järjestetty tätä toimintaa silmälläpitäen. Arvailua tämäkin.

Porukka aprikoi naisen alentuneen syyntakeisuuden syytä. Lievän kehitysvamman lisäksi tuolla aikaisemmin olleessa listassa mainittiin vakava-asteinen epävakaa persoonallisuus alentuneen syyntakeisuuden yhtenä syynä. Sekin voisi tässä tapauksessa tulla kysymykseen, äärimmäinen ja äärimmäisiin tekoihin johtava hylkäämisenpelko (ja heikko tunteiden hallinta sekä holtiton seksuaalisuus) kun ovat kyseisen häiriön oireita. se voisi siis juurikin osaselittää jonkunlaista sairasta läheisriippuvuutta. JOS siis sellaisesta on ollut kyse.

[jansku-]

Tuo korvausten maksujuttu on kyllä ihan totta. Pitäis tosiaan saada joku laki siihen.

Mietin tuossa että jos hyväksikäyttöä on jatkunut pidemmän aikaa, eikö vanhemmasta tytöstä ole huomattu että kaikki ei ole hyvin.. Tai luulisi ainakin että käytös muuttuu. Voi kun olisikin asia huomattu ennenkun mitään olisi edes päässyt tapahtumaan.

[Turvis]

^ No, näin minäkin ajattelisin, että äiti hieman tyhmemmän puoleisena saanut omien lastensa kautta vähän "extraa" omaan luuserielämäänsä antamalla heidät näiden irstailijoiden käyttöön. Siinä samalla sitten osallistunut itsekin.

[M. Kallas]

Apua, toivottavasti emme herätä kauheasti ihmetystä kun minulla on kuitenkin yliopistokoulutus ja mies on vain hömelö ammattikoulun käynyt duunari

Tuli sellainen pikkuasia tuosta naapurin saamasta kunnianloukkaustuomiosta mieleen, että lieköhän perhe asunut Muuramessa aiemmin jossain toisessa paikassa ja sittemmin rakentanut tuon nykyisen talonsa. Jutussa kun sanottiin että nainen sai sakot viisi vuotta sitten, ja tuo asuinalue jolla perhe ennen tuomioita majaili on niin uusi, ettei siellä kyllä tuohon aikaan ollut vielä juuri mitään. Saattaa toki olla että sekä tuomittu perhe että tämä naapuri ovat muuttaneet alueelle ensimmäisten joukossa. Tiedän mikä talo on kyseessä mikäli netissä monta kertaa vastaan tullut tieto sen numerosta pitää paikkansa (missä tapauksessa tiedän myös nimiä...), mutta en toki voi muistaa koska se tarkalleen paikalle ilmestyi.

Tämä kaikki siksi, että tämä miestä epäillyt naapuri ei siis välttämättä ole asunut siinä vieressä koko aikaa, vaan perhe on mahdollisesti jossain välissä muuttanut muualle eikä uudessa naapurustossa olekaan enää herättänyt vastaavanlaista huomiota.

[Rezah]

Paperiversiossa luki jotenkin niin, että äidin alentuneen syyntakeisuuden vuoksi (mielentilatutkimus), mutta oikeus katsoi rikosoikeudellisessa mielessä syyntakeiseksi kuitenkin, älyllisestä kehitystasosta huolimatta.
Mitä tuo sitten tarkoittaakin.

Kovasti jossain on itketty sitä, että RA "lievempänä" saa kaikki vihat niskoillaa kun on julkimo. Eikö hänen tehtävänsä olisi kuitenkin ollut ilmoittaa pedofiiliringistä ja heidän tekosensa, ei kyllä yhtään tuo sympatiapisteitä se, että saa vihat kaikkien puolesta niskaansa. Mitäs läks....Miten KUKAAN voi seurata lapsen hyväksikäyttöä EDES kameran välityksellä, oli se sitten 1 tai 8v, hyi helv...mitä enemmän tätä pyörittelee, sen kamalammaksi se tulee. RAn on ilmeisesti maa niellyt, tuskinpa kehtaa ihmisten ilmoilla enää kulkea.
Hieman huvitti tuo tämän päiväinen uutisointi " ei kuitenkaan minkään tunnetun yhtyeen jäsen"..jep, oikea Roolimalli.


Ja tuo, että naapuri on epäillyt isäpuolta, sen sijaan että häntä olisi kuultu ja tehty tarkastuksia, häntä sakotettiin...great. Saanut oikein henkisestä kärsimyksestä 300 egee korvausta, on mahtanut tuntua hyvältä. Sairasta.

Jos puhut M.K siitä V......18 talosta, joka mullekin pomppas useammasta keskustelusta, niin aika ökyltä näyttää, tiedä sitten mistä rahat. Mutta joka tapauksessa tuo talo saattais olla ex.miehenkin nimissä? Jos vaikka nainen jäänyt siihen asumaan eron jälkeen? Tai sitten sen tuomitun ekonomin?

[Turvis]

Apua, toivottavasti emme herätä kauheasti ihmetystä kun minulla on kuitenkin yliopistokoulutus ja mies on vain hömelö ammattikoulun käynyt duunari

Ette varmasti herätä.

Lähinnä tässä tapauksessa hämäsi tuo Iltalehden luonnehdinta Järvenpääläisestä: Merkittävässä yhteiskunnallisessa asemassa oleva ekonomi. Ilmeisesti kuitenkin mies on kunnianhimoinen ja eteenpäin pyrkivä ollut, joten luulisi vaativan kumppaniltaan samoja ominaisuuksia. (Joku ekonomi voi toimia pikkufirman reskontranhoitajana...)

Nythän jo on selvinnyt, mitä ominaisuuksia tämä ekonomi on avovaimossaan arvostanut kahden tyttölapsen lisäksi. Samoin oikeuden päätöksestä ilmenee, että naista voi kansankielellä kutsua vaikkapa sitten "hömelöksi".

[sorsake]

Apua, toivottavasti emme herätä kauheasti ihmetystä kun minulla on kuitenkin yliopistokoulutus ja mies on vain hömelö ammattikoulun käynyt duunari

Mitenkään siivoojan ammattia vähättelemättä, taitaa kuitenkin olla niin että nyky-Suomessa nuoremmassa sukupolvessa (johon nainenkin kuului) aika harva erityisesti siivoojaksi haluaa. Vanhemmissa sukupolvissa asia on melko eritavalla, koska koulujen käyminen oli etuoikeus. Pikkupaikkakunnat (joilla työ voi tosiaan olla tiukalla) ovat ehkä hieman eri asia, mutta esim. pääkaupunkiseudulla lähinnä maahanmuuttajia näkyy siivoushommissa olevan sankoin joukoin ja kuulopuheiden mukaan suomalaisia ei ainakaan ennen lamaa niihin hommiin edes saanut. Siivoustyö on kuitenkin palkkaukseltaankin aika huonoa, esim. miesvaltaisten alojen duunareihin verrattuna. Nainen on myös saanut lapsensa aika vanhana, joten luulisi jonkun sortin opiskelun olleen mahdollista, jos olisi halunnuttai kyennyt. Noh, hankalahan noista on mitään varmaa sanoa, kun ei ole tarkempaa tietoa.

Tilastollisesti kaiketi kovin eri"tasoiset" pariskunnat ovat suhteellisen harvinaisia, vaikka teillähän tuo suhde on aivan väärin päin Nainen taitaa olla yleensä se vähemmän koulutettu tai ainakin köyhempi.

[Rezah]

Käsitin että nainen on ollut kotirouvana (työttömänä, äitiys/hoitovapaalla) ja ehkä koulutukseltaan tai merkinnyt virallisiin papereihin joskus siivoojan. Tuskin niitä hommia paritukseltaan ehtinyt tekeen pitkään aikaan.

Sikäli, mikäli se nyt ekonomin päätöksiin vaikuttaisi tosiaan



Ja lisäyksenä vielä, että olisi mielenkiintoista tietää, mistä naapurin epäily pedofiilistä on lähtenyt. Ja ennenkaikkea, uutisoitiinko tästä sillon?

[Turvis]

^ Niin, kertoo tienneensä olevan oikeassa.

Onkohan ilmoittanut lastensuojeluun tms. ja juttu jätetty tutkimatta. Jos niin olisi, tulisi tapauksesta lisää lööppejä.

[M. Kallas]

Rezah; juu, juuri siitä osoitteesta puhun. Kuvaa ei enää taida löytyä mistään, mutta usein tulee lenkillä kierrettyä tuo alue niin muistin heti mikä talo se on kun kartasta katsoin numeron paikan. Ökyosastoa on sekä kyseinen talo että koko alue muutenkin, on siinä pari rivitaloa mutta muuten leimautui saman tien sellaiseksi "paremman väen" paikaksi. Pyynti tuosta talosta näkyy olleen 274 000e. En nyt tähän hätään muista (onko se jossain kerrottu?) koska nainen on entisestä miehestään eronnut, että voisiko olla ex-miehen kanssa ostettu talo. Jos ovat eronneet 2002 tai aiemmin, ei voi olla mitenkään mahdollista. Jos myöhemmin, ehkä. Mutta mikä ettei tällä herra ekonomillakin voisi olla ko. pytinkiin varaa.

Minäkin luulen, että tämä nainen on toimittanut kotirouvan virkaa vaikka varma en tokikaan voi olla. Pariskuntien koulutuseroista ei tarvitse sen enempää ainakaan minuun liittyen jauhaa, se oli puhdas vitsi Itse en kyllä tuota seikkaa kovin merkityksellisenä pidä muutenkaan.

[Rezah]

Kallas: juu, lähinnä mietin kun osoitteen mukaan tulee eräs nettifirma/nimi, että onko sittenkään oikea talo.
Miten siivooja-kotirouvalla olisi yh_nä tuollaiseen edes varaa. Talo löytyy vielä muistista, myynti oli muistaakseni 274k

[M. Kallas]

Itse myös mietiskelin, että mistähän se on alun perin keksitty että kyseessä on juuri tuo myytävä talo? Tekijöiden muuramelaisuushan on tullut uutisoinnissakin selväksi, mutta mistä joku on varmasti osannut yhdistää tapahtumat juuri tuohon osoitteeseen? Olisipa harvinaisen ankeaa ko. talon oikeille omistajille jos kyseessä onkin pelkkä paikkansapitämätön huhu.

[Hidden]

Niin mun on ainakin pakko tarkastella tällaista asiaa silleen kliinisesti. Sillain niinku labrassa. Avaruuspuku päällä kädet työnnetään vaan sellasten tötteröiden läpi tutkimuskaappiin ja kohdetta tarkastellaan pinseteillä. Tässä tapauksessa vahvan inhon vallassa nenää nyrpistellen. Niin vahvoja tunteita tää aiheuttaa, että on pakko siirtää ne hetkeksi syrjään.

Oottekste miettineet niitä tyyppejä,pedofiilejä? Että mistä heitä tulee ja miksi? Me voidaan kauhistella niitä loputtomiin, mutta mitä pitäis tehdä oikeesti? Suojellaan lapsia, annetaan asiallista tietoa - se on hyvä tie. Mutta se ei estä näitä ihmisiä syntymästä ja kehittymästä tuhovoimaista taipumustaan toteuttaviksi sairaiksi yksilöiksi. On jo hieman vaarallista sanoa "estä syntymästä", mutta ei kai se ole sen kummempi asia kuin vaikuttaa elämän kulkuun toisessakaan päässä esim. kuolemanrangaistuksella rikokseen syyllistyttäessä. Joka tapauksessa inhosta ja hysteriasta pitäisi päästä eteenpäin. Käännetään katse pedofiileihin ihmisinä.

He ovat sanan varsinaisessa merkityksessä usein hyvin sairaita yksilöitä. Niin, nythän tiedetään kun pedofilien hatun alle on katsottu, että siellä valkoisen aineen kasat on vähän eri tasapainossa kuin valtaosalla. On ehkä ollut jo syntymästä saakka. Muitakin poikkeavuuksia on voitu löytää. Plus tietysti, että usein taustalla on hyväksikäyttöä tai mielensairauksia, jotka saattavat kääntää elämänpolkua lapsia vahngoittavalle tielle. (tämä ei ole tarkoitettu loukkaamaan hyväksikäytettyjä/mielenterveysongelmaisia).

Maailmalla on kokonaisia lapsia "rakastavia" järjestöjä, jotka ajavat oikeutusta ajatusmaailmalleen. Näitä ihmisiä on siis paljon, mutta kuinka paljon enemmän on niitä jotka salaavat taipumustaan? Ja kuinka paljon on niitä, joille elämä on sietämtöntä koska tunnistavat itsessään tällaisen (yhteiskunnan voimakkaasti vihaaman)ominaisuuden??

Mit te ajattelette siitä, että joku on sairas (tahtomattaan) ja tekee sen takia jotakin erittäin sopimatonta, rikollista tai luonnonvastaista? Vai pelkkä pahuusko pedofiileissa jyllää? Sen sijaan, että aina järkytymme kerta toisensa jälkeen - täytyisi tehdä jotain. Sanon nyt tässä suoraan, että rangaistusten ja vihan sijaan on tehtävä jotakin heidän, siis pedofiilien auttamiseksi. Näin pedofiilit ehkä lakkaisivat tuntevansa itsensä ihmiskunnan hylkiöiksi, joita kaikki halveksivat ja vihaavat jopa murhanhimoon saakka. Asia nousisi konkreettisesti käsiteltäväksi ja sitä kautta lapsemme tulisivat tulevaisuudessa olemaan paremmin suojassa.

Miltä kuulostaa?

Multi-idealistinen Hidden

Ps. Nyt ei kannata esittää vastakysymyksiä kestäisikö teoriani, jos joku saasta - eikun pedofiiliydestä kärsivä kanssatoverimme koskisi lapseeni sillä tavalla. Voi olla aika varma, että ottaisin oikeuden omiin käsiini, koska ajatteluni sumentuisi ehkä lopuksi ikää. Se nyt sumentui jo siitäkin, kun naapurin täti syytti lastani aiheetta

[Sirpa]

Oletan tämän uutisen kuuluvan tämän asian yhteyteen - vai onko näitä tapauksia useampiakin? Vaihtanette oikeaan osoitteeseen, ellei kuulu tähän asiaan. Muuten en jaksa tätä asiaa enää kommentoida, en vaan jaksa....


Diakonikin kuului törkeään pedofiilirinkiin - lehti paljasti tekijöiden ammatit

29.10. - 14:32 (Luotu: 13:03) - Kommentit: 25

Poikkeuksellisen törkeästä pedofilia- ja insestitapauksesta tuomion Jämsän käräjäoikeudessa saaneet henkilöt ovat ammatilliselta taustaltaan tavallisia ihmisiä. Oikeus käsitteli tapausta suljetuin ovin. Asiasta kertoo Keskisuomalainen.

Päätekijä, 48-vuotias mies, on koulutukseltaan ekonomi ja korkeassa yhteiskunnallisessa asemassa. Hän sai kymmenen vuoden ehdottoman vankeustuomion.

Toinen tekijöistä, 48-vuotias, mies, on koulutukseltaan diakoni. Oikeus tuomitsi hänet kahdeksan vuoden ehdottomaan tuomioon.

Kolmas tekijä, 38-vuotias nainen, on työskennellyt siivousalalla. Hän sai seitsemän vuoden ehdottoman tuomion.

Tapauksen kolme muuta tekijää saivat ehdolliset tuomiot, joiden kesto on 7 kuukaudesta 1,6 vuoteen. Keskisuomalaisen tietojen mukaan heistä yksi on tehnyt atk-alan töitä. Lisäksi yksi heistä on laulanut rock-yhtyeessä, joka tosin ei ole menestynyt.

Oikeus määräsi tuomitut maksamaan uhreille kärsimyksistä korvauksia yhteensä 109 000 euroa. Osa tuomituista valittaa tuomiostaan.

Aamulehti

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/160038.shtml

[Sirpa]

Siis tässä puhutaan ehdottomista tuomioista, mutta jostakin muusta uutisesta luin, että oli ensin koeaika, ja jos sen "läpäisi", niin vasta sitten nuo tuomiot muuttuu ehdottomiksi. Kysyn nyt teiltä, jotka olette seuranneet tapausta, että olenko ymmärtänyt oikein?