Jeppee kirjoitti:Huhhuijaa, voisivat kyllä vähän kovemmiksi pistää näitä rangaistuksia hyväksikäyttäjille ja pedofiileille. Munat pois ja näille maahanmuuttajille karkoitus maasta...sama kohtelu myös suomalaisille hyväksikäyttäjille, mutta väh. elinkautinen ilman armahdusmahdollisuutta, elinikäinen mielisairaalakomennus toinen vaihtoehto(eihän tämmöisiä rikoksia selväjärkiset taida tehdäkään).
Myös tätä maahanmuuttopolitiikkaa voitaisiin hieman tiukentaa, ettei näitä rikollisia tarvitsisi tänne ottaa hyysättäväksi(niitä on ihan tarpeeksi omastakin takaa), vaan sellaiset tapaukset käännytettäisiin jo hyvissä ajoin. Onneksi kuitenkin moni maahanmuuttaja on sentään rehti ja työtätekevä, eikä tämän tapauksen tekijän tapainen loiseläjä.
Tuosta selväjärkisyydestä sen verran, että lakiteknisesti "hullu" on ihminen, joka ei ole vastuussa teoistaan, ja joka on näin ollen syyntakeeton. Periaatteessa sairas ihminen, joka ei enää kykene erottamaan oikeaa väärästä eikä terveenä mitään tekisi. "Hullu" voi tappaa ihmisiä estääkseen maanjäristyksiä (näinkin on käynyt), tai koska keijut/ufot/Elvis/Jumala käski. Tai koska minkään valtakunnan itsekontrollia eri impulsseihin ei (enää) ole, ja pakkomielteet käyvät niin hallitsemattomiksi, ettei ihminen pysty niitä itse kontrolloimaan vaikka haluaisi. Tämäntapaiset ihmiset kuuluvat mielisairaalaan ja hoitoon. Valitettavasti Suomessakin väkeä tungetaan avohoitoon, vaikka oikea paikka olisi monella valvotussa laitoshoidossa.
Sen sijaan monet (lapsen)raiskaajat, murhaajat ja vastaavat rikolliset eivät ole "hulluja", vaan tietoisia sekä teoistaan että oikean ja väärän merkityksestä. Heihin voi käyttää monia termejä: sosiopaatit, tunnehäiriöiset, narsistiset moraalittomat hedonistit... tai sitten voi käyttää vanhan koulukunnan termiä. Tyypit eivät ole hulluja vaan pahoja, ja sinänsä täysin "selväjärkisiä". Rikos ei johdu häiriöstä aivoissa vaan tietoisesta valinnasta: se tuottaa itselle jotain (nautintoa, rahaa, jne), eikä toisesta ihmisestä ole mitään väliä. Näiden tyyppien paikka ei ole mielisairaalassa, vaan elinkautisessa (tai haudassa, jos mahdollista).
Sitten on tietysti uskonnollisia verukkeita, kuten monissa Afrikan maissa, joissa uskotaan lapsenraiskauksen parantavan AIDSin tai muun taudin, tai raiskaus on ylipäätään keino osoittaa mieskuntoa ja ylläpitää kunniaa. Näissä tapauksissa syyllisiä ovat sekä tekijä että koko yhteiskunta ja sen taikauskoisen väkivaltainen "kulttuuri", joka moista käytöstä tukee.
Jos Martinlaakson maahanmuuttajalla on kyse tämänkaltaisista syistä, häntä ei todellakaan tule ymmärtää etnisten eroavaisuuksien vuoksi, eikä hänen tekojaan tule suvaita monikulttuurisuuden nimessä. Tyyppi pitäisi heittää maksimituomiolla linnaan ja peruuttaa se oleskelulupa saman tien. Tuomion jälkeen takaisin kotimaahan, tai ennemminkin kärsimään tuomio oman kotimaansa vankilaan.
Kotimaiset lapsenraiskaajat voisi heittää tapauskohtaisesti joko mielisairaalaan tai telkien taakse - ja kummassakin tapauksessa voisi soveltaa esim. kemiallista kastrointia, jotta viettien toteuttamismahdollisuus vähenisi. Sen sijaan en ole koskaan oikein ymmärtänyt ns. "varttihullu"-tuoimioita, joissa tekijä katsotaan osittain syyntakeettomaksi, ja hän saa alhaisemman tuomion. Jos joku on jo "puoliksi hullu", tuskin lyhyen aikaa linnassa istuminen mitenkään tilannetta parantaa, päinvastoin. Ennemmin sitten mielisairaalaan vähintään samaksi ajaksi.
Ja sitten jotain haluttomuuspillereitä 
tai vastaavia tumpataan täyteen...