Hydrogenium kirjoitti:
Sitäpaitsi jokatalossa on nauhureita ynnämuita joilla Jukan valitusäänen olisi voinut nauhoittaa jo aikaisemmin .
Häke-soiton aikana sitten vain painassut nappia ja Jukan ääni olisi kuulunut taustalla muka juuri silloin kun se olematon murhamies hyökkäsi ikkunasta sisään.
Ensinnäkin: häke-soitto alkoi siis sen jälkeen, kun mielikuvitusmurhaaja "oli" murtautunut asuntoon.
Toiseksi: tuo tarkoittaisi sitä, että kenkien ja mahdollisten hanskojen/pyyhkeen lisäksi olisi pitänyt hävittää nauhoitekin. Ja sen nauhoitteen hävittämiselle ei ole ollut aikaa kuin sen ajan, mikä luurin laskemisesta kului poliisien saapumiseen, eli... mitä se oli, kuusi minuuttia? Neljä? Tämän lisäksi äidin olisi täytynyt uskotella tytölle, että nauhuria ei käytetty, eli käytännössä nauhan olisi täytynyt pyöriä takkahuoneessa. Tarpeeksi kovan ja selvän äänen voi kotilaitteilla saada vain television tai tietokoneen kanssa, mikä tarkoittaa sitä, että hävitettävänä olisi siis ollut VHS-kasetti, tai sitten DVD-levy. Molempien tapauksessa tietysti myös se kasetti/muistikortti, jolle äänite alunperin tallennettiin ja jolta se sitten siirrettiin DVD:lle tai VHS:lle. Juu, olisihan itse nauhoituksen voinut tehdä tietokoneellakin, mutta nauhoituksen laatu olisi silloin ollut niin huono, että se taatusti kuuluisi hätäkeskusnauhoitteella.
Hydrogenium kirjoitti:On siinä ollut myöskin aikaa muihinkin pieniin lavastuksiin.
Tunteja AA ei ole voinut kaikkeen käyttää. Vaikka tutkinnassa ja teknisessä tutkinnassa ainakin käskynannon kanssa on mokailtukin, en jaksaisi millään uskoa että ruumista ensimmäiseksi tutkineilta olisi jäänyt ruumiin lämpötila mittaamatta. Ja sehän alkaa laskea heti, kun elintoiminnot lakkaavat. Jos samassa huoneessa on esim. rikkinäinen ikkuna (etenkin, jos ikkuna on ehtinyt olemaan jo ennen kuolemaa pitkään rikki), laskee ruumiinlämpö vielä nopeammin. Tämän lisäksi veri alkaa maksoittua heti, kun se poistuu ruumiista. Jos Lahti olisi tuntikausia ollut vammautuneena/kuolleena, olisivat hänen haavansa ja rikospaikka itsessään ollut
hyvin erilainen kuin silloin, kun tapahtumien alusta on vain kymmeniä minuutteja.
Ja jos ei nyt sitten huomioida tuota veren maksoittumista yms. ja ajatellaan, että AA on pitänyt miestään hengissä aivan viime minuutteihin saakka tuntikausia kestävän riidan aikana, niin Lahden vammojen on täytynyt olla sattumalta juuri siihen sopivat. Eli hän ei ole voinut vammautua liian nopeasti liian pahasti, jotta ei olisi sattunut kuolemaan heti kättelyssä. Toisaalta hän ei ole voinut myöskään vammautua liian
vähän säilyttäen liikuntakykynsä, koska ympäri huonetta/taloa verisenä poukkoileva mies olisi luonnollisesti jättänyt runsaasti selittämättömiä jälkiä rikospaikalle.
Hydrogenium kirjoitti:Ei se aivanvarmaa ole vielä etteikö murhaan liittyisi kolmaskin henkilö jota AA suojelee.
Jos AA todetaan syylliseksi, hän suurella todennäköisyydellä menettää neljän lapsensa huoltajuuden. Siinä on minusta neljä helvetin hyvää syytä olla suojelematta yhtään ketään, eikä tutkimuksissakaan ilmeisesti olla saatu näyttöä siitä, että voisi olla olemassa henkilö, jota AA jostain syystä haluaisi suojella. Tämä mielipiteeni johtuu siis siitä, kuinka heti AA:n pidätyksen jälkeen osattiin jo sanoa, ettei surmaan epäillä liittyvän ulkopuolista henkilöä. Ja yhtäkään ihmissuhdetta ei nykypäivänä ylläpidetä ilman, että siitä tallentuisi dataa johonkin.
). Uskoisin että pyrkisin siivoamaan ne myös, vaikka olisi riita käynnissä. Tämän vuoksi vahvistuu teoriani siitä, että Lahti on alkanut siivoamaan sirpaleita, ja AA on tempaissut alastalolla takaa päähän. Ja sitten ei kun puukottamaan.
Paitsi tosiaan, jos on ne aamutossut jalassa. Mutta uskoisiko poliisi muka, että Lahti on alkanut laittaa tossuja jalkaan siinä vaiheessa, kun hyökkääjä seisoo ovella? Jokin tässä nyt vaan ei täsmää.
Onko Lahti hakenut veitsen keittiöstä? Puukottanut ensin AA:ta, ja sitten pelästynyt tekoaan - pudottanut veitsen lattialle - AA tarttunut siihen, ja käynyt hyökkäykseen adrenaliinin voimalla. 
En itse asiassa ole ollenkaan varma montako reikää Lahdessa oli. Tuo luku 26 voi olla jostain muustakin tapauksesta, mutta jotenkin yhdistän sen tähän.