Oriveden vainaja 2007

[Carina]

Ai, niin Modestyblaise, vainajahan oli hoikka ja melkoisen lyhytkin, joten myös hänen vaatteensa olivat sen kokoiset. Tarkoitan, että miksi kuvan nainen olisi hukkunut vainajan vaatteisiin, jotka myöskin olivat pienen ihmisen?

Lostin kuvassa pisti silmään erityisesti kaukana toisistaan olevat silmät, sekä hampaat. Hiuksetkin kyllä täsmäävät pituuden ja kiharuuden puolesta, mutta ovat ainakin tuossa kuvassa ilmeisesti liian vaaleat, mutta valaistushan vaikuttaa asiaan. Tämän naisen henkilöllisyys pitäisi selvittää.
Hienoa työtä kyllä monelta, jotka ovat hakeneet ja selanneet noita kuvia!! Taputapu! Kyllä vainajan henkilöllisyys vielä selviää! =)

Edit: Kuvan naisella on luomi otsassa, vainajalla semmoista ei tainnut olla?

[Bill Gillespie]

Nuo linkittämäni kuvat ovatkin ilmeisesti vuodelta 2006 (25.1.2006), joten todennäköisyys pienenee aika lailla, sillä harvemmin vaihtarit ovat vaihdossa yli vuoden. http://www2.boomi.fi/BBB/viewtopic.php?t=647 (täältä selvisi pvm)

Huomasin myös, että kuvien numerointien perusteella ilmeisesti vain murto-osa kuvista on julkaistu netissä, mutta mahdollisesti niitä olisi ko.sivun Adminilla tms. tallella omalla koneellaan enemmänkin.

[Alice Cullen]

Ei tainnut olla luomea, luulisi että siitä olisi mainittu..
Mut sen osalta en toivoa menettäisi vaikka kuvat vanhempia olisivatkin, en yhäkään usko että nainen olisi ollut vaihtarina sinä aikana koska kaiken järjen mukaan se olisi selvinnyt ja joku olisi osannut kaivata, kyllähän nyt edes yksi ihminen tiesi että hän vaihtoon lähti!
Luulen että oli käymässä, syystä tai toisesta.
Ehkä ollut aiemmin vaihtarina ja nyt tullut käymään tai sitten juurikin tutun luokse.

[Bill Gillespie]

En tiedä onko aiemmin ollut täällä, mutta löysin taas yhden mielenkiintoisen sivuston, jossa on keskustelupalsta Suomessa asuville/Suomeen pyrkiville ulkomaalaisille. Löytyy paljon eri osioita, joissa voi kysellä vinkkejä liittyen asumiseen, opiskeluun, työntekoon, tukien saamiseen, jne.

Pikaisella silmäyksellä löytyi ainakin muutamia epätoivoisia viestejä (mm. vailla omaa asuntoa, ei saa riittävästi rahaa, asuu ystävien nurkissa, jne.) jotka olisivat voineet hyvin olla vaikka ko.henkilön lähettämiä, mutta heidän nimimerkeillä oli kirjoitettu vielä löytöhetken jälkeen, joten ne pystyy poissulkemaan. Sivusto on kuitenkin erittäin laaja ja uskon että sieltä voi löytyä hyvinkin mielenkiintoisia viestejä spekulaatioiden pohjiksi. Vaikkei vainaja itse sinne olisi kirjoitellutkaan (huom. eläessään ) niin mahdollisesti vastaavia tapauksia siellä voi olla, joista voisi saada vinkkiä. Milloin se mp3-soitin olikaan viimeksi kytkettynä tietokoneeseen? Voisi katsella ainakin niihin aikoihin kirjoitettuja viestejä.

http://www.finlandforum.org/index.php

Käykää tutustumassa.

[lost]

Todella monet noista kuvista näyttäis olevan otettu Sorin saunalta Tampereelta (Koskikeskuksen lähellä). Ja näyttää siltä, että juuri tuokin kuva on sieltä.

[Carina]

Bill Gillespie, kiitos hyvästä sivusto vinkistä! Mp3- soitin oli kytkettynä viimeisen kerran 15.2.2007

[härkä]

Himotus :

Tässä , http://www2.boomi.fi/kuvagalleria/Himotus06/ olisi aikajanaan sopiva linkki 19.2.2007 , sanotaan kuvan ohessa.
Kiitos Bill Gillespie hyvästä linkistä , voi tosiaan löytyä muutakin.

MP-3 viimeksi kiinni 15.2.07
Bussiliput 19.2 Jämsä - Tre
Kassilöytö 20.2 O-vesi raut.as.

T
Härkä

[härkä]

Virhe :

Sehän olikin tammikuussa , mutta silti.
Kannattaa tutkia edelleen tätä linjaa.

T
Härkä

[Lettunen]

Mutta tosiaan meille (ainakin minulle), jotka ovat nähneet vain nämä piirroskuvat on kyllä erittäin vaikeaa hahmottaa miltä vainaja oikeasti näytti. Piirroskuvat on piirretty niin pelkistetysti, että esim. tämänkin foorumin naisista varmaan lähes puolet sopisi tuohon piirrokseen

Riittää kun sopii ikähaitariin, omistaa puolipitkät hiukset (piirroksessa väärän väriset?), hoikat kasvonpiirteet, ei lävistyksiä,kapea nenä,yms.

Minusta on vain huvittavaa, että pohditaan meidän "ei tuntemattoman kuvan nähneiden" kanssa siitä, että kuinka erilaiset hampaat tuossa piirroksessa on kun jollakin Jyväskylän bailaajalla tai että niillä on vaikkapa aivan erilaiset kulmakarvat.
Kaikkea tietysti kannattaa tutkia!

Toki onhan täällä kourallinen näitäkin, jotka ovat nähneet kyseisen tuntemattoman kuvan. Ja heihin pitää tukeutua tässä tunnistusasiassa. Muistaisin, että teidänkään mielestä tuo kyseinen kuva ei ollut ihan hänen näköisensä? -Vai miten se nyt oli?

No juu, tämä oli taas tässä. Anteeksi turhasta viestistä ja saman toitotuksesta. iltakevennykseksihän tämä oli tarkoitettukin. Unohtakaa tämä viesti, jos piirros on mielestänne täysin eksakti

[Munch]

Naisellahan oli korkea hiusraja ja esim.monilla mustilla naisilla on korkea hiusraja luonnostaan, eivätkä ole kaljuuntumassa vai olikohan tuossa syynä sitten kaljuuntuminen tms. ja siksi käytti tuota moppia.

Ja olikos naisella alkava luunkato? Jostain tuon luin mutta ketju on paisunut kuin pullataikina, joten ei jaksa selailla toista kertaa läpi.

Nainen oli myös synnyttänyt joka on sinällään myös mielenkiintoista, missäköhän päin maailmaa on muksun tehnyt.

[Lettunen]

Naisellahan oli korkea hiusraja ja esim.monilla mustilla naisilla on korkea hiusraja luonnostaan, eivätkä ole kaljuuntumassa vai olikohan tuossa syynä sitten kaljuuntuminen tms. ja siksi käytti tuota moppia.

Ja olikos naisella alkava luunkato? Jostain tuon luin mutta ketju on paisunut kuin pullataikina, joten ei jaksa selailla toista kertaa läpi.

Nainen oli myös synnyttänyt joka on sinällään myös mielenkiintoista, missäköhän päin maailmaa on muksun tehnyt.

Tuskin se kuva ihan niin epätarkka on, että nainen olisi oikeasti tummaihoinen (hjuumor) Ja kyllä korkeaa hiusrajaa löytyy varmasti kansalaisuudesta ja rodusta riippumatta.
Kyllä tuolla tosiaan osteoporoosista puhuttiin. Tai esi-asteesta ainakin.

Ja koska tämä nainen on mahdollisesti synnyttänyt? Siitähän ei ole ollut mitään puhetta. Mitä nyt "rivien välistä" olen yrittänyt lukea, niin tuskin ihan lähiaikoina? (alle vuosi) Jospa tämä lapsi on vaikkapa kuollut (synnytyksessä) ja se on aikaansaanut tämän tapahtumaketjun, jonka vuoksi meillä on nyt tämä tuntematon vainaja?

[Maria Kallio]

Tervehdys kaikille! Viikon luin tätä ketjua ja täällä sitä nyt ollaan, keltanokkana. Mieltäni jäi askarruttamaan vainajan päähine - millainen se olikaan? Oliko se meikäläisiin talviolosuhteisiin sopiva vai kevyempi? Päähinekysymys liittyy mietteisiini vainajan varustautumisesta oloihimme tai ainakin aiottuun matkustustapaan. Jotenkin tuntuu siltä, että ulkomaalaiset varautuvat Suomen säihin hyvinkin suojaavalla vaatetuksella. Villapaita on varmaankin lainattu, mutta missä vaiheessa ja keneltä? Oliko käsineitä? Ja se sormuskin minua hämää - miksi se oli maassa ja oliko se vainajan kokoa ylipäätään (voi tosin olla yhden koon sormuskin)?

Toivottavasti vainaja saa nimen. Surettaa tällaiset ihmiskohtalot, joissa kuollut ei ole kukaan eikä mitään kenellekään.

[Quellervo]

Vainajalla oli beige kaulaliina (josta kuva sivulla 169) , fleecehansikkaat ja musta pipo.

[Maria Kallio]

Kiitos täsmennyksestä. Miultahan meinaa mennä jo puurot ja vellit sekaisin. Päähineestä kysyin siksi, kun se Juliet Jonesin piirroksissa näytti muulta kuin (mustalta) pipolta (hiuksia tuli neuloksen läpi) - mutta Rouvari oli varmaan kuvannut sen sellaiseksi.

Pahoittelen, jos kyselen asioita, joita on puitu jo monta kertaa. Kun on tämä sama pää kesät, talvet.

[Cassandra]

Mulla taas ois sellainen muistikuva et päässä ois ollut ruskea myssy eikä musta pipo. Mut sen verran laho pää mulla on, ettei siihen oo luottaminen