Mehän teimme aikanamme oman ''kysymyspatterin'' päästäksemme eteen päin. Saimme jotain vastauksia, mutta emme yhtäkään tärkeää. Ainoastaan vahvistuksia jo uutisoiduille. That's it.
Eikä Kuusiranta ollut yhteydenotosta pahoillaan.
_____________________________________________
OT
Sinulla on taas joku vimma minua vastaan. Mene niiden kanssa tuonne LM-osioon. Sieltä löytyy niitä MissHolmes-vituttaa ketjuja.
Tämä on Ulvila -ketju
______________________________________________
Minun olettamukset ja päätelmät perustuu siihen, mitä jutusta on uutisoitu. Ja se on aika vähän.
Ja kaiken lisäksi kukaan meistä ei täällä voi olla varma siitä, mikä uutisoidusta on todellista ja mikä ei.
Tämä on kaiken kaikkiaan aika poikkeuksellinen rikos. Ainakin tutkinnallisesti.
Ja tiedon vähyydellään poikii tottakai paljon spekua.
Jos sinun on vaikea jymmärtää sitä, että minä spekuloin siinä missä muutkin, enkä esitä mitään faktana, niin ongelma lienee siellä päässä bittiavaruutta.
Eikä minulla ole mitään tarvetta ''vakuuttaa'' ketään. Miksi olisi?
Minä en vaivaudu tekemään ''testejä'', koska minulla ei ole täällä mitään pikku ''koti-CSI-pakettia''.
Perustan tämän oman harrastukseni ihan vaan miettimiseen.
Mikä tässä nyt mättää?
Onko pohdinta ilman käytännön testejä kielletty?
Ja miten voi tehdä käytännön testejä rikospaikalle vieraissa olosuhteissa?
Meillä kenelläkään ei ole edes kuvan kuvaa siitä miltä tuolla takkahuoneessa tuolloin näytti...joten se niistä testeistä.
