Iso-Jorma kirjoitti:Doctor Lecter kirjoitti:40-vuotiaan taksinkuljettajan surmaaja, varkautelainen Reijo Juhani Aalto, 22, sai 13 vuotta vankeutta törkeästä taposta ja törkeästä ryöstöstä Savonlinnan käräjäoikeudessa.
Hesarissa oudosti kirjoitellaan. Ei törkeää tappoa ole olemassakaan, rikoksena. Tai on, mutta murhaksi sitä sanotaan.
Kiinnitin aikanaan kanssa huomiota tähän, kun Savonlinna on tuttu paikka ja tuon päätekijän nimi jäi mieleen. Olen aika varma, että kaverin etunimi oli joku muu, ei nuo nuoren miehen nimiä ole. Tai sitten tuosta on pudonnut ensimmäinen nimi pois.
Hienoa kun näitä jo aikoja sitten tänne postattuja nostellaan, sillä jotkut tapauksista - kuten tämä - ovat jääneet melko pinnallisiksi. Oli Aallon etummainen nimi jäänyt näemmä pois - laitoin uutisen kokonaisuudessaan ja siinä se nimi nyt tummennettuna on:
Savonlinnan taksisurmaaja sai 13 vuoden vankeustuomion
Savonlinnan käräjäoikeus tuomitsi taksinkuljettajan puukottaneen varkautelaisen Toni Reijo Juhani Aallon perjantaina 13 vuodeksi vankeuteen. 22-vuotias Aalto sai tuomion taposta ja törkeästä ryöstöstä.
Aallon autonkuljettajana toiminut 19-vuotias varkautelainen Aki Ville Antero Heiskanen tuomittiin törkeästä ryöstöstä 2 vuodeksi 2 kuukaudeksi vankeuteen.
-Syyttäjä oli vaatinut Aallolle rangaistusta murhasta.
Aalto tuomittiin lisäksi korvaamaan surmatun isälle, leskelle ja kahdelle lapselle kullekin 13000 euroa kärsimyksestä.
Aalto ja Heiskanen tulivat viime tammikuussa Varkaudesta Savonlinnaan, josta Aalto aikoi hankkia rahaa tekemällä rikoksen. Kauppatorilla pontikkahumalainen Aalto nousi Heiskasen kyydistä Aki Härkösen ajamaan taksiin. Muutaman kilometrin päässä hän pyysi Härköstä pysäyttämään taksin ja vaati tältä puukolla uhkaamalla ja väkivaltaa käyttämällä rahaa. Härkönen oli pääsemässä autosta ulos, kun Aalto puukotti häntä kuolettavasti kaulaan. Härkönen ehti soittaa hälytyskeskukseen, mutta kuoli verenvuotoon.
Aalto ajoi taksin syrjemmälle ja anasti raharengin, jossa oli noin sata euroa. Heiskanen poimi hänet kyytiin, ja miehet palasivat Varkauteen.
Käräjäoikeus katsoi, että Aallon toiminta oli etukäteen harkittua. Hän ei kuitenkaan ollut päättänyt, missä ja miten toteuttaa rikoksensa, vaan taksinkuljettaja joutui kohteeksi sattumalta.
Käräjäoikeus piti uskottavana, että Aallon tarkoitus oli saada rahat puukolla uhkaamalla. Syy siihen, miksi hän tappoi jo autosta poistumassa olleen kuljettajan, jäi selvittämättä. Teko ei kuitenkaan tapahtunut vakaasta harkinnasta, oikeus totesi.
Rikos oli oikeuden mielestä raaka, muttei erityisen tai poikkeuksellisen raaka täyttääkseen murhan tunnusmerkit. Se kohdistui asiakaspalvelutehtävässä toimineeseen ihmiseen, jolla ei ollut mahdollisuutta puolustaa itseään. Henkirikoksen vahingollisuus ja vaarallisuus edellyttivät siten tavanomaista ankarampaa rangaistusta.
HS 15.6.2002
Aalto tyytyi tuomioonsa, mutta Heiskanen valitti. Samoin Heiskasen tuomiosta valittivat myös asianomistajat, ts. taksinkuljettaja Härkösen omaiset. Tuomion mahdollisesta muuttumisesta en tiedä.
Tietysti voidaan aina toivoa, että tuomitut oppisivat asiasta jotain, mutta Aallon osalta tuo toive ei ole kaikilta osin toteutunut parhaalla mahdollisella tavalla...
kakkosurpo kirjoitti:Aaltokin se tepastelee jo vapaana. Ajallisesti ollut sen aikaa ulkona et kohta käy lain silmissä ensikertalaisesta jälleen jos sattuisi innostumaan taas hengenriistoista.
Aalto tuomittiin rattijuopumuksesta Varkauden käräjäoikeudessa 4/09, ts. ollut jo vapaana tuota ennen ja suorittanut kaiketi 6 vuotta 6 kuukautta tuota "vuosituhannen ryöstön" yhteydessä tehtyä järjetöntä tappoa. Toukokuussa 2011 Aalto tuomittiin pahoinpitelystä sakkoihin Pohjois-Savon käräjäoikeudessa.
Vaikka jutussa ei ole mitään huvittavaa, niin jotenkin irvokasta ja surkuhupaisaa on näiden pontikanhuuruisten ja alkkoholin syömien aivosolujen ajatukset saada rahaa. Ensin oli kohteena pizzeria, mutta siellä oli liikaa väkeä, joten päätyivät taksin ryöstämiseen.
Ajatus työnteosta rehellisin keinoin ja rahan saaminen sitä kautta ei kait milloinkaan ole tavoittanut Aallon ajatusmaailmaa. Ei, vaikka esim. vain yhden päivän työnteko olisi tuonut saman summan kun mikä nyt saatiin taksiryöstössä...
Mutta jos Aalto tarvitsee nyt vaikkapa 100 euroa, niin henki pois vaan joltain jolla on rahaa. Ensikertalaisena istuu vaan puolet ja voi olla että se puolet on vaan 4 vuotta...