Ulvilan tapaus ( ketju 3 )

[Sirpa]

No, olemme tässä vääntäneet kahdesta tutkinnanjohtajasta ja heidän mahdollisesti eriävistä linjoistaan, ja ed. tutkinnanjohtajan aikana informoiduista tiedoista, kuten DNA-näyte ja kengänjäljet, ja arvioitu, että tutkinnanjohtajan vaihto muutti kaiken.

Tässä uutinen Iltalehdestä useita kuukausia tutkinnanjohtajan vaihdon jälkeen. Tällaista eroa ei ole havaittavissa vielä.

Tutkinnanjohtaja:

Murha selviää
1.12.2008 22:29

Jukka S. Lahti murhattiin Ulvilassa tasan kaksi vuotta sitten.

- On vain ajan kysymys, milloin juttu selviää, elokuussa jutun tutkinnanjohtajaksi siirtynyt Porin poliisin rikososaston johtaja Pauli Kuusiranta uskoo.

Poliisi on panostanut sosiaalipsykologi Jukka S. Lahden murhan tutkimukseen Suomen oloissa harvinaisen paljon. Surman tiimoilta kuulusteluja on tehty jo yli 700, ja DNA-näytteitäkin on otettu peräti 677 kappaletta.

Poliisi uskoo, että murhan ratkaisu on lähellä.

- Vihjeitä tulee edelleen melkein päivittäin ja yksi niistä on varmasti vielä se ratkaiseva, Kuusiranta kertoo.

Rikosylikomisario myöntää poliisin saaneen runsaasti apua myös median kautta. Muun muassa rikoksessa käytetystä vanhasta pienikokoisesta Fiskarsin fileerausveitsestä on tullut yli 60 yhteydenottoa sen jälkeen, kun veitsen kuva julkaistiin.

- Kun juttu on ollut julkisuudessa, olemme saaneet aina runsaasti vihjeitä kansalaisilta.

Jukka S. Lahti murhattiin kotonaan Ulvilan Tähtisentiellä 1.12. 2006 kello 2.40. Tummiin vaatteisiin pukeutunut tekijä pääsi sisään Lahden kotiin rikkomalla takapihan ulkoterassin ikkunan. 51-vuotiaan Jukka S. Lahden mentyä surmaajaa vastaan, tämä tappoi uhrinsa lukuisilla veitseniskuilla. Myös Lahden vaimo sai veitsestä haavan kylkeensä. Perheen 2-, 4-, 7- ja 9-vuotiaat lapset nukkuivat tekohetkellä omissa huoneissaan.

Ilmeetön surmaaja

- Olen ollut poliisina jo 36 vuotta ja tämä on pitkän urani ainoa selvittämätön henkirikos. Porin seudullakaan ei ole tällä hetkellä muita selvittämättömiä juttuja, Kuusiranta selvittää.

Tekijän profiili on tarkentunut poliisin tutkimuksissa ja nyt tiedetään, että Jukka S. Lahden surmaaja oli noin 180 senttiä pitkä, hieman vatsakas, 30-45-vuotias ja nopealiikkeinen. Hänen kasvonpiirteensä olivat pyöreähköt ja kasvot ilmeettömät.

- Tekijällä oli syvä viha uhriaan kohtaan. Tavoitteena oli selvästi uhrin surmaaminen ja tekoa on voitu suunnitella pitkäänkin, rikosylikomisario Kuusiranta miettii.

- Meidän on tietysti otettava huomioon sellainenkin vaihtoehto, että murhaaja saattaa olla jo itsekin kuollut, myöntää Kuusiranta.

Poliisilla on rikospaikalta DNA-näyte, jonka uskotaan kuuluvan surmaajalle.

Useita tutkintalinjoja

Pauli Kuusirannan mukaan poliisi seuraa koko ajan useampaa tutkintalinjaa.

- Koko laaja skaala on edelleen avoinna. Yksi linja liittyy uhrin työpaikkaan eli Luvataan. Jukka S. Lahti osallistui syyskesällä 2005 eli reilu vuosi ennen kuolemaansa yt-neuvotteluihin, joiden seurauksena irtisanottiin noin 170 työntekijää. Saattaa olla, että tästä jäi jollekin kaunaa uhria kohtaan, Kuusiranta miettii.

- Tutkimme koko ajan myös Lahden entisyyttä Turun seudulla. Hänellä oli harvinaisen laaja tuttavapiiri sekä runsaasti erilaisia kontakteja ja yhteistyötahoja ammattinsa puolelta, hän jatkaa."


Ehkä olen yksinkertainen, tyhmä tai ties mitä, mutta mihin nyt katosi tuo DNA, joka tässäkin Kuusirannan haastattelussa on aivan selvästi mainittu vielä monta kuukautta tutkinnanjohtajan vaihdonkin jälkeen? Kyse ei siis ole ristiriidasta, joka liittyisi tutkinnanjohtajan vaihtoon tai heidän alusta lähtien eriäviin tutkintalinjoihinsa.

Mikä muutti kaiken? Miksi?

No, mitä sieltä Turun seudulta löytyi?

[modestyblaise]

lainaus:

Poliisilla on rikospaikalta DNA-näyte, jonka uskotaan kuuluvan surmaajalle.



Dear Sirpa!

Voitaisiinko nyt tosiaan katsoa ihan faktaa silmiin Poliisilla on varmasti Dna-näyte poikineen rikospaikalta ja jos ihan tarkkoja ollaan niin heillä on ihan 100% varmasti ollut surmaajalta dna-näyte, nimittäin Annelilta Anneli on vaan ollut niin kovapäinen että ei ole tunnustanut vaikka on tiennyt että poliisilla on sellainen olemassa Poliisihan ilmoitti että useat todisteet viittavat Annelin oleva surmaaja ja tämä nauhoite oli piste iin päälle noin niinkuin kuvannollisesti

[Sirpa]

Näin hehkutan maaliskuussa Ulvila-ketjussa:

"Olen koko päivän pähkäillyt tuota Tannerin pidätystä, ja sitä pähkäillessäni hoksasin - etteihän meidän edes tarvitse miettiä, että oliko paikalla kolmas henkilö! Vaan tiedämme lisäksi, että paikalla oli ylimääräinen mies. Tannerhan vapautettiin juuri DNA-näytteen perusteella, koska se ei sitonut häntä murhapaikalle.

Jestas, oikeastaan se oli aika hyvä juttu tuo Tannerin pidätys - ja nyt ajattelen täysin itsekkäästi - sehän vapauttaa mietimästä tuotakin asiaa kolmannesta henkilöstä, sekä syyllisen sukupuolen se kertoo, kuten myös sen, ettei tuo näyte ole ainoastaan otaksuma enää.

Nyt tiedämme, että se on olemassa!"

Nyt kun Kuusirannankin haastattelussa se varmistui, niin - ei kuulkaa ihmiset - ei mene minulle läpi, että se nyt yht äkkiä olisikin muuttunut vain hyttysen kakaksi, ei vain mene läpi!

[Kyllikki S]

Jestas, oikeastaan se oli aika hyvä juttu tuo Tannerin pidätys - ja nyt ajattelen täysin itsekkäästi - sehän vapauttaa mietimästä tuotakin asiaa kolmannesta henkilöstä, sekä syyllisen sukupuolen se kertoo, kuten myös sen, ettei tuo näyte ole ainoastaan otaksuma enää.

Nyt tiedämme, että se on olemassa!"

Ööh...
Ymmärsinköhän nyt oikein?

[Sirpa]

No, enpä osaa sanoa, kun en tiedä mitä tai miten ymmärsit - luultavasti ymmärsit aivan oikein.

Eli olit aivan oikeassa, heh...

[mysteerin miettijä]

Rikosylikomisario myöntää poliisin saaneen runsaasti apua myös median kautta. Muun muassa rikoksessa käytetystä vanhasta pienikokoisesta Fiskarsin fileerausveitsestä on tullut yli 60 yhteydenottoa sen jälkeen, kun veitsen kuva julkaistiin.

---
Tekijän profiili on tarkentunut poliisin tutkimuksissa ja nyt tiedetään, että Jukka S. Lahden surmaaja oli noin 180 senttiä pitkä, hieman vatsakas, 30-45-vuotias ja nopealiikkeinen. Hänen kasvonpiirteensä olivat pyöreähköt ja kasvot ilmeettömät.

- Tekijällä oli syvä viha uhriaan kohtaan.

voihan osa vihjeistä olla tyyliä Lahden keittiössä oli samanlainen.

Ja profiilista; tuossahan ei puhuta sukupuolesta mitään Vaimo on 180cm, 30-45-vuotias ja nopealiikkeinen.

Vatsakkuudesta en sano mitään, mutta dieettiryhmään kuuluva ikuinen laihduttaja saattaa itsensä sellaiseksi tuntea, ja oikeastaan tuo vatsakkuushan oli vain vaimon itsensä antama tuntomerkki tekijästä. Pituus ja nopealiikkeisyys lienee selvinnyt teknisessä tutkinnassa. Kasvot ei ehkä pyöreät ole sanan varsinaisessa merkityksessä, mutta imeettömät ehkä kyllä?

Ja syvä viha uhria kohtaan on varmasti tekijällä ollut.

[HarrietM]

Ihan profiloinnin kannalta on tietysti mielenkiintoista, miten Auer käyttäytyi surman jälkeen

Oliko hän erittäin kiinnostunut tutkinnasta (itse ainakin olisin), patistiko poliisia selvittämään tämä juttu, onko soittanut tutkinnanjohtajalle ja valitellut oloaan turvattomaksi ja ihmetellyt että mikä tässä on niin vaikeata, miksi tekijää ei saada kiinni, kun näin hyvät tuntomerkitkin annettu (jopa ilmeettömät kasvot huomattu naamion alta jne)
Vai ollut ihan hiljaa?

Siirto Turun vankilaan tarkoittaa kai sitä ettei kuulusteluja ole tällä hetkellä meneillään eli Annelin muistamattomuutensa vuoksi hänestä ei ole apua tutkinnassa.

Syytettä määräajassa ei sitten nostetta, joten ilmeisesti selvitettävää vielä riittää.

[Sirpa]

Kyllikki S tuossa edellä huomauttikin minua epätarkkuudesta lukemisen suhteen - huomautus oli todella aiheellinen! Otankin nyt esille tämän uhkailuasian, josta aikaisemmin on puhuttu, ja josta Joutsenlahti sanoo näin (tämän ketjun sivulla 10 Kyllikki S:n kopioimia tietoja lehtiartikkeleista):

Poimintoja arkiston uumenista:

UHKAILUISTA:

"Jukka S. Lahtea oli uhkailtu jo useiden kuukausien ajan ennen veritekoa.

- Hän oli puhunut työkavereilleen ja lähipiirilleen uhkailuista jo edellisestä keväästä lähtien.

UHRI Jukka S. Lahti surmattiin joulukuun 1. päivänä 2006. Joutsenlahti ei kuitenkaan paljastanut kenellekään, kuka Lahtea uhkasi ja miksi.

- Kyse oli pitkään jatkuneesta sanallisesta henkeen ja terveyteen kohdistuvasta uhasta. Hän puhui siitä aika laajalle porukalle, Joutsenlahti kertoo."

Meidän spekulaatiomme on tähän asti perustunut siihen, että Jukka S. Lahti ei kertonut kenellekään uhkailuista tai uhkailijaa - tosin huomasin tuon ristiriidan jo keväällä, mutta koska omaan tämän epätarkkuuden lukemisessa - niin olipa vain päässyt lipsahtamaan tulkintavirhe joukkoon.



------------------------
TESTAUKSISTA

"- Meillä on taltioituna miehen dna, johon haetaan nyt vastinetta. Testattavien joukossa on paitsi paikallisia miehiä, myös turkulaisia, helsinkiläisiä ja kuopiolaisia. Näissä kaupungeissa Lahdella on ollut henkilöhistoriaa, Joutsenlahti selvittää."

Myös kaikki Lahden asunnossa vierailleet miespuoliset henkilöt on dna-testattu. Tähän joukkoon kuuluu myös pikkulapsia.
- Tutkintalinjan takia selvitämme kaikkien asunnossa vierailleiden mieshenkilöiden dnat, jotta heidät pystytään rajaamaan varmuudella tapauksen ulkopuolelle, Joutsenlahti korostaa.

Poliisi vahvisti tammikuussa 2007, että tekijä loukkaantui surmatyön yhteydessä ja tämän vaatteet tahraantuivat vereen."

Tässä lopussa vielä tarkennusta tuohon DNA-asiaan tästä Kyllikki S:n tekemästä koosteesta.

[Sirpa]

HarrietM kirjoittaa: "Siirto Turun vankilaan tarkoittaa kai sitä ettei kuulusteluja ole tällä hetkellä meneillään eli Annelin muistamattomuutensa vuoksi hänestä ei ole apua tutkinnassa."

Niin, tuo kuukauden jakso kuulusteluineen Porissa on täytynyt olla todella raskasta ja koitella hänen psyykettään äärirajoille asti.

Toivon mukaan hän Turussa on "tarkkailun alla", niin ettei hän ahdistuksissaan vain kykene tekemään itselleen mitään.

On niin paljon esimerkkejä siitä, että ... oliko Tulilahtikin sellainen? ... että selvittämättömät murhamysteerit päättyvät oletetun epäillyn itsemurhaan, joka voidaankin tulkita myöhemmin tunnustukseksi.

[Sirpa]

Kaikkeen tähän edellä olevaan viitaten, en pysty henkilökohtaisesti jakamaan tätä samaa helpotuksen tunnetta, jota poliisiylijohtaja Mikko Paatero luonnehti heti vaimon pidätyksen jälkeen antamassaan haastattelussa Turun Sanomille:

Turun Sanomat 11.10 2009 02:31:55

Kolme vuotta avoinna ratkaisua odottanut Ulvilan surmajuttu on poliisiylijohtaja Mikko Paateron mielestä esimerkkitapaus siitä, miten pitkä rikostutkinta voi sitoa runsaasti poliisin voimavaroja. Silloin pienemmät ja vähemmän kiireisemmät rikostapaukset saavat välillä odottaa tutkijoitaan.

–  Ulvilan jutun ratkaisu oli suuri helpotus kaikille. Se oli yksi esimerkki vakavan rikostapauksen herättämästä huomiosta, joten ratkaisulla on merkitystä poliisista saatuun kuvaan, Paatero huomauttaa.

[Sirpa]

Mikä muutti kaiken? Miksi?

Tiedän vastauksen.

[Yggdrasil]

^kerros meillekin.. ja nyt on vastauspakko.

[Sirpa]

Heh, ja vapauttaisin teidät dentriittejä (aivojen viestinvälittäjäsolujen haarakkeita) tuottavalta aivovoimistelulta?

Laskiessani tätä hyöty- ja haittasuhdetta, päädyin ehdottamaan pientä malttia odotteluun kunnes alkaa jälleen tapahtua, ja tämän odotteluajan voikin hyvin käyttää tuon dentriitituotannon hyödyntämiseen.

[modestyblaise]

Eihän tässä oikeastaan mitään sen kummempaa ole tapahtunut kuin että poliisilla oli useita tutkintalinjoja joista yksi oli oikea. Minusta on todella turhaa sekoittaa tähän mitään "mysteeriä" tai linkittää vanhoja lehtijuttuja.

Pelkästään Annelin muistamattomuuden takia häntä ei olisi siirretty Turkuun. Hän ei myöskään ilmeisesti ole kärsinyt kovin pahoin henkisesti kuulusteluista koska sairaalan sijaan hänet siirretään "ihan oikeaan vankilaan" Eli hänet on siirretty sinne minne pitääkin. Hän ei myöskään ole tavannut lapsiaan kuin kerran, valvotusti ja hyvin lyhyen aikaa.

Asianajaja ei ole juurikaan kommentoinut alun jälkeen juttua. Hän asiakkaansa kanssa ei myöskään vastustanut vankeuden jatkumista. Tosiasioita ei pitäisi unohtaa.

Anneli on ilmeisesti yksi niitä ihmisiä maailmassa jolle muut ihmiset: aikuiset ja lapset ovat tärkeitä vain silloin kun heistä on hyötyä hänelle. Kun hyötyä ei enää ole niin kiinnostuskin loppuu. Tästä syystä en ole alunperinkään ajatellut että surman syy olisi jollakin tavalla liittynyt pariskunnan ulkopuolelle vaan nimenomaan siihen että Tuona iltana on käyty keskustelu jossa Annelille on selvinnyt että Aviomies ei enää tue hänen kotiäitiyttään ja nettiharrastusta. Aviomiehestä ei ole siis hyötyä enää ja hänet pitää raivata pois tieltä.

Pelkään pahoin että nyt kun lapset eivät enää tuo Annelille turvaa, hän ei voi kalastella sympatiaa ja uskottavuutta heidän kauttaan, että myös lapset ovat menettäneet merkityksensä.

[MissHolmes]

^
siis kunnon puhdasverinen narsistisestaluonnehäiriöstä kärsivä yksilö.

Uskoisin, että myöhemmin saadaan vielä J.Björkqvist -tyyppinen yksinpuhelu oikeudessa, jossa AA ääni väristen oikeuttaa tekonsa selittämällä itsensä syyttömäksi uhriksi, joka vain puolusti laumaansa välinpitämättömältä ja rakkaudettomalta klenkalta.