Ainakin taannoisessa tapauksessa, jossa nainen ja mies saivat tuomiot koska olivat keskenään autossa, vaikka eivät olleet sukulaisia keskenään tai naimisissa keskenään, tuomiot olivat samat. Heidät molemmat raiskattiin saman tapauksen yhteydessä ja media hehkutti asiaa siten, että raiskauksen uhri (nainen) tuomittiin raipaniskuihin ja vankilaan. Miehen samanlainen tuomio mystisesti unohdettiin mainita useimmissa jutuissa...Polar kirjoitti:En todellakaan tunne Saudi-lainsäädäntöä, mutta sellaisessa käsityksessä olen, että Saudi-Arabiassa, kuten muissakaan vanhoillisissa muslimimaissa, ei naisia arvoteta juridisestikaan läheskään samalle tasolle miesten kanssa.
Sarjaraiskarin tuomio Saudi-Arabiassa.
Re: Sarjaraiskarin tuomio Saudi-Arabiassa.
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
Re: Sarjaraiskarin tuomio Saudi-Arabiassa.
Aika sivistymätöntä ja keskiaikaista meininkia. En pidä hyvänä tällaisia rangaistusmenetelmiä.
Re: Sarjaraiskarin tuomio Saudi-Arabiassa.
Juu. Sairasta, että media tuolla tavalla muokkaa totuutta mieleisekseen.kaia kirjoitti:Aika sivistymätöntä ja keskiaikaista meininkia.
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
-
Polar
- Hercule Poirotin viikset
- Viestit: 113
- Liittynyt: To Marras 05, 2009 6:22 pm
- Paikkakunta: Pohjoisnapa
Re: Sarjaraiskarin tuomio Saudi-Arabiassa.
Joo-o, tuo on kyllä ihan totta, että media uutisoi monesti asioista sen, mikä on olennaista milloin minkäkin tarkoitusperien vuoksi ja varsinainen tapaus kaikkineen jääkin sitten hieman epäselväksi. Toki noissa vanhoillisissa muslimimaissa tuomiot ovat kovia myös miehille, kuten esim. otsikon tapauksessa. Usean lapsen raiskaaminen nyt on ainakin meikäläisittäin hieman eri juttu, kuin joku "siveetön" autossa istuskelu, mutta yhtä kaikki näitä raippa-, kivitys- yms tuomioita tulee tottakai miehillekin ja näistä kannattaisi ehkä uutisoida ihan yleensä ihmisoikeusongelmina riippumatta siitä kumpaa sukupuolta tuomion saanut on. Tapahtuuhan tuolla(kin) paljon rikoksia, jotka eivät ole mitenkään sukupuolisidonnaisia tai seksuaalisia, kuten omaisuus- ja huumausainerikokset. Näissä tekijöinä on käsittääkseni suurin osa miehiä ja rangaistukset ainakin länsimaisen mittapuun mukaan kovia. Tuossa juridisessa eriarvoisuudessa ajattelin lähinnä naisten asemaa esim. avioero-, lastenhuoltajuus- ja perintöasioissa, joissa ainakin lukemani mukaan naiset ja miehet ovat kovasti eriarvoisessa asemassa ja mietin, onko myös rikoksen uhrin asema kovin erilainen sukupuolesta riippuen. Myös nämä raiskausten uhrien tuomiot aviorikoksesta tulivat mieleeni tämän tapauksen yhteydessä. En edelleenkään tunne Saudi-lainsäädäntöä tai muslimimaiden rikostilastoja, joten voin tässä kirjoitella tietty täysin pehmeitäkin paljolti mutu-pohjalta. Jos joku tietää paremmin em. asioista, niin saa toki valaista sivistymätöntä. Se mikä edelleen kiinnostaa on se, vaikuttiko uhrien sukupuoli mahdollisesti jotenkin tuomioon. Se tosin välillä saattaa kiinnostaa ihan kotoisemmissakin rikoksissa... Ja tekijän sukupuolen vaikutus myös...Marsalkka kirjoitti:Ainakin taannoisessa tapauksessa, jossa nainen ja mies saivat tuomiot koska olivat keskenään autossa, vaikka eivät olleet sukulaisia keskenään tai naimisissa keskenään, tuomiot olivat samat. Heidät molemmat raiskattiin saman tapauksen yhteydessä ja media hehkutti asiaa siten, että raiskauksen uhri (nainen) tuomittiin raipaniskuihin ja vankilaan. Miehen samanlainen tuomio mystisesti unohdettiin mainita useimmissa jutuissa...Polar kirjoitti:En todellakaan tunne Saudi-lainsäädäntöä, mutta sellaisessa käsityksessä olen, että Saudi-Arabiassa, kuten muissakaan vanhoillisissa muslimimaissa, ei naisia arvoteta juridisestikaan läheskään samalle tasolle miesten kanssa.
I don't wanna be buried in a Pet Sematary. I don't want to live my life again -Ramones-
-
Valdovas
- Axel Foley
- Viestit: 2427
- Liittynyt: Ke Syys 24, 2008 12:25 pm
- Paikkakunta: Paikallinen ryhmä, Orionin haara 4 B 13
Re: Sarjaraiskarin tuomio Saudi-Arabiassa.
No, Saudi-Arabian lainsäädäntö on varsinkin seksuaalisuuteen liittyvissä kysymyksissä lähestulkoon niin kaukana sivistyksestä kuin suinkin vain mahdollista, mikä tietysti vielä korostuu kun yhteiskunta muuten on öljynsä ansiosta suhteellisen vauras eikä tällöin voida vedota pelkkään köyhyyteen ja oppimattomuuteen kuten yleensä tehdään kun tuon tyyppistä barbariaa halutaan syystä tai toisesta "ymmärtää"...Polar kirjoitti: Joo-o, tuo on kyllä ihan totta, että media uutisoi monesti asioista sen, mikä on olennaista milloin minkäkin tarkoitusperien vuoksi ja varsinainen tapaus kaikkineen jääkin sitten hieman epäselväksi. Toki noissa vanhoillisissa muslimimaissa tuomiot ovat kovia myös miehille, kuten esim. otsikon tapauksessa. Usean lapsen raiskaaminen nyt on ainakin meikäläisittäin hieman eri juttu, kuin joku "siveetön" autossa istuskelu, mutta yhtä kaikki näitä raippa-, kivitys- yms tuomioita tulee tottakai miehillekin ja näistä kannattaisi ehkä uutisoida ihan yleensä ihmisoikeusongelmina riippumatta siitä kumpaa sukupuolta tuomion saanut on. Tapahtuuhan tuolla(kin) paljon rikoksia, jotka eivät ole mitenkään sukupuolisidonnaisia tai seksuaalisia, kuten omaisuus- ja huumausainerikokset. Näissä tekijöinä on käsittääkseni suurin osa miehiä ja rangaistukset ainakin länsimaisen mittapuun mukaan kovia. Tuossa juridisessa eriarvoisuudessa ajattelin lähinnä naisten asemaa esim. avioero-, lastenhuoltajuus- ja perintöasioissa, joissa ainakin lukemani mukaan naiset ja miehet ovat kovasti eriarvoisessa asemassa ja mietin, onko myös rikoksen uhrin asema kovin erilainen sukupuolesta riippuen. Myös nämä raiskausten uhrien tuomiot aviorikoksesta tulivat mieleeni tämän tapauksen yhteydessä. En edelleenkään tunne Saudi-lainsäädäntöä tai muslimimaiden rikostilastoja, joten voin tässä kirjoitella tietty täysin pehmeitäkin paljolti mutu-pohjalta. Jos joku tietää paremmin em. asioista, niin saa toki valaista sivistymätöntä. Se mikä edelleen kiinnostaa on se, vaikuttiko uhrien sukupuoli mahdollisesti jotenkin tuomioon. Se tosin välillä saattaa kiinnostaa ihan kotoisemmissakin rikoksissa... Ja tekijän sukupuolen vaikutus myös...
Kiinnostavaa kyllä, ettei täysin kritiikille immuunina pidetty systeemi sentään täysin rikkumaton ole, kuten esim. oheiset kansainvälistä huomiota ja paheksuntaa syystäkin osakseen saaneet tapaukset osoittavat:
Saudi-Arabian kuningas armahti raiskauksen uhrin
A A
17.12.2007 12:19 STT
Saudi-Arabian kuningas Abdullah on armahtanut joukkoraiskauksen uhrin, joka oli tuomittu saamaan 200 raipaniskua. Asiasta kertoi saudiarabialainen lehti al-Jazirah. Raiskaustuomio oli herättänyt kansainvälistä arvostelua.
Oikeusministeri Abdullah bin Muhammad al-Sheikh kertoi lehdessä, että kuninkaalla on oikeus armahduspäätökseen jos hän katsoo tämän olevan yleisen edun mukaista. Oikeusministeri ei kuitenkaan vahvistanut itse armahdusta, josta kertoivat lehdelle nimettömät lähteet.
Miesseuralaisen kanssa autossa istunut 19-vuotias shiianainen joutui seitsemän miehen sieppaamaksi ja raiskaamaksi viime vuonna. Tuomioistuin määräsi hänelle ensin 70 raipaniskua, koska hän oli autossa miehen kanssa, joka ei ollut lähisukulainen.
Korkein oikeus korotti naisen tuomion viime kuussa 200 raipaniskuksi ja puoleksi vuodeksi vankeutta.
Saudi-Arabian kuningas myöntää usein armahduksia muslimien keskiviikkona alkavan Eid al-Adha-juhlan yhteydessä. Näistä kuitenkin yleensä ilmoittaa maan virallinen uutistoimisto.
Lähde: http://www.ksml.fi/uutiset/ulkomaat/sau ... hrin/34176
Saudikuningas puuttui seksikohuun
Julkaistu: 26.10.2009
Saudi-Arabian kuningas Abdullah on armahtanut kohutun tv-ohjelman tiimoilta raipparangaistukseen tuomitun toimittajan. Syyttäjä oli vain hetkeä aiemmin vaatinut 60 raipaniskuun tuomitun naisen tuomion koventamista. 22-vuotias nainen kiitti kuningasta armahduksesta maanantaina.
Tuomio liittyi kohuohjelmaan, jossa saudiarabialainen mies kertoi avoimesti seksielämästään. Oikeus tuomitsi miehen aiemmin viiden vuoden vankeusrangaistukseen ja tuhanteen raipaniskuun.
Oman tuomionsa välttäneellä naisella ei ollut suoranaista tekemistä kohutun ohjelman kanssa, mutta hän oli työskennellyt ohjelman lähettäneellä LBC-kanavalla.
Libanonilainen LBC on suosittu kanava konservatiivisessa Saudi-Arabiassa. Kanava lähettää länsimaille tyypillisiä viihde- ja talk show -ohjelmia.
Saudiviranomaiset sulkivat LBC:n Saudi-Arabian toimipisteen ohjelman lähetyksen jälkeen.
Lähde: http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/75167- ... eksikohuun
Eli tarinan tai paremminkin tarinoiden opetus on, että länsimaisen median ja kansalaisjärjestöjen kannattaa pitää melua moisista tapauksista, sillä ainakin silloin tällöin niillä näyttää myös olevan suoraa vaikutusta. Toisaalta länsimaisen mediankin kiinnostus näyttää ikävä kyllä olla hieman valikoivaa. Täysin syyttömän naisen 60 raipaniskua ovat toki minkä tahansa normaalin oikeustajun mukaan väärin, muttei kyllä nuo seksielämästään puhuneen miehenkään 1000 raipaniskua ja viiden vuoden vankeustuomiokaan erityisen oikealta kuulosta. Ilmeisesti niistä ei sen pahemmin melua ole lännessäkään pidetty eikä miehen tuomiotakaan näin ollen ainakaan tietääkseni ole peruttu tai edes lievennetty. Liekö jo sitten kaikki tuhat iskua nahkaansa saanut vai ripotellaanko niitä sitten pitemmälle ajanjaksolle tuon viiden vuoden aikana, siitä en myöskään ole huomannut mainintaa...
Re: Sarjaraiskarin tuomio Saudi-Arabiassa.
Valdovas kirjoitti:
Kiinnostavaa kyllä, ettei täysin kritiikille immuunina pidetty systeemi sentään täysin rikkumaton ole, kuten esim. oheiset kansainvälistä huomiota ja paheksuntaa syystäkin osakseen saaneet tapaukset osoittavat:
Saudi-Arabian kuningas armahti raiskauksen uhrin
A A
17.12.2007 12:19 STT
Saudi-Arabian kuningas Abdullah on armahtanut joukkoraiskauksen uhrin, joka oli tuomittu saamaan 200 raipaniskua. Asiasta kertoi saudiarabialainen lehti al-Jazirah. Raiskaustuomio oli herättänyt kansainvälistä arvostelua.
Mahtoikohan kuningas muistaa armahtaa myös miehen, joka sai rangaistuksen samasta syystä kuin nainen?
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
-
Polar
- Hercule Poirotin viikset
- Viestit: 113
- Liittynyt: To Marras 05, 2009 6:22 pm
- Paikkakunta: Pohjoisnapa
Re: Sarjaraiskarin tuomio Saudi-Arabiassa.
Marsalkka kirjoitti:Valdovas kirjoitti:
Kiinnostavaa kyllä, ettei täysin kritiikille immuunina pidetty systeemi sentään täysin rikkumaton ole, kuten esim. oheiset kansainvälistä huomiota ja paheksuntaa syystäkin osakseen saaneet tapaukset osoittavat:
Saudi-Arabian kuningas armahti raiskauksen uhrin
A A
17.12.2007 12:19 STT
Saudi-Arabian kuningas Abdullah on armahtanut joukkoraiskauksen uhrin, joka oli tuomittu saamaan 200 raipaniskua. Asiasta kertoi saudiarabialainen lehti al-Jazirah. Raiskaustuomio oli herättänyt kansainvälistä arvostelua.
Mahtoikohan kuningas muistaa armahtaa myös miehen, joka sai rangaistuksen samasta syystä kuin nainen?
Ei varmaankaan, koska miehen tuomio ei saanut samaa kansainvälistä julkisuutta. Tai jos armahtikin, niin armahdus ei saanut samaa kansainvälistä julkisuutta. Jutusta haluttiin tehdä naisasiakysymys, joten miehen tuomio ja mahdollinen armahdus olisi vain sotkenut asiaa. Vaikka luulisi nyt tuolta maailman kolkasta löytyvän ihan oikeitakin pelkästään naisten asemaan liittyviä epäkohtia, joista uutisoida ja joilla herättää kansainvälistä kohua.
I don't wanna be buried in a Pet Sematary. I don't want to live my life again -Ramones-