Päättäjien mokat ja kuprut

[ABC]

Tähän ketjuun siis kaikki poliitikkojen, virkamiesten ja muiden vallankäyttäjien munaukset ja tahalliset rötökset.

Voin aloittaa kysymällä, miksi Suomeen hankittiin kahdesta vaihtoehdosta sitä sikainfluenssarokotetta, jonka adjuvantti eli tehoa lisäävä lisäaine skvaleeni kuuluu luokkaan, jonka on osoitettu lisäävän autoimmuunitaudin riskiä (Satoh et al. 2003)?

[ABC]

Tässä on yksi asia joka kannattaa muistaa ensi vaaleissa, mikäli on aikeissa raapustaa vaalilippuun keskustalaisen numeron (kuten tiedämme, niin suhteellisen vaalitavan vuoksi ääni menee Suomessa puolueelle, eikä tietylle henkilölle):

Työryhmä: YLEn rahoitukseen 175 euron mediamaksu
julkaistu 23.04. klo 17:19

YLEn rahoitusta pohtinut työryhmä esittää 175 euron mediamaksua kotitalouksille ja osalle yrityksistä nykyisen televisiomaksun tilalle. Mediamaksu olisi nykyistä 224 euron televisiomaksua pienempi, koska maksajien määrä kasvaisi.

Kansanedustaja Mika Lintilän (kesk.) johtama YLEn rahoitusta pohtinut työryhmä esittää, että julkisen palvelun mediamaksu tulisi käyttöön vuonna 2011 ja korvaisi nykyisen televisiomaksun.

Maksu ei enää perustuisi television omistamiseen vaan maksuvelvollisia olisivat kaikki asuntokunnat. Asuntokunnalla tarkoitetaan henkilöitä, jotka asuvat vakituisesti samassa osoitteessa. Vastuu maksamisesta kuuluisi kaikille asuntokunnan täysi-ikäisille henkilöille.

Maksu määrättäisiin vuosittain siten, että kukin asuntokunta maksaisi noin 175 euron maksun.

Maksuvelvollisia olisivat myös yritykset ja yhteisöt, joiden liikevaihto ylittää 400 000 euroa vuodessa. Yritysten ja yhteisöjen maksu olisi kolminkertainen asuntokuntien maksuun verrattuna. Valtiolta, kunnilta ja seurakunnilta maksua ei perittäisi elleivät ne harjoita liiketoimintaa.

Mediamaksu olisi nykyistä 224 euron televisiomaksua pienempi, koska maksajien määrä todennäköisesti kasvaisi. Maksut keräisi jatkossakin Viestintävirasto.

Lintilän mukaan tv-vastaanottimiin sidottu maksu ei olisi enää tuonut Ylelle riittävää rahoituspohjaa.

- Viime raportit kertoo, että ensi vuonna yli puolet ihmisistä katsoo päätteen kautta tv:tä, Lintilä sanoi.

Myös brezneviläisestä tv-lupatarkastajien oville kolkuttelusta haluttiin Lintilän mukaan päästä eroon.
YLEn rahoitus säilyisi nykytasolla

Lintilän työryhmä piti tavoitteena Yleisradion nykyisen palvelutason säilyttämistä. Mediamaksun suuruus on määritetty niin, että Yle saa toiminnan pyörittämiseen tarvitsemansa 415 miljoonaa euroa vuodessa.

Rahoituksen tasosta on tarkoitus päättää noin joka neljäs vuosi, alkuvaiheessa useamminkin.

YLEn rahoitusmallin muuttamisen taustalla on tv-lupamaksutulojen laskusuunta vuodesta 2004 alkaen. YLE menetti lupamaksajia varsinkin digisiirtymän yhteydessä.

Lintilän työryhmä vertaili lukuisia rahoitusmalleja mutta päätyi siihen, että kansalaisten ja yhteisöjen maksuista kertyvä rahoitus on edelleen tarkoituksenmukaisin julkisen palvelun rahoitusmalli. Työryhmän mukaan maksumalli myös takaa Ylen riippumattomuuden. Esimerkiksi budjettirahoituksen on katsottu tekevän YLEn liian riippuvaiseksi poliitikoista.

Ylen tulos kääntyi viime vuonna voitolliseksi säästökuurien jälkeen.
Hallintoneuvosto valvoo julkisen palvelun rajoja

Lintilän työryhmä esittää myös Yleisradion julkisen tehtävän määrittämistä uudelleen. Nykyinen laki puhuu täydestä palvelusta, uusi määritelmä velvoittaisi Yleisradion tuomaan monipuolisen ja kattavan televisio- ja radio-ohjelmiston jokaisen saataville yhtäläisin ehdoin.

Lintilän mukaan työryhmä vahvistaa ja selkiyttää hallintoneuvoston asemaa. Hallintoneuvoston tehtävänä on määrittää Yleisradion julkisen palvelun tavoitteet. Hallintoneuvosto valvoisi myös, että Yleisradio ei sovella kilpailulainsäädännön vastaisia käytäntöjä.

- Emme näe sitä mahdollisuutta, että Yleisradiossa olisi uutisten tukkukauppa, jossa se tapahtuisi alihintaisesti, Lintilä linjasi.

Hallintoneuvosto puuttuu muun muassa uusien palveluihin julkisen palvelun kannalta.

YLE Uutiset

http://yle.fi/alueet/lappi/2009/04/tyor ... 01074.html

On selvää, että pienituloiset eivät pysty maksua maksamaan, vaan sitä pitäisi kompensoida toimeentulotuesta. Kaikki pienituloiset eivät kuitenkaan ole oikeutettuja toimeentulotukeen, esim. opiskelijat eivät saa sitä, elleivät ole nostaneet opintolainaa. Samaten yrittäjästatuksella olleet jäävät toimeentulotuen normien ulkopuolelle.

Myös pienipalkkaisille pätkätyöläisille, jotka eivät kuitenkaan ole oikeutettuja tukiin, maksu on kohtuuton. Miettikää, mitä saa 175 eurolla: pääsee hammaslääkäriin, uudet silmälasit, uudet talvikengät lapsille... Sama 175 euroa on rikkaan lapselle viikkoraha.

Yle-maksu on epäoikeudenmukaisuudessaan niin törkeä veto jopa nykyiseltä, korruptoituneelta hallitukselta, että siitä on kerta kaikkiaan luovuttava!

[Anile]

Lahden kaupunginorkesteri kiilasi ohi sikainflunssarokotusjonon. Mielenkiintoisin sikainfluenssa uutinen tähän mennessä.

http://yle.fi/alueet/lahti/2009/11/lahd ... 46166.html

Lahden koko kaupunginorkesteri, noin kuudenkymmenen soittajan joukko, on rokotettu sikainfluenssaa vastaan jo viime viikolla. Lahden avohoidon ylilääkäri myöntää nyt rokotuspäätöksen olleen virhe.
Orkesterin intendentti Tuomas Kinberg kertoo,että
Sinfonia Lahti eli Lahden kaupunginorkesteri on lähdössä Keski-Euroopan kiertueelle ja sairastumisten vuoksi koko kiertue olisi saattanut peruuntua.

- Sairastuneiden soittajien tilalle olisi ollut mahdotonta löytää sijaisia, jotka olisivat pystyneet hallitsemaan ohjelmiston, sanoo Kinberg.

Matkalle Lahden kaupunginorkesteri lähtee 27. marraskuuta. Paluu on toinen päivä joulukuuta. Konsertteja viikon pituisella matkalla on Wienissä, Bratislavassa, Linzissä ja Budapestissä.

Terveyden- ja hyvinvoinnin laitos kovisteli viime viikolla kuntia pitäytymään asetuksen määräämässä rokotusjärjestyksessä, jonka mukaan ensiksi rokotetaan raskaana olevat ja muut riskiryhmäläiset.

Lahden avohoidon ylilääkäri Pekka Mattila sanoo, että orkesterin rokottaminen oli nykytilanteen valossa virhe. Virheenä Mattila pitää orkesterin erityiskohtelua huolimatta siitä että kyseessä on ainutlaatuinen vientituote ja sen myötä myös sponsorituloja. Mattila kertoo myös, ettei hänen tiedossaan ole minkään muun tahon, esimerkiksi päättäjien, saaneen rokotetta rokotusjärjestyksen ohi.

Päijät-Hämeen sosiaali- ja terveysyhtymän infektiolääkäri Juha Salonen kertoo olevansa todella yllättynyt kaupungin päätöksestä. Salonen ei henkilökohtaisesti pidä sitä hyväksyttävänä millään muotoa.

Myös Kokoomuksen valtuustoryhmä paheksuu orkesterin rokottamista jonon ohi. Maanantaina koolla olleet kokoomuksen valtuutetut keskustelivat orkesterin rokottamisesta tilanteessa, jolloin kaikkia riskiryhmiin kuuluvia kaupunkilaisia ei oltu vielä rokotettu.

Perusteluksi esitetty orkesterin Euroopan konserttikiertue ei anna aihetta etuiluun. Lahdessakin on paljon yrityksiä joiden henkilöstön työhön kuuluu tärkeitä ulkomaanmatkoja, todetaan kokoomuksen ryhmän kannnanotossa.

Samoin Lahden sosiaali- ja terveystoimialajohtaja Markku Tervahauta pitää orkesterin rokotusta virheenä. Tervahauta aikoo myös selvittää rokotukseen johtaneen päätöksenteon.

Sosiaali- ja terveysministeriö paheksuu Lahden päätöstä rokottaa kaupunginorkesteri rokotusjonon ohi. Menettely ei ole hyväksyttävä, koska rokotetta on saatavilla rajoitetusti ja ensin vuorossa ovat riskiryhmät, toteaa johtaja Tapani Melkas.

Sosiaali- ja terveysministeriön johtaja Tapani Melkas ei kuitenkaan usko, että Lahdelle koituu asiasta erityisiä jälkiseuraamuksia.

- On se silti paha juttu, koska rokotetta on rajatusti. Jokainen terveelle ihmiselle annettu rokotus viivästyttää suuremmassa riskissä olevien rokotuksia.

On lääninhallitusten tehtävä valvoa kuntien toimintaa rokotusasioissa. Tarpeen vaatiessa lääninhallitukset myös puuttuvat epäkohtiin.

YLE Lahti

Tuleekohan näin typerästä päätöksestä jollekin jotain seuraamuksia? No ei tietenkään!

[ABC]

"Lex Puska" eli miten suomalaisia lapsia saisi laillisesti houkutella lääketutkimuksiin ilman vanhempien suostumusta

Salassa valmisteltu lakiesitys, jossa alaikäisille annettaisiin päätäntävalta itseensä kohdistuvissa lääketieteellisissä tutkimuksissa ilman vanhempien suostumusta tai edes ilmoitusvelvollisuutta vanhemmille, on käsittelyssä. Esityksen takana on THL, pääjohtajanaan Pekka Puska, joka saisi esityksen myötä tutkimuksista päätettäessä paljolti sen vallan, mikä nykyisin on Sosiaali- ja terveysministeriöllä.

Esityksen alaikäisiä koskeva kohta vääristelee törkeästi Suomen alaikäisten oikeuksia koskevan lain, sekä YK:n lasten oikeuksien julistuksen sisältöä ja henkeä. Voitte itse lukea allaolevat kyseisen esityksen kohdat:

Alkuperäinen dokumentti Sosiaali- ja terveysministeriön sivuilla:
http://www.stm.fi/c/document_library/ge ... -10181.pdf

Sivu 10:

"Lapsen oma vaikutusvalta riippuu aina hänen iästään ja kehitystasostaan, joten mitään ehdottomia, kaikkia tilanteita koskevia ikärajoja ei ole syytä asettaa tutkimukseen osallistumista koskevalle suostumukselle. Tutkimuslain säännös, joka edellyttää aina huoltajan suostumusta alaikäisen lapsen tutkimukseen osallistumiseen, ei ole täysin sopusoinnussa YK:n lapsen oikeuksien sopimuksen 12 artiklan sen paremmin kuin edellä mainitun Suomen perustuslain säännöksen kanssa. Lisäksi epäselvyyttä on aiheutunut siitä, tuleeko lääketieteelliseen tutkimukseen tarvittava suostumus pyytää erikseen lapsen kummaltakin huoltajalta, jos lapsen vanhemmilla on yhteishuoltajuus."

Sivu 12:

"Alaikäisten päätösvaltaa lääketieteelliseen tutkimukseen osallistumiseen lisättäisiin vastaamaan Suomen perustuslain ja YK:n lasten oikeuksien yleissopimuksen periaatteita. Samoin tarkennettaisiin lapsen vanhemman tai muun huoltajan asemaa suostumuksen antajana silloin, kun lapsi ei voi antaa suostumustaan tutkimukseen osallistumiseen."

Sivu 14 (alleviivaus allekirjoittaneen):

"Ehdotuksessa velvoitetaan ottamaan lapsen näkemykset huomioon lapsen iän ja kehitystason mukaisesti kuitenkin huomioiden sairauden ja tutkimuksen luonne. Ehdotuksessa ei enää aseteta tiettyä ikää, jolloin lapsen oletetaan saavuttavan sellaisen kypsyyden, että hän pystyisi tekemään itsenäisiä päätöksiä tutkimukseen osallistumisestaan, vaan tämä jäisi riippumaan paitsi lapsesta ja hänen kehitystasostaan myös tutkimushankkeesta. Kun lapsi voi itsenäisesti tehdä tutkimukseen osallistumista koskevan päätöksen, asiasta ei enää tarvitsisi ilmoittaa hänen vanhemmilleen. Toisaalta silloin, kun lapsi ei pysty muodostamaan omaa näkemystään, ehdotus turvaa lapsen mielipiteen saamisen hänen vanhempiensa tai muun laillisen edustajansa välityksellä. Lapsen huoltajien tulisi päättää suostumuksen antamisesta lapsen tutkimukseen osallistumiseen yhdessä, kuitenkin lapsen näkemykset huomioon ottaen. Ehdotus vastaa YK:n lasten oikeuksien yleissopimuksen 12 artiklan ja lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta annetun lain 4 pykälän tavoitteita."

Sivut 16-17 (alleviivaus allekirjoittaneen):

8 §. Alaikäinen tutkittavana. Pykälän 3 momentista ehdotetaan tarkennettavaksi alaikäisen tutkimukseen suostumusta koskevia menettelyjä. Uudistus mahdollistaa myös alle 15-vuotiaisiin kohdistuvan tutkimuksen toteuttamisen ilman huoltajan erillistä suostumusta tai informointia silloin, kun lapsi kykenee ymmärtämään tutkimuksen ja tutkimustoimenpiteen merkityksen. Asiaa on arvioitava lapsen ja hänen kehitystasonsa sekä tutkimushankkeen kannalta. Arvioon vaikuttaisi paitsi lapsen ikä ja kehitystaso myös hänellä oleva sairaus sekä tutkimuksen laatu. On tärkeä osa tutkijan ammattitaitoa, että tutkija pystyy arvioimaan lapsen kypsyyden oikein ja pyrkii myös kaikin tavoin kunnioittamaan lapsen perus- ja ihmisoikeuksia. Mikäli lapsi ei ikäänsä, kehitystasoonsa sekä sairauden ja tutkimuksen laatuun nähden kykene antamaan suostumustaan, hän saa olla tutkittavana vain, jos hänen huoltajansa tai muu laillinen edustajansa ovat antaneet siihen kirjallisen suostumuksen.
Kun lapsi tai nuori ei kykene ymmärtämään tutkimuksen ja tutkimustoimenpiteen merkitystä eikä näin ollen voi itsenäisesti päättää tutkimukseen osallistumisestaan, suostumuksen tulee olla lapsen oletetun tahdon mukainen. Euroopan parlamentin ja neuvoston kliinisiä lääketutkimuksia koskevan direktiivissä 2001/20/EY johdantoosassa todetaan, että muiden asiaankuuluvien rajoitusten lisäksi alaikäisillä voidaan tehdä kliininen tutkimus ainoastaan siinä tapauksessa, että alaikäisen vanhemmilta tai lailliselta
edustajalta on saatu tietoinen suostumus. Yhdensuuntaisesti kyseisen direktiivin kanssa esitetään, että silloin, kun lapsen tai nuoren osallistuminen tutkimukseen edellyttää huoltajan tai laillisen edustajan suostumusta, lapsen huoltajina olevien vanhempien tulisi yhdessä antaa suostumus. Muutos vastaa tältä osin myös lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta annetun lain 4 pykälän tavoitteita.
Pykälän 4 momentista ehdotetaan poistettavaksi 3 momenttiin tehdyn muutoksen johdosta tarpeettomana viittaus alaikäisen antamaan kirjalliseen suostumukseen. Kun alaikäinen kykenee ymmärtämään tutkimuksen tai tutkimustoimenpiteen merkityksen ja on kykenevä päättämään tutkimukseen osallistumisestaan, hänen suostumuksensa riittää tutkimukseen osallistumiseen. Jos alaikäinen ei voi antaa suostumustaan tutkimukseen, suostumuksen antavat pykälä 3 momentin mukaan hänen huoltajansa tai muu laillinen edustaja. Muutos vastaa potilaslaissa omaksuttua alaikäisen oikeutta antaa suostumuksensa hoitotoimenpiteeseen. Uudistus toteuttaa YK:n lapsen oikeuksien sopimuksen 12 artiklassa turvattua lapsen oikeutta vaikuttaa häntä itseään koskeviin asioihin."

Itse lakiesitys:

2 luku
Ihmiseen kohdistuva lääketieteellinen tutkimus
8 §
Alaikäinen tutkittavana
— — — — — — — — — — — — — —
Jos alaikäinen ikäänsä, kehitystasoonsa sekä sairauden ja tutkimuksen laatuun nähden kykenee ymmärtämään tutkimuksen tai tutkimustoimenpiteen merkityksen, riittää siihen hänen tietoon perustuva kirjallisen suostumuksensa.

Siis mitä? Esitys merkitsee, ettei vanhempia tarvitse edes informoida. Jokainen lasten kanssa työskennellyt tietää, että lapsen henkisen kehitystason arviointi on erittäin vaikeaa. Tässä tapauksessa se jätettäisiin suostumuksen pyytäjälle, joka on tutkimuksen tekijä, eikä hänellä tarvitse edes olla mitään lapsiin ja nuoriin liittyvää alan muodollista pätevyyttä!

Jos tutkimus menee vikaan, ja vanhemmat alkavat vaatia tutkijoita vastuuseen, nämä voivat pestä kätensä: lapsenne antoi itse suostumuksensa!
Lisäksi esityksessä esitetään, ettei tutkimuksen vakavista haittavaikutuksista tai niiden epäilyista tarvitse ilmoittaa eettiselle toimikunnalle (10 f §, sivu 17).

Lapsia koskeva kohta on esityksen törkein, mutta heti sen perään on toinenkin mielivaltainen esitys: esitetään, että "keskitetysti myönnettävien terveydenhuollon potilasrekisterien käyttöä koskevien luvat siirtyisivät sosiaali- ja terveysministeriöltä Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselle" eli THL:lle. Tämä tarkoittaa, että THL päättäisi kaikkien suomalaisten potilastietojen myymisestä mille tahansa kaupalliselle yritykselle tai ylipäätään mille taholle tahansa, vaikkapa Venäjän valtion tutkimuslaitokselle. Potilailta itseltään, siis meiltä suomalaisilta, ei kysytä mitään.

Kukaan ei valvoisi lastemme osallistumista heidän henkeään ja terveyttään koskeviin tutkimuksiin. Meille ei tarvitsisi edes kertoa asiasta. Meidän potilastietojamme voidaan myydä ympäri maailmaa ilmoittamatta siitä.

Jos annamme tällaisen lain mennä läpi, olemme surkeita lampaita, joiden lapset THL saa teurastaa joulupöytäänsä.

[Hexan]

Vihreät: Yrittäjän osinkotulot heti verolle

Tiistai 19.01.2010 klo 10:42 (päivitetty ti 12:11)

Listaamattomien yritysten omistajilleen maksamia osinkoja aletaan verottaa täysimääräisesti jo tämän kevään aikana, jos vihreiden puheenjohtajan, työministeri Anni Sinnemäen tänään paljastamat suunnitelmat toteutuvat.

Vihreiden puheenjohtaja Sinnemäki esitteli tiistaina puolueensa lähiajan veropolitiikkaa. Puolue haluaa kiristää pääomatulojen verotusta. Ensimmäisenä tulilinjalla ovat listaamattomien yritysten osinkotuotot. Niitä verottamalla vihreät uskoo valtion keräävän satoja miljoonia euroja vuodessa.

Sinnemäen mukaan listaamattomien yritysten osingonsaajien yrityksen nettovarallisuuteen sidottu verovapaus on suomalainen erityisyys, joka koettelee oikeustajua, kasvattaa tuloeroja ja vääristää yritysten toimintaa. Verovapaus ei esimerkiksi kannusta yrityksiä listatumaan pörssiin, koska silloin osingotkin joutuvat verotuksen piiriin.

Osinkotulojen verovapauden poisto on Sinnemäen mukaan kaikkein tärkein päätös pääomatulojen verotuksen kiristämisessä. Puolue kaavailee myös yleisen pääomaveron nostamista 28 prosentista 30 prosenttiin, mutta vasta osinkojen verollepanon jälkeen.

Alivaltiosihteeri Martti Hetemäen veroryhmä miettii parhaillaan verotuksen perinpohjaista rakennemuutosta. Ryhmällä on vuoden loppuun asti aikaa tehdä esityksensä, mutta Sinnemäki on valmis irrottamaan osinkojen verotuksen omaksi kokonaisuudekseen jo tänä keväänä.

- Yritysverotuksen kokonaisuus on työryhmässä kaikkein pisimmällä, ja siellä on valmius tehdä päätöksiä.

Sinnemäki ei paljastanut, mitä mieltä hallituskumppanit ovat vihreiden veroehdotuksesta.

- Tätä kalvosarjaa ei ole vielä näytetty kvartetissa, Sinnemäki muotoili.

Hallituksen ns. kvartettiin kuuluvat Anni Sinnemäen lisäksi Matti Vanhanen (kesk.), Jyrki Katainen (kok.) ja Stefan Wallin (ruots.).

Kysyttäessä, miten osinkojen verotus kannustaa ihmisiä ryhtymään yrittäjiksi, Sinnemäki piti pienen tuumaustauon.

- Yrittäjälle jää mahdollisuus vähentää tappioita. Yrittäjät varmasti ajattelevat, että yrittäjällä on huomattavasti paremmat tulot kuin mitä palkansaajana on mahdollista.

Lue lisää Kauppalehden Yritykset-osiosta: Yrittäjät raivostuivat Sinnemäen puheista

Kauppalehti

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uu ... 0/01/29717

[kursiivi allekirjoittaneen]

[Hexan]

Johan tätä jo odoteltiinkin. Nettirasismia vastaan suunnitellaan uusia lakeja:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/82639-u ... ia-vastaan

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Nett ... 5252244859

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/ ... 77232.html

Mika Illmania vissiin pännii edelleen ettei saanut Halla-ahoa tuomituksi rasistina, vaan ainoastaan vanhentuneen jumalanpilkkapykälän kautta.

Esityksissä mm todetaan, että tieteen ja taiteen puheenvuoroissa sananvapaus voisi olla suurempi: jos julkaisee tilaston eri kansanryhmien väkivallanteoista, sinua ei ehkä tuomittaisi rasistisesta rikoksesta...

[joey]

Kysyttäessä, miten osinkojen verotus kannustaa ihmisiä ryhtymään yrittäjiksi, Sinnemäki piti pienen tuumaustauon.

- Yrittäjälle jää mahdollisuus vähentää tappioita. Yrittäjät varmasti ajattelevat, että yrittäjällä on huomattavasti paremmat tulot kuin mitä palkansaajana on mahdollista.

Hyvä Anni! Yrittäjät eivät varmasti tätä ennen ole olleet motivoituneita vähentämään tappioitaan! Anni on selvästi tullut siihen tulokseen, että Suomi pärjää ihan hyvin ilman yrittäjiäkin.

Toisaalta tämä lienee juuri sopiva rangaistus kansalle, jonka mielestä rasittavan taistolaisbändin puhevikainen sanoittaja sopii erinomaisesti kansanedustajaksi.

[Anonyymi pseudonyymi]

Sikainfluenssarokotekohu näyttää kiertävän Suomalaisen median, mutta maailmalla se alkaa olla hurjana. Juhani Eskola on päässyt uutisiin Intiassa asti ja Suomen maine vähän korruptoituneena maana alkaa olla pelkkä päättäjien päiväuni.

http://ibnlive.in.com/videos/108641/who ... a-cos.html

[Mike Manner]

Tässä mennään nyt jonkin matkaa OT:si, koska kyseessä ei ole kotimainen sotku, mutta sinällään hyvä esimerkki, miten Italia ilmeisesti pyörii yhden miehen ympärillä -

Päivitetty 3.2. 22:14, julkaistu 3.2. 22:11
Berlusconin saattaa pian välttää oikeuden kiireiden vuoksi


Italian parlamentin alahuone hyväksyi keskiviikkona lain, joka voi johtaa maan pääministerin Silvio Berlusconin oikeudenkäyntien lykkääntymiseen jopa puolellatoista vuodella.

Laki sallii pääministerin ja hallituksen jäsenten anoa lykkäystä oikeudenkäynneille, jos he kokevat olevansa hallitustyön vuoksi liian kiireisiä ehtiäkseen oikeuteen. Käytännössä laki vie tuomarilta oikeuden hylätä anomukset, joissa pyydetään oikeudenkäynnin siirtoa.

Kuulusteluja voitaisiin lykätä kolme kertaa kuudeksi kuukaudeksi kerrallaan. Maan senaatin on vielä hyväksyttävä laki, minkä jälkeen se olisi voimassa puolitoista vuotta.

Oppositiojohtaja Antonio Di Pietro kutsui lakia ”laillisuuden murhaksi”. Berlusconin puolueen parlamenttiryhmän johtajan Fabrizio Cicchitton mukaan ilman lakia Berlusconi joutuisi viettämään oikeudessa useita päiviä viikossa.


kainuunsanomat.fi

[joey]

sinällään hyvä esimerkki, miten Italia ilmeisesti pyörii yhden miehen ympärillä

Mikä on sinänsä hämmästyttävää, että luulisi italialaisten oppineen jo kantapään kautta sen, mitä yhden miehen ympärillä pyörimisestä melko väistämättä seuraa.

[Mike Manner]

[joey]

...Ja sitten on tämä Kaikkonen, joka on mielestäni uudemman polven poliitikoista ylivoimaisesti kuvottavin. Mutta se ei nyt liity tähän.

Kaikkonen nettosi Nuorisosäätiöltä yli 20 000 euroa luultua enemmän
9.2.2010 4:21

Antti Kaikkonen (kesk) sai erilaisia palkkioita Nuorisosäätiöltä pelkästään vuonna 2008 yli 42 000 euroa.

Summa on yli 20 000 euroa enemmän kuin mitä Kaikkonen on myöntänyt aiemmin. Hän on toiminut säätiön, isännöintiyhtiön ja kiinteistöyhtiöiden hallituksen puheenjohtajana.

Palkkioiden laajuus paljastui, kun Helsingin Sanomat pyysi Asumisen rahoitus- ja kehittämiskeskukselta (ARA) Nuorisosäätiötä koskeneen tarkastusraportin.

ARA tiedotti tarkastuskertomuksen valmistumisesta eilen tiistaina. Keskus arvostelee Nuorisosäätiötä leväperäisestä rahankäytöstä. Säätiön maksamat palkkiot ovat huomattavan suuria verrattuna vastaaviin säätiöihin ja yhtiöihin.

Erityisesti hallituksen puheenjohtajille on maksettu poikkeuksellisen suuria palkkioita viime vuosina. Tiedotteessaan ARA mainitsi yleisellä tasolla löytäneensä puutteita, mutta totesi, ettei tarkastus anna aihetta ryhtyä toimenpiteisiin.

Kaikkonen ei säpsähtänyt uutta selvitystä. "Piikkivuosi", kuului ensikommentti.

"Tuona vuonna työllisti yli kymmenen kiinteistöyhtiön fuusio", Kaikkonen selittää.

ARA:n mukaan Nuorisosäätiö on kuluttanut pelkästään ulkomaan- ja kotimaanmatkoihin ja seminaareihin 165 000 euroa vuosina 2006–2009.

Säätiön luottamusmiesten, henkilökunnan ja yhteistyökumppanien matkat ovat suuntautuneet muun muassa Malagaan, Prahaan, Italian Modenaan, Barcelonaan ja Pariisiin. Myös Tallinnaan on tehty useita matkoja.

Kotimaan matkat ovat suuntautuneet yleensä Lappiin kuten Leville ja Saariselälle, kertoo maanantaina valmistunut ARA:n tarkastuskertomus.

Kulut ovat olleet ARA:n mielestä yleishyödylliselle säätiölle ja vuokrataloyhtiöille poikkeuksellisen suuria eikä niitä voi pitää kohtuullisina.

Lisäksi verotarkastuksessa on todettu, että monien matkojen kohteita ja ohjelmaa ei voi pitää työmatkoina. Ainakin osa matkoista on ollut verottajan mukaan etupäässä virkistysluontoista. Pikkujouluihin on vuosittain uponnut 10 000 euroa.

"Säätiön kulut maksavat vähävaraiset, sosiaalisin perustein valitut nuoret vuokralaiset", ARA toteaa raportissa.

Minuahan ei henkilökohtaisesti häiritse pätkääkään, kuinka paljon kunkin yrityksen hallituksen jäsenet pestistään tienaavat, jos kyseessä on esimerkiksi kulutustavaroilla ja osakekaupalla tuottava yritys, kuten Nokia tms. Tässä tapauksessa Kaikkosen perseilyn ymmärtääkseen on ensin ymmärrettävä, mistä Nuorisosäätiössä on kyse.

Nuorisosäätiön sivuilta:

Vuokra-asuntoja työssä käyville ja työelämään hakeutuville
18-30-vuotiaille.

Nuorisosäätiö tukee nuoria aikuisia itsenäiseen asumiseen ja elämään
rakennuttamalla ja ylläpitämällä kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja.

Nuorisosäätiö tarjoaa asukkailleen myös itsenäiseen asumiseen liittyvää
neuvontaa, ohjausta ja tukea elämänhallintaan sekä järjestää vapaa-ajan
toimintaa.

Säätiön asunnoissa saa asua 35 ikävuoteen saakka.

Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että Nuorisosäätiön asuntoa ei saa, ellei pysty jotenkin näyttämään kykenevänsä maksamaan asuntonsa itse. Asuntoja ei siis rahoiteta asumistuilla eikä iskän tai äidin avustuksilla, vaan nuoren on osoitettava käyvänsä vakituisesti töissä. Tosin muistelisin myös, että osan vuokrasta saa kuitata tuin, mutta että vuokran maksuun on kuitenkin osallistuttava myös omien palkkatulojen avulla. Voin tarkistaa asian.

Tämän lisäksi Nuorisosäätiön asunnoissa asumiselle on tuon yläikärajan lisäksi tuloyläraja, johon asunnonhakijan tuloja verrataan taloudellisen tarpeen ts. Nuorisosäätiön palvelujen tarpeen määrittämiseksi.

VARALLISUUSRAJAT 2010 (EUR)
Henkilöluku Varallisuusrajat / Varallisuusrajat /
Helsinki muut paikkakunnat
1 58 000 34 000
2 81 000 43 000
3 126 000 48 000
4 131 000 59 000

Nuorisosäätiön asuntoja joutuu odottamaan usein pitkään, mutta toisaalta odotusjonossa pääsee kiilaamaan, mikäli vanhemmat ovat ajaneet pois kotoa tai mikäli tyttöystävä on tullut yllättäen raskaaksi jne. jne.

Itselleni asia on läheinen siksi, että eräs sukulaispoikani muutti Nuorisosäätiön asunnosta pois sen takia, että asunnon vuokra oli kohonnut pääkaupunkiseudun yleistasoa vastaavaksi, osittain sen ylikin. Kanki on varmasti tehnyt tahollaan kaikkensa tämän epäkohdan poistamiseksi

Toivon, että ahneella olisi tässäkin tapauksessa mahdollisimman paskainen loppu.

[Skorpioni]

http://www.youtube.com/watch?v=WHk6FrK2_Qc
Loistava esimerkki maamme tilasta ja poliisien ammattitaidosta.

[Judge Dredd]

1976 vappupuheessa T Halonen totesi Suomelle olevan siunaus jos liittyisimme Neuvostoliittoon rauhanomaisin keinoin.
Samalla Halosen mukaan pääsisimme irti kapitalismin ikeestä ja näin olisimme askelen lähenpänä kommunistista ihanneythteiskuntaa.Lopuksi T Halonen totesi kapitalismin luhistuvan kuitenkin lähimmän 20:n vuoden sisällä,joten voisimme olla edelläkävijöitä Neuvostoliiton rinnalla kohti kommunistista yhteiskuntaa.
Puhe pidetty 01.05.1976 Hki

Asiasta kirjoitti mm. Tiedonantaja sekä neuvostoliittolainen Izvestja heti Vapun jälkeen.
Itseasiassa onhan Tavja Halonen kirjoittanut myös punaisen manifestin, jossa mm. vaaditaan suomen armeijan lakkauttamista.
Niin ja vastusti EEC:hen liittymistä (allekirjoittajien joukossa oli muitakin eturivin kommunisteja, mm. Erkki Tuomioja) Suomen olisi pitänyt käydä kauppaa vain SEV-maiden ja Neuvostoliiton kanssa.

Ja entäs ne maamiinat sitten, voi helvetin helvetti.

[MEG]

SDP-Helsingin vappujuhla pidettiin 1976 Paasipuistossa, eikä siellä Halonen puhunut (olin paikalla).
Joka paikan häirikkö Pekka Kemppainen myönsi myöhemmin keksineensä jutun :"Halonen vaati suomea neuvostotasavallaksi 1976 Mäntymäellä" jota siteerattiin laajasti m.m. presitentin vaalien nettikeskusteluissa.