Sannan surma - Mikkeli 2009

[Bloodhound]

iltasanomat: kuski ajoi vuoron loppuun..
digilehti: kuski meni surmapaikalta kotiin nukkumaan..
Hmm...

Raiskaus joo menee ihan yli hilseen, koska kuitenkin selvinpäin oleva kuski, taksin liikkeet ja pysähdys surmapaikalla välittyy taksikeskukseen, niin miten joku voi luulla ettei siitä jäis kiinni.
Miksei poliisi kerro onko uhrista löytyny sen kuskin dna:ta, tarttis enää spekuloida onko seksiä harrastettu kuskin toimesta vai ei. Tai kertois ees jos kuski myöntäny seksin ja kiistää raiskauksen.
Ja next, jos Sanna oli jäämässä tietyssä kohtaa pois kyydistä ja se paikka ohitetaan, niin kyllä se olis nostanu älämölön tai yrittäny soittaa jonnekin vaik ukolleen ja kuskin sitä estäessä olis varmasti jälkiä syntyny. Eli oliko tarkoitus kuitenkin mennä Salosaareen päin?
Poliisihan ei kerro, missä se vaimo jäi kyydistä pois, miksi? Ja eikös se kuski aikanaan asunu Launialassa? Olisko se asunu sillon vanhempiensa luona? Jos se lapsi olikin sen kuskin äidillä hoidossa ja se kuski olis heittäny sen vaimon sinne, josta se vaimo menny aamulla lapsen kans kotiin. Sillon Sanna ei ihmettelis reitin kulkua...

Ja tuosta ulkonäkö asiasta..
Juvan lehdessä olleessa muistokirjoituksessa kerrottiin kun Sanna oli yhdessä paikallisessa tapahtumassa duunissa jossa esiintyjänä oli Anna Abreu. Sannalta tultiin kokoajan pyytämään nimmareita, koska hirveän moni sekoitti Sannan ja Annan keskenään. Oli vähän hölmistyneitä ilmeitä nimmarinpyytäjillä kun Sanna tuli juttelee meille sinne anniskelualueelle Annan esityksen aikana.
Eli siitä ehkä voi kuvitella miltä Sanna näytti luonnossa..
Mistä sen tietää vaikka taksikuski tai sen vaimo olis kans luullu Sannaa Annaksi ja erimielisyys asiasta aiheuttanu närää... No joo...

[cicero]

no juu....anna abreu on ihan nätti tyttö ja ehkä näissä hyvin kaukaisesti on jotakin ja se jotakin on blondattu normaalisti erittäin tumma tukka ja tummat silmät. Anna on tehnyt sen tyylillä kun Sanna taas just taviksen omilla kikoilla, mutta mitäs moisista...

tää uutistelu on poliisin kohdalta ollut hyvin "salaperäistä" epäilevät kyllä, ilmeisesti todennäköisin syin perusteltuna mutta kuinka varma tämä raiskaustappo-asetelma mahtaa olla? kun kuski ei myönnä. kyl tyhmempikin myöntää kun on fyysiset faktat esittää joten niitä ei sit ilmeisesti ole...pelkkä näyte ei riitä jos seksistä puhutaan, ovathan he voineet harrastaa seksiä yhteistuumin..jos mitään näkyvää väkivallan merkkejä tytössä oo ollut...

[Bloodhound]

Yhdennäkköisyys oli oikeesti huomattava, mutta sä nyt perustat oman olettamuksesi vain tuon passikuvan pohjalta..
Hyvin kaukaisesti toisiaan muistuttavat ihmiset ja yhtäläisyys vain blondien hiusten ja tummien silmien kautta tuskin olis tuolla tapahtumassa aiheutunu niin paljon sekaannusta tai siis ylipäätään mitään sekaannusta.
Ja taviksen omilla kikoilla.. *reps*

[rosamarine]

eveliinassa ja sannassa ei ole ulkonäöllisesti mitään yhteistä. alkaen kasvonpiirteistä koko olemukseen.

anna abreu on ihan nätti tyttö ja ehkä näissä hyvin kaukaisesti on jotakin ja se jotakin on blondattu normaalisti erittäin tumma tukka ja tummat silmät. Anna on tehnyt sen tyylillä kun Sanna taas just taviksen omilla kikoilla, mutta mitäs moisista...

Tässä sen näkee, kuinka kauneus on katsojan silmissä. Mä en näe Sannaa suttuisena 14 - vuotiaan näköisenä, sen enempää kuin Anna Abreun näköisenäkään.
Siltikin näen Sannassa Eveliinan piirteitä kuvan perusteella.
Näissä ulkonäköasioissa on turha hinkata jalkaansa lattiaan ja olla ehdoton, oikeita vastauksia ei ole. Ainoastaan ihmisten luomia mielikuvia. Jokainen näkee asiat omalla tavallaan, joidenkin näkökulmat kohtaavat, joidenkin ei.

Edelleenkään en usko taksimiehen syyllisyyteen edes spekujen muodossa, mutta jos mettään menee, niin ainakin se hyvä, että yksi henkirikos enemmän selvitettynä.

[piupali]

OT: Anna Abreullahan on siniset silmät?

[Bloodhound]

Mä puhuin nyt monien ihmisten mielipiteestä, jotka näkivät Sannan ihan luonnossa, en vain kuvan perusteella tehdystä tai omasta mielipiteestäni..

Mutta joo, ei näistä ulkonäköseikoista sen enempää..

Poliisi ei ilmeisesti ole antanut nyt viimeisimpien käänteiden jälkeen seuraavan raportin ajankohtaa..
Ja jos syyte nostetaan tuolloin joulukuun alussa niin raportoiko poliisi siitä vai miltä taholta syytteennosto yleensä kerrotaan julkisuuteen? Käräjäoikeudesta?

[skoone]

tulipa mieleeni lukiessani,että taxikuskin avovaimokin oli mukana.

Haloo, eikö ketään muuta häiritse tämä, että taksissa on mukana kuskin avovaimo, kaksi tuntematonta (??) miestä ja sitten kyytiin otetaan vielä Sanna? Mikä ihmeen sukutaksi/kimppataksisysteemi tää on?

Jos mä kertoisin oman teoriani, siis pelkkää spekua:

Sannalla ja taksikuskilla on ollut vipinää ja ovat sopineet, että Sanna menee kavereiden kanssa juhlimaan ja sitten taksikuski "kyyditsee" Sannan kotiin.

Avovaimo on päässyt selville suhteesta, hänellä on kaksi "luottomiestä", ehkä sukulaisia, ja he ovat kytiksellä ja kun Sanna astuu taksiin, avovaimo ja miehet ryntäävät autoon myös. Miehet pahoinpitelevät Sannan, avis ja miehet pyytävät autosta ulos ja taksikuskille jää eloton Sanna takapenkille.

[Chopper]

Miehet pahoinpitelevät Sannan

Poliisi tiedotti aikaisemmin ettei ulkoisia väkivallan merkkejä ollut ja näin ollen alkuun ei edes epäilty että Sanna olisi tapettu.

edit.Lisätty lainaus uutisesta,siis tuon mukaan saa käsityksen ettei ulkoisia merkkejä ollut

Etelä-Savon poliisin mukaan naisen kuolinsyytä tutkitaan. Poliisin tiedossa ei ole mitään varsinaista syytä pitää tapausta rikoksena, mutta rikoksen mahdollisuutta ei ole voitu sulkea poiskaan.

[dollarfrossa]

Eikö ketään muuta häiritse tämä, että taksissa on mukana kuskin avovaimo, kaksi tuntematonta miestä ja sitten kyytiin otetaan vielä Sanna? Mikä ihmeen sukutaksi/kimppataksisysteemi tää on?

Kyllä takseissa on ainakin opiskeluaikoina tullut matkustettua ravintolaillan jälkeen lähiöön kulkiessa ihan tuntemattomienkin kanssa. Joko rahansäästösyistä tai siksi että autoja ei valomerkin jälkeen kunnolla saa ja ollaan samaan suuntaan menossa. Aina on kuskillekin kelvannut ajaa useisiin eri osoitteisiin vaikka tienestin kannalta olisikin parempi ajaa monta lyhyttä keikkaa uudella aloitusmaksulla.

Mikähän on yleensä Mikkelin taksitilanne yöllä sulkemisaikaan? Tilasiko joku tämän taksin vai pysäytettiinkö kadulla?

[vasikka]

Nythän tässä alkaa kokonaisuus hahmottumaan. Tuo, että ketään muuta ei epäillä ampuu alas tyrmäystippateorian.

Tuo av(i)ovaimon mukana olo taksissa kuulosti alkuun vähän erikoiselta, mutta uskoisin että se selittyy sillä että on vaan sattumalta ollut viettämässä iltaa kaupungilla ja helpoin tapa hankkia kyyti on ollut änkeytyä illan aikana johonkin oman miehen ajamaan kimppataksiin. Veikkaisin siis pelkäksi sattumaksi, kun nimeomaisesti todetaan että ketään muita ei epäillä ja porukka ei tuntenut toisiaan (pariskuntaa lukuunottamatta).

Tukehduttamista esitin aiemmin arviokseni kuolinsyystä ja siinä arviossa pystyttäydyn. Edelleenkin uskon ensisijaisesti, että S.I on sammunut/nukahtanut ja kuski on päätynyt tekemään ns "temput" ajatuksenaan ehkä lempata tyttö siihen tai viedä kotiinsa niinkuin mitään ei olisi tapahtunutkaan. Hyväksikäytön yhteydessä uhri on sitten havahtunut jolloin kuski on laittanut kätensä tytön suun ja nenän eteen ja sen seurauksena uhri on kuollut tukehduttamalla.

Jokseenkin epäuskottavana vaihtoehtona pitäisin sitä, että kyytiä olisi lähdetty maksamaan ns. luonnossa ja normaalin aktin yhteydessä olisi tapahtunut asfyksiaonnettomuus. Tokihan jotkut ihmiset seksileikkien yhteydessä kuristaa toisiaan ja niissäkin voi jopa kuolemaan johtavia asfyksiaonnettomuuksia tapahtua. Sellaiset aksidentit ovat kuitenkin oikeasti ääriharvinaisia, varsinkin suhteutettuna ihmisten välisten aktien kokonaismäärään ja ihan absoluuttisestikin. Sitäpaitsi olettaisin hemaisevista naisasiakkaistakin 99,999% maksavan tosielämässä kyytinsä rahalla vaikka porkkileffojen perusteella voisi toisenlaisiakin todennäköisyys arvioita esittää;) Poliisin tiedotteissa on sitäpaitsi kerrottu seikkoja, että tekijä ja uhri eivät tiettävästi tunteneet aiemmin toisiaan ja, että uhri eli parisuhteessa (poliisin) kanssa. Nämä seikat eivät toki luontovisan käytön mahdollisuutta täysin varmasti poissulje, mutta eivät esittämääni todennäköisyyttä ainakaan lisääkään. Minusta nämä seikat yhdessä laskevat tapaturman mahdollisuuden niin pieneksi, että sellainen jää jo järkevän epäilyn ulkopuolelle. Olettaen siis, että kuljettaja myöntää aktin tai se teknisten seikkojen perusteella voidaan osoittaa tapahtuneen.

18.11.2009 07:29

Mikkelin taksisurmasta paljastuu jälleen uusia yksityiskohtia.
Henkirikoksen uhriksi joutunut Sanna ei noussut yksin kohtalokseen koituneelle taksimatkalle.
Sannan taposta ja raiskauksesta epäillyn 23-vuotiaan taksinkuljettajan lisäksi autossa olivat kuljettajan vaimo ja kaksi miestä.
Jutun tutkinnanjohtajan, rikoskomisario Pekka Jäntin mukaan matkustajat eivät tunteneet toisiaan ennalta lukuun ottamatta avioparia.

- Ketään muita ei epäillä rikoksesta kuin taksinkuljettajaa. Kyseessä oli normaali taksikyyti, Jäntti sanoo.

Taksi tyhjeni ennen rikosta

Taksin muut matkustajat nousivat kyydistä eri aikaan ennen rikoksen tapahtumista. Heitä kaikkia on kuultu jutussa todistajina.

28-vuotias Sanna nousi taksiin varhain lauantaiaamuna 27. syyskuuta Mikkelin torin lähistöllä.

Hän oli ollut viettämässä ystävineen iltaa Zic Zac -yökerhossa Maaherrankadulla.

Muiden matkustajien noustua kyydistä taksinkuljettaja ja Sanna pysähtyivät Salosaaren tienvarren levikkeelle Launialaan. Siellä Sanna raiskattiin ja surmattiin.

Taksinkuljettaja puolestaan ajoi työvuoronsa loppuun ja palasi sitten kotiinsa nukkumaan vaimonsa ja muutaman kuukauden ikäisen lapsensa viereen.

Sannan ruumis löydettiin seuraavana päivänä.

Taksinkuljettaja ilmoittautui poliisille ensin todistajana, mutta lokakuun alussa hänet vangittiin todennäköisin syin taposta epäiltynä.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1770813

[Cassandra]

Avovaimo on päässyt selville suhteesta, hänellä on kaksi "luottomiestä", ehkä sukulaisia, ja he ovat kytiksellä ja kun Sanna astuu taksiin, avovaimo ja miehet ryntäävät autoon myös. Miehet pahoinpitelevät Sannan, avis ja miehet pyytävät autosta ulos ja taksikuskille jää eloton Sanna takapenkille.

18.11.2009 07:29
Jutun tutkinnanjohtajan, rikoskomisario Pekka Jäntin mukaan matkustajat eivät tunteneet toisiaan ennalta lukuun ottamatta avioparia.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1770813

[lost]

Olin kerran tyttöjen kanssa viihteellä. Otettiin sitten aamuyöstä taksi. No, olimme kaikki vielä siihen aikaan vauhdissa ja päätin vähän kokeilla iskutaitojani taksikuskiin, kun istuin pelkääjän paikalla. En varsinaisesti ehdotellut mitään, mutta puhuin silti vähän pikkutuhmaan sävyyn. Saatiin me alennusta ihan mukavasti ja tyttöjen kanssa hyvät naurut kun taksikuski luuli minun olevani tosissani.

Pointti miksi kerroin tämän on se, että varmasti jotkut taksikuskit saattavat ottaa tälläiset leikkimielisetkin kiusoittelut tosissaan. Sitten kun asian todellinen laita selviää, saattaa se miehelle olla aika kova kolaus kun tajuaa, että hänestä on vain tehty pilkkaa. Jos tämä meidän epäiltynä oleva taksikuski on vielä vähän aggressiivista tyyppiä, niin syy tappamiseen ja raiskaamiseen voi olla näinkin heppoinen.

Sanna oli siis kavereiensa kanssa iltaa viettämässä? Millä kyydeillä muut kaverit menivät koteihinsa? Miksei Sanna heidän kanssaan mennyt samaan kimppataksiin? Vai asuivatko kaverit aivan toisella puolella kaupunkia?

[aniko]

Jotenkin musta on vain tässä jutussa enää vaikea uskoa poliisinkaan tiedotteisiin. Aluksi on taksillinen toisilleen tuntemattomia liikenteessä, yksi nyt vain sattuu olemaan kuskin avovaimo. Sitten taksi pysähtyy levikkeelle kaukana uhrin kotoa päinkään, taksikuski raiskaa ja tappaa, ja jatkaa sen jälkeen työvuoronsa normaalisti loppuun. Ruumiin löydyttyä hän menee pokkana poliisin juttusille. Aluksi ei epäillä henkirikosta tapahtuneen, mutta sitten parin päivän päästä pidätetään taksikuski todennäköisin syin epäiltynä taposta. Tunnustanut hän ei kuitenkaan ole vieläkään. Miksi tää ei nyt tunnu toimivan?

[S.T]

syyllinen on joku muu... taksikuskin avovaimo? mutta jos on seksiä harrastettu niin--- jaa-a jotain on jätetty kertomatta mutta mitä?

[rosamarine]

syyllinen on joku muu... taksikuskin avovaimo? mutta jos on seksiä harrastettu niin--- jaa-a jotain on jätetty kertomatta mutta mitä?

No sepä. Ja sitä raiskausta kun miettii, niin eikö siitä jälkiä jää? Raiskaus tai yhdyntä paljastettiin aika myöhäisessä vaiheessa. Ellei poliisi olisi sitten pantannut sitä tietoa, mutta toisaalta, alussa ei edes oltu varmoja henkirikoksesta. Eli onko raiskauksen tunnusmerkit edes täyttyneet?

Tiedot ovat kyllä hyvin piilossa, ja olen sanonut ennenkin, sanon myös nyt, johtunee Sannan avopuolison ammatista, nyt ei turhia viserrellä.