Piia Irmeli Ristikankare-katosi kotoaan Piikkiössä v. 1988

[Kyllikki S]

^Esimerkkitapaus löytyy lähempää kuin uskoisikaan.

Silloin 80-luvullahan tapahtui Piikkiössä (itseasiassa hyvinkin lähellä Piian kotia)asioita joista vaiettiin pitkään ja jotka tulivat kirjeen myötä julki vasta 2000-luvulla:

julkaistu 5.12.2003
"Tutkinnan yhtenä lähtökohtana oli KRP:n haltuunsa saama kirje, jossa 17 Adventtikirkon jäsentä kertoi huolensa hyväksikäytöstä Adventtikirkon piirikunnan johtokunnalle. Kirjeestä kerrottiin syyskuussa esitetyssä TV 1:n MOT-ohjelmassa. Ohjelman mukaan kirjeessä kerrottiin, että kaksi kirkon pastoria oli jo pitkään käyttäytynyt sopimattomasti lapsia ja nuoria kohtaan."

http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtm ... /12/197804

Adventtikirkon tiedottajan Kalervo Aromäen käsityksen mukaan poliisilla on ollut useita epäiltyjä, joista kolme on työskennellyt kirkon piirissä ja ainakin kaksi kuulunut muuten kirkkoon. Aromäen mukaan kaikki rikokset ovat tapahtuneen niin kauan sitten, että ne ovat jo vanhentuneita. Ainakin kirkon työntekijöiden tekemiksi epäillyt hyväksikäyttötapaukset tapahtuivat hänen mukaansa 1980-luvulla. Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö vanhenee rikoksena kymmenessä vuodessa.

Tutkinnan yhtenä lähtökohtana oli KRP:n
haltuunsa saama kirje, jossa 17 Adventtikirkon jäsentä kertoi huolensa hyväksikäytöstä Adventtikirkon piirikunnan johtokunnalle. Kirjeestä kerrottiin syyskuussa esitetyssä TV 1:n MOT-ohjelmassa. Ohjelman mukaan kirjeessä kerrottiin, että kaksi kirkon pastoria oli jo pitkään käyttäytynyt sopimattomasti lapsia ja nuoria kohtaan.

Alussa poliisilla oli tutkittavana kymmenkuntaan poikaan kohdistuneet rikokset. Tutkinnan kuluessa poliisi sai paljon uusia vihjeitä, joissa viitattiin myös tyttöihin kohdistuneeseen hyväksikäyttöön. Uhriksi epäiltyjen lopullista määrää ei ole tiedossa. Hyväksikäyttöä epäillään tapahtuneen ainakin seurakunnan sisäoppilaitoksessa ja Toivonlinnan yhteiskoulussa Piikkiössä.

http://www.yle.fi/mot/af010903/kasikirjoitus.htm

" Lähikuukausien aikana on seurakuntamme parissa tullut esille suuri määrä seksuaalista häirintää, pedofiliaa, insestiä ja raiskauksia, joista on aiemmin vaiettu."
"Mun mielestä olis tärkeetä, että nyt joku ulkopuolinen taho pääsis selvittämään, mitä on todella tapahtunu. Onko tapahtunu jotain pahempaa, ehkä muidenkin taholta, kun tää kyseinen henkilö, niin se olis kaikkien puol, osapuolien kannalta paras ratkasu."

..
-Piiahan julistettiin kuolleeksi 2001, samana vuonna kun poliisi sai haltuunsa vihjekirjeen.
-Kadonneet-ohjelmassa mainittiin, että tekijäksi epäillään Turun seudulla asunutta miestä, jolla mm. raiskausyrityksiä -80-luvun lopussa.
(Toivonlinnan koulun henkilökuntaan kohdistui epäilyjä 1980-luvulla tehdyistä pedofiliarikoksista, jotka tulivat ilmi vasta 2000-luvun alussa. Syytteitä ei kuitenkaan nostettu, sillä syyteoikeus ehti vanheta.")

julkaistu12.12.2003
"Kaarinan poliisi tutki Ristikankareen tapausta vuosikaudet tavallisena katoamisena. Jutusta saatiin kuitenkin jokin aika sitten henkirikokseen viittaavaa vihjetietoa, ja syyskuussa krp otti jutun tutkittavakseen. Henkirikokset kuten murha ja tappo eivät vanhene koskaan."

Ja vielä uusiksi:

julkaistu 5.12.2003
"Tutkinnan yhtenä lähtökohtana oli KRP:n haltuunsa saama kirje, jossa 17 Adventtikirkon jäsentä kertoi huolensa hyväksikäytöstä Adventtikirkon piirikunnan johtokunnalle. Kirjeestä kerrottiin syyskuussa esitetyssä TV 1:n MOT-ohjelmassa. Ohjelman mukaan kirjeessä kerrottiin, että kaksi kirkon pastoria oli jo pitkään käyttäytynyt sopimattomasti lapsia ja nuoria kohtaan."

Tässä linkki ja lainauskokoelmassa on olevinaan punainen lanka ja kuvio jota yritän hahmottaa selkeämmäksi. Tiedä sitten onnistuinko kertomaan selkeästi mitä tarkoitan.

[Sirpa]

Oletpa tehnyt, Kyllikki S, loistavaa työtä kootessasi tuohon nämä asiat! Muistan kuulleeni tapauksesta, mutta en tiennyt että siitä on ollut ohjelma televisiossakin. Mutta tämä kohta:

"-Kadonneet-ohjelmassa mainittiin, että tekijäksi epäillään Turun seudulla asunutta miestä, jolla mm. raiskausyrityksiä -80-luvun lopussa."

Koskiko tämä kohta Piia Ristikankaretta siinä ohjelmassa?

Lisäys: Siis, sotken nyt varmaankin, eli tämä on eri ohjelma, ja koski nimenomaan Piia Ristikankaretta ilmeisesti. Onpa erikoista, jos ohjelmassa on mainittu epäilty tekijä, mutta ei puhuta tutkittiinko epäily, vai onko kyseinen henkilö jo kuollut?

[tyyppi85]

paljon on nyt ollut keskustelua siitä että tämän katoamisen taustalla olisi näitä uskonnollisia tahoja.itse en jostain syystä siihen usko oikeastaan yhtään.edelleen pidän todennäköisimpänä että joku satunnainen ohikulkija on poiminut nuoren hoikan nätin tytön kyytiin ja sitten on sattunut jotain mikä ei kestä päivänvaloa.toivottavasti tämä käärme vielä sortuu paineiden alla ja tunnustaa teon.

[Kyllikki S]

"-Kadonneet-ohjelmassa mainittiin, että tekijäksi epäillään Turun seudulla asunutta miestä, jolla mm. raiskausyrityksiä -80-luvun lopussa."

Koskiko tämä kohta Piia Ristikankaretta siinä ohjelmassa?

Lisäys: Siis, sotken nyt varmaankin, eli tämä on eri ohjelma, ja koski nimenomaan Piia Ristikankaretta ilmeisesti. Onpa erikoista, jos ohjelmassa on mainittu epäilty tekijä, mutta ei puhuta tutkittiinko epäily, vai onko kyseinen henkilö jo kuollut?

Tässä on sanatarkka lainaus tuosta Piia Irmeli Ristikankaretta käsitelleestä Kadonneet-jaksosta:

Vahva epäilyn varjo lankeaa henkilöön, joka on asunut tapahtuma-aikaan turunseudulla. Kun hänen henkilöhistoriaansa tutkitaan, selviää, että hänen epäillään syyllistyneen 1980-luvun lopulla muutamiin raiskauksiin, raiskauksen yrityksiin ja pahoinpitelyihin. Henkilöä ei kuitenkaan ole koskaan tuomittu teoista.
Tutkimuksissa selviää myös, että miehellä on ollut lokakuussa 1988 käytössään auto.
Kyseiseen vihjeeseen liittyvät tarkistukset ovat edelleen käynnissä ja tutkintaa jatketaan kaikin lain suomin mahdollisuuksin.

http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1&ag=103&t=706&a=6026

Eli huomatkaa tuo lause:
hänen epäillään syyllistyneen 1980-luvun lopulla muutamiin raiskauksiin, raiskauksen yrityksiin ja pahoinpitelyihin. Henkilöä ei kuitenkaan ole koskaan tuomittu teoista.
ja:
Toivonlinnan koulun henkilökuntaan kohdistui epäilyjä 1980-luvulla tehdyistä pedofiliarikoksista, jotka tulivat ilmi vasta 2000-luvun alussa. Syytteitä ei kuitenkaan nostettu, sillä syyteoikeus ehti vanheta.

" Lähikuukausien aikana on seurakuntamme parissa tullut esille suuri määrä seksuaalista häirintää, pedofiliaa, insestiä ja raiskauksia, joista on aiemmin vaiettu."
"Mun mielestä olis tärkeetä, että nyt joku ulkopuolinen taho pääsis selvittämään, mitä on todella tapahtunu. Onko tapahtunu jotain pahempaa, ehkä muidenkin taholta, kun tää kyseinen henkilö, niin se olis kaikkien puol, osapuolien kannalta paras ratkasu."

Kun nuo Toivonlinnan tapahtumat 80-luvulla alkoivat purkautua 2002-2003, niin samoihin aikoihin myös Piian tapausta aletaan tutkia henkirikoksena.
Ja poliisin vahvin epäily on em ohjelman perusteella, että hän on noussut jonkun tuntemansa henkilön autoon. Olettaen, että liftaavan tytön olisi joku muukin huomannut.
Eikö se silloin tarkoita, että epäilty henkilö olisi myös joku paikallinen, tai ainakin Piikkiössä työssä käyvä/vaikuttava ihminen.
-------------------------

paljon on nyt ollut keskustelua siitä että tämän katoamisen taustalla olisi näitä uskonnollisia tahoja.itse en jostain syystä siihen usko oikeastaan yhtään.

Kuulostaa jotenkin niin salaliittomaiselta sanoa, että katoamisen taustalla on uskonnollinen taho joten pitää muistaa, että vaikka tässä yhteydessä mainitaan tietty uskonnollinen taho, niin tekojen taustalla on yksittäisten ihmisten teot ja heidän valintansa. Uskonnollisella taholla ei asian kanssa ole mitään tekemistä. Eikä nämä spekulaatiot liity mitenkään mainittuihin tahoihin syyttävänä tms.
Taho vain on pakko mainita tapahtumapaikkana. Ja siitä nyt on faktaa.

[Sirpa]

Kuten Helena Jämiäluoman murhassa vuodelta 1972 - Poliisi TV:stä poimitusta artikkelista selviää, että pystytään määrittelemään jopa syyllisen ikä. Tässä selvästi tiedetään myös kuka on kyseessä, mutta ei tutkita, ei laiteta edesvastuuseen teoistaan. Eikä kukaan tee mitään - eikö välitä tehdä vai eikö pysty tekemään?

Olen nyt niin masentunut tuosta Korruptio Suomessa -tutkimuksesta, että en jaksa sanoa tämän enempää. Muu ei taida enää autaa kuin ihme, joka pelastaisi Suomen.

Ja jos kaiken tämän joudumme jättämään ihmeiden varaan... ei hyvältä näytä.

[tyyppi85]

onko kenelläkään tietoa siitä että aikoko poliisi joskus julkistaa sen kirjeen sisällön joka laitokselle on viety?olisi mielenkiintoista tietää mitä siinä on kerrottu.

[Nemesia]

Kirje julkaistaan luultavasti vasta silloin, jos juttu selviää. Tutkinnallisista syistä kirjettä ei varmaankaan voi julkaista

[Näytöt]

Noita Pian katoamisen ja Toivonlinnan tapahtumien välisiä yhteyksiä on kai tutkittu ja spekuloitu paljonkin. Yhtenä tekijänä joka ei niitä liittäisi toisiinsa on pidetty sitä että Toivonlinnassa kaikki epäilty seksuaalinen hyväksikäyttö olisi kohdistunut yksinomaan poikiin, ja Pia oli kuitenkin tyttö.

Minulla ei ole tieteellistä tuntemusta seksuaalisista suuntautumisista, mutta sellaista olen kuullut että olisi todella epätodennäköistä että Toivonlinnalaisilla olisi ollut halua sekaantua nuoreen tyttöön.

[Kyllikki S]

...mutta sellaista olen kuullut että olisi todella epätodennäköistä että Toivonlinnalaisilla olisi ollut halua sekaantua nuoreen tyttöön.

Mutta näin on ilmeisesti kuitenkin päässyt sielläpäin käymään.
http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtm ... /12/197804

Alussa poliisilla oli tutkittavana kymmenkuntaan poikaan kohdistuneet rikokset. Tutkinnan kuluessa poliisi sai paljon uusia vihjeitä, joissa viitattiin myös tyttöihin kohdistuneeseen hyväksikäyttöön. Uhriksi epäiltyjen lopullista määrää ei ole tiedossa.

[Tempe Brennan]

Joku jo esittikin, että jää sellainen vaikutelma, että tekijä voisi olla melko varmasti tiedossa.

Nyt tarvittaisiin ympäröivää yhteisöä muistamaan tarkasti havaintonsa, laittamaan itsensä likoon ja auttamaan tapauksen selviämisessä.

Toinen ongelma tietysti on, että vaikka tekijästä oltaisiin 99 % varmoja, niin Piiasta pitäisi löytyä edes jotain... muuten rikosta ei teoreettisesti ole olemassa.

Pohdin aiemmin, miksi Turun Sanomat kirjoittaa juuri ennen joulua 2003, että katoamisesta on saatu uusia vihjeitä. Uutinen julkaistiin YÖLLÄ 23.12., klo 1! Missä keskisuuressa sanomalehdessä on normaali toimitus päällä tuohon aikaan...??

Päättelin tästä, että uutinen piti saada lehteen ennen joulua, poliisin pyynnöstä. Olisiko kirje saatu tekijän lähipiiristä? Ihmiset ovat usein koolla jouluna, perheinä, sukuina... Jehovat eivät vietä joulua, mutta heilläkin on silloin vapaata töistä ja aikaa yhdessäoloon. Joulu ei siis rajaa heitä tapauksesta.

Selvennän edellistä: eli oletan, että kirje olisi alunperin syntynyt jonkin perheen tms. tapaamisen seurauksena. Ihmiset keskustelevat, joku laski 1 + 1 = 2. Nyt toivotaan, että näin kävisi uudelleen.

Vielä toinen seikka aikatauluista. Yle Arkiston Kadonneet-ohjelman jakso esitettiin ilmeisesti heinäkuussa 12. päivänä 2007. Ajankohta olisi enemmän kuin toimiva, jos tekijä toivotaan saatavaksi esiin sosiaalisen paineen avulla yhteisöstä, joka kokoontuu suurimpaan juhlaansa, eli nk.
"konventtiin" keskellä kesää. Tuollaiseen tapahtumaan käsittääkseni kokoontuu ihmisiä joidenkin satojen km sisältä.

Väitän, että kirjeen sanavalinnoista voisi joku uskontoa tunteva kertoa, onko se jehovan kirjoittama!

Sallittakoon spekulointi tässä...

Tarkistiko poliisi koskaan, oliko Piia aina ollut ystävällään Piikkiössä silloin kun sanoi olevansa?
Olisiko hän käyttänyt tyttökaveria joskus alibina, ollakseen jossain muualla? Jospa Piian seurustelu olikin edennyt pidemmälle, kuin kukaan saattoi arvatakaan.

Tyttö, joka kokee perheessään paljon ymmärtämättömyyttä, jopa oman äidin väkivaltaa... etsii
aitoa välittämistä ja rakastuu helposti. Ettei kukaan tiennyt seurustelusta, ei ole mitenkään ennen
kuulumatonta. Eikö ketjussa aiemmin kerrottu jostakin "tapaamisesta metsässä"? Istuivatko he sitten
valkoisessa autossa metsätiellä? Ehkä kyseessä ei ollut Piian lähimetsä...

Olen kuullut, että jehovilla on tapana tutustua toisiin nuoriin juuri noissa konventaissaan. On enemmän sääntö, kuin poikkeus, että niissä haetaan paria... Olisivat voineet tavata tuollaisessa. Olisivat siis saattaneet tavata ennen katoamista vuonna 1988 jossain noista jehovien tapahtumista Turun seudulla - tai missä ikinä niitä nyt on järjestetty - ehkä syys- tai lokakuussa. Tällaisesta "suhteesta" kukaan ei
tietäisi mitään!!

No niin, motiivi tarvitaan. Piia olisi voinut tulla raskaaksi. Tai... ko. lafkan kyseessä ollessa pelkkä seksi olisi ollut tarpeeksi. Nääs kun... seksistä kiinni jääminen tarkoittaa jehovilla erottamista. Ja se taas tarkoittaa sitä, että edes oma äiti - saati kukaan muukaan - ei enää puhu sulle yhtään mitään.

Jos poliisi on puhunut muutaman jehovalaisten pomojen kanssa, sillä on vielä paljon auki.

Poliisin pitäisi etsiä tuolloin nuorehkoa miestä, joka kuului seurakuntansa sijainnin puolesta samaan juhla-alueeseen, ja jolla oli mahdollisuus käyttää valkoista autoa. On mahdollista, että Piia pääsi
tuona viikonloppuna mihin halusi... että hänet haettiin, kenenkään huomaamatta. Olisiko Piia ehtinyt soittaa puhelun, veljen ja muiden huomaamatta? Siis sitten kun oli taas saanut luvan lähteä. On pienintä naisellista taitoa saada tekaistuksi pikku riita, jonka avulla pääsee livahtamaan kotiovesta ulos.

Viikonlopun vietto ei vain mennyt aivan putkeen. Ehkä hän oli jopa elossa vielä katoamisilmoituksen tekemisen jälkeen.. mutta ehkä ei kauaa...?

Lopetan spekuloinnin tähän.

Mutta miten saada asiasta tietävät, jotka eivät tiedä että tietävät, hereille ja tietoiseksi tästä
tapauksesta? Joku jossain tietää, olen aivan varma.

[HerloCCi Solmunen]

Tempe Brennan, täytyy sanoa, että mielenkiintoisia nuo päivämäärät mitä mainitsit ja niihin liittyvät tärkeät jutut jehovilla.
Juuri nyt esillä olevien hyväksikäyttöjen uutisointi Rauhan Sanan puolelta saa väkisin ajatukset tietylle radalle. Ei pidä toki yleistää eikä heti vetää mitään yhteyksiä kaikkiin uskonnollisiin yhteisöihin, mutta jos Rauhan Sanassa on vaiettu näin kauan asioista niin miksi ei muualla?

Ottaen huomioon Piian isän aseman yhteisössä minua mietityttää asia suuresti. Olisiko isä ja hänen asemansa vaientaneet Teijonkin? Mikä on apen osuus asiassa?
Enkä ehkä ole vieläkään voinut täysin laittaa isää syyttömien kategoriaan.

ÄllöSpeku: Mitäs jos sisarusten riita onkin sepitetty juttu ja saunassa onkin ollut isän ja apen kanssa joku muu?SpekuLoppu.
Se ettei veli esiintynyt ollenkaan Kadonneet- ohjelmassa on kummallista myös.

[Tempe Brennan]

Ottaen huomioon Piian isän aseman yhteisössä minua mietityttää asia suuresti. Olisiko isä ja hänen asemansa vaientaneet Teijonkin? Mikä on apen osuus asiassa?

Niin, millainenhan se Piian isän asema lopulta oli lafkassa. Ei ehkä nyt hierarkian yläpäästä, kuten
aiemmin tässäkin ketjussa mainittiin. Hän oli sentään nainut uskonnon ulkopuolelta, mitä en usko
katsottavan kovin hyvällä yhteisössä. Lisäksi ne perheen ongelmat, alkoholismi ja äidin väkivalta.

Pikemminkin uskoisin, että Piian isä oli kiltti mutta kuitenkin ns. "periaatteen mies". Hän on
voinut olla aika ikävässä välikädessä. Eli ei ole halunnut antaa huonoa kuvaa uskonyhteisöstään ja
ehkä ei ole voinut joko nähdä tai kertoa kaikkea. Ja ehkei kuitenkaan kovin hyvässä asemassa.
Hän olisi jopa saattanut tarvita seurakunnan pomojen "luvan" sille, että vie tapauksen julkisuuteen.
Sitä ei varmaan tarvitse sanoakaan, että mieshierarkian jälkeen ensinnäkään naiset, saati sitten
vielä lapsen/nuoren asemassa olevat naiset, omaa käytännössä minkäänlaista asemaa tuollaisessa
miehisessä uskonyhteisössä. Ei siis ihme, jos tietoja ja halua auttaa tapauksen selviämistä ei heru.
Siis jos oletetaan, että tämä uskonyhteisö nyt jotenkin on tosiaan osa kuvioita - ja miksei olisi?
Hehän ovat käytännössä lähes ainoita ihmisiä, joita Piia ja hänen perheensä ovat tunteneet! Ja
omassa perheessäänhän isä olisi tuollaisen uskonnon miehisessä maailmankuvassa ollut ehdoton
auktoriteetti.

Käsitys johon päädyn aina uudestaan on se, että Piian elämässä oli paljon sellaista, mitä ihmiset
hänen ympärillään eivät ymmärtäneet ja/tai tienneet.

On tosiaan yllättävää että appikin saunoo Piian kotona perjantai-iltana. No, maailma on tietysti siihen aikaan ollut hieman erilainen. Mutta silti tuo vaikuttaa jotenkin niin "jokapäiväiseltä". Minusta se kertoo melko luontevista, läheisistä taikka arkisista suhteista. Jännää on se, että appi ei tosiaan tainnut olla ollenkaan samoista piireistä. Apen tytär ja Piian isän vaimokaan kun ei ollut enää kuvioissa. Olisiko apen kanssa sitten ollut jotain töihin liittyviä juttuja. Jospa se oli työsuhde isän ja apen kesken.

Kadonneet-ohjelmassa esiintyminen varmaan perustuu hyvin pitkälti läheisen omaan haluun astua ohjelmaan ja kertoa tapauksesta julkisesti. Eikös Piian veli ollut 3 v. nuorempi? Minusta on mahdollista, että Piian katoaminen on vain ollut niin vakava trauma, epäilyineen kaikkineen, ettei siitä halua puhua. Sinällänsä erittäin ymmärrettävää.

Mutta missä Piia on?

Ketjussa on puhuttu ihan lähikunnista ja sitten teoreettisesta mahdollisuudesta siirtyä autossa mihin
tahansa kauas pois.

Jos esimerkiksi teoriassa samaan jehovien maakuntapiiriin kuuluvasta pojasta/miehestä olisi perää,
niin maantiede rajoittuu taas oleellisesti, joidenkin satojen kilometrien sisään Turusta katsottuna.
Onko Varsinais-Suomi erityisen järvistä? Tai jokista? >> Olisi luultavasti löytynyt.

Seutu on tietenkin huomattavan viljavaa ja maatilat ovat suuria, mikä antaisi lisää mahdollisuuksia. Luonnonmuodostelmat, paikat joissa kukaan ei liiku jne. Löydettävissä.

Olisiko tekijällä ollut rutiininomainen pääsy merelle? Toivotonta löytää.

Minusta ainoa konkretia, jolla tapauksessa päästään eteenpäin, liittyy kahteen asiaan.

a) Olipa miten uskonnollinen tai erikoinen ihmisluonne tahansa, niin Piian katoaminen näkyy tästä ihmisestä ulospäin. Hän olisi tällä hetkellä ehkä noin 50-vuotias, noin pyöreästi? Oletettavasti mies.

b) Tämän ihmisen lähiyhteisön herääminen on ainoa tapa saada asiasta mitään selkoa. Joku on nähnyt,
kuullut tai tietää jotain. Tapahtumat ovat unohtuneet vuosikymmenten taakse. Jos silminnäkijöitä tai
kuulijoita olisi uskonyhteisön sisällä, voi olla, että he eivät tiedä koko katoamisesta, kun elävät täysin omassa maailmassaan ja uskomuksissaan.

Ja jotta pohdintani lukeminen olisi mahdollisimman unettavaa heitän vielä yhden sivupolun:

Keskustelulinjat. Olivat tuohon aikaan muotia. Piste.

[Kyllikki S]

Niin, millainenhan se Piian isän asema lopulta oli lafkassa. Ei ehkä nyt hierarkian yläpäästä, kuten
aiemmin tässäkin ketjussa mainittiin. Hän oli sentään nainut uskonnon ulkopuolelta, mitä en usko
katsottavan kovin hyvällä yhteisössä. Lisäksi ne perheen ongelmat, alkoholismi ja äidin väkivalta.

-------
On tosiaan yllättävää että appikin saunoo Piian kotona perjantai-iltana. No, maailma on tietysti siihen aikaan ollut hieman erilainen. Mutta silti tuo vaikuttaa jotenkin niin "jokapäiväiseltä". Minusta se kertoo melko luontevista, läheisistä taikka arkisista suhteista. Jännää on se, että appi ei tosiaan tainnut olla ollenkaan samoista piireistä. Apen tytär ja Piian isän vaimokaan kun ei ollut enää kuvioissa. Olisiko apen kanssa sitten ollut jotain töihin liittyviä juttuja. Jospa se oli työsuhde isän ja apen kesken.

Tässäpä kohta joka jaksaa yhä uudelleen pohdituttaa.
Äiti heivattu ulos perheestä mutta äidinisä se vain saunoskelee luontevasti entisen vävypojan kanssa.
Jotenkin ei tunnu kovin luontevalta? Vai onko tuollainen mielestänne ihan taviskuvio, varsinkin kun appiukko ei ollut jehovantodistaja?
Olikohan apen saunavierailu jokin poikkeusilta jonkin erityisen syyn takia, vai oliko miehillä tapana useinkin viettää yhteisiä saunailtoja.

Oliko niin, että Piian äiti oli kuollut jo silloin kun Piia katosi? Paljonko kuolemasta oli kulunut aikaa?

[Sirpa]

Tässä edellä pohditaan mm. Toivonlinnan pedofiiliatapauksia ja niiden tutkimattomuutta. Sama tilannehan on paljastunut Pietarsaaressa. Poliisiylijohtaja Mikko Paatero oli henkilökohtaisesti ottanut yhteyttä tilanteen tiimoilta jo aikaisemmin Pietarsaareen, ilmoittaen, ettei asiaan ole syytä puuttua, ja kuten Lex Nokia ketjuun kirjoitin, niin 1.1.2010 aloitti Suomessa uusi Poliisihallitus, jonka ylin valvoja ja määrääjä on tästä lähtien poliisiylijohtaja Mikko Paatero - jos hän jotakin ilmoittaa, se on laki. Näin Pietarsaaresta uutisoi Keskipohjanmaa:

Pedofiiliskandaali järkyttää lestadiolaisseurakuntaa Pietarsaaressa

Lestadiolaisen maallikkosaarnaajan epäillään käyttäneen seksuaalisesti hyväkseen kymmeniä lapsia vuosikausia Pietarsaaren seudulla, kirjoittaa sanomalehti Österbottens Tidning. Miehen uhrit olivat nuoria poikia.

Österbottens Tidningin mukaan miehen käyttäytyminen paljastui varhaisessa vaiheessa. Hänen kotiseurakuntansa jäsenet kuitenkin pimittivät väitetyt rikokset, joten mies pystyi jatkamaan toimintaansa kuolemaansa asti, lehti kirjoittaa. Mies kuoli 1980-luvulla.

Lehden poliisilta saaman vahvistuksen mukaan epäillyistä hyväksikäytöistä on tehty rikosilmoitus.

http://www.keskipohjanmaa.net/gen/606049.asp

Poliisiylijohtaja: mahdotonta tutkia Pietarsaaren pedofilitapausta

Poliisiylijohtaja Mikko Paateron mukaan Pietarsaaren lestadiolaispiireissä tapahtunutta insestiä on mahdotonta enää tutkia.

Paatero sanoo ruotsinkielisille uutisille antamassaan haastattelussa, että teko on auttamattomasti vanhentunut.

Paatero on tutkinut, voiko rikoksen tutkintaa jatkaa teon vanhentumisesta huolimatta, mutta Paateron mukaan se ei ole mahdollista.

Tekijä on kuollut, eikä häntä suojelleita henkilöitä voi syyttää. Paateron mukaan rikos olisi voitu ottaa tutkintaan vielä vuonna 2008, mutta nyt se ei ole mahdollista.

Tapaus tuli julkisuuteen 2009 vuoden viimeisellä viikolla.

http://www.keskipohjanmaa.net/gen/608925.asp

Tälle jutulle on varmaan olemassa oma ketjunsa, joten ei siitä sen enempää, kyse nyt vain oli siitä miten nämä asiat jäävät aina tutkimatta tai vanhentuvat...

[Kyllikki S]

Paatero on tutkinut, voiko rikoksen tutkintaa jatkaa teon vanhentumisesta huolimatta, mutta Paateron mukaan se ei ole mahdollista.

Tekijä on kuollut, eikä häntä suojelleita henkilöitä voi syyttää. Paateron mukaan rikos olisi voitu ottaa tutkintaan vielä vuonna 2008, mutta nyt se ei ole mahdollista.

kyse nyt vain oli siitä miten nämä asiat jäävät aina tutkimatta tai vanhentuvat...

Mutta muuttuisiko tilanne, jos tapaukseen ehkä liittyisi kadonnut henkilö jonka katoamista tutkittaisiin mahdollisena henkirikoksena.