Espoon Sellon murhat 2009

[observer]

Sori OT. nimimerkkille PaulaDrew; Sulle pitäisi ihan noiden kommenttiesi perusteella tehdä kansalaisuustesti, sillä ethän osannut kirjoittaa yhtään yhdyssanaa oikein! Silti olet syyttämässä täällä ählämejä, vaikka koko tapauksella ei ole mitään tekemistä kyseisen pilkkanimen kanssa! Joutaisit hävetä!

[Kylli]

Mitähän tälläkin teolla on tekemistä uskonnon, tai etnisen taustan kanssa!? Oletteko oikeasti noin tyhmiä ja lyhytnäköisiä, että etsitte syitä toisaalta, vaikka tässäkin tapauksessa kaikki on motiivia myöten selvää?

Nöynöy. Hiiteen uskonto, ihonväri ja kaikki. Geeneistä viis. Me tykätään veronmaksajista. Onneksi mun kakarat maksoi omansa.

Eikohäh, sori, geeneissä kulkee sellanen juttu että neekerit tappaa.

[Marsalkka]

Rajat kiinni ja ählämit pois Suomesta! Taas islami saatio rikastutti Suomalaista kulttuuria ja koti maata! Suomalaiselta aseetkin kielletään mutta maahan muuttajaa rätti päähän silitellään ja annetaan toimeentulo tuki! Musul maanit sinne mistä tulivatkin se on ainoa toimen pide jos emme halua että Suomesta tulee muslimi valtio!

Hienoa, keksit yhden briljantin ratkaisun! Nyt pitäisi vielä keksiä mm. se, mihin kaltaisesi hölmöläiset lähetettäisiin. Nimittäin jos emme halua, että Suomesta tulee täysi hölmöläisvaltio, jotain tarttis tehrä!

Kirjoitus virheistä (Paula Drewn sellaisista) päätellen,väittäisin, että Paula hieman hassutteli ja pyrki naureskelemaan maan puollustajien kustannuksella.

[HBIC]

Paula Drew:n alleviivattu sarkasmi tais mennä vähän ohi muutamalta ihmiseltä, ikävää. Musta voitaisiin välillä enemmän puhua tosiaan siitä, että Suomessa vuosittain kuolee 30-40 naista (eiköhän miehiäkin joukossa?) perheväkivallan uhrina. Aikamoiset luvut, enkä ihan oikeasti usko, että kaikki ovat maahanmuuttajia. Eiköhän suomalaisetkin ole melkoisen pätevöityneitä tällä alla.

[Hexan]

Vaikka tällä tapauksella ei ollutkaan tekemistä uskonnon kanssa, vaan perisuomalaisen ja peri-itäeurooppalaisen perheväkivaltatradition, niin en minä ainakaan halua Suomeen suuria määriä muslimeita. Nimenomaan siksi, että se huonontaa naisten asemaa myös ei-muslimeiden keskuudessa, kun asenteet leviävät. Länsimaiset naiset ovat vasta muutaman vuosikymmenen saaneet nauttia vapaudesta järjestää elämänsä niin kuin haluavat, ja nyt monet haluavat heittää sen pois. Demokratiassa, jossa enemmistö ei kannata naisten oikeuksia, voidaan nuo oikeudet kumota koska tahansa.

Mitä toimeentulotukeen tulee, on mielestäni väärin, että esim. suomalainen taiteilija tai tutkija voi pudota sen ja kaikkien muidenkin tukien (työttömyysturva, sairauspäiväraha, asumistuki...) ulkopuolelle vaikka kuinka pitkän uran jälkeen samalla, kun vaikkapa kymmenettä kertaa maahan tuleville turvapaikkashoppailijoille järjestyy tuet.

[rosecrux]

Pakolaiskeskustelua ja juupas-eipäs-kiistelyä voitaisiin siirtyä jatkamaan muualle. Asiathan ovat vielä alkutekijöissään ja ketju tulee pitenemään huomattavasti, kun poliisitutkinta etenee ja faktoja alkaa selvitä.

Tuossa juuri uutisoitiin, että kolme ammuttua miestä olivat ampujan ex-kumppanin esimiehiä. Taustoja mitenkään tietämättä on kiintoisaa, että Ibrahim on tiennyt tarkkaan, kenet listiä. Luulisi Prisman kokoisessa organisaatiossa olevan tiimejä ja tiiminjohtajia sun muita enemmänkin. Ovatko nämä ihmiset henganneet joskus yhdessä työn ulkopuolellakin surmatun naisen ja ampujan kanssa? Onko Ibrahim tehnyt sotilaallista tiedustelua ennakkoon?

Kiinnittäisin myös huomiota tekotapaan. Miesten päähän ampuminen oli teloitustyyliä, naisen vatsaan ampuminen tuntuu olevan viesti uhrille, että kuole ja kärsi hitaasti. Voisin kuvitella, että naisuhri oli ex-kumppanin hyvä ystävä, joka sai lopulta naisen ymmärtämään, että paha suhde on paras laittaa poikki. Näinpä, luonnollinen koston kohde...

Kylmäverinen teko, johon pystyisi varmasti myös joku suomalainen vinoon kasvanut nutipää. Ei jääne viimeiseksi historiassamme. Kunpa hyssyttely ja jälkiviisastelu loppuisi, ja oireisiin alettaisiin puuttua ennalta ehkäisevästi.

[observer]

Ok, jos PD:n postaus oli sarkasmia (vaikutti aidolta), my bad. Liian nopeasti reagoitu

Kuten HBIC kirjoitti, nyt olisi syytä tosiaan miettiä, miksi tällaista ylipäätään tapahtuu. Se vaikuttaa olevan monelle kuitenkin liian vaikea aihe pohdittavaksi, joten valitettavan harvoin itse asiasta syntyy kunnollista keskustelua. Helpompaa on leimata ihmisen teot mm. hänen etnisen, tai uskonnollisen taustansa perusteella, koska sillä tavoin voi ajatella ja tuntea olevansa jotenkin erillinen tekijästä, ja olematta ottamatta vastuuta omasta puolestaan: eihän minun tarvitse tehdä mitään, koska muitakin voi syyttää maailman pahuudesta.

[rapier]

Kuten HBIC kirjoitti, nyt olisi syytä tosiaan miettiä, miksi tällaista ylipäätään tapahtuu. Se vaikuttaa olevan monelle kuitenkin liian vaikea aihe pohdittavaksi, joten valitettavan harvoin itse asiasta syntyy kunnollista keskustelua. Helpompaa on leimata ihmisen teot mm. hänen etnisen, tai uskonnollisen taustansa perusteella, koska sillä tavoin voi ajatella ja tuntea olevansa jotenkin erillinen tekijästä, ja olematta ottamatta vastuuta omasta puolestaan: eihän minun tarvitse tehdä mitään, koska muitakin voi syyttää maailman pahuudesta.

No saattoiko tekijän etninen lähtökohta vaikuttaa asiaan? Esim. sikäläinen kunniakäsitys liittyen siihen että nainen menee jollekin toiselle? Voisiko se olla?
Lähestymiskieltoa oli annettu.

[maija turjukka]

Uutisointi ja keskustelu tapauksen tiimoilta on ollut niin runsasta ja ristiriitaistakin, että ainakin itseltäni on mennyt ohi muutama tieto (jos niitä nyt ylipäänsä on julkistettu).

Voisiko joku ystävällisesti valaista siitä, milloin Shkupolli ja ex-rakastettunsa olivat muuttaneet Mikkelistä Espooseen? Ja olivatko he edes asuneet yhdessä kummassakaan kaupungissa? Kun ainakin nyt vaikuttaa siltä, että suomalaisnaisella on ollut selkeä pyrkimys irrottautua ahdistavasta suhteestaan Shkupolliin.

EDIT: Vastaankin itse itselleni, löydettyäni luotettavan tuntuisen uutisoinnin Aamulehden sivuilta. Ilmeisesti olivat asuneet yhdessä Espooseen muutettuaan, mutta edelleenkään tuota muuton ajankohtaa ei kerrota.

Nainen haki Espoon käräjäoikeudelta laajennettua lähestymiskieltoa vuoden ajaksi, koska perusmuotoinen lähestymiskielto ei ollut riittävä tapa päästä eroon väkivallalla uhkailevasta Shkupollista.Shkupolli määrättiin lähestymiskieltoon, joka käsitti 42-vuotiaan naisen kodin Espoon Leppävaarassa, hänen työpaikkansa Sellon kauppakeskuksessa sekä naisen loma-asunnon Mikkelissä. Lähestymiskielto olisi päättynyt ensi huhtikuussa.

Naisen ja Shkupollin suhde oli päättynyt, ja nainen oli muuttanut omaan asuntoonsa elokuun alussa vuonna 2008. Mies oli tämän jälkeen ryhtynyt uhkailemaan naista jopa tappamisella.

Nainen kertoi huhtikuussa 2009 poliisille, että Shkupolli oli tullut esimerkiksi naisen työpaikalle kauppakeskukseen vahtimaan naista sekä esittämään hänelle "vakavia hakijan ja hänen läheistensä henkeen ja terveyteen kohdistuvia uhkailuja". Uhkailu oli ollut pitkäkestoista.

Nainen oli kertonut miehelle pelkäävänsä tätä, josta mies oli naisen mukaan ollut huvittunut. Mies oli suorastaan nauttinut tilanteesta, nainen kertoi.

Hän oli uhkailun seurauksena joutunut hakemaan apua psykiatrisen sairaanhoitajan vastaanotolta.

[Zukuluku]

KRP on uutisoinut, että Prismassa tapahtuneet ampumiset kohdistuivat vain surmansa saaneisiin henkilöihin. Siihen KRP:n Tero Haapala ei ottanut kantaa, olivatko uhrit etukäteen valittuja vai ei.

Helsingin Sanomat on myös päivittänyt uutistaan, eilen silminnäkijät kertoivat tekijän toiminnan vaikuttaneen summittaiselta, nyt määrätietoiselta.

Tänään KRP:n tiedotustilaisuus klo 14.

[cracker]

Tuossa juuri uutisoitiin, että kolme ammuttua miestä olivat ampujan ex-kumppanin esimiehiä. Taustoja mitenkään tietämättä on kiintoisaa, että Ibrahim on tiennyt tarkkaan, kenet listiä. Luulisi Prisman kokoisessa organisaatiossa olevan tiimejä ja tiiminjohtajia sun muita enemmänkin. Ovatko nämä ihmiset henganneet joskus yhdessä työn ulkopuolellakin surmatun naisen ja ampujan kanssa? Onko Ibrahim tehnyt sotilaallista tiedustelua ennakkoon?

Koska ampujalla oli lähestymiskielto myös Prismaan, voisi kuvitella että hän on käynyt myös siellä riehumassa aikaisemmin. Voisi myös kuvitella, että kyseiset henkilöt olisivat vaikkapa sellaisia, jotka ovat tulleet väliin hänen riehuessaan? Suojanneet ex-kumppania? Saattaneet hänet vaikkapa kotiin tai taksiin? Ja siten leimautuneet ex-kumppanin avustajiksi, ystäviksi ja mustasukkaisen mielessä tietysti rakastajiksi.

[chorizo]

[
Tänään KRP:n tiedotustilaisuus klo 14.[/quote]

Näytetäänköhän tämä tiedotustilaisuus telkkarista kuten eilenkin? YLE:n ohjelmatiedoista ei kyllä löydy mainintaa että tulisi ...

[kaia]

[
Tänään KRP:n tiedotustilaisuus klo 14.

Näytetäänköhän tämä tiedotustilaisuus telkkarista kuten eilenkin? YLE:n ohjelmatiedoista ei kyllä löydy mainintaa että tulisi ...[/quote]

Se voi olla ylimääräinen uutislähetys.

[Ailar]

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Sel ... 5251814729

Espoon Sellon kauppakeskuksen ampujaksi epäilty Ibrahim Shkupolli oli syntynyt vuonna 1966 ja asunut Suomessa pidemmän aikaa. Ampuja oli alkuperältään kosovolainen.

Ampujaksi epäillyllä on taustallaan useita tuomiota erilaisista rikoksista. MTV3:n uutisten mukaan miestä on epäilty muun muassa laittoman maahanmuuton järjestämisestä

Torstain tapahtumien kannalta olennaisin tieto miehen rikostaustasta lienee olevan hänelle viime keväänä langetetty lähestymiskielto.

Miehen entinen naisystävä, yksi uhreista, haki miehelle lähestymiskieltoa, koska mies oli jatkuvasti uhannut häntä tappamisella.

Espoon käräjäoikeus myös lähestymiskiellon tuomitsi viime huhtikuussa.

Nainen kertoi olleensa miehen kanssa suhteessa kahdeksantoista vuotta ennen sen päättymistä.

Suhteen päättymisen jälkeen alkoi kiusaus, häirintä, uhkailu ja jatkuva silmälläpito. Nainen muutti omaan asuntoon elokuussa 2008.
Naisen työpaikka oli Sellon Prisma.
Lähestymiskielto määrättiin koskemaan myös kauppakeskusta ja naisen kesämökkiä Mikkelissä. Mies vastusti tuomiota.

Mies oli seuraillut ja tarkkaillut naista. Hän oli tullut uhkailemaan naista myös Selloon. Hän esitti uhkauksia myös naisen läheisistä. Nainen kertoi, että mies nautti, kun hän pelkäsi.

Mies oli sanonut naiselle, että jotain pahaa tulee tapahtumaan.

Oikeudessa tosin mies kertoi olevansa surullinen suhteen loppumisesta. Lähestymiskiellon oli määrä loppua keväällä 2010.

Helsingin käräjäoikeudessa hänet tuomittiin ampuma-aserikoksesta keväällä 2007. Hänellä oli kotonaan Espoon Suvelantiellä kahdeksantoista kappaletta yhdeksänmillisen aseen patruunoita helmikuussa 2006.

Hän sai rikoksesta 20 päiväsakkoa, josta koitui 120 euroa maksettavaa.

Poliisi oli jo tätä aiemmin tehnyt kotietsinnän hänen kotiinsa, jossa löytyi patruunoita. Mutta tuomioon johtaneet patruunat olivat tuolloin talon kellarissa eikä poliisi niitä vielä silloin löytänyt.

Hän sai siitä sakot ja vetosi siihen oikeudessa, mutta ilman tulosta. Ne olivat hänen mielestään yksi ja sama patruunaerä, josta häntä ei olisi tullut enää tuomita. Hän kertoi myös, että hänellä oli ollut tarkoitus tuoda ne poliisin huomaan. Oikeus ei heltynyt.

Espoon käräjäoikeudessa hänellä on tuomio pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta. Vantaan käräjäoikeudessa hänet tuomittiin helmikuussa 2006 siitä, että hän oli rikkonut ruuvimeisselillä erään asuntoyhtiön huoneiston lukon, mistä aiheutui vajaan 300 euron kulut.

Tuomio oli lievästä vahingonteosta kymmenen päiväsakkoa, 60 euroa.

Espoon käräjäoikeus tuomitsi miehen ampuma-aserikoksesta tammikuussa 2004. Hänellä oli kotonaan saappaaseen kätketty Betolla-merkkinen 7.65-kaliberin pistooli ja 16 siihen sopivaa patruunaa.

Mies väitti, että ase oli saappaassa lapsilta piilossa. Ulkomaalaisena hän ei voinut saada ampuma-aselupaa. Hän kertoi harrastavansa tarkkuusammuntaa. Tuomio oli 50 päiväsakkoa, 300 euroa.

Epäillyn miehen tuoreita rötöksiä on myös syyteharkinnassa Espoossa. Häntä on epäilty ainakin kahdesta petoksesta ja laittomasta uhkauksesta
------------------
Kylläpä tämän ukon taustalta alkaa nyt löytymään yhtä jos toistakin. Tuollaiset lähestymiskiellot mitään auta silloin, jos ihmisellä on pahat mielessään. Jos haluaa toisen tappaa, yks lähestymiskielto nyt on yhtä tyhjän kanssa. Se ei estä tarttumasta kättä pidempään.
Mielestäni maastakarkoitus pitäisi ottaa käyttöön, jos uhmaa ja uhmaa, eikä usko ja tyyppiä ei saada kaltereiden taakse. Sitä en tiedä, mitä pitäis tehdä näille omille mattinykäsille. Pitääkö ripustaa tutkapanta kaulaan?

[aga]

Eipä taida TV:stä tulla, Radio Suomesta kyllä ja YLE:n nettisivuilla.

En nyt ole varma, mutta toimisikohan se nettilähetys tällä linkillä:

http://akastreaming.yle.fi/vp/fiyle/no_geo/live_c.asx