Sirpa kirjoitti:Ottaa, yrittää vaiko harkitsee ottaa hengen pois... Myönnän, myönnän - saivartelua, mutta jos Suomen laissa rikoksen suunnittelu (onko sama kuin aikomus? miten erotetaan?) ei riitä tuomioon, niin eikö esim. murhan yritys ole aina vasta suunnitelma? Mihin hitsiin tuo raja vedetään?
nimimerkillä: epätietoinen
Käy lukaisemassa lakipykäliä jne. esim. Finlex:istä, niin virkamiehen väkivaltaisen vastustamisen, (työtään tekevän virkamiehen) murhan (tapon) yrityksen, törkeän ryöstön ja sen suunnittelun erot alkaa selviämään...
Työtään tekevää virkamiestä kun ei voi tappaa, vaan ainoastaan murhata ja yritykseen pätee sama. Jos tappo aikeita ei ole (esim. aseen kanssa heiluessa), niin kyseessä on väkivaltainen vastustaminen.
Raja vedetään siihen, että milloin asiaa suunnitellaan ja milloin aletaan sitä suunnitelmaa toteuttamaan. Jos istut autossa aseen kanssa (ajatuksena ryöstää pankki), niin kyse on suunnittelusta (pois sulkien, että kerrot kuulusteluissa ihan kaiken vilpittömästi ja kerrot suunnitelman toimeenpanon keskeytyneen poliisin väliintuloon)...
