Valelääkäri Mika Jokinen toimi mm. Karkkilassa ja Karjaalla

[Sirpa]

Niin siis tämä tapaus ei jäänytkään kiinni ensimmäisen kerran vaan jo toisen kerran. Tästä yrityksestä voisi jo myöntää ihan oikeat lääkärinpaperit - eihän henkilökuntakaan mitään vikaa huomannut, hyvin sopi joukkoon mukaan.

Valelääkäri yllätti toistamalla temppunsa - viranomaisilla ei “mustaa listaa“

Perjantaina tuli ilmi, että ilman koulutusta Karkkilassa potilaita hoitanut ja siitä kiinni jäänyt mies hoiteli jälleen lääkärin tehtäviä viime vuoden lopulla Karjaalla.

Hoitoalaa valvovan Valviran mukaan miehen paluu valkoiseen takkiin tuli täytenä yllätyksenä.

-Emme osanneet uskoa, että hän kerran paljastuttuaan yrittäisi samaa uudestaan. Emme osanneet ottaa huomioon edes tällaista mahdollisuutta. Kuulimme asiasta itsekin vasta tänään, sanoi Valvirassa ohjauksesta ja valvonnasta vastaava johtaja Tarja Holi perjantaina.

Valelääkäri oli kärähtänyt Valviralle jo viime vuonna. Työnantaja Karkkilasta otti yhteyttä Valviraan, kun vaarattomien lääkkeiden kanssa ilmeni epäselvyyksiä.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/81769-v ... a%E2%80%9C

Pitäiskö nyt itkeä vaiko nauraa?

[Sirpa]

Lanne myöntää, että asian selviäminen oli pitkälti sattumaa.

- Emme osanneet epäillä, että asiassa paljastuisi jotain tällaista. Mies oli hyvä työntekijä, jos tässä tilanteessa voi niin sanoa, eli hän pystyi omaksumaan hyvin tietoja, ja hänen tietotasonsa oli sillä tasolla, mitä opiskelijalta odottaisikin. Hän ei tehnyt mitään hallaa, vaan antoi itsestään oikein osaavan kuvan. Hän on varmasti tukeutunut myös terveyskeskuksen muuhun henkilökuntaan, Lanne toteaa...

...- Hän on ilmeisen taitava ja fiksu kaveri kuitenkin, kun on pystynyt tällaista tekemään. Työntekijät ovat olleet ihmeissään ja ymmällään tapahtuneesta. He ovat joutuneet punnitsemaan myös omaa arviointikykyään, kun tapauksen selviämisessä kesti näinkin kauan.

Lanne korostaa, että Jokisen osuutta kadonneisiin lääkkeisiin ei ole osoitettu toteen.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtm ... 01/1030134

Ei mitään muuta, kun takasin töihin vaan! Lopussa myös poliisi kertoo tutkinnasta. Motiiviksi on paljastunut raha.

[ulrikeM]

Valelääkäri yllätti toistamalla temppunsa - viranomaisilla ei “mustaa listaa“

Perjantaina tuli ilmi, että ilman koulutusta Karkkilassa potilaita hoitanut ja siitä kiinni jäänyt mies hoiteli jälleen lääkärin tehtäviä viime vuoden lopulla Karjaalla.

Hoitoalaa valvovan Valviran mukaan miehen paluu valkoiseen takkiin tuli täytenä yllätyksenä.

-Emme osanneet uskoa, että hän kerran paljastuttuaan yrittäisi samaa uudestaan. Emme osanneet ottaa huomioon edes tällaista mahdollisuutta. Kuulimme asiasta itsekin vasta tänään, sanoi Valvirassa ohjauksesta ja valvonnasta vastaava johtaja Tarja Holi perjantaina.

Valelääkäri oli kärähtänyt Valviralle jo viime vuonna. Työnantaja Karkkilasta otti yhteyttä Valviraan, kun vaarattomien lääkkeiden kanssa ilmeni epäselvyyksiä.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/81769-v ... a%E2%80%9C

Valvira ja uskottavuus?

[Mariacka]

Valvira ja uskottavuus?

Eipä taida Valviralla olla resursseja soitella maan jokaiseen terveydenhuoltopisteeseen ja kysellä, että eihän tämänniminen henkilö ole tarjoutunut teille töihin. Juttu menee niin päin, että työnantajan pitää ottaa yhteys Valviraan ja tarkistaa henkilön taustat. Aika (ja liian) harvoin näin tehdään.

[MTee]

Hienoa , että nykyisin edes joku " osaa " työllistää itsensä , nostan hattua ! Ja totta , ei varmasti paljoa vaadi, että noille terkkareiden lekureille pärjää.

[Sirpa]

Olisikohan nyt jotenkin - ja vihdoinkin - syytä selvittää jonkinlaisia listoja kuntoon siellä Valvirassa, koska myrkkyhoitajankin kohdalla oli sama ongelma. Työnantajat, jotka olivat huomanneet hoitajan toimissa outoutta ja epäselvyyttä ja hoidokkien omaisuutta kadonneen, olivat yrittäneet ilmoittaa tilanteesta Valviraan, mutta mitään ei tapahtunut, ja hoitaja sai vain jatkaa työtään eri hoitolaitoksissa tämänkin jälkeen, kunnes pahin tapahtui.

Eikä nyt pitäisi olla virallisissa asioissa mitään uskoon tai luuloihin perustuvia olettamuksia, joiden mukaan esim. lääkärintointa tai muutakaan vastaavaa työtä voisi harjoittaa. Jossakin on nyt jälleen pahasti vikaa. Aikaisemmin reseptejä ei voinut lunastaa apteeksista ilman lääkärinleimaa, eikä tuolloin ollut edes tietokone-aika, vaan reseptilomakkeet olivat yksilöllisiä, taisivat olla vielä numeroitujakin, niitä säilytettiin yhtä tarkasti kuin lääkäri säilytti omaa leimaansa. Ja tuohon aikaan oli vielä syytä edes jonkin verran uskoa rehellisyyteen - toisin kuin tänäpäivänä.

Nyt tietokoneella kuka tahansa pystyy väärentämään täysin käypäkelpoisen reseptin, ja olin hämmästyksestä ympyrskäinen, kun selvisi, ettei edes apteekki enää edellytä resepteihin lääkäreiden leimoja. Kuinka paljon reseptiväärennöksiäkin Suomessa liikkuu tällä hetkellä ja on liikkunut. Sitä mukaan kun huijausten mahdollisuudet lisääntyy, niin valvonta entisestään vaan höltyy.

En pysty millään ymmärtämään tätä Suomen totaalisen hervottoman huolimatonta ja välinpitämätöntä touhua, jossa ei ole mitään järkeä mihinkään suuntaan!....kele.

[Mariacka]

^No, mitä Valviran olisi pitänyt topicin tapauksessa tehdä? Ottaa pois valelääkärioikeudet?

Eivät ne listat riitä, vaan entisten ja nykyisten työnantajien on itse selviteltävä taustat. Kuka tahansa voi esittää lääkärin/hoitajan paperit, ihan aidotkin, mutta ainoastaan Valvirassa tiedetään, onko henkilöllä asianmukaiset oikeudet työhön.

[loneliness]

Mitä ne lääkärit opiskelevat 5-7 vuotta vai mitä se koulutus kestää, jos joku oletettavasti henkisesti sairas 23 -vuotias pystyy esittämään vuoden lääkäriä? Jos on loppuvaiheen opiskelijana siellä töissä niin luulisi sellaisenkin osaavan sen verran asioita ettei suoraan pystymetsästä joku randomhörhö pysty astumaan duuniin.

Otus ihmetteli että miksi nimi julkaistiin. Mielestäni järkevää julkaista tämän valelääkärin nimi, että pääsevät hänen "hoidossaan" olleet ihmiset selvittämään asiaa ja sairauttaan. Kyseinen valelääkäri ei oletettavasti pysty tunnistamaan juurikaan mitään potilaan terveydentilasta, jos kommunikointi potilaan kanssa on mennyt siihen tyyliin että kysytään vanhasta sairaudesta ja sitten määrätään samaa lääkettä vaan uudestaan ja uudestaan tai jätetään määräämättä fiiliksen mukaan.

[Sirpa]

Tässä edellä paasaamastani aiheesta:

Mia Flygar, Maria Tojkander, 23.5.2008, 11:01

Reseptiväärennös helposti netistä

Internetissä liikkuu lääkereseptipohjia, joilla kuka tahansa voi yrittää hakea apteekista haluamaansa reseptilääkettä. Tulostettava lomake on helppo täyttää, eikä sitä erota aidosta.

– Hämmästyin, että näinkö helppoa väärentäminen nykyään on! Nettilomakkeissa vieläpä opastetaan, miten pohja pitää täyttää, hyvinkääläisen Kirjavantolpan apteekin farmaseutti Sanna Forsström sanoo.

Lääkäri, käytä leimaasi

Forsströmiä harmittaa, että kaikki lääkärit eivät sinetöi kirjoittamansa reseptiä leimallaan.

– Vaikka sekin tietysti voidaan väärentää, kyllä se ainakin vähän vaikeuttaa väärentäjän työtä.

Paaskosken mukaan lääkärin sv-leiman väärentäminen ei ole mikään kynnyskysymys, jos sille asialle lähtee. Sv-leimaväärennöksiä on tavattu jo vuosia.

http://www.mediuutiset.fi/uutisarkisto/ ... 124081.ece

Miksi ystävällisesti kehotetaan lääkäriä käyttämään leimaansa - miksi se ei ole vaatimus ja ehto reseptin lunastamiselle! Ei aikaisemminkaan ollut mahdollista lunastaa reseptiä, jos siinä ei ollut lääkärin leimaa. Miksi tämä on muuttunut ja koska?

[Sirpa]

Niin, että Valvirako ei pysty tiedostoihinsa laittamaan sellaista listaa henkilöistä, joilta on viety lääkärinoikeudet tai hoitajista, joiden toimista on tehty ilmoitus, tai tietoa valelääkäreinä toimineista mistä työnantajat voisivat työnhakijansa/työntekijänsä tiedot tarkistaa hetkessä?

Mariacka: Mikä hitsin järki sinulla on puolustella moista paskasysteemiä?

[Mariacka]

^Mistä päättelit kaverin olleen henkisesti sairas?

Tämä valelääkäri on esiintynyt lääketieteen kandina (eli pari lääketiedettä vuotta opiskelleena). Mikäli hän on pyrkinyt kaksi kertaa lääkikseen, luulen hänen lukeneen pääsykoekirjat varsin tarkkaan. Eiköhän niilläkin pitkälle pötki yleisimpien vaivojen hoidossa.

Mitä tulee reseptien kirjoittamiseen, niin se entisajan leimasin olisi ollut myös helppo väärentää. Lääkärit yksilöidään SV-tunnuksen perusteella, mutta nykyään oman tunnuksen saa vasta aivan opintojen loppusuoralla, joten tämä valekandi on merkannut resepteihin kandien käytössä olevan yhteisen SV-tunnuksen. Eli tässäkin on siis porsaanreikä, jota joku käytti ovelasti hyväkseen.

Huijari mikä huijari, ei sen kummempaa.

Tuosta leimaamisesta vielä, kun Sirpa ehti väliin: nykyään käytetään paljon e-reseptejä, joita ei edes voi missään vaiheessa leimata.

[Sirpa]

Mitä ne lääkärit opiskelevat 5-7 vuotta vai mitä se koulutus kestää, jos joku oletettavasti henkisesti sairas 23 -vuotias pystyy esittämään vuoden lääkäriä? Jos on loppuvaiheen opiskelijana siellä töissä niin luulisi sellaisenkin osaavan sen verran asioita ettei suoraan pystymetsästä joku randomhörhö pysty astumaan duuniin.

Älä kuule muuta, loneliness, sano! Siinä meillä terveyskeskuslääkäri -tasoa! Siis, mariacka, pitääkö tuo sinun epäilys siitä, että tämä kaveri olisikin ihan OK kuntoinen, ottaa vakavastikin? Näetkö tällaisen toiminnan tervejärkisen puuhaksi?

[Mariacka]

Niin, että Valvirako ei pysty tiedostoihinsa laittamaan sellaista listaa henkilöistä, joilta on viety lääkärinoikeudet tai hoitajista, joiden toimista on tehty ilmoitus, tai tietoa valelääkäreinä toimineista mistä työnantajat voisivat työnhakijansa/työntekijänsä tiedot tarkistaa hetkessä?

Mariacka: Mikä hitsin järki sinulla on puolustella moista paskasysteemiä?

Luetko sinä minun vastauksiani ollenkaan? Tottakai Valvira voi listata mitä ikinä keksii, mutta nämä listat eivät tavoita potentiaalisia työnantajia, elleivät he aktiivisesti kysy asiaa Valvirasta. Todennäköisimmin tietosuojalaki estää listojen jakelun, pitkäänhän on puuhattu rekisteriä nettiin, mutta jostain syystä se viipyy.

Minä en puolustele mitään, mutta yritän puhua järkeä niille sokaistuneille, joilla ei ole mitään muuta puheenaihetta kuin paskamaan paskasysteemit. Mikäli sinulla on rakentavia ja faktaan perustuvia parannusehdotuksia, kerro ihmeessä äläkä vain syyttele ymmärtämättä systeemin toimintaa, kiitos.

[Mariacka]

Siis, mariacka, pitääkö tuo sinun epäilys siitä, että tämä kaveri olisikin ihan OK kuntoinen, ottaa vakavastikin? Näetkö tällaisen toiminnan tervejärkisen puuhaksi?

Odotetaanko, että loneliness vastaa itse, miksi epäilee kaverin olleen henkisesti sairas. Sillä aikaa voisit itsekin rauhoittua vastaamaan niihin kysymyksiin, mitkä olen sinulle tehnyt suoltamatta koko ajan uusia minulle.

[Sirpa]

Pistäpä lukien MissHolmesin kirjoittamat käytännön ohjeet edellisestä ketjusta, jossa keskustelimme juuri tästä samasta aiheesta. Hän osaa nämä käytännön ohjeet antaa minua paremmin - kaikkine upeine lisätermeineen. Kiitos vain hänelle näistä kirjoituksista.

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 9&start=15