Ei olla ei...*kaivaa mekkoa kaapistaan*Chopper kirjoitti:sellaiset miehet eivät ole miehiä...
ketsku kirjoitti: Kyllä sellainen mies on todellinen heikkouden perikuva joka toimii nyrkkeilysäkkinä vaikka ei tarvitsisi. Turha on muuta lässyttää.
ketsku kirjoitti:Jos mies ei tee MITÄÄN puolustaakseen itseään vaan toimii nyrkkeilysäkkinä ja itkee niin se on hinttimäistä. Kyllä miehen nyt pitää osoittaa naiselle, että häntä ei kohdella noin kun kerran mies pystyy osoittamaan sen.
Olen täysin samaa mieltä Ketskun kanssa noista ylläolevista asioista. Mies voi osoitta asemansa muutenkin kuin lyömällä. Ketskun kritisoijat lähtevät sukupuolten välisestä tasa-arvosta. Tämä lähtökohta ja myös sen tavoittelu on epärealistista.Chopper kirjoitti:ketsku kirjoitti: Kyllä sellainen mies on todellinen heikkouden perikuva joka toimii nyrkkeilysäkkinä vaikka ei tarvitsisi. Turha on muuta lässyttää.ketsku kirjoitti:Jos mies ei tee MITÄÄN puolustaakseen itseään vaan toimii nyrkkeilysäkkinä ja itkee niin se on hinttimäistä. Kyllä miehen nyt pitää osoittaa naiselle, että häntä ei kohdella noin kun kerran mies pystyy osoittamaan sen.
Sepä kiva. Minä en ole samaa mieltä.Pharaoh kirjoitti: Olen täysin samaa mieltä Ketskun kanssa noista ylläolevista asioista. Mies voi osoitta asemansa muutenkin kuin lyömällä. Ketskun kritisoijat lähtevät sukupuolten välisestä tasa-arvosta. Tämä lähtökohta ja myös sen tavoittelu on epärealistista.
Tämäkään ei pidä minun kohdalla paikkaansa,turha vetää minua mihinkään tasa-arvo paskanjauhantaan mukaan.Pharaoh kirjoitti:Ketskun kritisoijat lähtevät sukupuolten välisestä tasa-arvosta
Mut sua ei Chopper lasketa kun sä olet täydellinen ja niiin fiksu ja älykäs, että ei meistä muista kuitenkaan kanssasi kukaan samaan pystyChopper kirjoitti:Sepä kiva. Minä en ole samaa mieltä.Pharaoh kirjoitti: Olen täysin samaa mieltä Ketskun kanssa noista ylläolevista asioista. Mies voi osoitta asemansa muutenkin kuin lyömällä. Ketskun kritisoijat lähtevät sukupuolten välisestä tasa-arvosta. Tämä lähtökohta ja myös sen tavoittelu on epärealistista.
Tämäkään ei pidä minun kohdalla paikkaansa,turha vetää minua mihinkään tasa-arvo paskanjauhantaan mukaan.Pharaoh kirjoitti:Ketskun kritisoijat lähtevät sukupuolten välisestä tasa-arvosta
Asioista voi olla muutenkin erimieltä,ilman että niihin sotkee tasa-arvoa. Mä en hyväksy Ketskun periaatteita ,kapish ?
Minä elän 2000-luvulla enkä missään nuijakaudella.
Aijaa,minä kun luulin että Pharaoh nimenomaan mulle tuon tarkoitti kun oli lainannut sen tekstin...Ehkä minä en sitten olekkaan niin fiksu ja älykäs,Ketsku,kuin sinä oletatketsku kirjoitti: Mut sua ei Chopper lasketa kun sä olet täydellinen ja niiin fiksu ja älykäs, että ei meistä muista kuitenkaan kanssasi kukaan samaan pysty
Ei muuten pysty sinunkaan kanssa.ketsku kirjoitti:...ei meistä muista kuitenkaan kanssasi kukaan samaan pysty
Niin... tai sitten ottaa akkaa ranteista kiinni tai karistaa akan kimpustaan ja lähtee ulos? Akan sen sijaan on hieman vaikeampi karistaa miestä kimpustaan mutta sehän pääsee aina unohtumaan näissä naurettavissa väännöissä kun kielletään jo sekin tosiasia, että mies on fyysisesti vahvempi sukupuoli kun nainen. Tästä tosiasiasta (että mies on fyysisesti vahvempi) johtuu se, että mies käyttää naiseen valtaa uhkailemalla ja pelottelemalla/käyttämällä väkivaltaa. Nainen ei voi käyttää mieheen samaa asetta. Tai voihan mies toki pelätä henkisesti naisen raivareita ja kiinni käymistä mutta fyysisiä vammoja ei tarvitse pelätä. Ja kyse on nyt hakkaamisväkivallasta, pitkään jatkuvasta vallankäytöstä väkivaltaan turvaten. Kyllä naiset käyttää valtaansa sit ihan eri tavoin esim. uhkailee erolla, pihtaa seksiä ym. ym.Damien kirjoitti:^Todennäköisesti tällaisessa tapauksessa miehen pitää hankkia lähestymiskielto
ja lukkiutua komeroon josta huudella: "-Olen mies, olen mies!".
No mutta onneksi meillä on sinut!Mike Manner kirjoitti:Ei muuten pysty sinunkaan kanssa.ketsku kirjoitti:...ei meistä muista kuitenkaan kanssasi kukaan samaan pysty
Voi hyvää päivää taas...ketsku kirjoitti:mies käyttää naiseen valtaa uhkailemalla ja pelottelemalla/käyttämällä väkivaltaa. Nainen ei voi käyttää mieheen samaa asetta. Tai voihan mies toki pelätä henkisesti naisen raivareita ja kiinni käymistä mutta fyysisiä vammoja ei tarvitse pelätä. Ja kyse on nyt hakkaamisväkivallasta, pitkään jatkuvasta vallankäytöstä väkivaltaan turvaten.
Noo, ei kai tää meidän elämä nyt niin nuijakautista oleChopper kirjoitti:Voi hyvää päivää taas...ketsku kirjoitti:mies käyttää naiseen valtaa uhkailemalla ja pelottelemalla/käyttämällä väkivaltaa. Nainen ei voi käyttää mieheen samaa asetta. Tai voihan mies toki pelätä henkisesti naisen raivareita ja kiinni käymistä mutta fyysisiä vammoja ei tarvitse pelätä. Ja kyse on nyt hakkaamisväkivallasta, pitkään jatkuvasta vallankäytöstä väkivaltaan turvaten.
Et sitten ole ilmeisesti vieläkään lukenut yhdenkään miehen,joka on tullut vuosien ajan vaimonsa pahoinpitelemäksi,kommentteja. Heistä olisi varmaan tosi mieltä ylentävää lukea sun kommentteja ja näkökantaa.
Äääh,antaa olla,turha sulle jankuttaa, kun ei mene jakeluun niin ei mene...En jaksa lähteä samalle linjalle sun kanssa kuin Markja.
Jatka vain elämistä siellä nuijakaudella,hameenhelmat korvissa
Sanoisin sen olevan ihan tavallista, kumpikaan ei alista toista henkisesti eikä fyysisesti, välillä kinataan ja riidellään, välillä kaikkea muuta. Ihan normia lapsiperhe-elämää tää taitaa kuitenkin olla. Niin tai no, monissa perheissä ei ehkä ole noin paljon elukoita kun meillä.Chopper kirjoitti: Miehet kestävät naisten väkivaltaa pitkään ja haluavat ymmärtää naisia. Miehet ovat väkivallan uhreina vuosia, sillä he eivät halua erota.
Chopper kirjoitti:Eräässä esimerkissä nainen oli puukottanut miestä ja käskenyt häipyä. Mies oli mennyt kodin ulkopuolelle odottamaan, että nainen rauhoittuisi. Pitkän ajan kuluttua mies koputteli varovasti oveen ja kysyi: ”Josko sitä saisi tulla takaisin?” Nainen päästi miehen sisään ja pesi hänet puhtaaksi puukotuksen jäljistä.
Eihän tietenkään kaikki ole juuri tuollaista...Voihan osa kokea asian niinkin kuin Ketsku asian ymmärtää/ajattelee,mutta ei silti pidä lähteä sille linjalle että kulkee laput silmillä ja sulkee ajatusmaailmastansa pois kaikki muut vaihtoehdot ja on täysin ehdoton omassa näkemyksessään.Chopper kirjoitti:Eräs yksittäinen esimerkki kertoi miehestä, joka koki olevansa turvassa valveilla ollessaan, mutta pelkäsi väkivallan uhriksi joutumista nukkuessaan. Tämä johti pariskunnan kodissa nukkumisjärjestelyihin, muun muassa eri huoneisiin ja lukituksiin, joiden tarkoitus oli taata miehelle mahdollisuus turvalliseen uneen.
Hienoa että voi lainata itseään ja keskustella itsensä kanssa...Chopper kirjoitti:Chopper kirjoitti: Miehet kestävät naisten väkivaltaa pitkään ja haluavat ymmärtää naisia. Miehet ovat väkivallan uhreina vuosia, sillä he eivät halua erota.Chopper kirjoitti:Eräässä esimerkissä nainen oli puukottanut miestä ja käskenyt häipyä. Mies oli mennyt kodin ulkopuolelle odottamaan, että nainen rauhoittuisi. Pitkän ajan kuluttua mies koputteli varovasti oveen ja kysyi: ”Josko sitä saisi tulla takaisin?” Nainen päästi miehen sisään ja pesi hänet puhtaaksi puukotuksen jäljistä.Eihän tietenkään kaikki ole juuri tuollaista...Voihan osa kokea asian niinkin kuin Ketsku asian ymmärtää/ajattelee,mutta ei silti pidä lähteä sille linjalle että kulkee laput silmillä ja sulkee ajatusmaailmastansa pois kaikki muut vaihtoehdot ja on täysin ehdoton omassa näkemyksessään.Chopper kirjoitti:Eräs yksittäinen esimerkki kertoi miehestä, joka koki olevansa turvassa valveilla ollessaan, mutta pelkäsi väkivallan uhriksi joutumista nukkuessaan. Tämä johti pariskunnan kodissa nukkumisjärjestelyihin, muun muassa eri huoneisiin ja lukituksiin, joiden tarkoitus oli taata miehelle mahdollisuus turvalliseen uneen.
Vittuilu on taitolaji,jota sinä et näköjään ainakaan hallitsePharaoh kirjoitti: Hienoa että voi lainata itseään ja keskustella itsensä kanssa...