Melkoisia sattumia nämä Bluesin mainitsemat Karen Gauken kassi ja OV:n kassin löytöpäivämäärä vs. Michael P:n tuomiopäivä. Toisaalta kassi saattaa olla malli jota on myyty noihin aikoihin tarjouksessa tuhansittain. Iästä en tekisi vielä minkäänlaisia päätelmiä, sillä vainajastakin on esitetty niin monenlaista arvausta. Erilaisia ilmaisuja esim. 25-50, 30 vuotta +/- 10 vuotta, 30-40 vuotta jne. Kun jokainen asiantuntija ja toimittaja "pyöristää" eri tavalla ja tai vain ilmaisee asian epämääräisesti, päättely onko vainaja KG vai ei, on mahdotonta iän perusteella. Vaikka Bones on yksi lempisarjojani, en ole vakuuttunut että suomalainen antropologi pystyy sanomaan luustosta Bonesin tyyliin, että "vainaja oli 14.6.66 syntynyt nainen, joka harrasti tennistä ja postimerkkeilyä, käytti Reebokin lenkkareita ja Hankkijan lippistä ja sairasti vihurirokon 14 vuotiaana".
En tunne prosessia miten poliisi tiedustelee ulkomailta katoamisilmoituksia, mutta kenties KG:n tietoja ei ole ilmoitettu, koska poliisi on hyvin varma että hän on kuollut. Yksinkertaisimmillaan KG:sta ei ole Saksassa katoamisilmoitusta, siitä syystä että hänen tapaustaan tutkii murharyhmä. Jos vainaja olisi tämä Karen / Karin Gauke, kenties hän oli itsetuhoinen koska hänen lapsensa on murhattu ja kenties hän tuntee syyllisyyttä ettei pystynyt estämään surmaa tai tuntee ettei hänen elämässään ole enää sisältöä lapsen kuoltua. Toisaalta tutkijat ovat pystyneet löydetyn veren perusteella rakentamaan vahvan casen Michael P:tä vastaan, joten todennäköisesti KG on kuollut. Vuokra-autosta löytynyt veri/dna lienee vahvin todiste, koska MP on nimenomaan yrittänyt salata auton vuokraamisen. Kuka vainaja siis voisi olla? Miksei häntä ole kaivattu? Perheen/puolison väkivallan pakeneminen on yksi mahdollisuus, esim. jo täällä esitetty teoria ns. kunniaväkivallasta. On myös mahdollista, että vainaja on muista syistä katkaissut siteensä sukuun jo aiemmin tai viimeistään muuttaessaan ulkomaille. Joskus ihmiset vain tekevät näin, lapsuuden hyväksikäytön, väkivallan tai vain valtavan suuren riidan vuoksi. Sukulaiset eivät siis ilmoita kadonneeksi. Ehkä hän on pitänyt yhteyttä joihinkin ystäviin, mutta usein tällainen yhteydenpito hiipuu ajan saatossa, joten ystävätkään eivät ole ajatelleet hänen kadonneen vaan vain lopettaneen yhteydenpidon.
Olen vähän hämmentynyt tuosta tiedosta, jonka mukaan vainaja on henkilö jonka on tiedetty oleskelleen Suomessa kyseisellä seudulla. Kai tämä tarkoittaa, että on tiedossa henkilöllisyys naiselle, jonka tuntomerkit täsmäävät? Muutenhan tämä ei olisi mikään uutinen, olihan tämä vainaja käynyt muistaakseni jossain ostamassa juomia ja tupakoita. Toisaalta lehtien tietoihin ei voi luottaa, mikä on toimittajan tulkintaa ja mikä faktaa.
John Doe kirjoitti tästä: "Jo ennen joulua saatiin tieto, että Braunschweigin kaupungista, läheltä Hannoveria on kadonnut hieman yli 40 vuoden ikäinen nainen, jonka kaikki tuntomerkit tuntuisivat sopivan Oriveden mysteerivainajaan." Eli henkilö oli kadoksissa Saksasta, mutta joku tiesi että hän oleskelee Suomessa?
(Poliisi TV:n jälkeen tuli Silminnäkijä, jossa kerrottiin juuri kunniaväkivallan pelossa piilossa elävistä nuorista naisista.)
Edelleen jää kysymys mistä tuo nainen on tullut ja miksi. Voisi melkein luulla, että hän tipahti taivaalta. Oletettavasti hän ei ole Suomessa oleskellut pitempään, koska katoaminen olisi epäilemättä huomattu ja tunnistettu jo kauan sitten. Tai sitten tämä "henkilö joka oleskeli seudulla" on antanut ymmärtää poistuvansa maasta ja siksi ei ole kaivattu. Vaikka asustelisi ja eläisi erakkona, joku utelias naapurintäti tai viimeistään vuokranantaja tms. rahaa vaativat tahot huomaavat henkilön kadonneen. Ainakin luulisin näin. Mistä hän siis tuli Suomeen, millä, miksi ja milloin?
En loppujen lopuksi usko OV:n olevan Karen Gauke, mutta maltan tuskin odottaa jos ja kun saamme lisätietoja "Metsätytöstä".
P.S. Huomasin aikoinaan vähän ajan päästä rekisteröitymisestäni, että valitsin nimimerkin kiusallisen lähelle toista täällä ennestään olevaa niciä. Pahoittelut etten tajunnut että valintani ei ollut niin omaperäinen, mutta en tosiaan kommentoi kovin usein.
Joku kerkesi jo täältä tuonne kommentoida, kuka lienee. 
