Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
kid kirjoitti:Norsula,
nokun poliisille ei olla kai suostuttu antamaan noita teletunnistetietoja tän Suomen idioottimaisen yksityisyydensuojalain takia... Hohhoijjaa. Korjatkaa jos oon väärässä.
Korjatkaa minuakin, jos seuraava pohdinta menee täysin metsään.
Eikös teletunnistetietoja luovuteta kuitenkin silloin, jos henkilön epäillään olevan vaarassa tai jos voidaan olettaa rikoksen jo tapahtuneen? Raisahan on julistettu kuolleeksi, joten eikö teletunnistetiedotkin voisi jo luovuttaa? Kuinka kauan teletunnistetietoja ylipäätään säilytetään?
Multa on mennyt pari asiaa ohi tai olen pudonnut kärryiltä. Mistä syystä KRP nyt näitä saunatiloja on alkanut yleensä tutkimaan? Onko sieltä löytynyt jotakin Raisalle kuuluvaa omaisuutta, kenties? Alkanut tuntumaan siltä, että koko päätutkija tulisi vaihtaa jotta saataisi tälle jokin ratkaisu. Resurssit on myös aika tiukat näin taantuman aikana poliisilla.
Edelleenkin olen ollut sitä mieltä, että Raisan suhteen löytyy "syyllinen" kaveriporukasta, tutuista tai lähiomaisesta. Esimerkiksi hänen isästään ei ole kerrottu mitään julkisesti (ellei nyt jossakin tamperelaisessa paikallislehdessä olla vilautettu, jotta joku tietää tuosta että "piti töistään joutua sairaslomalle"?).
Omat vanhempani ovat eronneet kun olin itse vauva...mietin vaan että Raisa saattoi ottaa vanhempiensa eron melko radikaalisesti silloin teini-iässä, kun ymmärsi sen hieman paremmin ja ryhtyi "järjestämään" elämäänsä toisin? Esittäähän Raisa äidilleen "enkeliä", mitä ei itse lopulta ollutkaan!?
Eli Raisan vanhemmat olivat eronneet, eikö? Raisa sai päättää kumman luokse menee yötänsä viettämään ja isän luona yöpyminenkin olisi ollut "mahdollista" 16.-17. lokakuuta 1999 välisen yön? Ei ollut kysymys mistään "huoltajuuskiistasta", kuten itselläni aikoinaan oli vanhemmillani! Millaiset välit Raisan vanhemmilla oli toisiinsa eronsa jälkeen? Otetaan teoriaksi se totuus, että Raisan isä alkoi "voimaan pahoin" Raisan kadotessa ja "sekoitetaan ja käännetään korttipakkaa" hieman. Olisiko nämä oireet voineet johtua Raisan isällä siitä, että oli kenties tehnyt jotakin Raisalle, eikä sitä mitä kuvittelemme, että "joku TOINEN taho olisi tehnyt pahaa mahdollisesti hänen tyttärelleen ja näin ollen kadonnut". Mikä Raisan isä oli muuten ammatiltaan/sotilasarvoltaan? Kaupissako se Raisan isä asui?
Sivutan aihetta "parilla kappaleella":
Ulvilan tapauksessakin surmaaja löytyi "melko läheltä" (=surmatun vaimo) ja alkukuulusteluissa ei vaimo kuulusteltu riittävästi? Näin ollen vaimo oli tekijä ja naiseltakin käy surmatyö? Muistaako kukaan ns. "kukkapenkkisurmaa" Rikos tarinoita suomesta?
Epäilen Bodomjärven surmiin päteväksi "kandidaatiksi" esimerkiksi Irmeli Björklundin OIKEAA poikaystävää (tiedettiin, että poikaystävä on armeijasta lomilla helluntaina -alibi oli vain "parilta kaverilta", joka on "pirun uskottava" kolmeen henkirikokseen, kuten NG:n ollessa itte telttailemassa?).
---
Harvoin kukaan tuntematon mies pyytää jotakin tuntematonta naista keskustan kaduilta kyytiinsä "pakottamalla" (naisellakin on varmaan tällöin luja itsesuojeluunsa perustuva vaisto?). -sen spekulointi loppuu multa just siihen, että joku tuntematon olisi Raisan napannut kyytiinsä ja/tai pakottanut hänet kyytiinsä! Mikäli näin kykenee tekemään, niin näin tekijällä täytyy olla vähintään lääkärin lähete jollekin psyatrille ja/tai rikosrekisterissä merkintöjä monesta taposta/raiskauksesta tms. tai joka on ollut "raiskauksessa" vaan joskus mukana ja alkaa "toteuttaa itseensä" itse tekijänä. Ei Raisaakaan mikään ensikertalainen "rikollinen" ole ottanut kyytiin!? Ei sellainen ensikertalainen osaisi tehdä mitään semmoiselle, jolloin uhri häviää kuin "pilvi saharaan"? Eli kyydittävä oli Raisan tuttu!??!!?
Lähiomaisen tai -tutun kyyditsemisteoriaan voisin luottaa! Raisalla oli "salainen poikaystävä"? Kylhän monella tytölläkin 16-vuotiaana oli "menossa" yhtälailla kuin mullakin poikana 11 vuotta sitten monta tyttöä "kirjeenvaihdossa" tms. En meinannut paikallani pysyä!
---
"Tampereen Tytölle" vaan terveisiä!
Lyhennetty: "Jokainen joka sunnuntaina tekee työtä, surmattakoon" (2. Moos. 35:2). Jari Tervo: "Ketkä tekee töitä sunnuntaina, PAPIT. Mä en
millään haluaisi tappaa ketään ihmisiä, mutta kai se on jostain aloitettava"
Pitää tässä nostaa eräs kohta hieman vanhemmasta viestistä:
dmm kirjoitti:
Tuo Lapinniemen sillan havainto kai on poistettu tutkintasuunnista jo alkuvaiheessa. Tosin kun miettii, kuinka rauhallista ja pimeää Lapinniemen suunnassa on syksyllä, on vähäpukeinen nainen saattanut törmätä epämiellyttäviin "seuralaisiin" ilman ulkopuolisten havaintoja.
Sitten olen miettinyt, että olisiko yksi vaihtoehto Raisan kulkemiselle Näsinpuiston suunta tai jopa Mältinranta? Siellä jos missä periaatteessa kuka tahansa saattaisi joutua ongelmiin ilman ulkopuolisten havaintoja, jos törmää vääriin tyyppeihin yön pimeydessä. Lisäksi Seurahuoneen luota olisi jopa varsin mahdollista eksyä (tai yrittää oikaista, jos matka on ollutkin jostain syystä isän asunnolle) Näsinpuiston/Mältinrannan suuntaan... siellä ei ihmisiä liiemmin kulkisi, ja kapeita sivukatuja pitkin kulkiessa ei esimerkiksi taksit olisi todennäköisesti havaintoja tehneet. Toki matkaa Lapinniemen sillalle olisi pari kilometriä mutta toisaalta suorintakin reittiä pitkin (eli Tammelan suuntaan) matkaa on reilut 1½ kilometriä.
Nuo Mältinrannan, ja miksei esimerkiksi Rauhaniemen (Lapinniemi), seudut ovat olleet mielessä koska niillä alueilla voisi kuvitella olevan kaikkein rauhallisimmat mahdollisuudet "toimia" missä mielessä tahansa. Kannattaa edelleen muistaa, että samana viikonloppuna oli huippukokous keskustassa, ja itse esimerkiksi muistain kuinka poliisit olivat estäneet pääsyn illalla (en tiedä, oliko vielä Raisan katoamisen aikaan) Raatihuonetta kohti mennessä Kauppakadulla ellei ollut työasioissa. Poliiseja autoineen, myös siviiliautoja, oli keskustassa runsaasti ainakin illalla vielä klo 21 aikoihin. Luulisi siis, että porukka, joka ei halua olla poliisin valvovien silmien alla, olisi juuri tuolloin siirtynyt esimerkiksi keskustorin kulmilta hieman syrjempään.
Samoin nuo kaksi aiemmin mainittua seutua ovat veden äärellä (jos tällä nyt on mitään merkitystä, tuskin) mutta kaikenlaista hörhöä noilla alueilla majaili (ja majailee) koska autonkin saa hyvin jemmaan jos halusi olla rauhassa.
Tuo lihavoimani kohta herätti huomioni. Tietääkö kukaan mihin aikaan asti poliisin tiesulkuja oli tuona iltana? Ei varmaankaan enää Raisan katoamisaikaan, mutta jos poliiseja kerta oli keskustassa vahvistetusti yhdeksänkin aikaan, voisi tuo mahdollisesti auttaa kartoittamaan tarkemmin Raisan kulkua tuona iltana.
Raisan katoamisillasta vielä pari nippelitietoa:
Ilves pelasi Ässiä vastaan ja voitti maalein 5-2. Maalintekijät:
Ilves:
24. Helminen Raimo
25. Hautamaa Juha
36. Hirvonen Tomi
37. Saarinen Pasi
49. Nikander Jarkko
Ässät:
11. Peltonen Pasi
17. Potajčuk Andrej
Tappara oli TPS:n vieraana ja vei voiton 3-4 lukemin. Maalintekijät:
TPS:
3. Rajamäki Tommi
36. Nurminen Kai
48. Vahalahti Ville
Tappara:
9. Grönwall Janne
33. Vertala Timo
36. Grönwall Janne
38. Krykov Valerij
Veikkausliigassa TPV oli sarjajumbona pudonnut ja TamU oli kaksi päivää aiemmin (14.10.1999) varmistanut nousunsa Veikkausliigaan lyötyään Helsingin Pukinmäessä pelatussa ottelussa Atlantiksen 2-0.
Ajankulukseni selailin mitä mielenkiintoista verkon ihmeellisestä maailmasta mahtaa löytyä tähän Raisan tapaukseen liittyen.
Pari mielenkiintoista esimerkkiä:
(Kaikkien rakastama ) Suomi24:
Olimme mustan Cadillacin kyydissä
Tampereella...
25.7.2007 13:45
kesällä-96 ystäväni kanssa...olin silloin 16 ja ystäväni oli juuri täyttänyt 17! Autossa olleet heput houkuttelivat meidät kyytiinsä! Meno autossa oli jokseenkin kummaa ja heput outoja...yhdellä hepuista oli tyttöystävä mutta silti se kouri ja kähmi kokoajan minua kun tyttiksen silmä vältti...he käyttivät meitä myös ajelulla autotallillaan joka sijaitsi jossain syrjässä...
Olen usein miettinyt että liittyyköhän juuri tämän kyseisen auton jengi Raisan tapaukseen...
Cadillacit tuskin vaihtavat jatkuvasti omistajaa...ainakaan siihen tahtiin kun normikärryt eli voisi olla mahdollista että samat heput ajelivat sillä vielä silloinkin...vaikka onhan noitakin autoja varmasti Tampereen suunnalla ja lähiympäristössä useampiakin!!
Voihan silti olla ettei heillä ole mitään tekemistä tämän ikävän tapauksen kanssa...mutta nyt kun alkaa varmistua että Raisa siepattiin juuri vastaavantyyliseen autoon niin se herättää ajatuksia...
Jatkoaika.comin keskusteluista löytyi puolestaan tämä:
Lainaus nimim. polvipetterin viestistä:
Sitä ihmettelin, että Raisalla oli poikaystävä ja kuitenkin hän oli tanssinut pitkään jonkun iltalomalla olleen varusmiehen kanssa Casablancassa. Kaksi ajatusta asiaan liittyen:
1. Olisiko poikaystävä saanut tietää tästä kilpakosijasta vai
2. Oliko varusmies liikkeellä autolla. Kun Raisa lähti aiemmin baarista, kaveri lähti jossain vaiheessa takaisin kasarmille (ennen kahtatoista tietenkin) ja huomasikin kyytiä kaipailevan tutun tytön Sokoksen edessä. Raisan poikaystävähän oli jossain kotibileissä Pirkkalassa ja Raisa etsi kyytiä sinne. Pirkkalastahan se varuskuntakin löytyy. Ettei vaan olisi ollut yhteinen suunta ja tanssilattialla herännyt jokin halu.
Ja nimim. kepardin vastaus:
Tämä varusmies ilmoittautui kuitenkin itse poliisille, kun lehdestä luki että häntä "kaivataan". Joten eiköhän poliisi ole aika tarkkaan hänen mahdollisen autonsa tutkinut ja illan kuviot selvittänyt.
Nimim. polvipetteri:
Niinpäs taisikin olla. Eli kaverin täytyy olla siis rikollisessa mielessä erittäin taitava / psykopaatti (amerikkalaisia poliisisarjoja mukaellen). Entäpäs sitten oliko niitä varusmiehiä ko. baarissa useampia? Joku muu voinut saada Raisan kyytiin sillä verukkeella, että tupakaveri tanssi Raisan kanssa?
Joku tuossa edellä totesikin, että tuskin on ihan tuntemattomien mukaan lähtenyt, kun ei tuon dokumentin mukaan ollut missään tolkuttomassa humalassakaan. Että jotenkin tuntuu, että kyseessä on ollut joku Raisan tuona iltana (tai tietysti joskus aiemmin) tapaamansa henkilö. Tuttu kuitenkin.
Nimim. Rafael:
Poliisi on suorittanut viime aikoina kaivauksia kahdeksan vuotta kadoksissa olleen Raisa Räisäsen löytämiseksi.
Uutinen hätkähdytti sikäli, että tuossa taannoin törmäsin suunnistusreissulla tuolla Tampereen Hervannan takamaalla puuhun nojaavaan lapioon. Ei siinä muuten mitään, mutta se oli syrjäisen metsätien varrella ja oli noin kymmenen metriä metsän puolella nojaamassa puuhun siten, että se ei tielle näkynyt. Ympärillä ei näkynyt mitään, minkä vuoksi joku olisi lapiota lähistöllä tarvinnut. Lapio oli sen verran pinnasta ruostunut, että oli varmaan jonkin aikaa siinä ollut. Tuolloin tuli heti mieleen, että onkohan joku kuopattu lähistölle.
Nimim. Tutzba:
Ihan mielenkiinnosta kysyn, otitko Rafael yhteyttä poliisiin?
Nimim. Rafael:
En ole vielä ottanut. Oletteko tosiaan sitä mieltä, että kannattaisi yhteyttä virkavaltaan ottaa? Jeffreyn viestin jälkeen jo vakavasti harkitsin, mutta rupesin hannailemaan. Kieltämättä, jos järjellä ajattelee, niin poliisi saattaisi olla asiasta kiinnostunut. Kartta ja tarkka paikka minulla on tallella. Itse asiassa noin.30 metrin päässä tuosta metsäautotiestä on suo. Heti tulee mieleen jutut jostain Kyllikki Saaren murhasta.
Sekin sai muuten mielikuvitukseni laukkaamaan, kun tiedän paikan Pirkkalan takamaastoissa, josta on aikanaan muistaakseni mattoon kääritty ruumis löydetty.
Löytyisköhän mitään sähköpostiosoitetta, johon voisi viestiä laittaa, vai pitääkö maanantaina ottaa puhelin kouraan ja pirauttaa poliisille? Ja mihinkähän numeroon kannattaisi soittaa?
Joo tossa yv:nä jo jollekin vastasinkin, että jo jokin aika sitten laitoin sähköpostia tossa edellä olevaan osoitteeseen. Ei oo mitään kuulunu. Toivottavasti meni perille. Niin ja ei oo rikolliset hiljentäny, eikä muutenkaan kukaan oo ollut asian tiimoilta yhteydessä.
Sitten löytyi tällainen erikoinen kysymys Plaza.fi -keskusteluista. Ellit/Kristallipallo näyttäisi olevan osio eli ilmeisesti naisille suunnatun sivuston keskustelupalstan "selvänäkijä-osio" kyseessä(?)) Yritin kuitenkin poimia henkimaailman asioiden sijaan ihan reaalimaailmaan liittyviä viestejä .
Kaikki tietävät Tamperelaisen Raisa Räisäsen tapauksen. Pystyisikö joku selvännäkijä "katsomaan" mitä näkee kyseisestä tapauksesta, jos kerron että Hannu-niminen Raisalle tuttu henkilö saattaa liittyä tapaukseen? Pystyttekö näkemään millä tavalla "Hannu" liittyy häneen? Mitä muuta näette hänestä?
Tämäkin on poimittu tuolta "menneisyyden ennustajien" osiosta, mutta lainaamani kohta nähdäkseni käsittelee kuitenkin reaalimaailmaa:
Osa nimim. ElliNoora*:n viestistä:
Tuosta Raisasta senverran, että äitini näki tuon tytön vielä silloin kun mutkin hänestä viimeisiä havaintoja teki. Lopetti iltavuoronsa juuri niihin aikoihin, kun tyttö vielä keskustorilla liikkui. Hänen työkaverinsa kuitenkin yövuorossa ollessaan kuuli kamalaa huutoa kaupin metsästä. En tiedä ilmoittiko siitä mihinkään, mutta onkohan tytön viimehetket sitten lienee sinne päätynyt...
^Kaikki 'tuo' osoittaa että oikeita havaintoja voi olla monia, ja varmaan niistä on osa annettu viranomaisille? Kuka tietää. Onko esim. Kaupin metsä sitten tutkittu perusteellisesti; kuinka iso se metsä on?
matkaaja kirjoitti:^Kaikki 'tuo' osoittaa että oikeita havaintoja voi olla monia, ja varmaan niistä on osa annettu viranomaisille? Kuka tietää. Onko esim. Kaupin metsä sitten tutkittu perusteellisesti; kuinka iso se metsä on?
En nyt äkkiseltään löytänyt tarkkaa tietoa juuri metsän koosta, mutta siellä joskus aikoinaan lenkkeilleenä voin sanoa, että kyllä sinne yhden ihmisen kadottaa pysyvästi jos vähänkin peittelee ja tuurilla varmaan ihan ilmankin. Metsän tutkimisesta en tiedä, mutta muistan kuulleeni että jossain metsässä olisi niitä maastoetsintöjä suoritettu?
Kaupin urheilupuistoon kuuluvien alueiden yhteispinta-ala on noin 100 hehtaaria, Kauppi – Niihaman ulkoilualueen kokonaispinta-ala kaikkiaan 1000 hehtaaria.
Bladhaund kirjoitti:
Sitten löytyi tällainen erikoinen kysymys Plaza.fi -keskusteluista. Ellit/Kristallipallo näyttäisi olevan osio eli ilmeisesti naisille suunnatun sivuston keskustelupalstan "selvänäkijä-osio" kyseessä(?)) Yritin kuitenkin poimia henkimaailman asioiden sijaan ihan reaalimaailmaan liittyviä viestejä .
Kaikki tietävät Tamperelaisen Raisa Räisäsen tapauksen. Pystyisikö joku selvännäkijä "katsomaan" mitä näkee kyseisestä tapauksesta, jos kerron että Hannu-niminen Raisalle tuttu henkilö saattaa liittyä tapaukseen? Pystyttekö näkemään millä tavalla "Hannu" liittyy häneen? Mitä muuta näette hänestä?
Tämäkin on poimittu tuolta "menneisyyden ennustajien" osiosta, mutta lainaamani kohta nähdäkseni käsittelee kuitenkin reaalimaailmaa:
Osa nimim. ElliNoora*:n viestistä:
Tuosta Raisasta senverran, että äitini näki tuon tytön vielä silloin kun mutkin hänestä viimeisiä havaintoja teki. Lopetti iltavuoronsa juuri niihin aikoihin, kun tyttö vielä keskustorilla liikkui. Hänen työkaverinsa kuitenkin yövuorossa ollessaan kuuli kamalaa huutoa kaupin metsästä. En tiedä ilmoittiko siitä mihinkään, mutta onkohan tytön viimehetket sitten lienee sinne päätynyt...
Kiitos Bladhaund, olet löytänyt ihan kiitettävästi juttuja netin syövereistä liittyen Raisaan.
Hannu... Ei tainnut olla siinä Leo Summerinkaan listassa mitään Hannuun viittaavaa. Tai se koko lista nyt jäi muutenkin melko arvoituksesksi täällä. Mulla tulee tosta plazan sivuille jätetystä viestistä sellainen olo, että joku Hannu nimisen miehen läheinen nyt epäilee, että juuri tällä Hannulla on jotain tekemistä asian kanssa, mutta ei halua/uskalla ilmoittaa ainakaan vielä poliisille. Toki tuo koko viesti voi olla jotain ihan huuhaata, mutta itselleni tuli tälläinen mielleyhtymä.
Tuosta Kaupistahan on puhuttu aikaisemminkin sen sieltä löytyneen kengän yhteydessä. Se joka asiasta jotain tiesi, oletko ilmoittanut poliisille ja jos olet niin onko sieltä kuulunut mitään?
Paljon paljon aiemmin, noin sivun 49 tms tietämillä täällä mainittiin ohimennen myös eräs opettaja, joka ilmeisemmin olisi Raisaa opettanut. Tämä mies siis on Hannu, nyttemmin mitä luultavammin jo eläkkeellä. "Hieman" omituinen ja hyvin vankka "vanhoillisissa" mielipiteissään uskonnonopettajana, mutta todella vaikea kuvitella hänen yhteyksiään tähän tapaukseen, taisin sen jo aiemminkin sanoa. Toki jossain määrin ehkäpä "suosi" urheilijatyttöjä, mutta niitähän koko Sampo on tulvillaan.
Enpä tiedä oliko tässä nyt kyse tästä Hannusta, vaiko jostakin toisesta, mutta kerronpa nyt tämän tässä. Muistaakseni ko opettajalla ei edes ollut autoa, vaikea kuvitella, että olisi siispä millään Cadillaceillakaan ajanut. (Sehän tosin on vain yksi tutkintalinja ja enpä minäkään välttämättä töihin cadillani ajaisi, vaikka sellaisen omistaisin. )
kitta kirjoitti:Paljon paljon aiemmin, noin sivun 49 tms tietämillä täällä mainittiin ohimennen myös eräs opettaja, joka ilmeisemmin olisi Raisaa opettanut. Tämä mies siis on Hannu, nyttemmin mitä luultavammin jo eläkkeellä. "Hieman" omituinen ja hyvin vankka "vanhoillisissa" mielipiteissään uskonnonopettajana, mutta todella vaikea kuvitella hänen yhteyksiään tähän tapaukseen, taisin sen jo aiemminkin sanoa. Toki jossain määrin ehkäpä "suosi" urheilijatyttöjä, mutta niitähän koko Sampo on tulvillaan.
Enpä tiedä oliko tässä nyt kyse tästä Hannusta, vaiko jostakin toisesta, mutta kerronpa nyt tämän tässä. Muistaakseni ko opettajalla ei edes ollut autoa, vaikea kuvitella, että olisi siispä millään Cadillaceillakaan ajanut. (Sehän tosin on vain yksi tutkintalinja ja enpä minäkään välttämättä töihin cadillani ajaisi, vaikka sellaisen omistaisin. )
Uskonnonopettaja se ihminenkin on, vai eikö ole? Jollei ko. opettajalla ollut autoa, niin se ei todista sitä etteikö hänellä ole ajokorttia eli oikeutta ajaa autolla (minullakin on ajokortti, muttei omaa autoa) tai puhumattakaan varaa vuokrata tai lainata autoa. Toki Caddyn saa vuokrattua ja olihan Tampereella edellisenä viikonloppuna ollut se "jenkkikaara näyttelykin".
Lyhennetty: "Jokainen joka sunnuntaina tekee työtä, surmattakoon" (2. Moos. 35:2). Jari Tervo: "Ketkä tekee töitä sunnuntaina, PAPIT. Mä en
millään haluaisi tappaa ketään ihmisiä, mutta kai se on jostain aloitettava"
Mikko82: Tottahan toki, ei ollut tarkoitus ilmentää, että uskonnonopettaja olisi jotenkin mahdoton syyllinen ammattinsa vuoksi. (Tai sen vuoksi, ettei kulkenut autolla töihin.) Mutta itse "profiloisin" vailla mitään ammattitaitoa tietenkin (kolme vuotta hänen tunneillaan istuneena) hänet enenmmänkin sarjaan hihhuli ja höperö kuin murhaaja. Lisäksi kaikella kunnioituksella, ei Raisa kuitenkaan urheilulukiossa erottunut niin edukseen sen kummemmin urheilullisilla kuin muillakaan meriiteillään, menestyneitä urheilijoita ja lukiolaisia siellä on ikäluokat tulvillaan. (Ja ei, en itse kuulu kumpaankaan kategoriaan. ) Toki kuka tahansa voi periaatteessa tappaa kenet tahansa "ikävien sattumusten summana", mutta ainakaan sitä en usko, että tämä ko opettaja olisi juuri Raisaa vainonnut. Tai hänen syyllisyyteensä millään muullakaan tavoin, edes "ikävien sattumusten summana", mitä ne sitten ikinä ovatkaan.
Bladhaund kirjoitti:Pitää tässä nostaa eräs kohta hieman vanhemmasta viestistä:
dmm kirjoitti:Nuo Mältinrannan, ja miksei esimerkiksi Rauhaniemen (Lapinniemi), seudut ovat olleet mielessä koska niillä alueilla voisi kuvitella olevan kaikkein rauhallisimmat mahdollisuudet "toimia" missä mielessä tahansa. Kannattaa edelleen muistaa, että samana viikonloppuna oli huippukokous keskustassa, ja itse esimerkiksi muistain kuinka poliisit olivat estäneet pääsyn illalla (en tiedä, oliko vielä Raisan katoamisen aikaan) Raatihuonetta kohti mennessä Kauppakadulla ellei ollut työasioissa. Poliiseja autoineen, myös siviiliautoja, oli keskustassa runsaasti ainakin illalla vielä klo 21 aikoihin. Luulisi siis, että porukka, joka ei halua olla poliisin valvovien silmien alla, olisi juuri tuolloin siirtynyt esimerkiksi keskustorin kulmilta hieman syrjempään.
Tuo lihavoimani kohta herätti huomioni. Tietääkö kukaan mihin aikaan asti poliisin tiesulkuja oli tuona iltana? Ei varmaankaan enää Raisan katoamisaikaan, mutta jos poliiseja kerta oli keskustassa vahvistetusti yhdeksänkin aikaan, voisi tuo mahdollisesti auttaa kartoittamaan tarkemmin Raisan kulkua tuona iltana.
Olenpas näköjään kirjoittanut turhan epäselvästi. Lihavoitu kohta koskee siis perjantaita 15.10.1999, lauantaina en ollut töissä.
"Kyllä me muuten oltaisiin tultu osoittamaan mieltä ja näyttämään kaapin paikka mutta kun satoi ja oli kylmä, ja äidin leipomat pullat oli juuri uunissa"
Olen eri mieltä Mikko82 kanssa, tuntematonkin mies saattaa pyytää kyytiin. Näin on tapahtunut minulle pari kertaa. Olin 17-18 v. pienessä kylän pahasessa maan itäosassa. Olin kävelemässä kotiin kun viereen kaahasi auto, tuntematon mies huusi "hyppää kyytiin", ei mikään nuorukainen, ehkä 35-40. Sanoin, että kotimatkaa on vain 300 m, mies ei mitään sen enempää suostutellut, vaan ajoi pois.
Toinen tapaus oli viime syksynä, asun nykyisin eräässä kaupungissa kehä kolmosen ulkopuolella. Odottelin bussia työvuoron jälkeen n. 22.30, auto pysähtyi bussipysäkille ja mies sanoi, että hänellä on muita odotellessa aikaa toimia heittää minut kotiin. Kieltäydyin kohteliaasti ja mies ajoi pois. Huomautan vielä, että enää en ole nuori tyttönen, tuntui melko oudolta, että minun ikäistäni pyydetään kyytiin. Molemmilla kerroilla olin vesiselvä.
Jos Raisa oli kylmissään ja humalassa, siinä tapauksessa on saattanut kyytiin mennä. Olen miettinyt sitäkin vaihtoehtoa, jospa Raisa pääsikin niihin ystäviensä bileisiin ja siellä tapahtui jotain.
Tämä on kyllä jostain syystä sellainen tapaus, että aina silloin, kun tähän perehtyy paremmin iskee kova vitutus. Tapaus on kuitenkin aika poikkeuksellinen suomalaiseksi katoamiseksi, koska oikeastaan tässä tapauksessa kaikki järjellinen on mahdollista aina niihin venäjälle kaappauksiin ja ammattitappoihin asti. Luin tämän koko ketjun tässä 1-2 vuorokaudenn aikana toista kertaa, joten laitanpa vähän mietteitä.
Ensinnäkin näkisin, että Tampereen poliisi on vetänyt tutkimukset täysin vihkoon, mikä on aika normaalia Suomessa paikallispoliisille. KRP:n tullessa mukaan on homma ollut mielestäni ammattimaista, vaikkakin tiedotuspolitiikka on ollut todella amatöörimäistä, mutta liekö se tarkoituskin, koska oudolta muuten tuntuisi.
Näkisin niin, että poliisilla on joku selkeä todiste, että Raisalle on tehty jotain, mitä ei vain julkisteta tai sitten poliisi on edelleen KRP:stä huolimatta ihan pihalla koko jutusta. Muita vaihtoehtoja tuskin on, kun poliisi on niin varma henkirikoksesta, vaikka tutkimuslinjoja on useita edelleen.
Tuon puhelin jutun näkisin niin, että silloin 22:18 aikaan puhelin on joko suljettu tai akku loppunut kesken, kun puhelu ollut käynnissä. Sitten tuo virallinen 23:00 mykistyminen lienee se, että SIM -kortti on poistettu tai puhelin on hajoitettu niin voimalla, että SIM ja IMEI ei ole enää yhdessä eikä puhelinta pystytä paikallistamaan, sillä puhelimenhan pystyy jollain konstilla aina paikantamaan jos SIM on puhelimessa ja IMEI tiedossa ja ilmeisestikin poliisi on pystynyt tuon tarkastamaan, IMEI:nhän saa vaikkapa operaattorilta.
Tuo nyt ei oikeasti tosin todista mitään, sillä voihan esimerkiksi joku varas tai kadonneen puhelimen löytänyt poistaa SIM -kortin. Eli kyllä on käytännössä pakko poliisilla olla joku konkreettisempi todiste henkirikoksesta. Olen pohtinut, että poliisilla olisi joku selkeä todiste, että murhattu on, mutta ruumiin paikasta ei ole tietoa ja toisaalta epäilty/epäillyt ei myönnä. Tälllöin poliisilla ei ole Suomessa mitään muuta mahdollisuutta kuin odottaa, että ruumis löytyy ja se auttaisi. Valitettavasti.
Toisaalta olen vankkana henkirikoslinjan kannattajana tässä vuosien saatossa ollut sitäkin mieltä, että henkirikos on kuitenkin aika epätodennäköinen, koska jos nyt ajatellaan, niin ei Suomen kokoisessa maassa ole kuin korkeintaan ne pari kolme raiskaajamurjaajapsykopaattia, jotka tuollaisen teon suunnitellusti pystyisivät tekemään. Joku suomalainen nuorisojoukko tai miesjoukko olisi hyvin todennäköisesti jo kärynnyt, kun viimeistään joku kännissä asiaa levittelisi tunnontuskissaan. Ulkomaalaiset tunnetaan Tampereella siitä, että nuoria tyttöjä pyydetään autoihin ja saatetaan raiskatakin, mutta ei kyllä oikein tuo murha sovi tähän muottiin. Tosin Raisa oli urheilullinen ja vahva, joten vastustustilanteessa murhakin olisi mahdollinen ja nämä ulkomaalaiset eivät petä ryhmäänsä helposti, kun pitäisi mennä Suomipoliisille avautumaan. En kuitenkaan jaksa tähänkään enää näiden vuosien jälkeen oikein uskoa, koska eipä Suomessa eikä edes maailmalla juurikaan ole tapauksia tälläisen ryhmän ammattimaisesta ruumiin hävittämisestä.
Tästä päästäänkin siihen, että koko tapausta kuvastaa ammattimaisuus, jos puhutaan henkirikoksesta. No joku sanoo, että moukan tuurilla voi olla kuka vain selvinnyt ja tietysti näinkin, mutta en jaksa uskoa tähän. Yhtäkkisesti tehdyt känni- ja porukkatapot johtavat käytännössä aina siihen, että ruumis vain dumpataan johonkin ja joku psykopaatti jolla kaikkia suunniteltu valmiiksi, niin ei vain Suomessa pahemmin mahdollista. Tokihan tässä tapauksessa kaikki on mahdollista, mutta noin käytännössä aika mahdotonta.
Tuo kaveriporukka ja se tuntematon nuorisoporukka on mielenkiintoinen asia. Täytyisi ensin saada tietoon millaisia nämä kaverit oli, jotka tunnettiin. Eli jos siellä oli vaikka urheilijanuoria, jotka menestyi koulussa, voitaneen jättää heidät tutkimusten ulkopuolelle. Jos siellä oli jotain huumemyyjiä ja käyttäjiä kaikki tajuavat, että tässä on melkoisen hyvä linja tutkia. Mietityttää paljon tämä, että kukaan lähipiiristä ei kerro mitään missään. Välillä Suomi24:ssä joku avautuu ja on vaikea tietää onko totta vai joku keksinyt. Suomi24:ssähän on se, että siellä on 99% sitä trollia ja se 1% totta, kun siellä moni avautuu, kun ajattelee, että siellä voi anonyymisti avautua. Olen samoilla linjoilla, kuten useat muutkin ovat olleet, että lähes varmasti näihin kavereihin liittyy jotain tärkeää, jota poliisikin on yrittänyt uusintakuulusteluilla ihan viime vuonna saada tietoonsa.
Aina aika-ajoin tulee esiin, että Raisan kavereissa olisi ollut ainakin yksi kovien huumeiden käyttäjä, joten jos tämä pitää paikkansa, niin kaveriporukkaakin pitää epäillä, mutta kumpaa, koska olen käsittänyt, että niitä oli kaksi ja toista ei ole edes tunnistettu. Jotain hyvin outoahan tässä tapauksessa on juuri sen takia, että kukaan lähiomainen tai kaveri ei ole avautunut missään, paitsi nyt äiti puhunut ympäripyöreitä. Voisi kuvitella, että kavereitakin hiertäisi tämä asia, jos ovat puhtaita, ja siitä johtuen joku edes osallistuisi aktiivisemmin selvitystyöhön.
Omat tämän hetken ajatukseni asiasta ovat: Raisalle on käynyt jotain ja tapahtunut siellä Kuninkaantie - isän asunti akselilla. En jaksa uskoa näihin kotibile tai äidin asunto ja tiesmihin juttuihin, vaan minusta on selkeää, että Raisa on pyrkinyt isälleen. Toinen mahdollisuus on kuitenkin se, että Raisalle on sattunut jokin onnettomuus ja häntä ei ole vain löytynyt. Tämä siksi, koska tällainen katoaminen ei vain sovi Suomeen hyvin. Kolmas vaihtoehto on sitten se vähän "outo" eli kaappaus tai jopa omatahtoinen katoaminen joidenkin sheikkien mukaan. Tämä nyt on aika korkealuontoinen suunta minusta, mutta tämän ajan jälkeen jo mahdollinen.
Tämän lisäksi haluaisin tietää, millä intensiteetillä poliisi on kuulustellut omaisia ja lähimpiä tuttuja sekä kavereita. Vähän pelottaa, että ei ole edes pahemmin epäilty. Jotenkin tuntuu, että läheltä se henkirikoksen tekijätästäkin löytyy jos on löytyäkseen.
Tässä vähän ajatuksia. Enemmänkin olisi ollut, mutta jatketaan uusissa viesteissä, kun on niin massiivinen aineisto, että sekoaa aina, kun isompaa kuvaa yrittää hahmottaa.
Mikko82 kirjoitti:
Harvoin kukaan tuntematon mies pyytää jotakin tuntematonta naista keskustan kaduilta kyytiinsä "pakottamalla" (naisellakin on varmaan tällöin luja itsesuojeluunsa perustuva vaisto?). -sen spekulointi loppuu multa just siihen, että joku tuntematon olisi Raisan napannut kyytiinsä ja/tai pakottanut hänet kyytiinsä! Mikäli näin kykenee tekemään, niin näin tekijällä täytyy olla vähintään lääkärin lähete jollekin psyatrille ja/tai rikosrekisterissä merkintöjä monesta taposta/raiskauksesta tms. tai joka on ollut "raiskauksessa" vaan joskus mukana ja alkaa "toteuttaa itseensä" itse tekijänä. Ei Raisaakaan mikään ensikertalainen "rikollinen" ole ottanut kyytiin!? Ei sellainen ensikertalainen osaisi tehdä mitään semmoiselle, jolloin uhri häviää kuin "pilvi saharaan"? Eli kyydittävä oli Raisan tuttu!??!!?
Minäkin tartun tähän. Harvassa ovat ne naispuoliset ystäväni, joita kukaan tuntematon ei olisi koskaan pyytänyt kyytiin. Pyyntöjä on sattunut omallekin kohdalleni.
Käsitykseni on se, että pyytäjillä toki on enemmän tai vähemmän viheliäiset toimet mielessään, mutta että ensisijainen tarkoitus ei ole pakottaa ketään niihin. Eivät jaksa nähdä vaivaa tai tajuavat, että huomaamattomasti toimimalla jää epätodennäköisemmin kiinni. Pyytäjien tavoitteena vaikuttaisi pikemminkin olevan saada kyytiin joku ns. helppo nakki, joka ei osaa varoa, ei halua varoa, tai on liian humalassa varoakseen. Tai on niin kylmissään tai muuten niin pahasti kyydin tarpeessa, ettei näe muuta vaihtoehtoa.
Tosin olet varmasti oikeassa siinä, että yössä liikkuu varmasti umpihullujenkin "pimeitä takseja". Järvenpään ns. sarjamurhaajatapauksen selviämistä odotellessa...
Jesus Hitler kirjoitti:
Näkisin niin, että poliisilla on joku selkeä todiste, että Raisalle on tehty jotain, mitä ei vain julkisteta tai sitten poliisi on edelleen KRP:stä huolimatta ihan pihalla koko jutusta. Muita vaihtoehtoja tuskin on, kun poliisi on niin varma henkirikoksesta, vaikka tutkimuslinjoja on useita edelleen.
Olen tästä aivan ehdottomasti samaa mieltä. Ne tiedot, jotka julkisuuteen on tapauksesta annettu, ovat niin hajanaisia ettei niistä minusta voi mitenkään päätellä henkirikoksen edes todennäköisesti tapahtuneen. Siihen johtopäätökseen vaaditaan muutakin. Ainoa minun tietooni saakka päätynyt seikka, joka henkirikokseen mielestäni vahvasti viittaa, on se, ettei Raisan jäännöksiä olla löydetty.
Tervetuloa palstalle, erinomainen nimimerkkivalinta: kaksi ihmiskunnan historian suurinta pahantekijää samassa nimessä
Jesus Hitler kirjoitti:Näkisin niin, että poliisilla on joku selkeä todiste, että Raisalle on tehty jotain, mitä ei vain julkisteta tai sitten poliisi on edelleen KRP:stä huolimatta ihan pihalla koko jutusta. Muita vaihtoehtoja tuskin on, kun poliisi on niin varma henkirikoksesta, vaikka tutkimuslinjoja on useita edelleen.
Tai sitten poliisi vaan uskottelee yleisölle epäilevänsä henkirikosta. Faktahan on että poliisi tarvitsee tälle jutulle lisää yleisövihjeitä, ja niitä ei tule mikäli juttu ei pysy otsikoissa ja kahvipöytäkeskusteluissa. Jos poliisi jakelisi lausuntoja tyyliin: "henkirikos on toki mahdollinen, mutta ei mikään ensisijainen tutkintalinja", voisi juttu kadota helpostikin ihmisten ja lehdistön mielenkiinnon ulkopuolelle.
Harvemmin näillä palstoilla esitetään teoriaa, että isä, sisko tai muu läheinen olisi tarjonnut tuon kohtalokkaan kyydin. Sopisi vain hyvin kuvaan, että tuo toppinsakin kapakassa menettänyt viluinen tyttö soittaisi läheiseltä kyytiä. Keskustorin kulmalle, Vanhankirkon eteen treffejä usein tehdään. Siihen toki Kuninkaankadulta paleltumatta ehtii.
Mitä sitten matkalla tai sen jälkeen sattui, on pahempi juttu, mutta kivet on käännettävä. Ainakin yksi kivi on vielä kääntämättä, se tärkein.
Mistä syystä KRP nyt näitä saunatiloja on alkanut yleensä tutkimaan? Onko sieltä löytynyt jotakin Raisalle kuuluvaa omaisuutta, kenties? Alkanut tuntumaan siltä, että koko päätutkija tulisi vaihtaa jotta saataisi tälle jokin ratkaisu. Resurssit on myös aika tiukat näin taantuman aikana poliisilla. 
) Suomi24:
.
)