Teltan paikka

[papillon]

^ Panes näytille otokset, olen aina ollut sitä mieltä että Sivin kivi kävis paikkana paremmin, mutta siinä toisessa paikassa olevat kivet taas passaavat paremmin.

Mutta tarkkaa päällekkäiskuvaa, en ole nähnyt, siis samasta paikasta jne.

[teemu]

^Edellinen keskustelu taisi alkaa täältä.

Asemaa kuvaava näkymä on suunnilleen sektorista, mutta ei aivan. Siwin kivi on taustalla, näreiden takana. Kuuset ovat mielestäni nuoria, kasvaneet vuoden 1960 jälkeen.

Tässä vertailukuva Siwin kivestä, lännestä itään.

Tulin siihen tulokseen, että kivellä seisovan miehen jalan alapuolinen kohta kiven syrjässä olisi sama kuin vertailukuvassa kiven keskikohta. Kuvat ovat eri kulmista. Kivi on saattanut lohjeta lisää vuoden 1960 jälkeen.

Aikaisemmin hain kiveä muualta niemestä, mutten löytänyt sopivaa, en sieltäkään, missä paikan on keskustelussa sanottu olevan.

[papillon]

^En nyt sittenkään tiedä, tuosta Sivin kivestä. Taustalla olisi siis järvi? Minusta siinä on jotain muuta, vaikkapa rinne.

Tässä ottamani kuva siitä teltalta pohjoiseen, niemen kärkeenpäin olevasta kivipaikasta.

Kuva on siis otettu pohjoisesta, niemen kärjestä päin. Telttapaikka jää ylös vasemmalle.

[teemu]

^Tuossa isossa kivessä kuvan keskellä ei näy mitään rakoilua, toisin kuin tavarat-kuvan istuinkivessä. Huonosti siihen mahtuu yksi istumaan ja toinen vielä seisomaan. Pitäisi lisäksi kiivetä ylös kuperan ja sileän kiven päälle, kun Siwin kivelle pääsee astumalla tuohon seisojan asemaan.

Lehtikuvassa on myös selvä vaikka matala törmä kiven kuvaajanpuolen ja taustan välillä. Istuvan poliisin jalat ovat törmän alla. Olen ajatellut että se olisi järven rantatörmä. Ainakin on suuruusluokalleen yhtä korkea. Niemen keskiosan kiven vieressä ei ole sellaista törmää.

Niemen sisäosista ei löydy sopivaa kiveä.

Lehtikuvan taustalla ei ole lainkaan teräviä piirteitä. Lähellä seisojia taustalla on ikäänkuin pientä aaltoa. Sopisi olemaan vettä.

Tuosta lehtikuvasta olisi hyvä saada valokuvaversio, niin kiven rakenne näkyisi paremmin. Minusta se on karkearakeinen ja epähomogeeninen.

Varmaan pitäisi keväämmällä käydä ottamassa vielä yhdet kuvat ja jatkaa vertailua.

[papillon]

^ Nimenomaan noin.
Tarvii tehdä suunnitelma, puutelista mistä ja miten otetaan mahdollisimman tarkat kuvat.
Mutta keväämmällä.
Nyt niemessä olisi kyllä muuten rauhallista mutta awa viuhtoo suksillaan naama huurussa ja koska Hessu on pahaenteisen hiljaa hänellä lienee omat jäänalaiset tutkimuksensa käynnissä.
Sitäpaitsi siellä olis perkeleen kylmäkin.

Mutta tarvii nytkin pohtia, en tuota Sivin mestaa oikein niele sitäkään, mutta tarttee koota kaikki kuvat nyt ensin samaan mestaan kun ehtii ja tiiraillaan pakkasten aikana niitä.

[skoone]

^En nyt sittenkään tiedä, tuosta Sivin kivestä. Taustalla olisi siis järvi? Minusta siinä on jotain muuta, vaikkapa rinne.

Tässä ottamani kuva siitä teltalta pohjoiseen, niemen kärkeenpäin olevasta kivipaikasta.

Kuva on siis otettu pohjoisesta, niemen kärjestä päin. Telttapaikka jää ylös vasemmalle.

Papi, olen minäkin sitä mieltä, että tuo ottamasi kuva on juuri siitä paikasta, missä Tavarat-kuvakin on otettu.

Käsitykseni perustuu "terveeseen näkökykyyn" eikä geologisiin mittauksiin

Eikös jossain ollut aikoinaan puhetta, että noiden kivien luona olisi ollut nuorten kakkosleiri? Kirjelappusen sanat "ylös yöllä..." voisivat kertoa, että nousivat teltalle sieltä...

[Pharaoh]

Mitä teltan paikka-tiedolla tekee? En jaksa uskoa että se vie tutkimuksianne eteenpäin yhtään.

[kukkuu]

Kyse siis tästä " Tavarat " kuvasta.

Ihan kuin se olisi vedestä haettu, semmonen on joskus tullut mieleen, meneekö pieleen.
Tuo paikka taas, se on melkoisella varmuudella siinä niemen kärjen suunnassa, 100 % varmuutta en osaa sanoa. Tarvii etsiä vertailukuva.

Tiedätkö tuon kuvan historiasta mitään? Liittyykö se edes näihin murhiin? Jos liittyy, niin kenen kassi on kuvassa? Miksei sitä ole dokumentoitu?

[papillon]

Tiedätkö tuon kuvan historiasta mitään? Liittyykö se edes näihin murhiin? Jos liittyy, niin kenen kassi on kuvassa? Miksei sitä ole dokumentoitu?

Mistä näitä kysymyksiä satelee?

No historiasta pikaisesti kaivoin sen verran että se on ilmeisesti Q n sivuilleen laittelema. Q lla taas oli omat suhteensa, mm. Lehtikuvaan.

Mistäs minä tiedän kenen kassi varmuudella on ja vielä vähemmän miksi sitä ei ole dokumentoitu.
Eivät huolineet pollareihin koska olin vasta 3 v.

[kukkuu]

Mistä näitä kysymyksiä satelee?

No historiasta pikaisesti kaivoin sen verran että se on ilmeisesti Q n sivuilleen laittelema. Q lla taas oli omat suhteensa, mm. Lehtikuvaan.

Julkisuuteen annettujen tietojen perusteella rohkenisin väittää, ettei kuva liity bodomiin, ei sitten mitenkään. Kuitenkin oiva aikalaiskuva terävänokkaisista pollareista. Olisivatko sukua toisilleen?

[papillon]

^ Viitisen vuotta on mennyt ja nyt koet sitten valaistuksen.
Mikäs siinä, kerro ihmeessä lisää.

[kukkuu]

^ Viitisen vuotta on mennyt ja nyt koet sitten valaistuksen.
Mikäs siinä, kerro ihmeessä lisää.

Q:n sivuilla oli muitakin aikalaiskuvia, jotka eivät liittyneet itse bodomiin mitenkään. Tuossa kuvassa oleva kassi on erilainen kuin mikään uhrikuvassa oleva. Tuskin kyseessä kuitenkaan on NG:n kateissa oleva kassi. Bodomiin liittyviä kuvia, jotka ovat esiintyneet lehtien sivuilla, ei ole loppujen lopuksi paljoa. Tätä kuvaa ei ole koskaan (en ainakaan minä bongannut) julkaistu näkemieni bodom artiikeleiden ohessa.

[papillon]

Q:n sivuilla oli muitakin aikalaiskuvia, jotka eivät liittyneet itse bodomiin mitenkään. Tuossa kuvassa oleva kassi on erilainen kuin mikään uhrikuvassa oleva. Tuskin kyseessä kuitenkaan on NG:n kateissa oleva kassi. Bodomiin liittyviä kuvia, jotka ovat esiintyneet lehtien sivuilla, ei ole loppujen lopuksi paljoa. Tätä kuvaa ei ole koskaan (en ainakaan minä bongannut) julkaistu näkemieni bodom artiikeleiden ohessa.

En ole minäkään muistaakseni ainakaan lehdistössä nähnyt, mikä ei tarkoita että olisin kaikki lehdissä olleet kuvat nähnyt.
Q sen kuitenkin kelpuutti sivuilleen, täytyisi saada häneltä tieto. Ns. jenkkikassi tuo näyttäisi olevan, koivuskan värittämässä kuvassa erottuu paremmin.

Saattaa olla kuulumaton kuva tai sitten ei, täytyy fundeerata.

Mitä kuvia muuten Q lla oli jotka eivät liittyneet Bodomiin?

[kukkuu]

Ns. jenkkikassi tuo näyttäisi olevan, koivuskan värittämässä kuvassa erottuu paremmin.

Jenkkikassi. No nyt löytyi Wagnerin jutskille katetta. Vielä kun siellä olisi nirunarukengät.

[kukkuu]

Mitä kuvia muuten Q lla oli jotka eivät liittyneet Bodomiin?

Jotain Tulilahteen liittyviä kuvia ja joku kuva parista ruumiista jossain kellarissa. Saattaa osin olla, että sekoitan W:n sivuihin.