Britti-äiti väitti tervettä poikaansa vakavasti sairaaksi

[Moser]

Äiti väitti vuosien ajan terveen lapsensa olevan "Englannin sairain poika"
Sunnuntai 24.1.2010 klo 21.34
Brittiäiti esitti kuusi vuotta, että tämän terve poika on maan sairain lapsi, joka pitää viedä kouluun pyörätuolissa ja ruokita letkun avulla.

Äiti vangittiin perjantaina pitkän petoksensa jälkeen, kertoo uutistoimisto Reuters.

Lisa Hayden-Johnson oli ehtinyt kuuden vuoden ajan väittää, että hänen täysin terve poikansa kärsisi useista hengenvaarallisista sairauksista, kuten diabeteksesta, kystisesta fibroosista sekä CP-oireyhtymästä.

Petoksensa ansiosta äiti sai muun muassa rahalahjoituksia sekä pääsi tapaamaan kuninkaallisia, poliitikkoja ja muita julkisuudenhenkilöitä. 35-vuotias äiti ja hänen "sairas" poikansa on kuvattu ainakin Yorkin herttuattaren Sarah Fergusonin, entisen pääministerin Tony Blairin sekä viihdemoguli Simon Cowellin kanssa.

Syyttäjä Andrew Macfarlane luonnehtii petosta sadistiseksi.

- Vastaaja järjesti, johti ja varmisti lääkehoidon sekä fyysisen ja psyykkisen hoidon väärinkäytön, joka oli ympärivuorokautista kidutusta, joka kosketti tämän pienen ja haavoittuvaisen pojan elämän jokaista osa-aluetta, syyttäjä sanoo.

Kahden lapsen äiti syötti poikaansa letkulla ja kuljetti tätä kouluun pyörätuolissa. Syyttäjän mukaan poika ei koskaan kärsinyt sairauksista, joita hänen äitinsä kertoi tällä olevan. Myös poika luuli aina olevansa vakavasti sairas.

Poliisit löysivät kotietsinnässä pojan huoneesta sairaalasängyn, ruokaletkun, happinaamarin ja muita hoitotarvikkeita.

Poikaansa useasti "Britannian sairaimmaksi pojaksi" kutsunut Hayden-Johnson tuomittiin kolmeksi vuodeksi ja kolmeksi kuukaudeksi vankilaan tunnustettuaan syytteet. Poika otettiin huostaan vuonna 2007.

Enpä ole tälläiseen vielä täällä törmännyt, pahoittelen jos ketju aiheelle jo on. Tapaus kuulostaa varsin uskomattomalta, missään ei ole koskaan epäilty pojan olevan oikeasti terve? Mitenköhän asia on paljastunut? Täytyykin penkoa lisää.

MUOKS Linkki jäi:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201001 ... 6_ul.shtml

[Chopper]

Kuulostaa jotenkin tutulta,tai sitten oon lukenu tästä aikaisemmin tai joku vastaava tapaus on ollut ennenkin.

Tälläisten ihmisten ei kuuluisi koskaan saada lapsia,voi hyvänen aika. Miten kukaan ei ole useaan vuoteen huomannut petosta,ETENKÄÄN LÄÄKÄRIT,sillä jostainhan hänen on pitänyt lääkkeetkin saada?

[vandt]

Ihan reilua terveelle lapselle

Osasiko tämä lapsi sitten loppupeleissä edes kävellä tai syödä, kun kumpaankaan ei ole annettu mahdollisuutta? Miten lääkärit on voineet olla huomaamatta?

[Marsalkka]

Välillinen münchhausenin oireyhtymä.

[Moser]

Todennäköisesti Münchausen-by-proxy kuten Marsalkka totesikin. Suomentelin juttua Daily Mailin sivuilta kunnes netti päätti kaatua ja koko teksti hävisi (ei tarvitse kehottaa tallentamaan välissä, muistan sen kyllä jatkossa..), en jaksa tähän saumaan tehdä samaa uudelleen.

Totean kuitenkin Vandtille, että lapsi oli oikeasti täysin terve ja normaali. Tutkinnassa löydettiin valokuvia ja videoita, joissa poika juoksentelee kavereiden kanssa ja syö normaaleja aterioita.

Lisää http://www.dailymail.co.uk/news/article ... -jail.html

[vandt]

Kiitos, Moser. Juuri olinkin samaa tietoa tänne lähettämässä, kun tuolla dailymailin sivulle itsekin päädyin enemmän lueskelemaan.

[metallikukko]

Kyllä ei kovin kaksisia ole olleet brittilääkäritkään kun ovat halpaan menneet ,sillä tuskin äiti niitä pakkoliikkeitä millään lääkkeilläkään on saanut aikaan.
Mulla on semmoinen mielikuva ,että Valituissa Paloissa olisi ollut juttu äideistä jotka aiheuttavat lapsilleen vammoja ja sairauksia saadakseen lääkäreitten huomiota yms....

[joey]

Kuulostaa jotenkin tutulta,tai sitten oon lukenu tästä aikaisemmin tai joku vastaava tapaus on ollut ennenkin.

Voisiko olla se tapaus, jossa äiti tökkäsi sormensa ensin pienen lapsipotilaansa vaippaan, ja sitten tippaan (vai miten se meni?), ja näin piti lastaan vähintään kuukausitolkulla sairaana. Ainakin siitä on jossain päin minfoa juttua.

[Chopper]

^ Tais muuten olla tuo juttu (vanhuus ei tuu yksin),kiitos.

[rosamarine]

Moser, nappasin tuon linkin ja luin sen. Vähän suomentelen tähän.
Eli äiti on tosiaankin pidätetty aiemmin, mutta sai vastata vapaana. Perjantaina hänet tuomittiin 39kk vankeuteen, eli sehän olisi 3 vuotta ja 3kk.

Poika asuu nykyään siskonsa kanssa isän luona toisella puolella Englantia ja he ovat todella onnellisia.
Tuomari, joka oli lukenut tuomion, sanoi Lisa Hayden - Johnsonille että häntä voi kuvata viidellä adjektiivilla; julma, manipuloiva, perverssi, sekopää ja säälittävä.

Kun nainen pidätettiin (poika oli silloin 7 vuotias) ja tutkimukset alkoivat, Lisa kertoi poliisille, että hänet olisi raiskattu. Hän yritti tavallaan harhauttaa poliisia epäolennaisuudella. Myöhemmin Hayden - Johnson tunnusti, että se oli yksi monista valheista.

Huomion lisäksi Lisa Hayden - Johnson on hakenut myös taloudellista hyötyä lapsen väitetyillä sairauksilla. Lahjoituksina hän on kuitannut n. 130 000 puntaa. Lisa on toisinsanoen pissittänyt viranomaisia ihan kympillä. (n. 150 000 euroa)



http://www.dailymail.co.uk/news/article ... -jail.html

[Mariacka]

^Voi taas vain kuvitella, mitä tämä aiheuttaa lapsille, jotka ovat oikeasti sairaita. Ei ainakaan paranna heidän tilannettaan, kun tämmöinen huijaus paljastui.

Todella julmaa ansaita rahaa pienen lapsen itse aiheutetulla kärsimyksellä. Vaikka tiedän ihmisiä, jotka lusmuavat töistä väittäen lapsensa olevan sairaana (vaikkei näin todellisuudessa läheskään aina ole), se tuntuu kuitenkin kovin pieneltä rikkeeltä tällaisen rinnalla.

[Arlene]

Vaikka tiedän ihmisiä, jotka lusmuavat töistä väittäen lapsensa olevan sairaana (vaikkei näin todellisuudessa läheskään aina ole), se tuntuu kuitenkin kovin pieneltä rikkeeltä tällaisen rinnalla.

OT: Eikö työnantaja vaadi lääkärintodistusta lapsen sairaudesta?
Omassa työpaikassani, ennen kun laki muuttui syksyllä 2002, oli pienten lasten äitejä, jotka olivat urakalla kotona sairasta lasta hoitamassa, kun siitä maksettiin. Sitten laki muuttui, että 4 päivää saa olla kotona sairasta lasta hoitamassa ja tuossa ajassa on työntekijän tarkoitus myös hommata lapselle hoitaja, jos sairaus jatkuu tai sitten isä jää hoitamaan. Ja lääkärintodistus on aina pitänyt olla lapsen sairaudesta.

[Chopper]

^ aijaa,en oo kuullukkaan,nimittäin kyllä minun piti jo 90-luvulla toimittaa lapsen sairaudesta todistus työnantajalle ja maksimiaika jonka sai olla palkallisesti kotona oli 3pv.
Nykymenosta ei ole tietoa kun on nuo lapset jo ajat sitten ohittanu tuon 10 ikävuoden rajapyykin...

[Mariacka]

Vaikka tiedän ihmisiä, jotka lusmuavat töistä väittäen lapsensa olevan sairaana (vaikkei näin todellisuudessa läheskään aina ole), se tuntuu kuitenkin kovin pieneltä rikkeeltä tällaisen rinnalla.

OT: Eikö työnantaja vaadi lääkärintodistusta lapsen sairaudesta?
Omassa työpaikassani, ennen kun laki muuttui syksyllä 2002, oli pienten lasten äitejä, jotka olivat urakalla kotona sairasta lasta hoitamassa, kun siitä maksettiin. Sitten laki muuttui, että 4 päivää saa olla kotona sairasta lasta hoitamassa ja tuossa ajassa on työntekijän tarkoitus myös hommata lapselle hoitaja, jos sairaus jatkuu tai sitten isä jää hoitamaan. Ja lääkärintodistus on aina pitänyt olla lapsen sairaudesta.

Kaikissa paikoissa ei vaadita, vaan paikallisesta sopimuksesta riippuen saa olla kolme palkallista päivää ns. omalla ilmoituksella, tosin tietyin reunaehdoin. Sama kuin omassa sairaudessa. Nämä säännöt tehtiin aikanaan siksi, ettei kuormitettaisi terveydenhuoltoa liikaa todistusten kirjoittamisella eikä toisaalta mentäisi omassa/lapsen kulkutaudissa toisia sairastuttamaan.

Kaikissa systeemeissä on väärinkäyttäjänsä, myös lääkärille/terveydenhoitajalle on helppo vakuuttaa sairauden olemassaolo, varsinkin jos puhelintodistus riittää. Nämä oman lapsen sairaudella ratsastajat ovat onneksi hyvin pieni vähemmistö.

Tästä päästiinkin sujuvasti itse aiheeseen: pääsääntöisesti lääkärit on koulutettu uskomaan potilaan tai hänen holhoojansa kuvaamiin oireisiin. Liekö tässäkin äiti opiskellut itsenäisesti eri sairauksia ja kuvannut niitä sitten lääkäreille? Näin suurimittainen huijaus on kuitenkin äärimmäisen harvinaista (ja ilmeisesti useimmiten oireiden keksijän persoonallisuushäiriöstä johtuvaa), eikä lääkäreille välttämättä tule ensimmäisenä mieleen epäillä kuvausta.

[Chopper]

Kyllä noin laajamittaisessa "sairaudessa" täytyy tehdä tarkempia tutkimuksia,ei siihen voi millään riittää pelkästää äidin kertomukset tai kuvailut oireista,tai sitten on Brittien järjestelmässä pahasti mätää.
Omilta lapsiltani on ainakin kaikki vakavammat oireet tutkittu,siis oikeesti tutkittu,ennen kuin on hutkittu...