Martinlaakson tapaus: uhri 5-vuotias

[Cicciolina]

Ei ainakaan tämän valtion piikkiin lukkojen taakse!! Omaan maahansa vaan takaisin kaikki jotka syyllistyvät törkeisiin rikoksiin tässä maassa, on sitten ruotsalainen, venäläinen, afrikkalainen. Kyllä on omissakin rikollisissa maksettavaa.

Tuli tässä sellainen ajatus mieleen, että kun tuollainen kotimaahansa passitettu pedofiili tms. sitten heti jatkaa toimintaansa siellä ja tappaa tai muuten vahingoittaa pieniä lapsia, niin onko silloin suomalaisella omatunto puhdas? Rahastako vaan aina on kyse?

Ei tässä nyt rahasta vaan ole kyse. Kyllä mä sen verran itsekäs olen että haluan tuollaiset pois uhkaamasta omia lapsiani, huolehtikoot muut siellä kotimaassa omistaan. Olishan se unelmatilanne että pystyisin kaikkeen vaikuttamaan, mutten voi, joten en aio omaatuntoani tahrata tuollaisilla asioilla. Muutenhan tässä sais kaikesta alkaa syyttelemään itseään... Irakin sodat ym , varmasti sieltäkin löytyy jokin linkki jolla se oma omatunto saadaan tahrattua....

Ja kuten sanoin, eiköhän omissakin rikollisissa ole hyysäämistä..

[Cicciolina]

Ihmettelen sitä, ettei Vantaalaiset tahi muut pääkaupunkilaiset ole ottaneet lakia ns. omiin käsiin!! Linnakundit kavahtavat lapsiin sekautujia ja luulen että tässä tapauksessa maahanmuuttotausta ei heikennä tunteita.

Sanomattakin on selvää, että jos omaan tyttäreeni koskisi tämä tai joku muu, asekauppaan tulisi asiaa.

Mies maleksii samoilla kulmilla koko ajan. Käsittämätöntä, että tämä saa jatkaa, ei ole lähetetty kotimaahansa ahdistelemaan oman maan lapsiaan, ettei kukaan ole vielä "kouluttanut" tavoille.

Tätä minäkin ihmettelen, en sano että kannatan tai lietson, mut kävi tuossa mielessä et jos jotain vastaavaa olis omilla kulmilla tapahtunut, olis tuolta katu varmasti puhdistettu hienovaraisesti puhtaaks.

[Musta Nuoli]

Ihmettelen sitä, ettei Vantaalaiset tahi muut pääkaupunkilaiset ole ottaneet lakia ns. omiin käsiin!! Linnakundit kavahtavat lapsiin sekautujia ja luulen että tässä tapauksessa maahanmuuttotausta ei heikennä tunteita.

Sanomattakin on selvää, että jos omaan tyttäreeni koskisi tämä tai joku muu, asekauppaan tulisi asiaa.

Mies maleksii samoilla kulmilla koko ajan. Käsittämätöntä, että tämä saa jatkaa, ei ole lähetetty kotimaahansa ahdistelemaan oman maan lapsiaan, ettei kukaan ole vielä "kouluttanut" tavoille.

Tätä minäkin ihmettelen, en sano että kannatan tai lietson, mut kävi tuossa mielessä et jos jotain vastaavaa olis omilla kulmilla tapahtunut, olis tuolta katu varmasti puhdistettu hienovaraisesti puhtaaks.

Minulla on itse asiassa alustava teoria siitä, että jossain vaiheessa vielä Suomessakin koetaan entistä aktiivisempi ja väkivaltaisempi vigilantismin aalto. Perustan käsitykseni siihen, että näin on käynyt kaikkialla maailmassa, missä tavalliset kansalaiset ovat menettäneet uskonsa oikeuden toteutumiseen ja lain voimaan. Aluksi ei välttämättä tapahdu mitään, mutta paineiden kasvaessa jossain vaiheessa seuraa räjähdys.

Siinä vaiheessa kun väestönosan kriittinen massa tulee siihen tulokseen, että tietyt rikokset jäävät tuomitsematta, tietyt rikolliset pääsevät kuin koira veräjästä ja tietyt asiat rikkovat liian pahasti yleistä oikeus- ja moraalikäsitystä vastaan, siinä vaiheessa kansalaiset siirtyvät toteuttamaan lain henkeä lain kirjaimen sijasta.

Tämähän ilmenee normaaliarjessakin monissa pienemmissä asioissa: tietyistä asioista joustetaan, vaikka ne rikkoisivat lakipykäliä kohtaan, ja joistain asioista seuraa yleisen paheksunnan sijasta yleinen hyväksyntä. Esimerkkinä vaikkapa kieltolain aikainen pirtutrokaritoiminta. Sehän oli rikollista salakuljetusta lain mukaan - mutta monenko aikalaisen mielestä Algot Niskan kaltaiset tyypit toimivat pikemminkin "kansan hyväksi"?

Oma lukunsa ovat autonomian ajan aikaiset teot. Lennart Hohenthal ampui prokuraattori Soisalon-Soinisen, Eugen Schauman ampui Bobrikoffin. Viranomaisten, lakien ja asetusten mukaan tyypit olivat murhaajia - kansan silmissä ampujat olivat kansan puolesta taistelevia vapaustaistelijoita, jotka ottivat oikeuden omiin käsiinsä, kun oikeutta ei muuten saatu.

Mitä pidemmälle Suomessa etenevät ns. rikollisten hyysääminen, törkeiden rikoksien alhaiset tuomiot sekä sokerina pohjalla "suvaitsevaisuuden" nimissä tapahtuva etnispohjaisten veritekojen hyssyttely, sitä todennäköisempää on, että kansan syvistä riveistä nousee väkeä, joka ottaa oikeuden omiin käsiinsä ja jakaa "lakia" esimerkiksi Vantaan Martinlaakson lapsenraiskaajan tai kotimaisten Jammu-setien kaltaisille eliöille.

[Lauryn]

www.familywatchdog.us

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ame ... 5229840117

[markja]

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ame ... 5229840117

Kun nyt olen tälläinen ilkeä pilkunviilaaja, niin todettakoon, että termi "pedofiili" on lääketieteellisessä merkityksessä jotain ihan muuta kuin puhekielessä.

Puhekielessä pedofiililla tarkoitetaan suurinpiirtein ketä tahansa aikuista, joka on joskus, jollain tavalla, ollut kiinnostunut "alaikäisistä" (alle 18v, alle 16v, whatever). Lääketieteessä pedofiiliksi luokitellaan kuitenkin vain henkilö, jolla on toistuvia, pitkäaikaisia seksuaalisia haluja alle murrosikäisiin lapsiin sellaisella tavalla, että se johtaa käytännössä lasten hyväksikäyttöön ja aiheuttaa pedofiilille ja lapsille selvää ja jatkuvaa haittaa. (tsekatkaa "Lääketieteen Termit" kirjasta jos ette minua usko)

Näin ollen, periaatteessa linkin takaa löytyvä äijä ei ole mitenkään itsestään selvästi pedofiili jos hän ei käytä lapsia hyväksi, eikä toiminta aiheuta hänelle tai lapsille selvää haittaa.

[blackwidow]

^^Peadophile termiä käytetään USAssa harvoin

termejä joita käytetään ovat child molester, sex offender, tai sexual predator - nämä siis rikosnimikkeitä

J.M on käyttänyt sanaa pedofiili, mutta ei hän tälläistä käytöstä sairautena tai rikoksena pidä,päinvastoin - vaatii pedareita 'ulos kaapista'

pakkolaitokseen

[Tattoo]

Tuossa Jack McClellanin tapauksessahan herra itse on ilmoittanut "rakastavansa pikkutyttöjä" ja "julistautunut pedofiiliksi" en tarkalleen tiedä onko mies käyttänyt sanaa pedofiili vai ei.

Mitään laitontahan tyyppi sinänsä ei ole tehnyt, enkä ihmettelis hulluja jenkkejä vaikka mies vaan nauttisi kyseenalaisen julkisuuden hankkimisesta...voihan sitä julistautua miksi tahansa, mutta rikokseksi asti tarvitaan teko.
Vähän samaa sarjaa kuin tuo Martinlaakson "notkuja" mitään ei voi tehdä kun ei tehdä rikosta=(
Kyllä tuollainen jo noilla perusteilla pitäis saada johonkin laitokseen, ennenkuin tapahtuu jotain kamalaa, jos pitää jeesustella, niin kait se turvallisempaa olis tuolle "eliöllekkin"

Pedofiili sanaa kyllä käytetään todella löyhästi täällä suomessa ja sanan shokeeraus arvo on vähän kärsinyt inflaatiota ja monessa jutussa on mennyt puurot ja vellit sekaisin.

Seksuaalinen hyväksikäyttö on iästä riippumatta inhottava asia, mutta olisi kuitenkin ehkä syytä tarkistaa termejä
Esim. tapaus Sami Greus julistettiin monella foorumilla "pedofiiliksi" ja kansansuussa hän on sitten pedofiili, vaikka asiahan ei suinkaan ole noin.
pedofiliaa ja efebofiliaa iloisesti sekoitetaan arkikielessä ja aika monesti myös lehdissä.

En mä pidä pahana jos olisikin tuollaisia "naapurivahti" juttuja jos ihminen oikeasti on ympäristölleen vaarallinen, mut silloin mennään aika rajoilla jos voidaan laitella kuvia ja osoitteita ihmisistä esim. pedofiileinä tai raiskarina ilman mitään laillista näyttöä...että virainomaistaholta sitten noi , ei mitään naapurin Kalle sano että talkkari tarjos karkkia...ja muutaman suun jälkeen se onkin jo namusetä ja nimi ja kuva netissä

Mä en kannata sitä mitä monet muut että kaikkien vaikkapa väkivaltarikoksista tuomittujen naamat vaan lehteen, mutta tollaisista pedofiileista yms. ja eteenkin tuomituista voin olla eri mieltä.

Tuossakin jutussa on noita poliisi epäilee...poliisi uskoo...eikö noihin nyt hemmeti saada näyttöä!
Kylläpä poliisilla on aikaa postata kaikenmaailman pikkunilkkejä mitättömistä epäillyistä kamanheitoista, mutta tuollaiselle ei kyllä saada postausta päälle, ihme touhua.

[Lauryn]

Mitään laitontahan tyyppi sinänsä ei ole tehnyt, enkä ihmettelis hulluja jenkkejä vaikka mies vaan nauttisi kyseenalaisen julkisuuden hankkimisesta...voihan sitä julistautua miksi tahansa, mutta rikokseksi asti tarvitaan teko.

Minä en ihmettelisi hullujen jenkkien kohtuuttoman tuntuista jahtia joka kohdistuu erilaisiin pahantekijöihin. Halusin postata tuon tuoreen hesarin linkin eräänlaisena osoituksena siitä, että mielestäni amerikkalaisten meininki menee aika usein hysteerisyyden puolelle. Se pätee niin pedofiilien, raiskaajien ja muiden pahantekijöiden jahtaamiseen kuin käsityksiin perustuslaillisista oikeuksista ja sananvapaudesta.

Vähän samaa sarjaa kuin tuo Martinlaakson "notkuja" mitään ei voi tehdä kun ei tehdä rikosta=(

Mua ihmetyttää se, että minkäläinenlainen rikos pitää tapahtua ennen kuin tuollekin kyöpelille saadaan jotain tehtyä?

Pedofiili sanaa kyllä käytetään todella löyhästi täällä suomessa ja sanan shokeeraus arvo on vähän kärsinyt inflaatiota ja monessa jutussa on mennyt puurot ja vellit sekaisin.

Aivan liian löyhästi minunkin mielestäni. Johtunee osittain myös siitä että pedofiili-sana nyt vain istuu paremmin suuhun kuin alaikäiseen sekaantuja. Mutta yliviljelyä termin suhteen on, ja pahasti. Jos puhekielinen ilmaisu pitäisi paikkansa, minäkin olisin pedofiilin uhri. Silti tuntuu kuitenkin siltä että 14-vuotiaan ja 24-vuotiaan välisessä suhteessa oli kumminkin enemmän kysymys alaikäiseen sekaantumisesta...

[blackwidow]

[quote="Lauryn"]

Minä en ihmettelisi hullujen jenkkien kohtuuttoman tuntuista jahtia joka kohdistuu erilaisiin pahantekijöihin. Halusin postata tuon tuoreen hesarin linkin eräänlaisena osoituksena siitä, että mielestäni amerikkalaisten meininki menee aika usein hysteerisyyden puolelle. Se pätee niin pedofiilien, raiskaajien ja muiden pahantekijöiden jahtaamiseen kuin käsityksiin perustuslaillisista oikeuksista ja sananvapaudesta.

[/quote]

Laurynin sanat ovat kuin suoraan JM suusta, hänkin puhuu hysteriasta ja kohtuuttomasta pedojen jahtaamisesta.


http://www.foxnews.com/story/0,2933,262700,00.html

p.s. tilastollisesti ei ole jenkeissä hulluutta (siis mielenterveysongelmia) enemmän kuin suomessa, (suhteessa väkilukuun tietysti)

[Lauryn]

http://www.foxnews.com/story/0,2933,262700,00.html

No ei se nyt jumalauta sitä tarkoita että niitä ulos kaapista kaivattaisiin!
Hyi helkkari. Mutta onhan tuokin yksi puoli sananvapautta, siis teoriassa...

[Cicciolina]

Sairasta! Toki tietty kahdesta huonosta se parempi... Ehkä näin parempi kuin sitten tosiaan menis tuonne säätää jotain tosi konkreettista..Ja sit lööpit laulais. Menis hakee naisesa maasta jossa naiset ovat kasvoiltaan kuin pienet lapset.......

[Moderaattorit]

Back to the topic, please.

[kahvitar]

Ei ilmeisesti ollutkaan hyväksikäyttöä...

Nelivuotiaan vantaalaistytön katoamiseen ei liity rikosta
Julkaistu: 13:47

stt



Vantaa. Nelivuotiaan vantaalaistytön katoamiseen ei näytä liittyvän rikosta. Asiasta tiedotti Vantaan poliisi torstaina.

Poliisi sai elokuun alkupuolella ilmoituksen, jossa vanhemmat epäilivät lapsensa joutuneen seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi Martinlaaksossa.

Tyttö oli kadonnut kotipihaltaan muutamaksi tunniksi, ja näillä tietoa hän olisi ollut tuon ajan kaverinsa kanssa kaupassa.

Poliisi otti tapauksen johdosta kiinni kolmekymppisen miehen. Hänet kuitenkin päästettiin varsin pian vapaalle jalalle.

Psykologi ja lastenpsykiatri ovat kuulleet lasta, ja häntä on käytetty lääkärin tutkimuksissa. Selvityksissä ei ole paljastunut merkkejä siitä, että tyttöä olisi edes yritetty käyttää seksuaalisesti hyväksi.

Samainen mies tuomittiin viime viikolla Vantaan käräjäoikeudessa lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, joka oli tapahtunut viime vuoden puolella.

[R&K]

Kerrankos sitä nyt "oman käden oikeuden" kaverit olisivat toimineet hätäisesti...

[kahvitar]

En ollut kotikoneella ja tuli nopeasti laitettua tuo lainaus. Kyseessä on siis Helsingin Sanomien uutinen ja juttu löytyy täältä:

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Nel ... 5229915235