Päättäjien mokat ja kuprut

[Hexan]

VR:llä menee lujaa: kun Suomessa on niin harvoin pakkasta ja huono keli, eivät junat millään pysy aikataulussa! Myöskin ovat junien jarrut aivan paskana, ja toimivat sen sijaan kaasuna: eihän muuten ole selitettävissä, miten radan päähän asetetut, tarkoin laskelmin varmistetut kulkuesteet pettivät ja juna Helsingissä syöksyi aseman hotellirakennukseen sisään.

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Jok ... 5252822212
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kauk ... 5253065164
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1852233

Vaan nytpä on asiaan todennäköisesti tarjolla pikainen parannus, nimittäin rautateiden yksityistäminen!

Yksityistämistä on aiemminkin ponnekkaasti ajettu, mutta kun muista maista saadut esimerkit poikkeuksetta osoittavat rautateiden turvallisuuden alentuneen ja myöhästelyjen alkaneen yksityistämisen seurauksena, ei Suomessa ajatus ole aiemmin saanut merkittävää kannatusta.
Vaan nyt, kun lähijunat ovat järjestään ainakin puoli tuntia myöhässä ja kaukojunat useita tunteja, sekä turvallisuusasiatkin ovat vähän niin ja näin, ovat yksityistämisen jälkeen mahdollisesti ilmenevät ongelmat kuitenkin varmasti selkeä parannus nykyiseen tilanteeseen!

Kyllä ne kokoomuksen ja keskustan pojat osaa, ja sitä verkostoitumisen astetta!

[Hexan]

Suomi on helppojen irtisanomisten mallimaa

Yritysten jauhama yhteiskuntavastuu sai kolauksen Nokian Bochumin tehtaan myötä.

Runsaan 200 miljoonan euron korvaukset saaneet saksalaiset olivat lopulta tyytyväisiä kapinansa tuloksiin. Siitä tasosta suomalaiset irtisanotut saavat vain muruja, vaikka Nokia-paketit taitavat olla Suomen parhaimmistoa.

Esimerkiksi vain pari vuotta Bochumissa työskennellyt ammattimies sai kertakorvauksena 11 000 euroa ja lisäksi kahden vuoden ajan 2 700 euron kuukausikorvauksen. Parhaimmat korvaukset huitelivat 200 000 euron tuntumassa.

Saksassa työsuhdeturva onkin OECD:n laskelmien mukaan parantunut viime vuosina etenkin kollektiivisissa irtisanomisissa. Suomessa ei sen suhteen ole tapahtunut mitään.

Meillä kollektiivisissa irtisanomissa työsuhdeturva onkin Pohjoismaiden heikoin ja OECD-maiden vertailuissa se kuuluu alimpaan kolmannekseen.

"Suomen malli mahdollistaa mittavat irtisanomiset, nopeasti ja pienin hyvityksin. Valtaosin seuraukset jäävät veronmaksajien kannettavaksi", laskee SAK:n ekonomisti Erkki Laukkanen.

Näin oli 1990-luvun alun lamassa ja näin on edelleen.

Italia, Puola, Portugali, Saksa ja vastaavat maat ajavat kevyesti Suomen ohi. OECD:n tilastoissa esimerkiksi Italian turva on tuplasti parempi.

Siispä meillä kannattaa irtisanoa halvalla.
Yhteisiä pelisääntöjä tarvitaan

Mutta niin myös kannatti Saksassa. Korvauksista huolimatta tehtaan toimintojen siirto Romaniaan kannnatti.

Samaan aikaan yritykset vielä puhuvat yhteiskuntavastuusta, joka alkaa kääntyä niitä itseään vastaan.

"EU:stä puuttuvat yhteiset pelisäännöt yhteiskuntavastuulle", korosti myös Vihreiden puheejohtaja Tarja Cronberg aiheellisesti viikonvaihteessa.

Hän näki Nokia Bochumin tehtaan siirtymisen Romaniaan yhtenä esimerkkinä EU:n sisäisestä epäterveestä valtioiden välisestä kilpailusta.

Yritykset siirtävät toimintojaan reilusti halvempiin maihin esimerkiksi Aasiassa, minkä useimmat ymmärtävät. Mutta kun yitykset siirtyvät tuotantoaan Euroopassa maihin, joita toiset EU-valtiot tukevat jäsenyyden myötä, se tuntuu epäoikeudenmukaiselta.

Mekin tuemme verovaroin romanialaisia, jotka sitten pystyvät tarjoamaan etuja edelleen samoille yrityksille, jotka saivat jo aiemmin avustuksia muissa EU-maissa. Mitähän järkeä tässä on muille kuin asianomaisille yrityksille.

Cronberg kiinnittää oikeaan asiaan huomiota: Pelin on oltava reilua EU:n sisällä. Työpaikat siirtyvät jatkossakin maasta toiseen, mutta EU:ssa pitäisi voida vaikuttaa siihen, etteivät maat kilpaile sen sisällä toisiaan hengiltä.

"Pitää luoda yhteiset pelisäännöt yritysten yhteiskuntavastuusta ja siitä, miten työntekijöiden muutosturva siirtotilanteissa ratkaistaan", sanoo Cronberg.

Mitenkähän olisi, työministeri, jos myös Suomeen luotaisiin parempi kollektiivinen irtisanomissuoja?

http://www.tekniikkatalous.fi/kommentit ... 274310.ece

[Hexan]

VR:llä menee lujaa: kun Suomessa on niin harvoin pakkasta ja huono keli, eivät junat millään pysy aikataulussa! Myöskin ovat junien jarrut aivan paskana, ja toimivat sen sijaan kaasuna: eihän muuten ole selitettävissä, miten radan päähän asetetut, tarkoin laskelmin varmistetut kulkuesteet pettivät ja juna Helsingissä syöksyi aseman hotellirakennukseen sisään.

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Jok ... 5252822212
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kauk ... 5253065164
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1852233

Vaan nytpä on asiaan todennäköisesti tarjolla pikainen parannus, nimittäin rautateiden yksityistäminen!

Yksityistämistä on aiemminkin ponnekkaasti ajettu, mutta kun muista maista saadut esimerkit poikkeuksetta osoittavat rautateiden turvallisuuden alentuneen ja myöhästelyjen alkaneen yksityistämisen seurauksena, ei Suomessa ajatus ole aiemmin saanut merkittävää kannatusta.
Vaan nyt, kun lähijunat ovat järjestään ainakin puoli tuntia myöhässä ja kaukojunat useita tunteja, sekä turvallisuusasiatkin ovat vähän niin ja näin, ovat yksityistämisen jälkeen mahdollisesti ilmenevät ongelmat kuitenkin varmasti selkeä parannus nykyiseen tilanteeseen!

Kyllä ne kokoomuksen ja keskustan pojat osaa, ja sitä verkostoitumisen astetta!

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Ty%C ... 5256913755

Työryhmä: Junaliikenteen kilpailutus voisi alkaa Helsingin seudulta

18.5.2010 10:31 | Päivitetty: 18.5.2010 12:40

Ville Seuri
Helsingin Sanomat

Liikenne- ja viestintäministeriön asettama työryhmä ehdottaa, että rautateiden henkilöliikenteen kilpailutus alkaisi Helsingin seudulta. Ensimmäiset VR:n kilpailijat voisivat toimia seudun lähiliikenteessä vuoden 2018 alussa.

[debbie]

1976 vappupuheessa T Halonen totesi Suomelle olevan siunaus jos liittyisimme Neuvostoliittoon rauhanomaisin keinoin.
Samalla Halosen mukaan pääsisimme irti kapitalismin ikeestä ja näin olisimme askelen lähenpänä kommunistista ihanneythteiskuntaa.Lopuksi T Halonen totesi kapitalismin luhistuvan kuitenkin lähimmän 20:n vuoden sisällä,joten voisimme olla edelläkävijöitä Neuvostoliiton rinnalla kohti kommunistista yhteiskuntaa.
Puhe pidetty 01.05.1976 Hki

Asiasta kirjoitti mm. Tiedonantaja sekä neuvostoliittolainen Izvestja heti Vapun jälkeen.
Itseasiassa onhan Tavja Halonen kirjoittanut myös punaisen manifestin, jossa mm. vaaditaan suomen armeijan lakkauttamista.
Niin ja vastusti EEC:hen liittymistä (allekirjoittajien joukossa oli muitakin eturivin kommunisteja, mm. Erkki Tuomioja) Suomen olisi pitänyt käydä kauppaa vain SEV-maiden ja Neuvostoliiton kanssa.

Ja entäs ne maamiinat sitten, voi helvetin helvetti.

Jos noi jutut on totta, niin mitä tuo täti tekee Suomen presidenttinä tänä päivänä? Miten kansan enemmistö on voinut sitä äänestää?

[ABC]

^ Juttu on uutisankka. Ks. esim.:

http://www.digitoday.fi/viihde/2006/01/ ... 0063666/66

Halosen kampanjatoimisto on tietoinen netissä leviävästä viestistä. Huhua on levitetty jo kesällä 2004 Jippiin keskustelupalstalla, jonka ylläpitäjät poistivat jälkikäteen viestit. Google löytää saman huhun myös Helsingin Sanomien keskustelupalstalta viime vuoden puolelta.

Halosen tukijoukkojen mukaan alkuperäisissä viesteissä väitetään, että vappupuhe pidettiin 1.4. eli aprillipäivänä. Sittemmin päivämäärä on kuitenkin muuttunut toukokuun 1. päiväksi. Vapunjälkeisestä Tiedonantajastakaan ei väitettyä Halosen puheen referaattia löydy.

[MEG]

SDP-Helsingin vappujuhla pidettiin 1976 Paasipuistossa, eikä siellä Halonen puhunut (olin paikalla).
Joka paikan häirikkö Pekka Kemppainen myönsi myöhemmin keksineensä jutun :"Halonen vaati suomea neuvostotasavallaksi 1976 Mäntymäellä" jota siteerattiin laajasti m.m. presitentin vaalien nettikeskusteluissa.

Kannattaa lukea myös edellisiä sivuja.

[ABC]

Eduskunta jätti valmiuslakiin "Hitler-porsaanreiän"

21.5.2010 17:27

STT

Kriisiolojen poikkeusvaltuuksista päättäminen siirretään presidentiltä hallitukselle. Kiistelty valmiuslaki säädetään hallituksen esittämässä muodossa.

Eduskunta löi perjantaina lukkoon lain sisällön. SDP:n esittämät pykälämuutokset kaatuivat hallitusrintaman voimin äänin 94-64. Oppositio olisi säilyttänyt presidentillä asetuksenanto-oikeuden poikkeusoloissa.

Asiaa edellisiltana puitaessa edustajia kuohutti SDP:n Jacob Södermanin vetämä Hitler-kortti. Söderman piti Adolf Hitlerin valtaannousua varoittavana esimerkkinä siitä, miten voi käydä, jos valtuudet perusoikeuksien rajoittamiseen annetaan hallitukselle.

Söderman muistutti Hitlerin hyödyntäneen yhden poikkeuslain sallimaa menettelyä valtaan noustessaan. Hänen mukaansa valmiuslakiin uhkaa jäädä vaarallinen porsaanreikä, koska eduskuntaan ja hallitukseenkin voi tulla ääriliikkeitä.

Söderman varoitteli, että kyse on laista, jolla viisi ministeriä vaikka samasta puolueesta voi laillisesti ottaa kaikki valtaoikeudet ilman kummempaa kontrollia.

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/E ... at_uutiset

Kepu ja kokkarit taitavat haluta pedata uutta sisällissotaa vai mitä tuollainen hölmöily tarkoittaa? Miksi suurten puolueiden valtaa kasvatetaan ja kansalaisten oikeuksia kavennetaan nimenomaan nyt, kun oikeisto on vallassa? Juuri kansalaisoikeuksien rajoittamisestahan oikeisto on Suomessa iän kaiken syyttänyt vasemmistoa.

Suomen hallinto on perustunut kolmikantaiseen järjestelmään. Vähä vähältä nyt on siirretty valtaa presidentiltä ja eduskunnalta hallitukselle, jota ei tarvitse valita vaaleilla ja jonka jäsenten ei tarvitse edes olla kansan valitsemia edustajia.

Kansanedustajien ja ministerin valinnassa paljastunut korruptio (joka ei ole saanut yhtäkään kärähtänyttä eroamaan, toisin kuin sivistysvaltiossa kuuluisi) yhdistettyinä tällaisiin lakeihin antaa ymmärtää, että periaatteissaan Suomi on jo länsimaisesta demokratiasta kaukana.

[Anilè]

Loistavia tutkivaa journalismia Helsingin kaupungin sosiaalitoimenjohtajan legendaarista kalustehankinnoista:

http://fifi.voima.fi/artikkeli/En-ollut-paikalla/2897

Kannattaa lukea. Hyvin opettavainen tarina. Aivan erityisen merkillepantavaa se kuinka Paavo Voutilainen luistelee hankintalain rikkomisesta kuiville: antaa ikään kuin ymmärtää, että ottaa vastuun alaistensa töppäilyistä - eihän nyt niin jaloa ja rehtiä miestä voi erottaa!

Pahoin pelkään, että tämä Voutialinen tulee vielä kalliiksi mutta eihän sitä Paula Kokkonen maksa vaan veronmaksajat.

[Anilè]

Eduskunta jätti valmiuslakiin "Hitler-porsaanreiän"

21.5.2010 17:27

STT

Kriisiolojen poikkeusvaltuuksista päättäminen siirretään presidentiltä hallitukselle. Kiistelty valmiuslaki säädetään hallituksen esittämässä muodossa.

Eduskunta löi perjantaina lukkoon lain sisällön. SDP:n esittämät pykälämuutokset kaatuivat hallitusrintaman voimin äänin 94-64. Oppositio olisi säilyttänyt presidentillä asetuksenanto-oikeuden poikkeusoloissa.

Asiaa edellisiltana puitaessa edustajia kuohutti SDP:n Jacob Södermanin vetämä Hitler-kortti. Söderman piti Adolf Hitlerin valtaannousua varoittavana esimerkkinä siitä, miten voi käydä, jos valtuudet perusoikeuksien rajoittamiseen annetaan hallitukselle.

Söderman muistutti Hitlerin hyödyntäneen yhden poikkeuslain sallimaa menettelyä valtaan noustessaan. Hänen mukaansa valmiuslakiin uhkaa jäädä vaarallinen porsaanreikä, koska eduskuntaan ja hallitukseenkin voi tulla ääriliikkeitä.

Söderman varoitteli, että kyse on laista, jolla viisi ministeriä vaikka samasta puolueesta voi laillisesti ottaa kaikki valtaoikeudet ilman kummempaa kontrollia.

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/E ... at_uutiset

Kepu ja kokkarit taitavat haluta pedata uutta sisällissotaa vai mitä tuollainen hölmöily tarkoittaa? Miksi suurten puolueiden valtaa kasvatetaan ja kansalaisten oikeuksia kavennetaan nimenomaan nyt, kun oikeisto on vallassa? Juuri kansalaisoikeuksien rajoittamisestahan oikeisto on Suomessa iän kaiken syyttänyt vasemmistoa.

Suomi täytyy saada Natoon hinnalla millä hyvänsä. Kansalta ei kysytä eikä päätöstä muutenkaan tehdä demokratian parhaiden perinteiden mukaisesti.

[Aizerbaidzan]

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/02/ ... 65562.html

Berlusconi oikeuteen seksin ostosta
julkaistu tänään klo 12:22, päivitetty tänään klo 12:56

Italian pääministeri Silvio Berlusconi joutuu oikeuteen seksin ostamisesta alaikäiseltä. Kyseessä on ensimmäinen kerta, kun Berlusconi joutuu oikeuden eteen henkilökohtaisista syistä.

Syyttäjien mukaan Berlusconi maksoi seksipalveluista 17-vuotiaalle prostituoidulle. Tämän jälkeen pääministeri käytti vaikutusvaltaansa saadakseen tytön vapaaksi, kun poliisi oli muista syistä pidättänyt tämän. Syyttäjät uskovat Berlusconin pelänneen hänen ja tytön välisen suhteen tulevan ilmi, jos tämä on poliisin huostassa.

Berlusconi, 74, itse kiistää väitteet jyrkästi. Myös marokkolaissyntyinen tyttö kiistää seksisuhteen, mutta myöntää saaneensa Berlusconilta 7 000 euroa heidän ensimmäisellä tapaamisellaan.

Oikeudenkäynti alkaa 6. huhtikuuta. Berlusconin ei tarvitse kuitenkaan olla henkilökohtaisesti läsnä oikeudessa vielä tässä vaiheessa. Oikeudenkäynnin kaikki kolme tuomaria ovat naisia.

Berlusconi on ollut oikeuden edessä useita kertoja vastaamassa yritystoimintaansa liittyviin syytteisiin. Uusi syyte on ensimmäinen, joka liittyy Berlusconin henkilökohtaiseen elämään.

Italian kohuttu pääministeri oli saanut maan parlamentin hyväksymään häntä koskevan syytesuojan. Maan perustuslakituomioistuin kuitenkin perui suojan tammikuun alkupuolella, koska se oli Italian perustuslain vastainen. Tuomarit voivat nyt itse ratkaista, päteekö syytesuoja kyseessä olevaan asiaan. Seksiostosyytteessä syytesuoja ei siis pätenyt.

AP, AFP, YLE Uutiset

[Virdon]

^ Melkeinpä toivon että tuo osoittautuu aivan oikeaksi ja Berlusconi tipahtaa asemastaan kuin pulu oksalta. En oikein välitä koko äijästä...aina tuntuu olevan ongelmissa mutta jotenkin näkyy aina selviävän.

Jos ei muuten, niin tuomittaisiin hänet vaikka syömään vuoden ajan ainoastaan Suomalaista ruokaa. Hänhän vihannee sitä yli kaiken.