Kackelsbergiä Madeleinen tapaus-ketjussa
Re: Kackelsbergiä Madeleinen tapaus-ketjussa
Mielestäni on täysin normaalia että kadonnesiin ja selvittämättömiin rikoksiin liittyy myös spekulointia.
Faktaa puhutaan kenties tuomioistuimessa.
tämähän on sentään keskustelupalsta.
Kyllä väärinkäsityksiä saa ja pitääkin oikoa, mikäli on parempaa tietoa omien näkemyksien tueksi esittää -
mutta muiden tekstien kopionti tänne, tämä on paskaa kommentteillaan - aikamoinen rimanalitus aloittajalta!!
Faktaa puhutaan kenties tuomioistuimessa.
tämähän on sentään keskustelupalsta.
Kyllä väärinkäsityksiä saa ja pitääkin oikoa, mikäli on parempaa tietoa omien näkemyksien tueksi esittää -
mutta muiden tekstien kopionti tänne, tämä on paskaa kommentteillaan - aikamoinen rimanalitus aloittajalta!!
That's a crock!
Re: Kackelsbergiä Madeleinen tapaus-ketjussa
Toki. Kohteliasta on ilmaista, että kyse on spekuloinnista eikä faktasta.HarrietM kirjoitti:Mielestäni on täysin normaalia että kadonnesiin ja selvittämättömiin rikoksiin liittyy myös spekulointia.
Kyllä täälläkin voi esittää faktaa.Faktaa puhutaan kenties tuomioistuimessa.
tämähän on sentään keskustelupalsta.
Useimmat tänne laitetusta kackelsbergista on siirretty tänne sen jälkeen kun ne ovat osoittautuneet kackelsbergiksi Madeleinen tapaus-ketjussa.Kyllä väärinkäsityksiä saa ja pitääkin oikoa, mikäli on parempaa tietoa omien näkemyksien tueksi esittää -
mutta muiden tekstien kopionti tänne, tämä on paskaa kommentteillaan - aikamoinen rimanalitus aloittajalta!!
Esimerkkinä se, että Payne olisi jutustellut Madeleinelle seksuaalisviritteisiä juttuja.
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
Re: Kackelsbergiä Madeleinen tapaus-ketjussa
Marskia lainatakseni : Onko sinulla tästä faktaa vai puhutko paskaa?HarrietM kirjoitti:aivan sinä olet se joiden mielestä kaikkien pitäisi mollata McCanneja.
Sinulla on pää, mutta niin on nuppineulallakin !
Re: Kackelsbergiä Madeleinen tapaus-ketjussa
^ Älä sitten pety kauheasti, jos et saa vastausta yksinkertaiseen ja helppoon kysymykseen. Olen huomannut, että joillekin tällaiset helpot kysymykset ovat niitä vaikeimpia.
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
Re: Kackelsbergiä Madeleinen tapaus-ketjussa
Olen jo vastannnut tähän,Chopper kirjoitti:Marskia lainatakseni : Onko sinulla tästä faktaa vai puhutko paskaa?HarrietM kirjoitti:aivan sinä olet se joiden mielestä kaikkien pitäisi mollata McCanneja.
kts edellinen viestini.
Lopeta nyt ruikuttaminen ja mene nauttimaan suomalaisten hurjasta menestyksestä olympialaisissa
Vai pitäiskö laittaa tämä viesti pikemminkin 'katastrofit' ketjuun
That's a crock!
Re: Kackelsbergiä Madeleinen tapaus-ketjussa
^ Kasva aikuiseksi,olet lähinnä naurettava,et hauska etkä millään muotoa edes vakavasti otettava!
Sinulla on pää, mutta niin on nuppineulallakin !
Re: Kackelsbergiä Madeleinen tapaus-ketjussa
Ei ollutkaan tarkoitus olla hauskaa, vaan näpäyttää.
Sitäpaitsi luusereiden touhua on aina hauska seurata.
Sitäpaitsi luusereiden touhua on aina hauska seurata.
That's a crock!
-
Mike Manner
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3147
- Liittynyt: Ke Touko 28, 2008 10:37 am
Re: Kackelsbergiä Madeleinen tapaus-ketjussa
No itse asiassa ei se niin kivaa seurattavaa ole.HarrietM kirjoitti:Sitäpaitsi luusereiden touhua on aina hauska seurata.
Mutta huvinsa kullakin.
Ja eikös ne sano, että "hullulla halvat huvit, idiootilla ilmaiset"?
"Mä olen sitä mieltä, et jos 5 senttiä on liikaa OMASTA viestistä Minfoon, kannattaa harkita poistumista kokonaan. Perusteena se, että "harrastuneisuus" palstalle, ei ole likimainkaan riittävä!" -John Doe
Re: Kackelsbergiä Madeleinen tapaus-ketjussa
Hienoa että meillä molemmilla on mukavaa sen asian suhteenHarrietM kirjoitti: Sitäpaitsi luusereiden touhua on aina hauska seurata.
Sinulla on pää, mutta niin on nuppineulallakin !
Re: Kackelsbergiä Madeleinen tapaus-ketjussa
Ompelukerhon päivittelyä:
X-tine kirjoitti: Eikös hän ollut juoksulenkillä myös ns. katoamisiltana? Mies oli pelaamassa kentällä, vaimo lenkillä, ja paikalliset olivat siinä käsityksessä, ettei pariskunnalla ole lapsia lainkaan. "Katoamisen" jälkeen he lähtivät lenkille aina yhdessä. Onhan se hyvä, että ihmiset hoitavat kuntoaan.
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
-
MissHolmes
- Ben Matlock
- Viestit: 8826
- Liittynyt: Ti Syys 11, 2007 2:19 pm
- Paikkakunta: Etelä-Suomi
Re: Kackelsbergiä Madeleinen tapaus-ketjussa
Sirpa.
Minä en ole nähnyt edes Madeleine McCannin katoamisessa tai siihen liittyneissä tutkimuksissa mitään salaliittoa.
Jos muistat, Amaraliin kohdistuneet rikosepäilyt eivät liittyneet Madeleine McCannin katoamisen tutkintaan, vaan vuosia aikaisemmin kadonneen ja kuolleen tytön äidin kuullusteluihin. Salaliittoa en siihenkään saa ympättyä; äiti ei ollut britti, eikä turisti, vaan veljensä kanssa seksiä harrastanut hupakko.
Enkä myöskään ole syytänyt lukijoille tietoista propagandaa. Näkemykseni saattavat joskus olla musta-valkoisia, ehkä jyrkkiäkin, mutta kuten huomaat, kommenttini ovat vain karrikointeja ikävistä tosiasioista.
Jos joku on samaa mieltä; ihan sama, jos joku on erimieltä; ihan sama.
Minä en luuhaa täällä julistamassa mitään. Selvittämättömien rikosten pohtiminen on harrastukseni. Omien pähkäilyjeni pohjalta muodostan usein näkemykseni nopeasti. Ja aika usein pitäydyn siinä, kunnes muuta osoitetaan.
Ja luonnollisesti juttuni ja mietteeni perustuvat hyvin vankasti tuolle ottamalleni kannalle.
Että sellaista. Ei tämä maailman niin ihmeellinen ole, eikä kaikki liity kaikkeen, hyvä jos mihinkään
Todellisuudessa se yksinkertaisin ja itsestäänselvin on usein se todellinen vastaus. Elämä vaan on sellaista.
Minä en ole nähnyt edes Madeleine McCannin katoamisessa tai siihen liittyneissä tutkimuksissa mitään salaliittoa.
Jos muistat, Amaraliin kohdistuneet rikosepäilyt eivät liittyneet Madeleine McCannin katoamisen tutkintaan, vaan vuosia aikaisemmin kadonneen ja kuolleen tytön äidin kuullusteluihin. Salaliittoa en siihenkään saa ympättyä; äiti ei ollut britti, eikä turisti, vaan veljensä kanssa seksiä harrastanut hupakko.
Enkä myöskään ole syytänyt lukijoille tietoista propagandaa. Näkemykseni saattavat joskus olla musta-valkoisia, ehkä jyrkkiäkin, mutta kuten huomaat, kommenttini ovat vain karrikointeja ikävistä tosiasioista.
Jos joku on samaa mieltä; ihan sama, jos joku on erimieltä; ihan sama.
Minä en luuhaa täällä julistamassa mitään. Selvittämättömien rikosten pohtiminen on harrastukseni. Omien pähkäilyjeni pohjalta muodostan usein näkemykseni nopeasti. Ja aika usein pitäydyn siinä, kunnes muuta osoitetaan.
Ja luonnollisesti juttuni ja mietteeni perustuvat hyvin vankasti tuolle ottamalleni kannalle.
Että sellaista. Ei tämä maailman niin ihmeellinen ole, eikä kaikki liity kaikkeen, hyvä jos mihinkään
Todellisuudessa se yksinkertaisin ja itsestäänselvin on usein se todellinen vastaus. Elämä vaan on sellaista.
Nuotio & Äreät Tiput
Re: Kackelsbergiä Madeleinen tapaus-ketjussa
Niin, jäänee uskonasiaksi lopulta tuokin, että mihin Amaralin syytteet todellisuudessa liittyivät, mutta ainakin pahoinpitelyt kuulustelusta Ciprianon (sekö kadonneen tytön äidin nimi oli - tyttöä tai ruumista ei siis löydetty myöskään) osalta oli valokuvin dokumentoitu, todistusaineistosta en tiedä muuta kuin sanottiin sen sisältäneen väärennöksiä ja vääriä todistajalausuntoja, ja on uskonasia, että miten monen kadonneen lapsen tutkintaa se koski.
Joten miten tuo syyllisyyden toteennäyttäminen sitten oli tehty, on kyseenalaista jo alkuaankin, koska tyttöä tai ruumista ei ole löydetty vieläkään. Oudon häijyjä syytteitä Amaral sai kuitenkin aikaiseksi, ja kuulustelukidutuksista on kyllä seikkaperäiset selvitykset.
Eivätkä Joanna ja Madeleine ole edes ainoat alueelta kadonneet lapset, mutta todellisuudessa sinua ei pätkän vertaa kiinnostanut lasten kohtalo. Ja miksi pitäisikään - juoruaminen ja pahan puhuminen "mielipiteeseen" vedoten vaikka faktojen kustannuksella on paljon mukavampaa - ja viihdettähän tämä sinulle on, kuten olet maininnutkin.
Oletko jo muuten kuullut tästä uudesta todistajasta, joka kertoo tuolla alueella toimineesta jengistä, joka sieppasi lapsia seksibisnekseen, jonka ryhmän tutkinta on ollut erityisen vaikeaa, koska he nauttivat niin Portugalin kuin Englanninkin korkeiden oikeusviranomaisten suojelua.
Muistatko, kun puhuimme Madeleinen sieppauksesta ja "kimppakuljetuksesta" Costa del Solille, Mijas Costalle, ja sanoit, että kyllä kaikesta näkee, että Sirpalla ei ole rahaa, eikä hän ymmärrä rahan päälle mitään - raha puhuu ja ahneita ihmisiä riittää.
Todellisuudessa se yksinkertaisin ja itsestäänselvin on usein se todellisin vastaus, kuten totesitkin.
Niin, elämä vaan on sellaista.
Joten miten tuo syyllisyyden toteennäyttäminen sitten oli tehty, on kyseenalaista jo alkuaankin, koska tyttöä tai ruumista ei ole löydetty vieläkään. Oudon häijyjä syytteitä Amaral sai kuitenkin aikaiseksi, ja kuulustelukidutuksista on kyllä seikkaperäiset selvitykset.
Eivätkä Joanna ja Madeleine ole edes ainoat alueelta kadonneet lapset, mutta todellisuudessa sinua ei pätkän vertaa kiinnostanut lasten kohtalo. Ja miksi pitäisikään - juoruaminen ja pahan puhuminen "mielipiteeseen" vedoten vaikka faktojen kustannuksella on paljon mukavampaa - ja viihdettähän tämä sinulle on, kuten olet maininnutkin.
Oletko jo muuten kuullut tästä uudesta todistajasta, joka kertoo tuolla alueella toimineesta jengistä, joka sieppasi lapsia seksibisnekseen, jonka ryhmän tutkinta on ollut erityisen vaikeaa, koska he nauttivat niin Portugalin kuin Englanninkin korkeiden oikeusviranomaisten suojelua.
Täsmälleen samaa mieltä.Että sellaista. Ei tämä maailman niin ihmeellinen ole, eikä kaikki liity kaikkeen, hyvä jos mihinkään
Todellisuudessa se yksinkertaisin ja itsestäänselvin on usein se todellinen vastaus. Elämä vaan on sellaista.
Muistatko, kun puhuimme Madeleinen sieppauksesta ja "kimppakuljetuksesta" Costa del Solille, Mijas Costalle, ja sanoit, että kyllä kaikesta näkee, että Sirpalla ei ole rahaa, eikä hän ymmärrä rahan päälle mitään - raha puhuu ja ahneita ihmisiä riittää.
Todellisuudessa se yksinkertaisin ja itsestäänselvin on usein se todellisin vastaus, kuten totesitkin.
Niin, elämä vaan on sellaista.
Alethes doksa meta logu
-
MissHolmes
- Ben Matlock
- Viestit: 8826
- Liittynyt: Ti Syys 11, 2007 2:19 pm
- Paikkakunta: Etelä-Suomi
Re: Kackelsbergiä Madeleinen tapaus-ketjussa
Joana Ciprianosta.
Setä, äidin veli, tunnusti surmanneensa, paloitelleensa ja lopuksi polttaneensa tytön. Ei ihme, ettei ruumista löytynyt.
******
Ennen Joanaa Algavressa katosi 1990 englantilainen 10-vuotias Rachel Charles. Tytön ruumis löytyi 3 päivää myöhemmin ja teosta tuomittiin aikanaan perheen ystävä, Michael Cook.
******
1996 katosi rannalta saksalainen pikku-poika Renè Hasèe. Renee oli kävellyt 10 metriä vanhempiensa takana rannalla ja vanhempien katsoessa taakse, oli poika kadonnut.
Rene -parasta ei kovin paljon tietoa ikävä kyllä löydy, mutta tosiasia lienee, että poikaa ei koskaan löytynyt.
Rene tapauksessa ei syytöksiä vanhempia kohtaa esitetty. Olosuhteista ja tapahtumista on ikäväkyllä erittäin vähän tietoa saatavilla.
******
Setä, äidin veli, tunnusti surmanneensa, paloitelleensa ja lopuksi polttaneensa tytön. Ei ihme, ettei ruumista löytynyt.
Joanan äiti, Leonor, ei koskaan väittänyt, että Amaral olisi hänet pahoinpidellyt.Her uncle confessed to having beaten her up after which she stood "quiet on the floor". He said he cut his niece's body in small pieces, put her in a fridge box, then put her inside an old car that was taken to Spain to be crushed and burned. When he was asked if he had sexually abused his niece he said in the presence of his lawyer "I did not harm her, I only killed her".[6]
Amaralia syytettiin alaistensa virkavirheen peittelystä."Mr Amaral was not present at the time of her alleged beating but is accused of covering up for his colleagues, which he strenuously denies."[8] Leonor Cipriano's former lawyer said that Leonor does not know who beat her up.[9]
******
Ennen Joanaa Algavressa katosi 1990 englantilainen 10-vuotias Rachel Charles. Tytön ruumis löytyi 3 päivää myöhemmin ja teosta tuomittiin aikanaan perheen ystävä, Michael Cook.
******
1996 katosi rannalta saksalainen pikku-poika Renè Hasèe. Renee oli kävellyt 10 metriä vanhempiensa takana rannalla ja vanhempien katsoessa taakse, oli poika kadonnut.
Rene -parasta ei kovin paljon tietoa ikävä kyllä löydy, mutta tosiasia lienee, että poikaa ei koskaan löytynyt.
Rene tapauksessa ei syytöksiä vanhempia kohtaa esitetty. Olosuhteista ja tapahtumista on ikäväkyllä erittäin vähän tietoa saatavilla.
******
Nuotio & Äreät Tiput
Re: Kackelsbergiä Madeleinen tapaus-ketjussa
Niinpä niin, mehän voimme sanallisesti olla asiasta mitä mieltä haluamme, ja lähdetietojakin löytyy joka lähtöön, mutta kerropa, että mistä tämän Ciprianon tyttö löytyi?
Entä pahoinpidellyn äidin naamakuva. Oliko sekin väärennetty?
Koitankin etsiä sitä - yllätys, että esille tunkee näin voimakkaasti kaikkia näitä napatanssijoiden ja seksiesiintyjien sun muiden ihme tyyppien blogeja.
Pakko koittaa etsiä omista muistiinpanoista - propagandakoneisto on tehnyt jälleen hyvää työtä, ja onnistunut tukkimaan liki koko googlen.
No, eihän siitä enää aikoihin ole ollut epäselvyyttä, että miten voimasuhteet ovat jakautuneet Euroopassa, ja mikä merkitys on totuudella tai moraalilla enää tänä päivänä, rahan ohella pelko on toinen vielä voimakkaampi pelkokerroin.
Entä pahoinpidellyn äidin naamakuva. Oliko sekin väärennetty?
Koitankin etsiä sitä - yllätys, että esille tunkee näin voimakkaasti kaikkia näitä napatanssijoiden ja seksiesiintyjien sun muiden ihme tyyppien blogeja.
Pakko koittaa etsiä omista muistiinpanoista - propagandakoneisto on tehnyt jälleen hyvää työtä, ja onnistunut tukkimaan liki koko googlen.
No, eihän siitä enää aikoihin ole ollut epäselvyyttä, että miten voimasuhteet ovat jakautuneet Euroopassa, ja mikä merkitys on totuudella tai moraalilla enää tänä päivänä, rahan ohella pelko on toinen vielä voimakkaampi pelkokerroin.
Alethes doksa meta logu
-
MissHolmes
- Ben Matlock
- Viestit: 8826
- Liittynyt: Ti Syys 11, 2007 2:19 pm
- Paikkakunta: Etelä-Suomi
Re: Kackelsbergiä Madeleinen tapaus-ketjussa
Tyttöä ei koskaan löytynyt. Minun tietääkseni.
Ja kyllä, äiti oli pahoinpidelty, mutta tekijä ei ollut Amaral. Se sanoi äidin juristikin.
Ymmärtääkseni pahoinpitelystä sai kaksi poliisimiestä tuomion. Mutta ei Amaral.
Enkä jaksa kaivaa sinulle uudestaan linkkejä uutisiin. Voit hakea ne Madde -ketjusta noin kahden vuoden takaa. Googlessa auttanee Cipriano + police.
Älä Sirpa aina sekoita asioita keskenään.
Ei se, että Amaral joutui alaistensa teon peittelysta epäillyksi johda siihen, että Amaral olisi sabotoinut Madeleine -tutkimuksen.
Tässä sinulle kuva Leonorasta

Ja kyllä, äiti oli pahoinpidelty, mutta tekijä ei ollut Amaral. Se sanoi äidin juristikin.
Ymmärtääkseni pahoinpitelystä sai kaksi poliisimiestä tuomion. Mutta ei Amaral.
Enkä jaksa kaivaa sinulle uudestaan linkkejä uutisiin. Voit hakea ne Madde -ketjusta noin kahden vuoden takaa. Googlessa auttanee Cipriano + police.
Älä Sirpa aina sekoita asioita keskenään.
Ei se, että Amaral joutui alaistensa teon peittelysta epäillyksi johda siihen, että Amaral olisi sabotoinut Madeleine -tutkimuksen.
Tässä sinulle kuva Leonorasta

Nuotio & Äreät Tiput