Vauva kaapattiin lastenvaunuista Varkaudessa

[matahari]

jos harsosta vähänkin nyppäsee niin pyykkipoikien asento muuttuu jo mahdollisesti siinä. kukaan tuskin on pykkipoikia pois ottanut kun muutoinkin lapsen vaunuista saa otetuksi.

ja tuosta harsosta vielä, niin itse muistan juurikin tarkkailleeni harsoa vaunuissa koska siitä näki jo heti onko lapsonen hereillä kun varmalla senverran kädet osuvat että harso liikkui paikoiltaan.
ja tämä paaaljon ennen itkuhälyttimien aikaa jolloin unoset vedettiin ikkunan alla, helposti tarkkailtavalla paikalla.

[Sohvapoliisi]

Niin eli yhteenvetona vielä...poliisin viestintävastaava Tynkkynen on sanonut äidin huomanneen että harso oli eri tavalla. Lisäksi toinen poliisi on todennut, että ilvekset ei osaa kiinnitellä pyykkipoikia. Äiti ei ole sanonut lehdissä näistä asioista yhtään mitään, eikä myöskään tuossa poliisin referoimassa kommentissaan puhu pyykkipojista vaan harsosta.

[P.U.Helin]

Onko kenelläkään tarkkaa tietoa siitä ketä talossa oli sieppaushetkellä? Siis ainakin siepatun lapsen äiti, talon emäntä ja heidän kaksi(?) alle kouluikäistä lastaan sekä siepatun lapsen vanhempi sisar.... Ilmeisesti isoäiti ja isä sun muu poppoo on tullut vasta kun tieto seippauksesta on levinnyt.

[Marsalkka]

Niin eli yhteenvetona vielä...poliisin viestintävastaava Tynkkynen on sanonut äidin huomanneen että harso oli eri tavalla. Lisäksi toinen poliisi on todennut, että ilvekset ei osaa kiinnitellä pyykkipoikia. Äiti ei ole sanonut lehdissä näistä asioista yhtään mitään, eikä myöskään tuossa poliisin referoimassa kommentissaan puhu pyykkipojista vaan harsosta.

Eli pitkä pätkä keskustelua perustui kackelsbergiin. Ollaan kaikki tarkkana, ettei sama toistu!

[Carina]

Minä luulen, että poliisi tarkoitti sanomalla" ilvekset eivät osaa kiinnittää pyykkipoikia", sitä, että jos asialla olisi ollut ilves, niin se tuskin olisi saanut lasta siististi vaunuista, ilman, että pyykkipojat olisivat irroneet, kun se liina olisi hampaiden mukana lähtenyt irti. Jolloinka sen olisi pitänyt osata laittaa pyykkipojat ja liina tekojensa jälkeen paikalleen.

[Tay77]

Minun mielipiteeni mahdollisesta syyllisestä ovat kyllä vaihdelleet aika tavalla tämän jutun "edetessä". Vaikka aluksi niin epäilinkin, tuntuu mielestäni jostain syystä nyt melko epätodennäköiseltä, että kyseessä olisivat vain paikalle sattuneet lapset, jotka halusivat leikkiä vauvan kanssa.

Lisäänpä tähän nyt vielä tyhmempiäkin varten maininnan, että kaikki kommenttini ovat sitten vain OMAA SPEKULAATIOTANI JA ARVAILUJA, ENKÄ OLE SYYTTELEMÄSSÄ KETÄÄN! (Eilen jossain mielenhäiriössä eksyin eräälle palstalle, jossa joku oli jo poskiontelot herneitä täynnä...)

Olen jostain syystä alkanut epäillä, että talonväellä voisi olla jotain tekemistä asian kanssa. Nämä nyt mainitut jalanjäljet talolta halkopinolle ja takaisin tukevat tätä käsitystäni. En jotenkin enää jaksa uskoa, että täysin ulkopuolinen olisi vauvan haudannut ja poistunut muuta kautta kuin halkopinolta suoraan tielle. Vaikka esim. 5 minuuttia on loppujen lopuksi aika pitkä aika ja siinä ehtii melko paljon saada aikaan, miksi joku ottaisi riskin palata talolle päin, jos siihen ei ole mitään syytä? Voisiko esim. vaunuille palaamiseen olla jokin syy?

Mietin edelleen tuota ystävätärtä ja spekuloimaani mahdollista "postinhakureissua"...

[rehevä-Rekku]

Onko edelleenkään minkäänmoista infoo siitä hoitolaukusta? olikohan se sitten vain "uutisankka"...

[MissHolmes]

Minusta tuntuisi aika uskomattomalta, että joku menisi omalla pihalla kantamaan kylässä olevan lapsen oman puu kasan viereen ja sitten palaisi takaisin tyynenä.

Ja jos näin olisi, olisi tuon teon täytynyt tapahtua äidin ulkonakäyntien välin, eli tuon jo kuuluisan viiden minuutin aikana.
Jos ystävätär olisi juuri tullut vauvan vierestä sisään, miksi äiti olisi opalannut taas ulos.

minusta mahdotonta.

[miss Hercule Poirot]

Aiemmin olen tyytynyt lukemaan muiden teorioita, mutta tämä mysteeri on jo niin mysteeri,että täytyy tulla menettämään palstaneitsyys

mutta asiaan...
En oikein usko tätä lapsen tekoseksi. Pieni lapsi ei helposti saa otettua vauvaa vaunuista. Kuten jo aiemmin joku totesi, että 3kk vauva voi painaa jo kuitenkin n. 6kg. Isompi lapsi ymmärtää taas jo, ettei vauvaa voi/saa haudata lumeen. Tämä siis ajatellen, että lapsi ns. normaali. Myös lyhyt aika tämän toteuttamiseen ja lumen tarkka tasoittaminen sulkisi lapset pois epäiltyjen listalta.

Äiti on valitettavasti yksi mahdollisuus.Tosin raskauden jälkeiseen masennukseen en usko. Tuskin äiti toimisi näin määrätietoisesti, mikäli hän olisi syvästi masentunut. Luulisin myös, että olisi tästä jo kiinni jäänyt. Muuten on hyvin vaikea kuvitella syytä, miksi äiti haluaisi näin julmasti vahingoittaa omaa lastaan.

Poliisi lausunnon ja poissuljennan perusteella voisi epäillä, että teko on kuitenkin ollut henkilökohtainen. Poliisihan ei ainakaan varoittanut muita vanhempia vapaana olevasta "kaappaajasta".

Mietityttää tuo Isoäidin melko vahva rooli koko tilanteessa. Ollut paikalla melko nopeasti ja antanut myös lausuntoja tiedotusvälineille...no, mene ja tiedä...

[HarrietM]

pyykkipoikien asentoon huomioon kiinnittaminen ei viittaa äidin syyllisyyteen enemmän.

Poliisin mukaan pyykkipojat on kiinnittänyt harsoon henkilö joka on ottanut lapsen vaunuista,
on siis mahdollista että sieppaaja on kiinnittänyt nämä eri tavalla kuin äiti, johon äiti on juuri kiinnittänyt huomiota.

Mitään kovin suuresta erosta tuskin on kyse, kun puhutaan äidin havainnosta 'harsosta eri tavalla'
sillä harso on alunperinkin ollut kiinnitetty vaunuihin pyykkipojilla.

[Sohvapoliisi]

Onko edelleenkään minkäänmoista infoo siitä hoitolaukusta? olikohan se sitten vain "uutisankka"...

Mielestäni koko hoitolaukku-homma lähti siitä kun joku kirjoitti tänne alkuvaiheessa, että oli lukenut joltain toiselta palstalta, että huhun mukaan lapsi olisi viety hoitolaukkuineen. Eli eiköhän hoitolaukku ollut ihan nettihuhuja vaan...

[Marsalkka]

Mitään kovin suuresta erosta tuskin on kyse, kun puhutaan äidin havainnosta 'harsosta eri tavalla'
sillä harso on alunperinkin ollut kiinnitetty vaunuihin pyykkipojilla.

Enpä tiedä. Jos harso on kovinkin eri tavalla kuin aiemmin, niin tämä voi olla melko helppo huomata, kun on ulkona katsomassa. Jos taas pyykkipojat ovat viisi astetta enemmän vasemmalla, voi ero olla vaikeampi huomata. Eli ollaanpa vain tarkkoja, ettei kirjoiteta kackelsbergia. Tästä asiasta meillä ei ole riittävästi tietoa tällä hetkellä.

[Sohvapoliisi]

Poliisin mukaan pyykkipojat on kiinnittänyt harsoon henkilö joka on ottanut lapsen vaunuista,
on siis mahdollista että sieppaaja on kiinnittänyt nämä eri tavalla kuin äiti, johon äiti on juuri kiinnittänyt huomiota.

Ei kai poliisi niin ole sanonut? Vaan kuten joku tässä jo totesikin, viitannut enemmänkin siihen että eläimen repiessä lasta vaunusta olisi harso ja pyykkipojatkin irronneet todennäköisesti - ja eläimen olisi ne pitänyt laittaa myös takaisin kiinni, koska olivat kuitenkin kiinnitettynä kun katoaminen huomattiin.

Lapsenhan saa ihminen nostettua vaunuista, kun nostaa harson ylös kuin hunnun kuomun päälle, nostaa lapsen vällyistään ja laskee harson takaisin paikoilleen.

[ada]

Jotain uutta poliisilta:

Tiedote lapsen sieppausjuttuun
11.03.2010

Poliisi on jatkanut edelleen Varkaudessa 8.3.2010 lastenvaunuista siepatun ja myöhemmin lumihangesta löytyneen poikavauvan sieppauksen tutkintaa.

Yhtä epäiltyä on kuulusteltu asiaan, mutta asian keskeneräisyyden vuoksi kuulustelun tuloksista tai kuulusteltavasta henkilöstä ei voida tässä vaiheessa tiedottaa enempää.

Asiasta kerrotaan lisää heti, kun se on mahdollista tehdä tutkintaa vaarantamatta.

Siepatun lapsen vanhemmat toivovat, että tiedostusvälineet eivät yrittäisi ottaa heihin yhteyttä. Omaiset haluavat toipua kokemastaan omassa rauhassa.
http://poliisi.fi/poliisi/pohjois-savo/ ... E3004BA499

Nyt vain spekuloimaan mitä merkityksiä tähän tiedotteeseen kätkeytyy

[HarrietM]

Poliisin mukaan pyykkipojat on kiinnittänyt harsoon henkilö joka on ottanut lapsen vaunuista,
on siis mahdollista että sieppaaja on kiinnittänyt nämä eri tavalla kuin äiti, johon äiti on juuri kiinnittänyt huomiota.

Ei kai poliisi niin ole sanonut? Vaan kuten joku tässä jo totesikin, viitannut enemmänkin siihen että eläimen repiessä lasta vaunusta olisi harso ja pyykkipojatkin irronneet todennäköisesti - ja eläimen olisi ne pitänyt laittaa myös takaisin kiinni, koska olivat kuitenkin kiinnitettynä kun katoaminen huomattiin.

Lapsenhan saa ihminen nostettua vaunuista, kun nostaa harson ylös kuin hunnun kuomun päälle, nostaa lapsen vällyistään ja laskee harson takaisin paikoilleen.

kyllä sanoi että eläin on poissuljettu, sillä eläin ei osaa kiinnittää pyykkipoikia harsoon.
samassa yhteydessä kun kertoi että ihmiset soittavat vihjeitä, että olisko joku eläin vienyt lapsen.
varsinkin ilveksista on paljon havaintoja varkaudessa jotka ovat tulleet kaupunkiin nälissään rusakoiden perään