No silloin kai ei kannata keksiä väitteitä jotka kaatuvat itseään vasten?Chopper kirjoitti:No en ole merkinnyt kalenteriin milloin vaihdat avaasi tai mikä siinä milloinkin on.
Ja seuraavaksi siihen että ymmärrät lukemasi?Chopper kirjoitti:Keskityn enemmän tuohon lukupuoleen ja siihen mitä ihmiset kirjoittaa joka taitaa olla oleellisempaa kuin avatar-kuva.
Kerro mitä olen ymmärtänyt väärin.Damien kirjoitti: Ja seuraavaksi siihen että ymmärrät lukemasi?
Damien kirjoitti: Todennäköisesti kymmenvuotias ei viettele nelikymppistä muttei se varmaan mahdotontakaan
ole.
Damien kirjoitti: No hyväksikäytetyistä lapsista ja heidän mielenliikkeistään valitettavasti on.
Sinunko mielestäsi aikuisen miehen viettelevä 10-v ei olisi "seksuaalisesti vääristynyt?
Kyse ei ole siitä että lapsi viettelee vaan siitä että aikuinen ajattelee niin. Kannattaa siis miettiä itse mitä kirjoittaa ja mitä tarkoittaa ja miten haluaa että se ymmärretään. Joten älä puhu niin kuin olisit itse pedofiili vaan puhu niin kuin inhoaisit heitä jos sitä todellisuudessa teet.Damien kirjoitti:En todellakaan väitä mahdottomaksi sitä että kymmenenvuotias voisi vietellä
pieniin lapsiin mieltyneen aikuisen miehen halutessaan.
Suomalaisen miehen viettelyynhän tunnetusti riittää sopiva hymy, silmänisku tai pelkkä paljaan pinnan
vilautus(tissit och peba toiminee kai parhaimmin).
Todennäköisenä en silti tuollaista skenaariota pidä.
Siinä vaiheessa, kun Marskin kannattas olla jo hiljaa hän alkaa sössöttämään jostain asian vierestä.Marsalkka kirjoitti:Onko täällä siis joku pitänyt pedofiliaa jollain lailla hyvänä huumorinlähteenä?
Itseäni on naurattanut kovastikin se, että ompelukerholaiset pitävät Pedobearia pedofiilien ikiomana tunnuksena. Mutta se on kovasti eri asia kuin pitää pedofiliaa hyvänä huumorilähteenä.
Juuri näin.Chopper kirjoitti:Joten älä puhu niin kuin olisit itse pedofiili vaan puhu niin kuin inhoaisit heitä jos sitä todellisuudessa teet.
Ovatko kysymykseni liian vaikeita?HerloCCi Solmunen kirjoitti:Siinä vaiheessa, kun Marskin kannattas olla jo hiljaa hän alkaa sössöttämään jostain asian vierestä.Marsalkka kirjoitti:Onko täällä siis joku pitänyt pedofiliaa jollain lailla hyvänä huumorinlähteenä?
Itseäni on naurattanut kovastikin se, että ompelukerholaiset pitävät Pedobearia pedofiilien ikiomana tunnuksena. Mutta se on kovasti eri asia kuin pitää pedofiliaa hyvänä huumorilähteenä.
En mahda mitään, jos ompelukerholaisille syntyy vääriä mielikuvia. Tämä on sinänsä ymmärrettävää. Hehän kuvittelivat Pedobearin olevan pedofiilien ikioma tunnus.Yritä ymmärtää keskustelu ja siinä esitetyt kommentit ja ihmisille kenties syntyneet mielikuvat kokonaisuutena.
Jotenkin alkaa tuntua siltä että Pedobear onnistuu jujuttamaan paremmin aikuisia kuin lapsia,Marsalkka kirjoitti:En mahda mitään, jos ompelukerholaisille syntyy vääriä mielikuvia. Tämä on sinänsä ymmärrettävää. Hehän kuvittelivat Pedobearin olevan pedofiilien ikioma tunnus.
Tässä näkyy hienosti ompelukerholaisen keinottomuus. Kun ei muuhun pysty, heitetään tällaista.Stephanie Plum kirjoitti:Tätäkeskustelua seuratessa on kyllä huomannut, että Damienilla ja Marsalkalla on sellaista sisäpiirin tietämystä pedofiileistä, joka ei voi olla syntynyt googlettamalla.
Netistä löytyy erilaisia sivustoja, mutta ei mitään yhtä varmaa tietoa kun Damienilla ja Marsalkalla on siitä, mitä pedofiilit ajattelevat tai eivät ajattele...
voi hyvän tähen, eikö teistät kukaan näe että kaiken tämän voi nähdä myös niin että ospauolet keskustelevat ihan eri asioista?Nyt alkaa mennä jo todella säälittäväksi.Vai etkö sinä vain osaa googlettaa?Stephanie Plum kirjoitti:Tätäkeskustelua seuratessa on kyllä huomannut, että Damienilla ja Marsalkalla on sellaista sisäpiirin tietämystä pedofiileistä, joka ei voi olla syntynyt googlettamalla.
Mitäpä minfo olisi ilman että Chopper vähintään kerran päivässä kävisi esittämässä mikä ei ole hauskaa tai mikä ärsyttää.Chopper kirjoitti:Mitä useampi kokki,sitä pahempi soppa... Lopputulos kuitenkin minun osalta se ettei Damienin tuotokset naurata yhtään,päinvastoin.
Tähän ei yhtään hymiötä
Siinä missä tarvitaan ompelukerhoja, tarvitaan myös jeesustelijoita ja siveyspoliiseja.Tonttinsa ja saappaansa nämä neitokaiset täyttävät paremmin kuin hyvin.Näkee toki.Mutta kaikkia yhdistää yksi asia: heitä naurattaa murha infossa.Kylli kirjoitti:
Eikös tämä koko ketju ole täynnä eri asioita, mille itse kukin on legojansa vilautellut?Kylli kirjoitti:
Todista väittämäsi että käyn täällä vähintään kerran päivässä kertomassa mikä ei ole hauskaa.Damien kirjoitti: Mitäpä minfo olisi ilman että Chopper vähintään kerran päivässä kävisi esittämässä mikä ei ole hauskaa tai mikä ärsyttää.
Voi eivätMarsalkka kirjoitti:Ovatko kysymykseni liian vaikeita?
.Minua ei tässä tämä tunnusasia kiusaa läheskään niin paljon kuin eräiden todella kyseenalainen huumorintaju.Marsalkka kirjoitti:En mahda mitään, jos ompelukerholaisille syntyy vääriä mielikuvia. Tämä on sinänsä ymmärrettävää. Hehän kuvittelivat Pedobearin olevan pedofiilien ikioma tunnus.
