Ulvilan tapaus (ketju 4)

[MissHolmes]

Niin, jos ei muista mitään, niin miten voi vakuuttaa asianajajansa syyttömyydestään?

Toki Manner voi vedota aiempaan tarinaan ulkopuolisesta hyökkääjästä, mutta miten tähän kaikkeen sitten liittyy muistinmenetys?

______________________________

Minua kiinnostaa edelleen suunnattomasti pariskunnan vaatetus poliisin saapuaessa. Varmastikin ennen riitaa on vaihdettu jo ''yövaatteet'' päälle. Mietityttää vain se, että moniko oikeasti nukkuu yöpuvussa? Tai onko yöpuvun päällä ollut kylpy/aamutakki?
Vai onko tuo ''yöasu'' mahdollisesti sittenkin ihan 'oloasu', jota ei todellisuudessa käytetä nukkuessa?
______________________________

Onko mahdollista, että AA olisi odottanut Jukan nukkumaan menoa ja nukahtamista? Olisiko riita voinut ikään kuin päättyä ja Jukka käydä jo nukkumaan?
Olisiko Anneli voinut tuon Jukan nukahtamisen odottelun aikana raivosta sokeana suunnitella teon?

[MissHolmes]

Kas tässä uutisointia tältä päivältä.

Ulvilan murhan käsittelyä valmistellaan
Keskiviikko 24.3.2010 klo 15.09

Ulvilassa kolme vuotta sitten tehdyn murhan oikeuskäsittelyn käytännöt suunnitellaan torstaina Satakunnan käräjäoikeudessa.

Jutun aikataulutuksen lähtökohtana on syyttäjien käsittelystä tekemä esitys.

Nelilapsisen perheen äidin epäillään murhanneen puolisonsa joulukuussa 2006 Ulvilassa. Poliisi epäili alkuun surmaajaksi taloon tunkeutunutta miestä, jonka tuntomerkit vaimo kuvaili tarkasti. Tapaus sai yllätyskäänteen, kun vaimo vangittiin viime syksynä teosta epäiltynä.

Jutun pääkäsittely alkaa huhtikuun puolivälissä. Siihen on varattu vähintään kuusi päivää.

(alleviivattu minun: muistinsa kanssa painiskeleva nainen on siis kuitenkin pystynyt kuvailemaan tuntomerkit tarkasti... )

[Härveli]

Motiiviksi väitetään, että rouva epäili/tiesi herralla olevan suhde näyttelijän kanssa. Onko tuo sitten vain ilkeämielinen huhu vai onko jotain totuutta pohjalla, sitä en tiedä. Mutta jos noin on ollut, niin se saisi monia asioita kolahtamaan paikalleen, ainakin rouvan käytöksessä.

[MissHolmes]

Siis 200% kosto? Ei paha idea
Siinä tapauksessa uskon, että kuvaus pituudesta on perustunut luuloon, ei tietoon. Ymmärtääkseni toinenkin on noin 170 cm.

Uskon kuitenkin tuon tunnistuksen suhteen 'sattumaan'. Mutta hienoa, että vihdoinkin alkaa olla''paikallisia huhuja''. Niitähän tähän asti ei pahemmin ole kuultu.

[HarrietM]

Käsitin että lahti oli aika liikkuva sorttia, oli paljon työmatkoilla jne

Vaimo siinä oli kotona itsekseen, ja lasten kanssa, ties mitä kaikkia ajatuksia pyöritti päässään, varmaan kävi läpi miehensä sähköposteja ja teksiviestejä tämän nukkuessa..

Mustasukkaisuus epäily näin ollen on erittäin todennäköinen, ja aika tyypillinen, jos vielä kysessä on narsistinen tai sosiopaattinen personaalisuus, luulen kuitenkin että oli aiheeton , eikä muutenkaan vaikuta siltä että AA on ollut täysin järjissään kun oletettavasti näin raa'an teon on tehnyt, mutta tämä tietysti ei tarkoita sitä ettei hän voisi olla syyntakeinen.

[Esko]

"Ulvilan surman esitutkintamateriaali tänään julki"

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... 03/1085912

[HarrietM]

Aika omituinen kommentti Auerin asianajajalta tänään Iltalehdessä
viittan tuohon ei siellä salissa ketään tapeta

-

Tietenkin oikeudenkäynti jännittää tavallista ihmistä, joka ei ole tottunut oikeussaleissa olemaan. Mutta ei hän kai pelkää, ei siellä salissa ketään tapeta, Manner sanoo.

Auer on kuitenkin halukas selvittämään pitkään pimennossa pysyneen tapauksen ja toivoo totuuden selviävän, kun oikeudenkäynti alkaa.

- Hän haluaa, että asia tulee käsitellyksi. Mitä nopeammin, sitä parempi. Hän on odottanut oikeudenkäynnin alkua jo kauan, Manner sanoo.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010032 ... 1_uu.shtml

[Ellu]

Syyttäjä ja puolustus nojaavat vahvasti asiantuntijatodistajiin

Ulvilan murhaoikeudenkäynnin todistajiksi on haastettu suuri määrä eri alojen asiantuntijoita: henkirikostukijoita, teknisiä rikospaikkatuntijoita, rikosteknisen laboratorion ammattilaisia, lastenpsykiatrian ja mielenterveystyön erikoistuntijoita.

Tänään järjestetään Ulvilassa joulukuussa 2006 surmatun Jukka S. Lahden surmaoikeudenkäynnin pääkäsittelyä edeltävä valmisteluistunto Satakunnan käräjäoikeudessa.

Lahden murhasta on syytettynä hänen vaimonsa Anneli Auer. Jos syyte menee läpi, hänet voidaan tuomita vain elinkautiseen vankeusrangaistukseen. Toissijaisesti syyttäjä Jarmo Valkama vaatii 45-vuotiaalle Auerille rangaistusta taposta.

Auer ei tule paikalle
Iltalehden mukaan Anneli Auer ei tule paikalle, vaan hän viettää päivän sellissään Turun vankilassa. Varsinaiseen pääkäsittelyyn hänen on tultava.

Oikeudenkäynti etenee valmisteluistunnon jälkeen pääkäsittelyyn, joka pidetään 14.–16. sekä 19.–21. huhtikuuta. Pääkäsittelyn varapäivät ovat 29.–30. huhtikuuta ja lisäksi tarvittaessa 4.–5. toukokuuta.

Tämän aikataulun mukaan käräjäoikeus antaisi päätöksensä kansliatuomiona toukokuussa.

SK seuraa surmaoikeudenkäyntiä torstain valmisteluistunnosta alkaen tiiviisti sekä SK24.fi:ssä että lehdessä.

Linkki

[Chopper]

Jos syyte menee läpi, hänet voidaan tuomita vain elinkautiseen vankeusrangaistukseen.


Linkki

Onhan taas kerrassaan hienosti kirjoitettu uutinen vai pitäisikö toimittaja tosiaan elinkautista mitättömänä rangaistuksena. Olisiko kenties kuolemantuomio riittävä ettei se olisi vain kuolemantuomio.

[Saga]

Jos syyte menee läpi, hänet voidaan tuomita vain elinkautiseen vankeusrangaistukseen.


Linkki

Onhan taas kerrassaan hienosti kirjoitettu uutinen vai pitäisikö toimittaja tosiaan elinkautista mitättömänä rangaistuksena. Olisiko kenties kuolemantuomio riittävä ettei se olisi vain kuolemantuomio.

Eiköhän tuossa tarkoiteta "vain = ainoastaan" eli mikään muu (=lievempi) tuomio ei ole Rikoslain mukaan mahdollinen.

Jos tarkoitus olisi todellakin sanoa se mitä oletat, niin lause olisi "hänet voidaan vain tuomita elinkautiseen vankeusrangaistukseen".

[MissHolmes]

Nopea vilkaisu aamun uutisointiin viittaisi siihen, että raskain todiste on juurikin tuo häke-nauha.

Mielenkiinnolla odottelen mitä päivän aikana selviää. Vai selviääkö mitään...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010032 ... 1_uu.shtml

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=2056707

[Aizerbaidzan]

Veistä ja takkapuita käyttäen Anneli Auer otti miehensä hengiltä riidan päätteeksi Ulvilassa joulukuussa 2006.

Hän luuli puolisonsa jo kuolleen tämän menetettyä tajuntansa. Myöhemmin Jukka S. Lahti kuitenkin tuli tajuihinsa, mutta Auer jätti hänet ilman apua. Auer kuitenkin soitti hätäkeskukseen ja kertoi jonkun murtautuneen taloon ja käyneen hänen puolisonsa kimppuun.

Raskauttavana Valkama piti sitä, että perheen alaikäiset lapset olivat tapahtuman aikana hereillä.

http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satell ... nossa.html

[MissHolmes]

Ai saakeli.
ja laittoiko lopuksi tulen vielä takkaan? Oh Shit!

Taidan alkaa järjestellä vapaata pääkäsittelyyn....

[MissHolmes]

Tässä satakunnan kansan juttu kokonaisuudessaan.
Laitan teille myös myöhemmin yhden mielenkiintoisen ja miettimään pistävän kommentin yli vuoden takaa.

Päivitetty 25.3. 09:37, julkaistu 25.3. 09:00
Perheen tytärtä kuullaan oikeudessa


Valokuvia, kuitu- ja veritutkimuksia, äänimaailmaa, erilaisia analyyseja, videoita, dna-tutkimuksia ja asiantuntijoiden lausuntoja kuullaan 14. huhtikuuta alkavassa oikeudenkäynnissä. Syytettynä aviopuolisonsa Jukka S. Lahden murhasta on Anneli Auer.

Oikeudenkäyntiin on varattu kuusi päivää ja lisäksi neljä varapäivää.

Auerin asianajaja Juha Manner ilmoitti haluavansa kuulla asiantuntijoita paikalla, ei puhelimessa.

Videolta oikeus katsoo muun muassa perheen vanhimman tyttären, nyt 12-vuotiaan Amandan kuulustelun, joka kestää lähes päivän.

Syyttäjä Jarmo Valkama totesi, ettei tässä vaiheessa ole mahdollisuutta täsmälleen arvioida, miten pitkään kunkin asianosaisen kuuleminen kestää

– Aikataulu on niiltä osin kuin veteen piirretty viiva, Valkama sanoi.
Syytetty ei läsnä

Aviopuolisonsa murhasta syytteen saanut Anneli Auer ei ole läsnä juuri alkaneessa oikeudenkäynnin valmisteluistunnossa. Paikalla on toistakymmentä median edustajaa.

Veistä ja takkapuita käyttäen Anneli Auer otti miehensä hengiltä riidan päätteeksi Ulvilassa joulukuussa 2006.

Hän luuli puolisonsa jo kuolleen tämän menetettyä tajuntansa. Myöhemmin Jukka S. Lahti kuitenkin tuli tajuihinsa, mutta Auer jätti hänet ilman apua. Auer kuitenkin soitti hätäkeskukseen ja kertoi jonkun murtautuneen taloon ja käyneen hänen puolisonsa kimppuun.

Raskauttavana Valkama piti sitä, että perheen alaikäiset lapset olivat tapahtuman aikana hereillä.

Syyttäjä Jarmo Valkama ei osannut ennen istuntoa arvella, miten pitkään valmisteluistunto kestää. Istunnon aikana päätetään myös, mitkä asiat käsitellään julkisesti. Oikeudenkäynnissä kuullaan huhtikuussa myös Auerin soittama hätäpuhelu.

Valmisteluistunnon puheenjohtajana on laamanni Kari Laurén ja syyttäjinä Valkama ja Kalle Kulmala

[HarrietM]

Täytyy nyt kuitenkin taivastella että onpas kyllä helvettillinen teko ja pirullinen luonne tällä naisella

Lapsetkin nähneet surmatyön ja joutuneet elämään asian kanssa monta vuotta,
vanhin joutuu käymään vielä asioita läpi oikeudessa

Olisi vaan heti tunnustanut, olisi mennyt hätävarjeluna tai tappona läpi, ja toi akka olisi jo
rikoksensa melkein sovittanut.
Mut ei monta vuotta ihan tyynesti vaan eli asian kanssa, ja melkein järjesti vielä
viattoman linnaan..