Ulvilan tapaus (ketju 4)

[Näytöt]

En ymmärrä miten tuollaisella todistemäärällä ei ole jo aikaisemmin epäilty AA:ta vai onko kenties se asia johtanut tutkinnanjohtajan vaihtumiseen alunperinkin JJ ei epäillyt mutta moni muu kenties niin teki.

Jotenkin tuntuu siltä että tuo hätäpuhelunauhoite on ollut erikoisasemassa tässä tutkinnassa koko ajan, ja tukenut aikanaan kaikkia tutkintalinjoja. KRP:n äänitutkijalla meni kuitenkin kaksi ja puoli vuotta saada siihen selvyys. Jos tuo nauhoite on ollut sellainen että "normaalikuuntelulla" se on täysin tukenut Auerin kertomusta ulkopuolisesta tekijästä, niin siinä on voinut olla hyvä syy poliisille uskoa ulkopuoliseen tekijään.

Mielenkiintoista tietysti myös se että miksi nauhoitetta on ylipäänsä kuunneltu satoja tunteja KRP:n laboratoriossa. Tuskin siitä kuitenkaan on etsitty ulkopuolisen tekijän ääntä, jos nopeasti on selvinnyt ettei sitä kuulu. Ennemminkin tutkittu siksi koska nauhoite on alunperin ollut se selkein todiste Auerin syyttömyyttä vastaan. Ehkä se ratkaisevin todiste kahden ja puolen vuoden ajan.

[v-a-45]

^Yhdyn täysin Chopperin ajatuksiin ja uskon, että moni muukin tutkija on epäillyt An, syyllisyyttä, mutta koska Joutsenlahti on johtaja, joka päättää mitä tutkitaan, niin ei sitten muita tutkintalinjoja ole käytetty.

[banzai]

Oikeus hylkäsi pääosan salassapitovaatimuksista
25.03.2010 14:48


Satakunnan käräjäoikeus hylkäsi pääosan Ulvilan surman asianomistajien salassapitovaatimuksista. Asianomistajat vaativat torstaina aamupäivällä oikeudessa alkaneessa valmisteluistunnossa, että kaikki syytetyn lapsiin tavalla tai toisella liittyvä esitutkinta-aineisto pitää julistaa salaiseksi.

Vaatimus koski sekä dvd-taltiointeja että niistä tehtyjä litterointeja (taltioinnit purettu kirjalliseen muotoon). Syytetyn lapsia oikeudessa edustanut asianajaja Mika Haavisto vaati jopa koko suullisen käsittelyn pitämistä yleisön läsnä olematta.

Oikeus hylkäsi Haaviston vaatimuksen. Se päätti samalla, että äänitallenteet ja dvd-taltioinnit tulevat julkisiksi vasta, kun ne on esitetty oikeudessa.

Salaisiksi oikeus julisti kaikki yksityisyyttä ja terveydentilaa koskevat tiedot sekä niihin liittyvät todistajalausunnot.

Markku Uotila Pori

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=2058506

[Jack the Ripper]

Itseasiassa vaatteet ja kengäthän on ollut ihan omassa roskiksessa. Sievästi roskapussissa, pussi solmittuna ja upotettuna muutaman edellisen pussin alle.

Älä esitä omia veikkauksiasi faktoina! Voi olla hyvinkin että ovat olleet roskiksessa mutta lausunnostasi saa sen kuvan, että vaatteet ja kengät on löydetty roskiksesta.

Veikkaanpa että oven lasista käydään vielä oikeudessa kova vääntö. Tai sitten Manner esittää että hyökkääjä todellakin hajotti ikkunan vasta poistuessaan. Sirpa(leet) ulkopuolella, sisäpuolisen verhon/kaihtimen jäljet ja veriset lasinsirut verannalla selittyvät näin.

[banzai]

On kyllä niin kovat todisteet syyttäjällä, että murhatuomio tulee. Manner nyt on muutenkin täysin väärä valinta puolustukseen, mutta ei se taida näin kovilla panoksilla vaikuttaa.

Olen kuin halolla päähän lyöty, kun miettii miten tästä ollaan saatu ulkopuoliselta näyttävä rikos, kun katsoo todisteita ja niiden määrää.

[Alice Cullen]

Itseasiassa vaatteet ja kengäthän on ollut ihan omassa roskiksessa. Sievästi roskapussissa, pussi solmittuna ja upotettuna muutaman edellisen pussin alle.

Älä esitä omia veikkauksiasi faktoina!

Mulla pisti sama pahasti silmään.

Tuo takkapuu olikin mielenkiintoinen vaihtoehto.
Tuskin on tulta sinne sytytellyt, eipä sitä halkoa sieltä näe jos takassa on puita jo valmiiksi ja tuhkaa, sinne vaan alimmaiseksi tökkää.

[eyes]

Taustalla tätä juttua olen seuraillut ja kiinnostais kyllä lähteä tota pääkäsittelyä katsomaan, jos sitä ei käydä suljetuin ovin...

[eyes]

MTV3.fi uutisoi (alleviivaukset omiani):

Lahti ei kuitenkaan ollut kuollut vaan tuli syyttäjän mukaan tajuihinsa ja alkoi vaikeroida äänekkäästi. Yksi perheen pienistä lapsista oli jalkeilla.

Vaimo soitti hätäkeskukseen ja käski soiton aikana lapsen jäädä puhelimeen. Sitten vaimo meni syyttäjän mukaan makuuhuoneeseen, jossa mies oli, ja surmasi Lahden lyömällä kahdesti tätä päähän painavalla esineellä, joka on jäänyt tuntemattomaksi.

Tämän jälkeen vaimo palasi puhelimeen ja kertoi poliisille, että taloon on hyökännyt tappaja. Poliisi alkoi epäillä vaimoa teosta vasta viime syksynä.

Syyttäjän mielestä teko oli raaka ja julma. Hän paheksuu myös sitä, että pariskunnan lapset kuulivat isänsä kuolinkamppailun ja yksi näkikin sen.

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... 03/1086635

[v-a-45]

Taustalla tätä juttua olen seuraillut ja kiinnostais kyllä lähteä tota pääkäsittelyä katsomaan, jos sitä ei käydä suljetuin ovin...

Ihan sama mielessä ja ei ole salainen, kuin ainoastaan yksityisyyttä ja terveydentilaa koskevien todistusten aikana.

[banzai]

MTV3.fi uutisoi (alleviivaukset omiani):

Lahti ei kuitenkaan ollut kuollut vaan tuli syyttäjän mukaan tajuihinsa ja alkoi vaikeroida äänekkäästi. Yksi perheen pienistä lapsista oli jalkeilla.

Vaimo soitti hätäkeskukseen ja käski soiton aikana lapsen jäädä puhelimeen. Sitten vaimo meni syyttäjän mukaan makuuhuoneeseen, jossa mies oli, ja surmasi Lahden lyömällä kahdesti tätä päähän painavalla esineellä, joka on jäänyt tuntemattomaksi.

Tämän jälkeen vaimo palasi puhelimeen ja kertoi poliisille, että taloon on hyökännyt tappaja. Poliisi alkoi epäillä vaimoa teosta vasta viime syksynä.

Syyttäjän mielestä teko oli raaka ja julma. Hän paheksuu myös sitä, että pariskunnan lapset kuulivat isänsä kuolinkamppailun ja yksi näkikin sen.

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... 03/1086635

Tyypillistä maikkarin roskauutisointia, makuuhuone tarkoittaa takkahuonetta ja tuo kukä näki ja mitä on maikkarin omaa huomionhaku roskaa!!

Älkää edes lukeko maikkarin uutisointia, ellette halua 7 päivää tason juttuja.

[eyes]

Taustalla tätä juttua olen seuraillut ja kiinnostais kyllä lähteä tota pääkäsittelyä katsomaan, jos sitä ei käydä suljetuin ovin...

Ihan sama mielessä ja ei ole salainen, kuin ainoastaan yksityisyyttä ja terveydentilaa koskevien todistusten aikana.

Minfo goes Pori?

[banzai]

Tämä on mielenkiintoinen kohta.

3. Anneli Auerin poissaolo puhelimesta Jukka Lahden kuolinhetkellä ja Auerin tuottamat, surmaamistekoa todentavat äänet hätäpuhelussa.

Hätäpuheluäänitykseltä kuuluvat mm. Auerin sanat, kun hän on Jukka S. Lahden lähellä puhelun kuluessa. Syyttäjän mukaan lausuma todistaa tappamistarkoituksesta. Lisäksi nauhalta kuuluvat syyttäjän mukaan tappavat iskut, kun Auer on poissa puhelimesta. Todistajana syyttäjä kuulusteluttaa keskusrikospoliisin äänitutkijan, joka analysoi hätäpuhelunauhan.

Hyvin on saatu nauha avattua kun siihen on oikeasti keskitytty.

[Esko]

Kovasti puhuttiin aikaisemmin, että poliisin todisteet ovat vähäiset. Eräs kanssakeskustelija oli erittäin huolissaan siitä, että miten "näillä todisteilla" voidaan joku vangita.

Yritin silloin vakuuttaa, että poliisilla lienee muutakin todistetta, kuin julkisuuteen kerrotut häkenauha ja pari muuta pientä seikkaa.

Nyt se nähtiin. Maalikon silmään todisteet ovat erittäin hyvät. Nähtäväksi kuitenkin jää, riittävätkö ne oikeudessa, sillä minun mielestäni Bodominkin (OT!) todisteet kertoivat tapahtumien kulun aivan selvästi.

[Maisteri]

Hyvin on saatu nauha avattua kun siihen on oikeasti keskitytty.

Heh, joo. Ei mennyt hukkaan ne sadat kuuntelutunnit. Alkoi kuulua jo AA:n puhekin kun riittävästi kelaili edestakaisin.

[Chopper]

Kovasti puhuttiin aikaisemmin, että poliisin todisteet ovat vähäiset. Eräs kanssakeskustelija oli erittäin huolissaan siitä, että miten "näillä todisteilla" voidaan joku vangita.

Yritin silloin vakuuttaa, että poliisilla lienee muutakin todistetta, kuin julkisuuteen kerrotut häkenauha ja pari muuta pientä seikkaa.

Tuota vakuuttamista on yrittänyt eräs jos toinenkin. Odotan edelleen tämä erään kanssakeskustelijan kommettia päivän polttavaan uutisaiheeseen sekä mielenkiinnolla odotan mikä se Joutsenlahden luvattu ruskea kirjekuori on , jonka samainen kanssakeskustelija toi esiin