Ulvilan tapaus (ketju 4)

[Yggdrasil]

Mysteerien miettijä: Täsmälleen noin illuusio perheonnesta jatkui sivustoilla kuin mitään ei olisi tapahtunut. Ehkä tätä illuusion romahtamista ei AA voinut kestää ja siksi Jukan piti kuolla. Mikäs mamma se eronnut mamma on antamaan neuvoja toisille ja lapsien teonkin voi jo unohtaa. Ehkä nyt tulee tappajakotiaidit.net ja vankiladietti.com <-kevennys

Mieti nyt itsekin, ei halolla ihan noin vain kalloa murskata, ihmisen pää on perkeleen kovaa kamaa. Poliisi epäilee vasaraa, joka myös takavarikoitiin auerin uudelta asunnolta ja hän itsekin pitää sitä mahdollisena surma-aseena vaikka ei sitä muistakkaan.

Ööö.. nyt ei ymmärrä. Tulkoha tää lainaus ihan oikeesee osotteesee? Enhä mie mittee vasaroista oo puhuna Mulle aivan sama mikä toi väline oli.

[Alice Cullen]

Minun ymmärtääkseni tuo raskas esine on halko ja surmassa siis käytettiin vain sitä ja veistä.
Vai vieläkö syyttäjä siis puhuu kateissa olevasta kolmannesta surma-aseesta?

Oli kolmaskin esine, koitan etsiä linkkiä mistä siitä luin.

Tai sitten luin sen täältä, koska en löydä mitään siihen viittaavaa uutista mutta jatkan etsintää

[Belker]

banzaille:

entä jos astalo lopussa oli saunakivi?

[Damien]

Tai sitten luin sen täältä, koska en löydä mitään siihen viittaavaa uutista mutta jatkan etsintää

Eipä ole minullekaan sattunut silmiin juttua Auerin kotoa löytyneestä vasarasta
jota pitää surma-aseena mutta jos joku voisi tuon vahvistaa, olisin ikionnellinen.

[Sirpa]

Vai vieläkö syyttäjä siis puhuu kateissa olevasta kolmannesta surma-aseesta?

Kyllä. Viimeksi syyttäjä antoi tästä tiedotteen Satakunlehdessä artikkeli 24.2.2010 ja nyt eilen oli mm. Iltalehden päivitetyn artikkelin lopussa näin:

"Varsinainen surma tehtiin painavalla, tylpällä esineellä. Sillä surmaaja löi kaksi kertaa lattialla ääneen valittanutta Lahtea kasvoihin ja päähän. Tämä esine on varsinainen surma-ase ja on edelleen kateissa. Tämä ase murskasi Lahden kallon.

Jukka S. Lahti kuoli ruumiinavauspöytäkirjan mukaan "tylpän ulkoisen väkivallan aiheuttamaan vaikeaan kallo-aivovammaan".

[mysteerin miettijä]

http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satell ... +muu+.html


Ulvilan surmassa menehtynyt Jukka S. Lahti sai surmayönä useita veitseniskuja. Talosta löytyi lisäksi kaksi veritahraista takkapuuta, toinen osittain peiton alta ja toinen takkahuoneen lattialta.

Näiden lisäksi poliisi on etsinyt painavaa esinettä, jolla surmatyö oletetusti viimeisteltiin. Lyöntiesine on yhä kateissa. Syyttäjän mukaan Anneli Auer löi miestään tällä esineellä hätäkeskuspuhelun aikana. Auerin kertoman mukaan surmaaja oli tuntematon, taloon tunkeutunut mies.

Esitutkintamateriaalin mukaan poliisi on selvitellyt muun muassa sitä, voisiko painava esine olla perheen omistama vasara, joka takavarikoitiin myöhemmin syytetyn Turun-asunnosta.

Poliisikuulusteluissa Auer itse kertoo vasarasta näin:

– Yksi vaihtoehto (surma-aseeksi) voi olla vasara, joka oli meillä sisällä. Vasara on teon jälkeen jäänyt asuntoon, ja se on sieltä muutofirman kautta kulkeutunut Turkuun nykyiseen asuntooni.

– En muista varmuudella sitä, olenko pessyt vasaran (surmayönä) samalla kertaa kuin olen pessyt käteni.

Lokakuussa 2009 Anneli Auer kertoi kuulusteluissa, että veitsi on todennäköisesti perheen omaisuutta.

– Kuten olen jo muutamaan otteeseen kertonut aiemmissa kuulusteluissa, joko Jukka tai sitten minä, on ottanut keittiön alakaapin vetolaatikosta veitsen. Jos minä olen ottanut, niin olen ottanut sen siksi, että Jukka on ollut niin uhkaava minua kohtaan. En kuitenkaan edelleenkään muista, että olisin lyönyt Jukkaa veitsellä tai Jukka minua, Auer kertoi kuulustelupöytäkirjassa.

lainaus päättyy. lihavointi minun

[Damien]

edit. mysteerin miettijä ehättikin ensin.

[HarrietM]

Tai sitten luin sen täältä, koska en löydä mitään siihen viittaavaa uutista mutta jatkan etsintää

Eipä ole minullekaan sattunut silmiin juttua Auerin kotoa löytyneestä vasarasta
jota pitää surma-aseena mutta jos joku voisi tuon vahvistaa, olisin ikionnellinen.

maailmassa on varmaan paljon asioita jotka ovat olemassa huolimatta siitä että SINÄ et ole niitä huomannut

http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satell ... +muu+.html

[Sirpa]

Jostain myös luin (tietoa onkin juuri linkitetty edelle) että ko. vasara on takavarikoitu Auerin Turun asunnosta, mutta ilm. sitä ei ole saatu sovitettua murhavälineeksi, koska sanotaan sen olevan edelleen kadoksissa - kyllä kait se spekulaatiossa olisi sovitettu, kun on saatu sopimaan nuo ruskeankirjavat kuidutkin haluttaessa - ellei tuohon "sopimattomuuteen" olisi jotakin hyvää syytä...

[Damien]

maailmassa on varmaan paljon asioita jotka ovat olemassa huolimatta siitä että SINÄ et ole niitä huomannut

Et sitten huomannut sitä tuossa yllä?
Jos ensi kerralla koitat hieman sisäistää lukemaasi niin EHKÄ tajuat etten koittanut kieltää tuon väitteen paikkansapitävyyttä vaan kysyä mistä tieto on peräisin.

[Sirpa]

Kun luen noita Anneli Auerin tunnustuksia, niin ei ainakaan poliisi voi väittää, etteikö hän olisi ollut hyvin yhteistyöhaluinen - vahinko vain nyt sitten, että tuo vasaratarina ei tainnut pitää paikkaansa todisteiden valossa, jos murha-ase edelleenkin on kadoksissa.

[banzai]

Uskon vakaasti, että se on vasara ja sillä rikottiin myös ikkuna. Vasara löytyy jokaisen kotoa ja se on helppo putsata ja laittaa takaisin sinne missä sen kuuluukin olla ja kukaan ei osaa suoraan sitä yhdistää tekoon.

Poliisi on varmasti ajatellut vasaraa ja sen on murhaaja vienyt mukanaan, mutta veitsi jäi. Annellilla on ollut kyllä uskomattoman hyvää tuuria matkassa.

Ei täälläkäään ole paljoa vasarasta puhuttu vaikka se on niin looginen kuin voi vain olla, se hämää kun se löytyy periaatteessa kaikilta kotoa ja sitä ei mielletä jostain syystä heti aseeksi.

[Sirpa]

Olisihan se mukava kuulla, että miksi poliisi ei usko, että tuo vasara on kyseinen tappoväline, koska asiaa uutisoidaan edelleen siten, että varsinainen murha-ase on kadoksissa, vaikka heillä on hallussaan tuo vasara.

[Belker]

Uskon vakaasti, että se on vasara ja sillä rikottiin myös ikkuna. Vasara löytyy jokaisen kotoa ja se on helppo putsata ja laittaa takaisin sinne missä sen kuuluukin olla ja kukaan ei osaa suoraan sitä yhdistää tekoon.

Poliisi on varmasti ajatellut vasaraa ja sen on murhaaja vienyt mukanaan, mutta veitsi jäi. Annellilla on ollut kyllä uskomattoman hyvää tuuria matkassa.

Ei täälläkäään ole paljoa vasarasta puhuttu vaikka se on niin looginen kuin voi vain olla, se hämää kun se löytyy periaatteessa kaikilta kotoa ja sitä ei mielletä jostain syystä heti aseeksi.

Vasara ja aikaisemmin mainittu sorkkarauta jättävät niin selväpiirteisiä jälkiä, että niiden analysointi olisi poliisille helppo juttu.

IL:n pohjapiirustuksen mukaan takkahuoneen vieressä on ovi saunaan ja pesutiloihin. Kiukaasta (jos on sopiva malli) voi löytyä sopiva soikea kivi, jolla kaksin käsin saa tarpeeksi voimaa. Varsinkin, jos uhrin pää on lattiaa vasten sivuttain, jolloin isku osuu ohimon ja korvan seutuville.

Siitä kivi nopeasti takaisin ja niin ne 15 sek, jotka kestivät Lahden viimeisitä äänistä puhelimeen palaamiseen, riittäisivät Auerille. - Myöhemmin, kun hän kävi pesemässä kätensä (jos valitsi tuon pesuhuoneen, kuten olettaisi, se on vaatehoitohuoneenkin vieressä), ehtii huuhtaista veret pois kivestä ja laittaa sen muutaman kiven alle takaisin kiukaaseen.

Ehkäpä tutkivat poliisit ottivat myöhemmin päivän ratoksi saunassa mukavat löylyt - eivät arvanneetkaan, kuinka rattoisasti kiuaskivi napsahteli ja antoi lämpöään muiden kivien seassa

[Sirpa]

Olen pohtinut tällaistakin asiaa, koska puolustuksen asianajaja on sanonut, että tutkinta-aineistosta on jätetty pois syyttömyyttä tukevaa aineistoa, että mitenkähän tavallista tällainen on? Onneksi tässä tapauksessa ex-tutkinnanjohtaja voi olla puolustuksen todistajana, niin että käsittelyn alle tulee kaikki tutkinta-aineisto, mutta entä niissä tapauksissa, joissa ei ole tällaisia ex-tutkinnanjohtajia, tai he olisivat hiljaa, miten syytetty voi olla varma, että hänen tutkinnassaan tuodaan syyttäjälle ja oikeudenkäyntiin asti kaikki tutkinnassa esille tulleet seikat?