Madeleinen tapaus ( Ketju 4)

[X-tine]

[Pistän linkin uudelleen:
http://www.newsnow.co.uk/h/Current+Affa ... ine+McCann

Miten tämä Brasilian tapaus liittyy Madeleinen tapaukseen?

Näköjään journalistien mielestä kyse oli Brasilian Madeleinesta ja rinnastui tapaukseen Madeleine McCann. Jos googletat kielillä, löydät myös Italian Madeleinen, Espanjan, Amerikan jne.

[Marsalkka]

Kappas vain! Tässähän se sanotaankin:

And what has this to do with Our Maddie, benchmark of missing children? Says the Australian news report:

The public fascination with the death of Isabella Nardoni has been likened to the disappearance of Madeleine McCann in the UK and the OJ Simpson trial in the US, with a poll showing 98 percent of Brazilians were aware of the case.

Eli molemmissa tapauksissa ihmiset ovat olleet tapauksista kiinnostuneita.

[MissHolmes]

Jätit sitten huomiotta kokonaan alla olevat seikat, jotka ehkä pikkaisen yhdistävät tarinoita ainakin minusta.....

Niin.
Yhtäläisyyyksiä löytyi aluksi paljonkin.

Tyttö laitettu nukkumaan omaan sänkyyn. Ja hups; yön aikana kadonnut jäljettömiin.
Vanhemmat het'miten väittämään, että tyttö on kidnapattu vieraan ihmisen toimesta, vaikkei missään näy merkkiäkään ''kyläilijästä''.

_______________________

Nythän tilanne on toinen, kun tyttö on löydetty kuolleena ja vanhempia odottaa vuosikymmenten vankeus.

Toki sellainen yhtäläisyys tästäkin kohdasta löytyy, että pari poliisia Portugalin suunnalla epäilee, että Madeleinen tapauksen takana olisikin se tytön vanhemmat, jotka olisivat aksidentaalisti kuolettaneet tyttärensä ja hätäpäissään peittelisivät tekoa.

_______________________

Brasilian tapaus on myös oiva esimerkki siitä, että tuollaista oikeasti tapahtuu maailmalla. Paremmissakin piireissä.


Niin, että eihän ne mitenkään toisiinsa liity. Ihan vain pikku aasinsiltoja saa tapausten välille kyhättyä, kun oikein pinnistelee.

[Marsalkka]

Jätit sitten huomiotta kokonaan alla olevat seikat, jotka ehkä pikkaisen yhdistävät tarinoita ainakin minusta.....

Minua kiinnosti nyt enemmän tuo journalistin näkemys. Mutta kiitos omasta näkemyksestäsi myös.

Eikä tämä äkkipäätään minun mielestäni muistuta Madeleinen tapausta:

Both are guilty of killing the girl and throwing her from the window of their sixth-floor apartment.

[MissHolmes]

Ja onko sinulla esittää tuosta faktaa?

[Marsalkka]

Ja onko sinulla esittää tuosta faktaa?

Mielipiteestäni? Haluatko faktaa mielipiteestäni?

[MissHolmes]

OK. En tiennyt, että sinulla on mielipiteitä. Oletin tuon olevan johonkin faktaan perustuva näkemys.

[Marsalkka]

OK. En tiennyt, että sinulla on mielipiteitä. Oletin tuon olevan johonkin faktaan perustuva näkemys.

minun mielestäni

Enpä tuota kauheasti peitellyt.

[MissHolmes]

Mielenkiintoista. Englannin poliisi alkaa tutkia juttua uudestaan.
Ehkä tähän vielä joskus saadaan vastaus.

NOTW: Brits launch Maddie probe
11 April 2010 | Posted by astro Leave a Comment


Jim Gamble, CEOP


By Lucy Panton

British police are to launch a new probe into missing Madeleine McCann after massive failures were found in the Portuguese investigation.

Our top child protection cop Jim Gamble has completed a fresh look at the three-year-old investigation for the Home Office.

He told ministers there were huge holes in the original inquiry that need to be revisited if they want to "come close" to reaching UK standards.

It will come as a bitter pill for Portuguese investigators who have fended off criticism since Maddie disappeared in 2007.

But parents Kate and Gerry McCann, both 41 and both doctors, are "delighted" at the move.

Failures in the original investigation are said to be "so gaping" that British authorities feel it is their duty to look at it again.

This time police will review all the leads using technology and standards expected in a homicide or kidnap case in the UK.

Mr Gamble, head of the Child Exploitation and Online Protection Centre, found a basic failure to collate information and join up links that should have been made.

Telephone records were not properly analysed, missing early opportunities for leads.

And Kate and Gerry McCann were named as Arguidos, or formal suspects, by Portuguese police - something that the review says would not have happened if the probe had been carried out in the UK.

Mr Gamble found no evidence sufficient to make them suspects. His findings have now been formally submitted to the Home Office with recommendations to re-investigate.

The damning review has now set the Association of Chief Police Officers the difficult task of trying to decide who takes on the mammoth task. It is already predicted to be "an extremely costly" investigation that, even if done properly, will probably never be solved.

A source said: "It is something that has to be reviewed. It is only right that the McCanns are given the satisfaction that everything that could be done has been done. It now comes down to who is up to the job."

The Home Secretary Alan Johnson is expected to announce that the new probe will NOT be carried out by Leicestershire police, the McCanns' local force. The review has highlighted failures within their handling of the case and ruled them out of the review.

Instead ACPO are now asking around their top cops to see who could take on the very difficult and complex investigation.

The source added: "It will be extremely costly and sadly is unlikely to result in a positive outcome.

"As much as we would all like this to end with good news for the McCanns, the fact is there have been a lot of missed opportunities and no-one will ever be able to reclaim the time and evidence lost."

Two thousand pages of evidence released earlier claimed Portuguese detectives failed to follow up leads.

Home Secretary Alan Johnson ordered officials to examine the "feasibility" of British detectives having a fresh look at all the evidence back in March.

Kate and Gerry McCann, of Rothley, met Mr Johnson to plead for help in their search for their daughter who vanished aged three from a holiday apartment in Praia da Luz, Portugal.



in: News Of The World, 11.04.2010

[matkaaja]

Mielenkiintoista. Englannin poliisi alkaa tutkia juttua uudestaan.
Ehkä tähän vielä joskus saadaan vastaus.

Todella hyvä juttu. Voipa avautua monikin salaisuus vielä.

[calcutta]

Jaksaiskoha joku suomentaa edes pääpiirteittäin ylläolevan englanninkielisen julkaisun?

[matkaaja]

Siinä kerrotaan, että Englannin poliisi aloittaa tutkinnan, koska Portugalin poliisin tutkimuksissa on hyvin suuria puutteita ollut heti alkujaan. Mm. puhelinviestintä on jäänyt tutkimatta kokonaan. He kertovat, että kun alkuperäisessä tutkinnassa on ollut niin valtavia puutteita, pitää asia tutkia uudelleen, jotta tutkinta olisi lähelläkään Englannin menetelmiä. Tutkinta tulee olemaan hyvin suuri asia 'nieltäväksi' Portugalin poliisille, ja/koska he eivät sietäneet mitään arvosteluja vuonna 2007 tutkintaansa liitettävän. Mad. vanhemmat ovat hyvin tytyväisiä tähän uuteen vaiheeseen. Englannin poliisi kertoo, että tutkinta Portugalissa on ollut niin epäonnistunut, että he tuntevat olevansa velvoitettuja tutkimaan asia Englannista päin. Kaikkia todisteita ei mm. ole tuotu esille, ja näin on mm. vanhemille tuotu asia väärin. Heitä on myös syytetty väärin perustein. Todisteita on myös hävinnyt.

Lopusta en oikein saa selvää, mutta on siis ollut kauttaaltaan epäonnistunutta tutkintaa, Myös että vanhemmille pitää voida tuoda asia niin, että kaikki voitava on tehty etsinnässä ja tutkinnassa.
Englannin poliisi tutkii kaikki todisteet uudelleen.

[X-tine]

Noista puhelinjutuistahan oli paljonkin ajatusten vaihtoa aikoinaan. Portugalin poliisi olisi halunnut selvittää, kenelle oli oikein soitettu ja viestejä lähetetty tuolla alueella. Oli nimittäin tosi vilkas viestiliikenne. Tapas-porukan ja McCannien puheluiden ja puhelimen jäljittämiseen ei saatu lupaa, koska se ei ollut Portugalin vaan Englannin. En muista, varmasti, mutta eiköhän se ollut ihan korkealta taholta kielteinen päätös.
Se oli pettymys minfolaisille.
Portugalilaisista puhelimista lähteneen viestiliikenteen PJ selvitti ja se aiheutti muutamia, ehkä useitakin tarkistuksia.
Olisi tosi hienoa, jos puhelinliikenteen tutkimiseen saataisiin nyt lupa, kun tutkijana ei ole PJ, vaan oman maan poliisi. Mutta onnistuuko tutkimus näin pitkän ajan jälkeen?

[MissHolmes]

Minulle syntyi todennäköisesti aivan sama fiilis: asiaa yritetään nyt uutisoida ''mccan-positiivisella'' tavalla, vaikka kukaan ei tiedäkään todellista totuutta. Mm. tuo puhelu-juttu on t-o-s-i mielenkiintoinen.

Sekin on mielenkiintoista, että tutkinnassa aijotaan käyttää niitä teknologioita ja standardeja, joita briteissä yleensäkin käytetään HENKIRIKOS- ja sieppaustutkinnassa.

Eikä tutkintaan tällä kertaa todellakaan osallistu Leisecterin, eli McCannien paikallispoliisi, vaan kovemmat hemmot.

[Tutkiskelija]

Ei minun tietääkseni ei ole tehty mitään päätöstä Englannissa alkaa etsiä Madeleineä englantilaisten poliisien voimin. Herra coop Jim Gamble, McCannien ahkerinpia tukijoita, pomo Child Exploitation and Online Protection Centre=CEOP (http://www.ceop.gov.uk/) on peräänkuuluuttanut että Madeleinen etsinnnät on aloitettava englantilaisten poliisien voimin koska PJ ei osannut mitään, kuhan munivat vaan, mutta jostain syytä ei tule kyseeksi Leicesterin poliisitkaan moiseen hommaan...

Jim Gamble oli niitä ensimmäisiä joka saapui melko heti Madeleinen katoamisilmoituksen jälkeen Praia da Luziin. Se oli hän joka teetti sieppajan porfiilin ja tarjosi sitä PJ:lle ja samalla hän väitti että Robert Murat sopii erinomaisesti teetettyyn sieppaajan profiiliin.

Muistatte kai myös että Gerryn yöpöydältä löytyi Ceopsin kirjallisuutta, kirjoja jotka ovat vain poliiseille tarkoitettuja. Amaral ihmetteli kirjassaan että mistä Gerry on saanut kirjat luettavakseen, vaikka toisaalta, Amaral kyllä tiesi että mistä, mutta ei halunnut vain kertoa sitä kirjassaan.

Tässä ideassa ei ole mitään järkeä että englantilaiset poliisit alkaisvat etsiä Madeleineä. Kuinka ihmeessä englantilaiset poliisit saisivat "tietoja" ( silminnäkijöiden tietoja ym...) Portugalin syyttäjävirastolta, niistä salaisista pöytäkirjoista, ei sitten millään keinolla. Vain yksi viidesosa tutkintopöytäkirjoista on julkistettu ja niitten perusteella ei tehdä minkäänlaista tutkimusta tai etsintöjä.