Ulvilan tapaus (ketju 4)

[stormy]

^ Joku voi varmaan ETP:stä tarkastaa, mutta itselläni on sellainen käsitys, että tämä vinkki olisi tullutkin vasta tapahtuneen jälkeen. Eli vinkki siitä, että näillä kahdella jo kuolleella voisi olla yhteys.

Muita ääniä ei kuullut? Mutta mihin oli herännyt ekaksi se vähän mietityttää?

Ihan hyvin vaikka tupakanhimoon, jos on tapana yöunillemenon jälkeenkin nortiksi pistää...

Totta, mutta tuo tupakointi ulkona oli 2aikaan yöllä, niin tuli mieleen se ikkunan rikkominen. Lapsi sanoi heränneensä siihen ja jatkaneen unia, eli?

Paljon mahdollista, olenkin miettinyt, että eikö naapurit kuule sitä ikkunalasin hajottamista hiljaisessa yössä. Voisi myös ajatella, että jos ulkopuolinen murhaaja olisi paikalla, niin ääntä olisi kuulunut enemmänkin, kun taas perheriidan kohdalla ehkä vähän hissutellaan, mikä voisi selittää sitä, että naapuri ei enempää ääniä kuullut.

Korjasin lainauksen, oli pudonnut olennainen lause pois.

[MissHolmes]

Anneli kertoi ensimmäisen poliisiauton meinanneen ajaa ohi, mutta sitten pysähtyivät ja peruuttivat hänen huitoessa.
Liekö naapuri herännyt juuri siihen samaan mihin lapset. ikkunan ääneen.

eikai sitä mielentilatutkimusta tehdä ennen kun on todettu epäilty syylliseksi?

Tutkimus voidaan tehdä ennen tuomion julistamista.
Yksi lisä tuohon edelliseen juttuuni. Naapuri oli herännyt yöllä johonkin ja mennyt ulos tupakalle, silloin oli mielestään kuullut auton äänen joka meni eteenpäin ja sitten peruutti. Meni takaisin nukkumaan ja heräsi aamulla kun paikalla oli poliisit ja ambulanssi. Muita ääniä ei kuullut? Mutta mihin oli herännyt ekaksi se vähän mietityttää?

[MissHolmes]

Auer on myös tänään esitellyt oikeudelle sitä kuuluisaa punaista t-paitaa. Sitä, jonka pilaantuminen harmittaa, kun se oli Jukan tuoma.
Ou My.

____

En voi sille mitään, mutta uskoni siitä, että rouva on oikeasti todella sairas, alkaa vahvistumistaan vahvistua.
Uskokaa vaan, niin tullaan vielä näkemään se ''rajähdys'' ja silmien leiskunta ( eli hullunkiilto) tuolla oikeussalissa. ja jos ei tule, niin siinä tapauksessa diappari annos on kohillaan...

[v-a-45]

Miss Holmesin vastaukseen (mun edellinen kirjoitus) niin naapuri heräs 2aikaan ja hätäpuhelu tehtiin 43 minuuttia myöhemmin, poliisit olivat paikalla vielä myöhemmin, eli luulen naapurin heränneen juurikin siihen ikkunan rikkomiseen, sen jälkeen tullut hiljaista ja kun tytärkin kävi huoneessa ovat A ja J olleet hetken hiljaa, jota tukee pojankin uudelleen nukahtaminen.

[Mahis]

Minusta tuo räjähtäminen voidaan myös selittää sillä että Anneli syytön ja täysin puhki syytöksistä.
Kun ihmistä piinataan ja syytellään, kiusataan ja kovistellaan, lopulta ihminen rähjähtää.

[_kride_]

Minusta tuo räjähtäminen voidaan myös selittää sillä että Anneli syytön ja täysin puhki syytöksistä.
Kun ihmistä piinataan ja syytellään, kiusataan ja kovistellaan, lopulta ihminen rähjähtää.

kyllä tää täti on kaikkea muuta kuin syytön.
pelkkää feikkaamista koittaa vakuuttaa syyttömyyttään.
sad but true...

[MissHolmes]

Sanooko naapuri nukahtaneensa heti?
Sanooko nouseensa heti herättyään tupakalle?

Jos on herännyt ikkunan särkymiseen kello 02.00.
Makaillut vaikka joitakin minuutteja ja todennut, että taidanpa mennä tupakalle.
Laittanut päälleen vaatetta, koska ulkona oli kuitenkin lähellä nollaa.
Poltellut rauhalliseen tahtiin tupakan.
Mennyt luonnollisesti pissille vielä ja sitten takaisin sänkyyn.
Ja eihän kukaan heti nukahda.

Oliko kyseessä ihan lähi naapuri???

Jos surmaaja on tulloin tullut paikalle (auton ääni) olisiko hän uskaltautunut paikalle, jos naapurikin on valveilla?

[ANDYROM]

En voi sille mitään, mutta uskoni siitä, että rouva on oikeasti todella sairas, alkaa vahvistumistaan vahvistua.
Uskokaa vaan, niin tullaan vielä näkemään se ''rajähdys'' ja silmien leiskunta ( eli hullunkiilto) tuolla oikeussalissa. ja jos ei tule, niin siinä tapauksessa diappari annos on kohillaan...

Olen myös tulllut siihen päätelmään, että Auer on henkisesti epänormaalissa tilassa ( sairas). Katsokaa nyt vaikka hänen päänliikkeitä, onko tuo normaalia, puheet sekavia.

[v-a-45]

Minusta tuo räjähtäminen voidaan myös selittää sillä että Anneli syytön ja täysin puhki syytöksistä.
Kun ihmistä piinataan ja syytellään, kiusataan ja kovistellaan, lopulta ihminen rähjähtää.

Vaikka olisi syyllinenkin, on räjähtelyt ymmärrettäviä, vaan missä kohtaan ne tehdään onkin sitten eri juttu. Lasten kuulustelujen katsomisen jälkeen/aikana Anneli on lähinnä ylimielinen, luulisi silloin laittavan jonkun kommentin syytäjälle ym. Mutta hermostu eilenkin kun puhui lasten asianajaja mahdollisista korvauksista eli rahasta ja tiuski sillekkin sitten. Tottakai tunteitahan ainakin minä odotan, sen verran viilipytty on ollutkin, mutta missä kohtaa se minua ihmetyttää näin äitinä.

[Metsäpirtti]

EIkös se Björkmannikin esitelmöinyt oikeudessa omiaan ihan fläpptaulun kanssa?

[v-a-45]

Sanooko naapuri nukahtaneensa heti?
Sanooko nouseensa heti herättyään tupakalle?

Jos on herännyt ikkunan särkymiseen kello 02.00.
Makaillut vaikka joitakin minuutteja ja todennut, että taidanpa mennä tupakalle.
Laittanut päälleen vaatetta, koska ulkona oli kuitenkin lähellä nollaa.
Poltellut rauhalliseen tahtiin tupakan.
Mennyt luonnollisesti pissille vielä ja sitten takaisin sänkyyn.
Ja eihän kukaan heti nukahda.

Oliko kyseessä ihan lähi naapuri???

Jos surmaaja on tulloin tullut paikalle (auton ääni) olisiko hän uskaltautunut paikalle, jos naapurikin on valveilla?

Kyseessä sama naapuri missä lapset olivat usein kylässä, kuulustelu löytyy siitä samasta nipusta kun Juan sukulaisten ja sanoi menneensä heti maate ja heränneensä aamulla(?) ja nähneen sitten ne poliisit ym.

[MissHolmes]

^;) sitäpä juuri. Analyyttinen ja looginen.


...ja diagnoosi taisi olla narsistinen persoonallisuushäiriö.
olisiko niin, että Jukka olisi katsonut asuntoja? Olisko Jukka ollut Paulan tavoin aikeissa rikkoa idyllin?

[Kyllikki S]

Olen myös tulllut siihen päätelmään, että Auer on henkisesti epänormaalissa tilassa ( sairas). Katsokaa nyt vaikka hänen päänliikkeitä, onko tuo normaalia, puheet sekavia.

Tic-oireet ei yleensä tarkoita, että ihminen on mielisairas. Vai sanotaanko näin jossain?

[Tara]

Minusta tuo räjähtäminen voidaan myös selittää sillä että Anneli syytön ja täysin puhki syytöksistä.
Kun ihmistä piinataan ja syytellään, kiusataan ja kovistellaan, lopulta ihminen rähjähtää.

Vaikka olisi syyllinenkin, on räjähtelyt ymmärrettäviä, vaan missä kohtaan ne tehdään onkin sitten eri juttu. Lasten kuulustelujen katsomisen jälkeen/aikana Anneli on lähinnä ylimielinen, luulisi silloin laittavan jonkun kommentin syytäjälle ym. Mutta hermostu eilenkin kun puhui lasten asianajaja mahdollisista korvauksista eli rahasta ja tiuski sillekkin sitten. Tottakai tunteitahan ainakin minä odotan, sen verran viilipytty on ollutkin, mutta missä kohtaa se minua ihmetyttää näin äitinä.

Oletetaan että Auer on syytön. Minusta hänen olisi pitänyt suuttua paljon aikaisemmin - ja osoittaa että hänellä on jotain muitakin toimivia tunteita kuin raivostuminen, epäluulo, kaunamielinen pelko ja halveksunta yhteiskunnan tukirakenteita kohtaan (kuten kunnallista päivähoitoa, poliisija, oikeuslaitosta kohtaan), ja jotain käsitystä siitä että muilla ihmisillä on tunne-elämä, vaikka hänellä ei oliskaan.

Vieläkään en ole löytänyt mitään oikeasti tunneherkän ihmisen ilmaisua hänen puheistaan: punainen trikoopusero on ainoa mitä hän on kertonut surreensa. Hormooneilla tunne-elämäänsä selittävä ihminen saattaa tehdä hyvinkin 'syvällisiä' analyyseja 'raivostumisestaan', tavaroitten paiskomisesta yms,mutta eivät ne mistään tunne-elämästä kerro vaan impulsiivisuudesta, oikkuilusta, huonosta käytöksestä, reaktiivisuudesta sekä itsekontrollin halusta ja sen puutteesta saman aikaisesti.

Näemmekö Auerin myös paiskovan tavaroita oikeussalissa jää nähtäväksi. Hänelle ei ehkä saisi sanoa vastaan eikä tehdä varomattomia kysymyksiä, sellaisia jotka eivät häntä miellytä. Minusta hän alkaa vaikuttaa paranoidilta skitsolta...( ääk, taas tuli kökkelipsykologiaa, mutta minua alkaa melkein nolottaa Mannerin puolesta. Auerin niskojen nitkuminen, hm.. Onko se voimakkaampaa nyt kuin aivan alussa?? Hermopaineko kasvaa, vai ties mikä tic-oire pahenee (? jos hänellä sellainen oire on esiintynyt ennestään, siitä ei voi sanoa mitään varmaa).

[Sippura]

Olen myös tulllut siihen päätelmään, että Auer on henkisesti epänormaalissa tilassa ( sairas). Katsokaa nyt vaikka hänen päänliikkeitä, onko tuo normaalia, puheet sekavia.

Miettikääpä itseänne samaan tilanteeseen. Kamerat 30 cm päässä kasvoista. Kyllä minä ainakin hermostuisin enkä tietäisi miten olla luonnollisesti. Saattaisinpa irvistääkin. Ei minusta Annelin käyttäytyminen tue sen enempää syyllisyyttä kuin syyttömyyttäkään.

Se, että hän itse on ruvennut tekemään "verianalyyseja" sellissään, osoittaa mielestäni paremminkin syyttömyyttä ja turhautumista tutkintaa kohtaan. Kun taas se, että hän puhuu siitä oikeudessa, on mielestäni hieman yliampuvaa, onhan rikostekniikalla kuitenkin ehkä enemmän tietämystä noista asiosta (vaikka tämän jutun kohdalla sitä on jo alkanutkin epäillä).