Lavastus

[mysteerin miettijä]

miksi poliisi sen olohuoneeseen nosti?

[Navetanhajuinen]

Kiitos Lukija mielenkiintoisesta teoriasta, olen osittain "samoillavesillä".

Jukka on päivällä soittanut Annelille tulevan kotiin myöhään illalla.

Puhelujen seuranta on välttämätön tekojen selvittämisessä, niinkuin oli Espoon nuorten (Leinojen) murhajutussa.

Kolmas aikuinen henkilö on voinut olla paikalla jo Jukan kotiin tuloaikaankin ja aivanhyvin vaikka naishenkilökin.

Tekoa ei ole tarvinnut etukäteen jus tuolloin tehtäväksi suunnitellakkaan. Ensimmäisen riidan jälkeen jossa syytetty sai puukonpiston rintaansa ja kärhämän päätteeksi Jukka meni terassille viilentymään ja syytetty lukitsi oven. Tänä aikana kun Jukka oli ulkona, ennenkuin pääsi murtautumalla sisälle, syytetyllä oli mahdollisuus soittaa puhelu ehkä apurilleen.

Teko aikaan nähtiin paikalla punainen henkilöauto, jonka kuljettaja on voinut olla juuri tällä asialla ja vei poistuessaan kadoksiin jääneet tavarat mennessään.

[Mariacka]

miksi poliisi sen olohuoneeseen nosti?

En osaa sanoa, ehkä kuvatakseen (paremmat valaistusolosuhteet). Mutta näin etp sanoo, että tuoli on poliisin terassilta sisään nostama.

[teppo]

miksi poliisi sen olohuoneeseen nosti?

Jos joku poliisi ajatteli, että tuolissa voisi olla tutkinnan kannalta oleellisia jälkiä, niin nosti sen sisälle jemmaan. Fiksu veto sinänsä.

[ulkosuomalainen]

Lueskelin tassa vanhoja Ulvila-ketjuja mutta niissa on sellainen maara viesteja (kahdessa viimeisessa yhteensa 10 000), etta niiden kaikkein lukeminen vaatisi palstauntuvikolta sairaalloisen paljon aikaa. Turumurteen uudet ketjut, joissa asiat jaotellaan helpommin kasiteltaviin kokonaisuuksiin, oli hyva idea. Nayttaa kuitenkin silta, etta palstan konkarit/ne jotka ETP materiaalinkin tilasivat/ ovat jo aikaa sitten tehneet omat johtopaatoksensa ja esittaneet omat teoriansa, eivatka useimmat viitsi enaa uudelleen niita alokasketjuissa pohtia. Ymmarrettavaa mutta vahan vahinko, kun paljon hyvaa pohdintaa uppoaa viestimereen. Sielta taalta lukemallakin huomaan kuitenkin keksineeni (ylla) pyoran uudellen esim. mysteerituolin siirtymisista.

Pari loppukommenttia tahan lavastusosaan kuitenkin: sangysta loytyi kuulemma myos yksi nappylahanska (jonka parin poliisi loysi kaapista) ja omena. Kummastakaan ei ole ilmeisesti muuta tietoa kuin etta ainakin hanskassa oli ruskeita kuituja. Hikea, verta, DNA:ta? Enta omena? Kokonainen? Kuorittu? Kauan sitten leikattu? Veressa? Sylkea? Sattumalta sangyssa vai tungettu Lahden suuhun, jotta tama pysyisi hiljaa Hakepuhelun ajan? (Hammasillan puuuttuminen helpottaa...)

Okei, okei -- olen lukenut liikaa dekkareita.

[Bias]

En tiedä onko tästä jo ollut puhetta? Voiko olla mahdollista, että ne takkahuoneen lasin sirut on ensin siivottu lattialta pois, ja myöhemmin lavastamismielessä heitetty takaisin lattialle todistamaan sitä, että siellä ei ole voinut paljain jaloin kulkea? Näin ollen myöskään lasinsirujen päällä kulkeminen ei aiheuttaisi ääntä (HÄKE-nauha).

Olenpa joskus itsekin syyllistynyt siihen, että kun on yöllä pudonnut lasi lattialle ja hajonnut, olen sirut vain lakaissut rikkakihveliin. Yöllä kun ei viitsi imuria käynnistää. Siruja en ole laittanut roskapussiin, koska niihin helposti joku itsensä siellä särkee. Olen jättänyt rikkakihveliin, josta ne olen aamulla vienyt suoraan roskalaatikkoon. Näin ollen ne olisi voinut ripotella takaisin halutessaan.

Terassiahan ei ole tarvinnutkaan yöllä siivota, kun ei siellä ole tarvinnut varoa kenenkään jalkoja yöaikaan.

Ajattelin tätä mahdollisuutta siinä tapauksessa, että lasi on rikkoontunut aiemmin riidan tms. seurauksena, sirut siivottu pois, riita yltynyt ja johtanut veritekoon. Tämän jälkeen Anneli päättänyt soittaa hätäkeskukseen ja lavastaa asian ulkopuolisen tekemäksi.

Pohdin tätä mahdollisuutta jo aiemmin, mutta kun äsken näin valokuvan keittiöstä, niin siinä näyttäisi keskellä kulkuväylää olevan harja ja rikkakihveli levällään. Kihveli vielä kahva puhelimen suuntaan, näyttäen siltä, että sieltä se on laskettu maahan.

[Misri]

Onko tämä puukotus sängyssä, voinut olla niin äänetön tapahtuma. Ettei se olisi saanut tyttöä hereille? Tyttö tuli toisen kerran huoneeseen vasta, kun isä jo makasi lattialla. Kuitenkin uhriin oli lyöty kolme syvää puukonpistoa, ja useita pienempiä osumia. Mahdollisesti myös halkoja, ainakin toista? Joka löytyi sängystä on käytetty uhrin lyömiseen.

[Pandora]

Anteeksi, jos tätä on jo ennen paljon pohdittu : eikö alunperinkään kummasteltu sitä , että huppumies käyttäisi talon omaa näppylähanskaa sormenjälkiensä peittelyyn? Mitenkä hän sen siinä rytäkässä kykeni löytämään? Luulisi, että olisi tappovälineiden lisäksi varannut omat hanskat!

[Navetanhajuinen]

Onko tämä puukotus sängyssä, voinut olla niin äänetön tapahtuma. Ettei se olisi saanut tyttöä hereille? Tyttö tuli toisen kerran huoneeseen vasta, kun isä jo makasi lattialla. Kuitenkin uhriin oli lyöty kolme syvää puukonpistoa, ja useita pienempiä osumia. Mahdollisesti myös halkoja, ainakin toista? Joka löytyi sängystä on käytetty uhrin lyömiseen.

Tuossa huushollissa oli totuttu aikamoisiin ääniin myös öiseen aikaan, mutta vähiten ääntä olettaisi päästävän, tälläisessa teossa jossa on käytetty useita eri tekovälineitä. Nukkuva mies tainnutettiin metallisella astalolla lyönneillä päähän, kolme pistoa kunnon puukolla, tekopaikalta löytynyt veitsi oli nyrhi tähän tarkoitukseen.

Halko on metrinmittainen joko halkaistu tai aisattu, tekopaikalla oli takkapuita jotka on pätkitty halosta kolmeen osaan ja pilkottu pienemmäksi. Tälläista kalikkaa tarvittiin ehkä siinävaiheessa, kun oli tekoon käytetyt välineet jo poistettu tekopaikalta ja uhri yllättäen vielä virkosi.

[Navetanhajuinen]

Anteeksi, jos tätä on jo ennen paljon pohdittu : eikö alunperinkään kummasteltu sitä , että huppumies käyttäisi talon omaa näppylähanskaa sormenjälkiensä peittelyyn? Mitenkä hän sen siinä rytäkässä kykeni löytämään? Luulisi, että olisi tappovälineiden lisäksi varannut omat hanskat!

Teon viimeinen osio jouduttiin ehkä suorittamaan yllättäen takkapuuta käyttäen, talon näppylähanskaa käytettiin myös suojaamaan, ettei mene tikkuja sormiin.

Muutoinkin on tullut esille tekijän tienneen hyvin etukäteen talossa, nukkuma järjestyksenkin, miksipä ei sitten tietäisi suojakäsineitten säilytystä.

[Sippura]

Onkohan naapurit kertoneet aikaisemmista riidoista? Luulisihan sitä, että jos talossa olisi jatkuvasti tapeltu, naapurit olisivat joskus kuulleet jotain.

[Navetanhajuinen]

Kyllä tuolla tiheästi rakennetulla omakotialueella, olisi uhrinkin pelastautumis avunhuuto ja ulos lähimmästä ovesta kohdistunut naapureitten suuntaan, jos siihen olisi ollut mahdollisuus. Naapuri kertoi erorosessin olleen käynnissä, joten merkit on ollut nähtävissä.

Aikoinaan meidänkin naapurissa asusteli aktiivintoiminnan pari, pistelivät paljain jaloin koulunkenttää perätysten molemmilla mahat pystyssä, vaino raskaana, isännällä muutoin isomaha. Tänne meille rouva turvaan hakeutui, erohan siitä tuli ja naapurissa tilanne rauhoittui.

[hellämustapääfinnilä]

Onkohan naapurit kertoneet aikaisemmista riidoista? Luulisihan sitä, että jos talossa olisi jatkuvasti tapeltu, naapurit olisivat joskus kuulleet jotain.

Naapurit eivät ihme kyllä kuulleet edes terassinoven lämpölasi-ikkunan rikkomista (kestänyt poliisin tutkijoiden mukaan reilu 1/2 minuuttia), vaikka viereiset talot ovat erittäin lähellä, joten eipä mikään ihme sekään, jos talon sisällä käydyt mahdolliset riidat eivät ole kantautuneet naapurien korviin.

[teppo]

Alunperin kyllä ilmoitettiin, että naapurit olivat kuulleet edellisenä yönä kolinaa terassilta kahdelta yöllä. Silloin tulkintana pidettiin, että surmaaja oli tarkkaillut uhria etukäteen.

[jordelius]

niin, oisko AA ollut tupakalla käväsemässä ja kompastunut terassilla...vaikka tuoliin