Surmavälineet: veitsi ja astalo

[Hellapoliisi]

Kirppiksiltä löytää pikkurahalla Fiskarsia, Victorinoxia jne koska monet perikunnat eivät ole kiinnostuneita ruoanlaitosta eivätkä ymmärrä keittiötarvikkeiden päälle. Fileerausveitsen kärki voi katketa esim. jos yrittää raottaa säilykepurkin kantta jotta purkki aukeaisi.

[hellämustapääfinnilä]

^^Oven ikkunapielessä sisäpuolen listassa oli ainakin jälki, tullut mahdollisesti kirveenkaltaisella esineellä lyönnistä. Tästä ei kai osattu varmaksi sanoa, milloin on siihen tullut. Oviverhossa oli metallimaalin jämiä. (Joku paremmin muistava korjatkoon, jos meni väärin.)

Kotinsa veitsistä Auer kertoi, että Lahdella oli jotain vanhoja veitsiä, ilmeisesti siis ajalta ennen heidän yhteenmenoaan. En tosin tiedä, onko myöhemmin kumonnut (tämänkin) sanomansa.

[pohtiijamiettii]

Kirppiksiltä löytää pikkurahalla Fiskarsia, Victorinoxia jne koska monet perikunnat eivät ole kiinnostuneita ruoanlaitosta eivätkä ymmärrä keittiötarvikkeiden päälle.

No nyt meillä on hyvä teoria sille, mistä huppumies hankki veitsensä. Mutta miten tämä teoria auttaa meitä ratkaisemaan syyllisen henkilöllisyyden? Ratsataan kaikki Suomen kirpputorit ja kysellään kukas täältä on ostanut fileerausveitsiä?

[Hellapoliisi]

Kirppareilla taitaa käydä sellainen vilske ettei siellä muisteta veitsien ostajia , unohdetaan se hupparimies. Veikkaan että veitsi oli alunperin siellä veitsitukissa. Poliisihan huomasi että tukista puuttuu yksi veitsi. Asia olisi kinkkisempi jos veitsiä olisi säilytetty seinämagneetissa koska veitsien järjestystä voi helposti muuttaa mieleisekseen.

Veitsistä kiinnostuneiden kannattaa käydä kuolinpesien huutokaupoissa katselemassa. Se on ilmaista hupia ja silmä harjaantuu erottamaan priiman sekundasta.

Fileerausveitsen käyttö murha-aseena on aika outoa jos ei ole tarkoitusta suorittaa halal-teurastusta tai skalpeerata uhriparan päänahkaa. Onko murha ihan tarkoituksella lavastettu näyttämään huumehörhön touhulta? Ensin (muka) varastetaan fileerausveitsi kebabgrilliltä ja sitten hyökätään raittiusmiehen kimppuun muka protestiksi Suomen penseitä lakeja vastaan? Kuulostaa todella lapselliselta.

[NiceAsiantuntija]

Onko murha ihan tarkoituksella lavastettu näyttämään huumehörhön touhulta?

Kyllä, huumepoliisi Joutsenlahti oli tarkoitus houkutella juttua ratkomaan

[MissHolmes]

^

nyt ratkesi...
Viikon ehdottomasti paras.

Anneli siis toimi sitten äärimmäisen tiukkaa suunnitelmaansa noudattaen.
JJ:n haastatteluja on sitten tainnut olla paikallislehdessä ennenkin, kun osasi valita niin hyvin.

[v-a-45]

^^Oven ikkunapielessä sisäpuolen listassa oli ainakin jälki, tullut mahdollisesti kirveenkaltaisella esineellä lyönnistä. Tästä ei kai osattu varmaksi sanoa, milloin on siihen tullut. Oviverhossa oli metallimaalin jämiä. (Joku paremmin muistava korjatkoon, jos meni väärin.)

Kotinsa veitsistä Auer kertoi, että Lahdella oli jotain vanhoja veitsiä, ilmeisesti siis ajalta ennen heidän yhteenmenoaan. En tosin tiedä, onko myöhemmin kumonnut (tämänkin) sanomansa.

Anneli sanoi, että jotain Jukan vanhoja "halpoja" veitsiä säilytettiin keittön laatikossa, koska niitä ei käytetty ja sanoo myös, että Jukka painoi minut keittiön tasoa vasten ja tunsin itseni vangiksi ja otin keittiön laatikosta veitsen. Sitten taas muistaa kuinka Jukka seisoi pelottavan näköisenä veitsi kädessä. Myös tuo ikkunalistassa SISÄPUOLELLA oleva jälki on terävällä, kapealla joko veisellä (mutta ei sillä fileerausveitsellä) tai kirveellä tullut lohkeama iskusta. Jos ikkuna ainoastaan rikottu ulkoapäin, niin mistä tuo jälki on tullut, mielestäni se on "ohilyönti" kun ikkunaa rikottu sisältäpäin.

[Lady Willows]

Myös tuo ikkunalistassa SISÄPUOLELLA oleva jälki on terävällä, kapealla joko veisellä (mutta ei sillä fileerausveitsellä) tai kirveellä tullut lohkeama iskusta. Jos ikkuna ainoastaan rikottu ulkoapäin, niin mistä tuo jälki on tullut, mielestäni se on "ohilyönti" kun ikkunaa rikottu sisältäpäin.

Jospa itse puukottelisin jotakuta siinä mainitussa pystypainitulkinnassa, niin hyvin mahdollisesti vahingossa iskisin jonkun lyönnin harhaan vaikka oveen tai seinään. Ehkä siinä se veitsen kärkikin katkesi, kun ei sitä ainakaan ole Lahdesta löytynyt. Sitten siistit jälkiensiivoajat lakaisivat sen lasinsirpaleiden mukana roskiin.

[NiceAsiantuntija]

Myös tuo ikkunalistassa SISÄPUOLELLA oleva jälki on terävällä, kapealla joko veisellä (mutta ei sillä fileerausveitsellä) tai kirveellä tullut lohkeama iskusta. Jos ikkuna ainoastaan rikottu ulkoapäin, niin mistä tuo jälki on tullut, mielestäni se on "ohilyönti" kun ikkunaa rikottu sisältäpäin.

Jospa itse puukottelisin jotakuta siinä mainitussa pystypainitulkinnassa, niin hyvin mahdollisesti vahingossa iskisin jonkun lyönnin harhaan vaikka oveen tai seinään.

Sinänsä irrelevantti kommentti koska jälki ei ole tullut puukotusveitsestä vaan jostakin muusta veitsestä, taltasta tai kirveestä. Pystypainitulkintahan on hieman heikko, sillä jos Jukka oli nukkumassa ilman kenkiä (ja jos nukkui kengät jalassa, missä ne ovat nyt?), kuinka on mahdollista että lasinsiruista aiheutui hänen jalkaansa vain yksi haava?
Muuten, onko ETP:läisillä oven em. iskukohdasta muuta kuvamatskua kuin tämä videopätkä?
http://www.iltasanomat.fi/videot/kotimaa/2127209
P.S. Ulkokarmin isot tummat tuhrut, ovatko ne Jukan verta?

[MissHolmes]

Mun mielestä tuossa videossa ei näy verta; ainoastaan sormenjälki ''puuteria''.

[surfergirl]

Ja vielä veitsen ostosta kirppikseltä...
Kuka ostaa kirppikseltä veitsen, joka on jo valmiiksi rikki (kahva sulanut peltiin) ?
AA:lla olisi varmasti varaa ostaa fiskarssi kaupasta uutena...
Jos ei sitten ostanut koko sarjaa ja tämä veitsi ainoa rikkinäinen, eikä huomannut asiaa ostaessa?
(Tosin taidettiin tämä kirppisjuttu kumota tuolla pari sivua sitten....)

Mulla on mennyt ohi mistä veitsen ostopaikka tiedetään.
Mut kyllähän sen kahvan saa rikki oston jälkeenkin, ei sen ole ollut pakko olla ostohetkellä rikki. Mulla on juustohöylässä vastaavanlainen vaurio ja se oli kaupassa kyllä ihan priimaa.

[v-a-45]

Myös tuo ikkunalistassa SISÄPUOLELLA oleva jälki on terävällä, kapealla joko veisellä (mutta ei sillä fileerausveitsellä) tai kirveellä tullut lohkeama iskusta. Jos ikkuna ainoastaan rikottu ulkoapäin, niin mistä tuo jälki on tullut, mielestäni se on "ohilyönti" kun ikkunaa rikottu sisältäpäin.

Jospa itse puukottelisin jotakuta siinä mainitussa pystypainitulkinnassa, niin hyvin mahdollisesti vahingossa iskisin jonkun lyönnin harhaan vaikka oveen tai seinään. Ehkä siinä se veitsen kärkikin katkesi, kun ei sitä ainakaan ole Lahdesta löytynyt. Sitten siistit jälkiensiivoajat lakaisivat sen lasinsirpaleiden mukana roskiin.

Tässä mainutussa pystypaini tilanteessako meinaat, että filerausveisten terä osunut tukevaan ikkunakarmiin ja veistänyt siihen n. 5 cm kokoisen halkeaman? Ei ole enään todellista, miten joku voi selostaa tai arvella jonkun jäljen syntyneen. Kyllä se jälki on tullut huomattavasti järeämmällä aseella tehtynä kuin filerausveitsi. Ja jos Jukka olisi ollut niin lähellä ovea painimassa huppumiehen kanssa pitäisi Jukan jalanpohjissa olla enemmän kuin 1 haava, lattiahan on ikkunan/oven edesssä täynnä lasia.
Ja mistä voit sanoa, ettei Jukasta sitä veitsen kärkeä löytynyt?

[Lukija]

Ja vielä veitsen ostosta kirppikseltä...
Kuka ostaa kirppikseltä veitsen, joka on jo valmiiksi rikki (kahva sulanut peltiin) ?
AA:lla olisi varmasti varaa ostaa fiskarssi kaupasta uutena...
Jos ei sitten ostanut koko sarjaa ja tämä veitsi ainoa rikkinäinen, eikä huomannut asiaa ostaessa?
(Tosin taidettiin tämä kirppisjuttu kumota tuolla pari sivua sitten....)

Mulla on mennyt ohi mistä veitsen ostopaikka tiedetään.
Mut kyllähän sen kahvan saa rikki oston jälkeenkin, ei sen ole ollut pakko olla ostohetkellä rikki. Mulla on juustohöylässä vastaavanlainen vaurio ja se oli kaupassa kyllä ihan priimaa.

Ei sitä varmuudella tiedetäkään. Joku on vaan ilmoittanut että olisi veitsen myynyt kirppiksellä (sulamisjälkien perusteella) mutta sulamisjäljet eivät täsmänneetkään joten todennäköisesti veitsi on varmaan peräisin talosta.


Se, että veitsitukista puuttuu veitsi ei kerro välttämättä mitään, omassa veitsitukissani on paikka kuudelle veitselle mutta siellä on vain neljä. En vain tiedä mitä veitsiä niihin kahteen laittaisin kun käytän pääasiassa vain noita neljää.
Eri asia on jos veitsitukki on ostettu valmiina settinä eli siinä on tullut veitset mukana jolloin jokaiselle kololle on oma veitsensä.

[Perry]

(ei, kyse ei ole veitsestä eikä astalosta vaan klapeista, mutta kai nekin tähän ketjuun kuuluu?)

Onko klapien "oikea" paikka oven kohdalla vastapäisellä seinällä takan vieressä?
Jos on niin tuntuu että niitä ollaan käytetty heittoaseina, esim. yritetty heittää sängyllä virkoavaa ja istumaan nousevaa Lahtea päähän kun murhaaja ei ole esim. uskaltanut siinä vaiheessa mennä lähemmäksi.

[ulkosuomalainen]

Eikos siita veitsesta ollut tera vain vaantynyt? ja silla vaantyneella veitsella oli Makisen mukaan tehty vatsaan osuneet iskut? Ehkapa vaantyneella teralla pistaminen on johtanut myos muissa ketjuissa pohdittuun "radiaalipistoon" kun se ei ole tahtonut suorassa menna sisaan.

Edit: "– Lahti pani jäljistä päätellen tiukasti hanttiin. Viimeiset pistot tehtiin niin, että uhri makasi jo selällään maassa. Veitsen terän on täytynyt olla jo tuolloin vääntynyt." Useampi tiedotusvaline Makisen kuulustelupaivana.

Jossain luulen nahneeni hanen sanoneen myos, etta viimeiset pistot menivat vatsaan -- vai onko paatelty siita, etta uhrin on taytynyt olla selallaan.