Ärsyttää Murha.infossa->

[Damien]

Wauh!
Sä näytät tänään tosi hyvältä!

Kannattaa kokeilla yksäreitä ja http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... f*#p288084

[Copy]

ylläpidon pitäis poistaa kyökki keskustelu
ala-arvoista, sanavapaa tyyliin, kiva lapsien lukea tai lapsien kavereiden, siinä sitten pohtia insestiä tai opamoxin vaikutusta. daadaa 2plus näkäjään eksyny eräät, jotka vain vetää mutulla. no mitä tähän sanoa, olen ollu M1 monta kertaa, tilannu kerran 49 taistelukopteria, sisäasiainministeriöstä soitti sitten after after poliisin peitetoiminta, ettekö koskaan osaa laskea 1+1 : poliisi vetoaa taktisiin ym. syihin, no niin se tekee aina, vasikat on vasikoita jotka painetaan saman lain alle, mm. suuret huume ratsiat. no mutta mulla kello käy kun M1 tulee, olispa anneli siellä, pääsis panemaan suurta vaatteiden vaihtajaa, media pelleä

money talks, mä ostan kävelevän raha koiran ;D

[Nux vomica]

Olenko ainut joka ei tajunnut edellistä?

[taavetti]

Joiltain osin Copyn tekstistä löytyi alussa joku tolkku: kyökkipsykologiaketju pitäisi poistaa. Muutoin tuo kirjoitelma on aika lailla yhtä tajunnanvirtausta kuin nimimerkki Annien kotirauha-ketju Muut Rikokset- osiossa.

[rosamarine]

Olenko ainut joka ei tajunnut edellistä?

Ymmärsin näin; että kotipsykologiaketju on Anneli Auerin lasten kannalta katsottuna julmaa spekua täynnä (mikä onkin ihan totta). Ja että se ketju on niin ala-arvoinen, että se pitäisi poistaa (right?).
Sitten copy kertoo omasta M1 lähetteestään, liittynee mielenterveysongelmiin, joita copy on käynyt läpi, kuin myös sairauden/elämäntilanteen tuomaan vainoharhaisuuteen poliisin toiminnasta.
Lopussa "kello käy" viittaisi siihen, että pakkolähete sairaalaan kutsuu, missä lääkitys tarkistetaan ja pidetään levossa muutamasta päivästä muutamaan viikkoon. Copy myös toivoisi Anneli Auerin olevan siellä, onhan Anneli Auer vetävän näköinen nainen. Copy on myös kiinnittänyt huomion siihen, että Annelilla oli joka päivä oikeudenkäynnin aikana tyylikkäät vaatteet, ei kahtena päivänä samaa asukokonaisuutta.

Copy taisi myös lopussa pohdiskella sitä, että joillakin on rahaa ja joillakin ei. Eli hän haluaisi kai ostaa rahakoiran(?!)Joka sylkisi hänellekin sitä rahaa, että money talks.

Loppukaneetiksi voisi todeta: kyllä se siitä, vähän öljyä koneeseen ja taas käy

[taavetti]

Tai ehkä Copy kertoo, että maniavaiheessa (?) hän on tilannut 49 taisteluhelikopteria, minkä johdosta sisäministeriöstä on hänelle soitettu. Onhan se kieltämättä hupaisaa, jos siihen noin suhtautuu. Poliisin peitetoiminnasta hän on sitä mieltä, että ainahan nämä toiminnat (myös huumejuttuihin liittyen) lakaistaan maton (lasin?) alle ja vedotaan taktisiin ym. syihin. Kyllähän tästä tekstistä useamman lukukerran jälkeen alkaa jo jonkinmoista tolkkua saamaan.

[Valdovas]

Tai ehkä Copy kertoo, että maniavaiheessa (?) hän on tilannut 49 taisteluhelikopteria, minkä johdosta sisäministeriöstä on hänelle soitettu. Onhan se kieltämättä hupaisaa, jos siihen noin suhtautuu. Poliisin peitetoiminnasta hän on sitä mieltä, että ainahan nämä toiminnat (myös huumejuttuihin liittyen) lakaistaan maton (lasin?) alle ja vedotaan taktisiin ym. syihin. Kyllähän tästä tekstistä useamman lukukerran jälkeen alkaa jo jonkinmoista tolkkua saamaan.

Niin, eiköhän tuossa ollut lähinnä pieni ironinen kommentti erinäisten ketjujen keskustelujen loogisuuteen ja sisäiseen koherenssiin... Ihan sujuvasti minusta istuu joukkoon tummaan...

[taavetti]

Näinpä sitten varmaan. En ollut kyseistä nimimerkkiä pannut merkille, vaikka samoissa ketjuissa olemme kirjoitelleet. Vaikutti jossain päihdepsykoosissa kirjoiteltula vuodatukselta. Voihan sekin tosin olla mahdollista.

[VoDKa]

Kaikkihan me tiedämme, että Minfo on menossa päin suonsilmäkettä, tehnyt sitä jo kauan. Välillä on toki nähty innostuneita ponnahduksia parempaan suuntaan, mutta suurimmaksi osaksihan foorumi on sen näköinen, mitä käyttäjänsäkin; parhaat ovat jo lähteneet, muutama sinnittelee ja suurin osa on kuraa. Sen huomaa myös uusista alustuksista, jotka valitettavan usein noudattavat samaa kaavaa; "Hyi että, katsokaa, miten joku voi olla näin sairas???1111 http://www.linkkipaikkaanx.com/jokumukakauheajuttu" + muutama Youtube-linkki aiheeseen. Ilman mitään hyvää selitystä sille, miksi aloittaja ei kertonut tapauksesta laajemmin, miksi hän ei laittanut postiinsa mukaan vaikka suoraa kopypastea esimerkiksi suomalaisen lehden julkaisusta, miksi aloitus on niin saatanan heikkotasoinen.

Vaikka laiva onkin jo jäävuoreen törmännyt, niin ei meidän silti kannata sotkea sitä uppoamista odotellessa. Äänestänkin, että tälläiset aloitukset vailla minkäänlaista kunnon alustusta tulisi poistaa suoriltaan, tai vähintäänkin lukita niin, että porukka ihan oikeasti ymmärtäisi, että vaikka joku asia onkin kiinnostava, on sen esille tuomiseen käytettävä aikaa ja kyllä, joskus sitä menee jopa tolkuttoman paljon. Nopean alustuksen tekemiseen ei mene kuin puoli tuntia jos kertoo asiat pääpiirteittäin, tai jos jutun löytää vaikkapa lehdestä, ei edes sitä. Mihin teillä on niin kiire ja kuinka kiinnostuneen kuvan se teistä oikeastaan antaakaan, että kaikkea odotetaan valmiina hopealautasella, eikä itse viitsitä panostaa työhön lainkaan?

Henkilökohtaisesti aion poistua laivasta vasta rottien jälkeen, ihan piruuttani.

[Valdovas]

Kaikkihan me tiedämme, että Minfo on menossa päin suonsilmäkettä, tehnyt sitä jo kauan. Välillä on toki nähty innostuneita ponnahduksia parempaan suuntaan, mutta suurimmaksi osaksihan foorumi on sen näköinen, mitä käyttäjänsäkin; parhaat ovat jo lähteneet, muutama sinnittelee ja suurin osa on kuraa. Sen huomaa myös uusista alustuksista, jotka valitettavan usein noudattavat samaa kaavaa; "Hyi että, katsokaa, miten joku voi olla näin sairas???1111 http://www.linkkipaikkaanx.com/jokumukakauheajuttu" + muutama Youtube-linkki aiheeseen. Ilman mitään hyvää selitystä sille, miksi aloittaja ei kertonut tapauksesta laajemmin, miksi hän ei laittanut postiinsa mukaan vaikka suoraa kopypastea esimerkiksi suomalaisen lehden julkaisusta, miksi aloitus on niin saatanan heikkotasoinen.

Eikös helpoin tapa korjata tuo ongelma ole toimia itse rakentavana esikuvana ja tehdä niitä hyviä mieleisiään avauksia. Tietääkseni täällä on jokaisella ihan yhtäläiset oikeudet sellaisten tekoon, mutta kenelläkään ei vastaavasti myöskään mitään velvollisuuksia.

Vaikka laiva onkin jo jäävuoreen törmännyt, niin ei meidän silti kannata sotkea sitä uppoamista odotellessa. Äänestänkin, että tälläiset aloitukset vailla minkäänlaista kunnon alustusta tulisi poistaa suoriltaan, tai vähintäänkin lukita niin, että porukka ihan oikeasti ymmärtäisi, että vaikka joku asia onkin kiinnostava, on sen esille tuomiseen käytettävä aikaa ja kyllä, joskus sitä menee jopa tolkuttoman paljon. Nopean alustuksen tekemiseen ei mene kuin puoli tuntia jos kertoo asiat pääpiirteittäin, tai jos jutun löytää vaikkapa lehdestä, ei edes sitä. Mihin teillä on niin kiire ja kuinka kiinnostuneen kuvan se teistä oikeastaan antaakaan, että kaikkea odotetaan valmiina hopealautasella, eikä itse viitsitä panostaa työhön lainkaan?

Niinpä...

Toisaalta hakukoneilla mitkä tahansa asiat löytyvät netistä helposti ja ne voi lukea yhtä hyvin mistä tahansa, joten pelkän tapauksen monisanainenkaan esittely ja kuvaus ilman kommenttia tai jotain muuta henkilökohtaista panosta on tuskin paljonkaan sen arvokkaampaa eikä välttämättä kopiointiin ja/tai kääntämiseen uhratun ajan ja vaivan väärti. Tapauksessa olisi tietysti lisäksi hyvä olla jotain sellaista laajempaa koskettavuutta, ongelmaa tai muuta teemaa, jonka voisi kuvitella foorumin väkeä kiinnostavan, mutta tuostahan ei tietysti etukäteen voi mitään takeita olla. Periaatteessa kiinnostavatkin aiheet ovat usein lopahtaneet aika lyhyeen kun taas joskus joku vähäpätöiseltäkin tuntuva aihe voi hyvinkin inspiroida laajempaa ja joskus jopa ihan järkevääkin keskustelua.

Henkilökohtaisesti aion poistua laivasta vasta rottien jälkeen, ihan piruuttani.

Eiköhän tuollaiset valinnat voi tämänkaltaisella avoimella keskustelufoorumilla tehdä itse kukin aika vapaasti ilman että kukaan pahemmin perään kyselee... Muutenkin tuntuu hiukan siltä, että monet ottavat tällaiset jutut kovin kovin vakavasti ja että olisi jotenkin "iso" tai dramaattinen juttu ollako mukana vai ei ja mennäkö mukaan jollekin toiselle samanaiheiselle foorumille vai ei...

To pee or not to pee, that is the question...

[VoDKa]

Eiköhän tuollaiset valinnat voi tämänkaltaisella avoimella keskustelufoorumilla tehdä itse kukin aika vapaasti ilman että kukaan pahemmin perään kyselee... Muutenkin tuntuu hiukan siltä, että monet ottavat tällaiset jutut kovin kovin vakavasti ja että olisi jotenkin "iso" tai dramaattinen juttu ollako mukana vai ei ja mennäkö mukaan jollekin toiselle samanaiheiselle foorumille vai ei...

To pee or not to pee, that is the question...

Tämä oli lopussa lähinnä sen vuoksi, ettei kukaan pääse heittämään sitä perinteistä "No eihän sun pakko ole täällä olla!" Aion olla. Vaikka sitten hukkuvan laivan kapteenina, vanhana pariskuntana käpertyneenä sänkyyn, perheen äitinä lukemassa satuja lapsille tai käsiraudoin putkeen kiinnitettynä nuorena miehenä. Mutta mitään vakuutteluja ja takuita en anna siitä, että elät vanhana ja onnellisena ja kuolet sängyssäsi.

Mitä tulee alustuksiin, niin niitä tulee. Heti kunhan joku vain innostuisi tekemään taas jotain mielenkiintoista, josta kirjoittaa.

[Valdovas]

Mitä tulee alustuksiin, niin niitä tulee. Heti kunhan joku vain innostuisi tekemään taas jotain mielenkiintoista, josta kirjoittaa.

No, jos ylimääräistä aikaa ja intoa piisaa, niin kyllä esim. TruTV:n Crime Librarya plarailemalla löytyy melkoinen määrä kiinnostavia tapauksia, joista ei tällä foorumilla ole vielä pukahdettu sanaakaan. Happy hunting!

- http://www.trutv.com/library/crime/index.html

[Bias]

Tuo ns. haku. Sillä vaan ei löydä mitään!

Yleisin hakutulos on seuraava:

Hausta jätettiin pois seuraavat sanat: [tähän vapaavalintainen sana, joka on yli 3-14 merkkiä pitkä]
Anna ainakin yksi sana haettavaksi. Jokainen sana täytyy olla vähintään 3 merkkiä pitkä ja siinä ei saa olla enempää, kuin 14 merkkiä, poisluettuna villit kortit.

[Valdovas]

Tuo ns. haku. Sillä vaan ei löydä mitään!

Yleisin hakutulos on seuraava:

Hausta jätettiin pois seuraavat sanat: [tähän vapaavalintainen sana, joka on yli 3-14 merkkiä pitkä]
Anna ainakin yksi sana haettavaksi. Jokainen sana täytyy olla vähintään 3 merkkiä pitkä ja siinä ei saa olla enempää, kuin 14 merkkiä, poisluettuna villit kortit.

Niin, tarkoitat siis Minfon omaa hakua, vai? Se onkin valitettavan kökkö ja jotenkin satunnaisesti toimiva, mutta jos ulkomaiset tapaukset kiinnostavat, niin niitä on onneksi (?) täällä sen verran vähän, että aika pienessä ajassa ehtii plarata koko osion läpi ainakin otsikkotasolla. Jos kiinnostavaa keissiä ei näytä löytyvän, niin ei muuta kuin uutta avausta väsäämään!

[Mariacka]

Tuo ns. haku. Sillä vaan ei löydä mitään!

Yleisin hakutulos on seuraava:

Hausta jätettiin pois seuraavat sanat: [tähän vapaavalintainen sana, joka on yli 3-14 merkkiä pitkä]
Anna ainakin yksi sana haettavaksi. Jokainen sana täytyy olla vähintään 3 merkkiä pitkä ja siinä ei saa olla enempää, kuin 14 merkkiä, poisluettuna villit kortit.

Oletko yrittänyt laittaa tähteä (*) perään. Auttaa myös jos tietää alueen ja kirjoittajan.

Mutta jos haluat etsiä vaikka sanaa puukko, kirjoita puukko* (336 tulosta) tai puukk* (340 tulosta). Puukko* ja valikosta Ulvila -> 165 tulosta. Esimerkiksi näin. Tai puukko*, kirjoittaja Teleksi, alue Ulvila -> 36 tulosta.

Itse olen saanut aika hyvin tuon toimimaan. Tähdettömillä sanoilla tulee juuri tuo yllä mainitsemasi litania tulokseksi.