Hätäkeskus perheenisälle: Otat sä naiselta pataan?

[Sajaki]

niin, luulisi etenkin ulvila-tapauksen vaimon pidätyksen jälkeen olevan yleisesti ajatuksissa, että nainenkin voi olla väkivaltainen..

Tuohon en viittaisi ihan vielä, eihän ole vaimoa(kaan) tuomittu tapauksesta.

[Nooruska]

Naisten väkivaltaisuushan on pitkään ollut tabu, josta on alettu puhumaan vasta viime vuosina.
Kyllä nainen siinä tirvaisee missä mieskin.

[Dr Bergmeister]

En ollut uskoa silmiäni, kun luin iltiksen uutisen. Aika hävytöntä meininkiä, kun toinen apua soittaa ja kohdellaan näin. Hyvä että tämä mies on kannellut asiasta eteenpäin.

Mulla ei itselläni ole oikein hyvää kuvaa hätäkeskuksen toiminnasta. Meidän kylän ambulanssikin pitää sitä kautta tilata eikä ne aina usko, että potilas voi olla todella kiireellisen avun tarpeessa. Ja muutakin hömöilyä on sattunut. Muutama vuosi sitten näin toukokuun lopulla huomasin ikkunasta, että vastapäätä olevan oppilasasuntolan pihalla hakattiin ja potkittiin yhtä nuorta poikaa oikein porukalla. Poika makasi maassa eikä pystynyt puolustautumaan. Soitin siiis hätäkeskukseen, selostin mitä tapahtuu ja pyysin lähettämään poliisin paikalle. Soiton vastaanottanut nainen alkoi mua tenttaamaan eikä tahtonut uskoa mitä sanoin. En tiedä lähtikö siitä hälytys poliisille, mutta sattumalta näin poliisin meidän talon pihassa tämän pojan kanssa noin 1-2 tuntia pahoinpitelyn jälkeen. Kaduin kun en soittanut suoraan poliisille. Enää en soita hätäkeskukseen kovin äkkiä, kun ne eivät ota uskoakseen että joku voi olla todella hädässä. Toivottavasti en näe enää mitä pahoinpitelyjä tai muuta.

[Valoviikate]

Naisten väkivaltaisuushan on pitkään ollut tabu, josta on alettu puhumaan vasta viime vuosina.
Kyllä nainen siinä tirvaisee missä mieskin.

Näinhän se menee, mutta maailmasta löytyy paljon miehiäkin, jotka omakohtaisten kokemusten puutteessa eivät tätä usko.

Tätähän voisi verrata siihen, että 13-vuotias poika hakkaa äitiään. Molemmat painavat saman verran. Äiti soittaa 112, mutta apua ei tule. "Kyllähän äidin tulee kakaralleen näyttää, kuka on aikuinen, eikä antaa hyppiä nenille!"

Varsinkin jos tilanteen 13-vuotiaalla ei olisi mitään kättä pidempää, joissain naiiveissa otuksissa herättäisi noita ajatuksia.
Mutta jos teini murhaisikin äidin, joka ei saanut hätäkeskukselta apua, tästähän tulisi hyvä esimerkkitapaus.

[Nooruska]

Mikähän siinä on, että hätäkeskus on noin vastahakoinen?
Kokeillaanko noin karsia turhia soittoja? Sitten kun langanpäästä kuuluu vain pihinää niin laitetaan jonkin ajan päästä joku tarkastamaan tilanne....jos viitsitään.

[Antoine]

Mikähän siinä on, että hätäkeskus on noin vastahakoinen?
Kokeillaanko noin karsia turhia soittoja? Sitten kun langanpäästä kuuluu vain pihinää niin laitetaan jonkin ajan päästä joku tarkastamaan tilanne....jos viitsitään.

Varmaan siinä on taustalla osin tuota, että sinne soitellaan (tai ainakin minun lapsuudessani porukka soitteli) niin paljon pilapuheluita. Mutta tämä kyseinen yksilö kuulostaisi muutenkin olleen vähän työhönsä tympääntynyt. Joku ikäkriisi ehkä. Huvittaisi, jollei asia olisi näin vakava.

[Dr Bergmeister]

tuleehan sinne niitä turhiakin soittoja, valitettavasti. se on pahuksenmoinen harmi, koska sitten ne epäilee joka soittajaa ja vatuloivat kaikkea ennen kuin aikovat lähettää ketään apuun. tämäkin tapaus josta oli lehdessä, on kyllä aivan älytöntä meininkiä. potkut tuollainen tyyppi tarttisi. kyllä nainenkin voi olla väkivaltainen, minäkin tiedän yhden sellaisen jota on syytä varoa, varsinkin kun se on kännissä. pitäiskö tuo hätäkeskuskin ulkoistaa yksityiselle yrittäjälle, yleensä ne saavat homman toimimaan paremmin kuin valtion ylläpidossa olevat laitokset.

[Tuppence]

Oli kyllä todella törkeää. Tuossa on myös se, että kun lapsia on, miehen täytyy erityisen huolella välttää itse väkivaltaa, myös kiinnikäymistä puolustautumistarkoituksessa. Nainen voisi helposti kääntää sen niinpäin,että mies se oli väkivaltainen. Tai että se oli vaan molemminpuolinen tappelu, miehessä yhtälailla vikaa. Jos tulee ero ja huoltajuudesta riitaa, mies on vahvemmilla kun ei ole itse tehnyt mitään. Soitto hätäkeskukseen oli oikea ratkaisu.

[Nooruska]

joo siis oikein tehty oli kyllä. Takaisin lyönti olisi kostautunut omaan nilkkaan, niinkuin Tuppence sanoit.
Näin tuo tuli ilmi ja ainakin hetken hätäkeskus joutuu skarppaamaan noissa, ihmiset tuovat varmasti iltapäivälehtien tietoon muut vastaavanlaiset tapaukset jos niitä on/tulee olemaan.

[ketsku]

Kysymys painosta oli mielestäni ihan asiallinen mutta muut kommentit eivät. Puhelusta kävi mielestäni ihan selvästi ilmi, että miehellä ei ollut mikään fyysinen hätä vaan hän halusi paikalle poliisit jotta saisi pakata rauhassa. Mikään hengenhätä siis ei ollut kyseessä. Tuon päivystäjän olis kyllä pitänyt pitää mielipiteet ominaan. Toisaalta olen sitä mieltä, että koska kenelläkään ei ollut mitään hätää niin partion lähettäminen olisi voinut olla turhaa. Mies soitteli varmaan osittain myös "kostoksi." Onko se sitten poliisien resurssien oikeaa käyttöä käydä sanomassa paikan päällä naiselle, että rauhoitus nyt? Lisäksi kyseessä on hyvinkin voinut olla myös huoltajuustaisteluasiat, mikäs sen huonompaa mainosta kun poliisin käynti? Tosin mitään juttuahan ei oltaisi edes saatu aikaan ilman, että miehellä on jälkiä. Mies olisi voinut lähteä ja tulla myöhemmin takaisin, mistään ei ilmennyt, että tämä nainen olisi pakottanut miehen jäämään tai että miestä olisi jotenkin vahingoitettu.

Tiedän tilanteita joissa nainen on soittanut väkivallasta ja ensin kysellään ja jos ei väkivaltaa sillä hetkellä ole (tai sen uhkaa) eikä mitään jälkiä ole tullut niin paikalle ei lähetetä ketään. Joten ei tuo toiminta niitä kommentteja lukuunottamatta mitään ihmeellisempää ollut. Nainen sanoi siellä taustalla itse, että ei ole tilannetta (tai miten se nyt olikaan sanottu) ja selkeästi hätää ei ollut joten toiminta sinänsä oli asiallista.

[ketsku]

Mikähän siinä on, että hätäkeskus on noin vastahakoinen?
Kokeillaanko noin karsia turhia soittoja? Sitten kun langanpäästä kuuluu vain pihinää niin laitetaan jonkin ajan päästä joku tarkastamaan tilanne....jos viitsitään.

Hätäkeskuksen tärkein tehtävä on arvioida avuntarve. Kyseisessä tapauksessa mitään vaaraa ei ollut vaan miestä ärsytti ja häiritsi se kun nainen häiriköi käytöksellään vaatteiden pakkaamista. Päivystäjän suhtautuminen oli asiatonta kyllä mutta päätös siitä, että apua ei tarvitse lähettää (käsitin, että apua ei lähetetty) oli mielestäni ihan asiallinen. Jos apua lähetettäisiin joka väittelyyn tai riitaan niin ei riittäisi resurssit enää. Niiden resurssien on riitettävä silloin kun on oikea hätä.

[Nooruska]

Totta, mutta aina tapellessa on pieni vaara.

[Cassandra]

Entä jos mies olisikin painanut 80kg ja nainen 130kg? Olisiko silloin todettu, että ei sellainen sotanorsu pysty liikkumaan yhtä nopeasti kuin sutjakka mies, eli karkuun vaan?

Musta paino on täysin epäoleellinen asia, kun on kyse avun saamisesta perheväkivaltaan. Jos osat olisivat olleet toisin päin olisi partio lähetetty paikalle välittömästi, eikä naureskeltu, että mies saa naiselta pataan

[piippis]

Huhheijaa!

Ei vissiin poliisisetää nappaa istua luureissa. Vaikka poliiseilla ehkä onkin aika makaaberia huumoria niin tässä ei ihan aika eikä paikka ollut oikeita... Viimeistään siinä vaiheessa olisi pitänyt reagoida kun asiakas tuumii että toi ei nyt ihan asiallista ollut.

[Mallbella]

Puhelusta kävi mielestäni ihan selvästi ilmi, että miehellä ei ollut mikään fyysinen hätä vaan hän halusi paikalle poliisit jotta saisi pakata rauhassa.

Mies on kuitenkin lapsineen turvakodissa ja sinne tuskin mennään ihan heppoisin perustein. Eiköhän tuolla miehellä ollut ihan fyysinenkin hätä, vaikkakin lievä sellainen. Ja kun se vaan on niin, ettei toisen ihmisen päälle saa käydä millään lailla! Vaikka tässä nyt ei ollutkaan kyse elämästä ja kuolemasta, on silti ihan oikeutettua pyytä apua ja myös saada sitä.