ulkosuomalainen kirjoitti:
Miksi Makisen kertomusta ei uskota: no kun han julkisuudessa olleiden, Jukan vammoja kuvaavien tutkimustulosten mukaan ilmeisesti hahmotti tilanteen taysin vaarin. Ei voinut olla pitkaa pystypainia. Jukan jaloissa oli vain yksi lasihaava. Nk. puolustusvammat ovat voineet tulla lasista, samoin kuin kaikki/suurin osa (?) muistakin "kidutusvammoista." Huomaa myos roiskuneiden ja tippuneiden ja lentaneiden jalkien puute seinissa ylhaalla. Verijalkia on seinissa ja ovessa vain alhaalla, lattian rajassa -- korkeimmillaan metrin korkeudessa ovessa. Jukassa oli vain kolme (?) syvaa iskua.
Jaljet ja todistajan ( lapsi) kertomus sopivat parhaiten siihen, etta Lahti ei todellakaan myynyt henkeaan kalliisti vaan makasi pitkaan sangylla hiljaa vuotaen ennenkuin vaantaytyi lattialle lasin paalle ja sai siella viimeiset paahan osuneet iskut.
Kyllä tämä pystypaini oli sellainen 'niitti', joka vei Mäkiseltä melkoisesti uskottavuutta omissa silmissänikin. Ulkosuomalaisen mainitsemien seikkojen lisäksi oli myös Lahden t-paita, jonka toinen puoli oli täysin vereentynyt, ja toisella puolella oli lähinnä vain joitakin veritahroja (ymmärtäisin tahrat kosketusvereksi). Jos olisi käyty kova taistelu Lahden ja murhaajan välillä, taistelu, jossa myös veistä olisi käytetty ja veri roiskunut, ei tuo mainittu Lahden t-paita olisi mielestäni mitenkään voinut säilyä toiselta puoleltaan roiskeettomana.
Kuolemannaakka kirjoitti:
Eli siis jos lapsen kertomus pitää paikkaansa, hänen ensimmäisen vierailunsa (isä seisomassa sängyn päädyssä, äiti sängyssä peiton alla, ikkuna rikki) ja toisen vierailun välissä täytyy olla aika pitkä aika. Koska tuossa välissä vanhemmat ovat jo ehtineet mennä nukkumaan, ja Jukka nukahtanut, Anneli hautonut suunnitelmia, hakenut välineet ja hyökännyt nukkuvan Lahden kimppuun. Nukahtamiseen yleensä kuitenkiin menee jonkin verran aikaa, ja aikaisemmin ollut tappelu/ikkunan rikkoutuminen ei varmasti unenlahjoja lisää. Itse asiassa voisin kuvitella, että molemmat osapuolet "tuijottaisivat jäykkinä kattoon" pitkän aikaa, ennenkuin pystyisivät rentoutumaan ja nukahtamaan, vaikka tappelu olisi sovittukin.
Auer itse taisi jossain kuulustelussa mainita nukkumaanmenosta, että Lahti jäi nukkumaan, mutta hän ei saanut unta, vaan meni keittiötä siivoamaan (!). Sanatarkkaan en voi muistaa miten Auer kertoi asian.
Lapsen ensimmäistä kertomusta ensimmäisen ja toisen takkahuoneen ovella käynnin välisestä ajasta en muista, olettaisin, ettei lapsi kuitenkaan ainakaan kellosta aikaa katsonut, joten ajan arviointi tuonikäisten lasten kyseessä ollen on vähän niin ja näin. Aikuistenkaan ajanarviointikykyyn (ilman kelloa) kun ei voi luottaa.
Jos Lahti todella oli, niinkuin Auer kertoi, hyvin väsynyt, jopa niin, että joku täällä epäili hänelle annetun tyrmäystippoja juhlissa (tms.), ei minusta olisi mikään ihme, jos mies pikkutunneilla nukahtaisi nopeasti. Riidasta huolimatta. Kaikki kun eivät ota riidoista paineita niin että menettäisivät yöunensa, ja ehkä Lahti ei vaan ymmärtänyt kyseen olleen niin perustavaa laatua olevasta vakavasta riidasta?
Miksi vain Jukalla näitä kuituja, mistä ne ovat tulleet? Fakta on se, että, löytyi tuntemattomia kuituja ja vain Jukasta ja haloista ja veitsestä ja ikkunasta. Ei Annelista. Ei pitäisi löytyäkään, mikäli hänen kertomuksensa on totta.
Miten tämä nyt oli, jos Aueria on uskominen, oliko hän mennyt tönimään tai repimään murhaajaa, jolloin tämä oli pistänyt veitsellä? Kuituja olisi voinut (huom. olisi voinut) tässä rytäkässä tarttua Aueriinkin, jos näin tapahtui.
NiceAsiantuntija kirjoitti:Piskooppi kirjoitti:--- todennäköisesti pakeneva murhaaja EI käyttänyt metsäreittiä, vaan suuntasi pienen koukun kautta suoraan Tähtisentielle.
Kyllä satakiloisesta miehestä olisi jäljet jäänyt pehmeään, märkään nurmeen. Sellainen maastohan on hajujälkienkin jäljittämisen kannalta kaikista ihanteellisin, mutta koira ei vainua saanut (vaikka siis takapihaltakin yritettiin ETP:n mukaan).
Ainoa reitti, joka olisi voinut jäädä jäljittämättä, on taloa kiertävää sorareunusta pitkin ja sitä kautta asfaltoidulle Tähtisentielle. Verivanaa seuraten olisivat sitten voineet napata murhaajan...
Olisikohan soraankin jäänyt jalanjäljet? Sitä en tiedä olisivatko poliisit hoksanneet tutkia talonvierustan.
Jos ymmärrät kaeken, oot varmasti käsittännä viärin.
"