Kuten misri jo kertoikin, tuo lanka oli kierretty moneen kertaan kengän ympäri. Joissakin lähteissä lanka on ollut moninkertainen lankapunos, tiede2000- julkaisussa se on kuitenkin ilmaistu niin että lanka on ollut punottu moneen kertaan kengän ympäri. Uskonkin että julkaisussa on luki-virhe. Jokatapauksessa kengän sisälle on punoksella kiinnitettynä ollut Kyllikin huivi hampaanjälkineen ja miesten trikoosukan varsiosa, joka on saksilla tmv. katkaistu sukasta.morse66 kirjoitti:Oliko musta lanka sidottu kiinni kenkään?
Tuota kirjaa täytyy käydä kysymässä kirjastosta. Lähinnä kiinnostaa, mihin aikaan hameherra on ollut liikkeellä suhteessa Kyllikin katoamiseen