Mitäs minä sanoin

Keskustelua Ulvilan tapauksesta
Avatar
turumurre
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4833
Liittynyt: La Huhti 03, 2010 3:57 pm

Re: Mitäs minä sanoin

Viesti Kirjoittaja turumurre »

jmit kirjoitti: Tuo on siis hetki, jolloin uhri lopetettiin. 2.41
Juu vissiin :shock:
Nyt siis mennään vielä nopeampaan astaloimisvauhtiin:
1 sekunti

Tai jospa sittenkin siinä puhelimessa oli se ulkosuomalaisen kymmenmetrinen seinäjohto.
Anneli surmas miehensä samalla kun oli puhelimessa.
surfergirl
Jane Marple
Viestit: 1006
Liittynyt: Su Helmi 01, 2009 10:20 pm

Re: Mitäs minä sanoin

Viesti Kirjoittaja surfergirl »

Sit pitäis vielä tietää tarkoittaako "ei pystynyt puhumaan" sitä että ei pystynyt puhumaan lauseita vai ettei pystynyt ollenkaan motorisesti ohjaamaan puhe-elimistöään niin että olisi pystynyt tuottamaan mitään sekavaakaan sokellusta, tavuja niin kuin jotkut aivovamman johdosta afaattisiksi tulleet pystyvät, tuollaista aalaala-tyyppistä ääntelyä.

Mä olen miettinyt sitä kuinkahan selkeästi se "se jäi" oli sanottu. Miksi se oli suluissa litteroinnissa? Oliko se ehkä vain joku äännähdys joka kuulostaa vähän sinnepäin. Se ei lauseena tunnu oikein olevan missään kontekstissa, viittaa mihinkään selkeään (ainakaan nyt jälkeenpäin).
Avatar
turumurre
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4833
Liittynyt: La Huhti 03, 2010 3:57 pm

Re: Mitäs minä sanoin

Viesti Kirjoittaja turumurre »

surfergirl kirjoitti:Sit pitäis vielä tietää tarkoittaako "ei pystynyt puhumaan" sitä että ei pystynyt puhumaan lauseita vai ettei pystynyt ollenkaan motorisesti ohjaamaan puhe-elimistöään niin että olisi pystynyt tuottamaan mitään sekavaakaan sokellusta, tavuja niin kuin jotkut aivovamman johdosta afaattisiksi tulleet pystyvät, tuollaista aalaala-tyyppistä ääntelyä.

Mä olen miettinyt sitä kuinkahan selkeästi se "se jäi" oli sanottu. Miksi se oli suluissa litteroinnissa? Oliko se ehkä vain joku äännähdys joka kuulostaa vähän sinnepäin. Se ei lauseena tunnu oikein olevan missään kontekstissa, viittaa mihinkään selkeään (ainakaan nyt jälkeenpäin).
surfergirl!

Pidämmekö siis jatkossakin tämän linjan; että se mitä sieltä takkahuoneesta häkenauhalla kuuluu,
on epäselvää ja pelkästään äänitutkijan omaa näkemystä.

Muistanko oikein, saiko äänitutkija moitteita toiminnastaan?
Kuolemannaakka
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 12290
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Mitäs minä sanoin

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

turumurre kirjoitti:
jmit kirjoitti: Tuo on siis hetki, jolloin uhri lopetettiin. 2.41
Juu vissiin :shock:
Nyt siis mennään vielä nopeampaan astaloimisvauhtiin:
1 sekunti

Tai jospa sittenkin siinä puhelimessa oli se ulkosuomalaisen kymmenmetrinen seinäjohto.
Anneli surmas miehensä samalla kun oli puhelimessa.
:lol:
Tota ei oo kukaan vielä tarjonnut! =) Ilmiselvä asia. Anneli puhui niitä näitä Häken kanssa ja tökki samalla Jukkaa puukolla. Hänellä oli Lidlistä hankittu 25 metrin jatkojohtokela. Tai jos hänellä oli joku Bluetooth -lankapuhelin, niin sai vielä molemmat kädet vapaaksi.
Jos isku kohdassa 2:41 tulee syyttäjän viralliseksi versioksi, niin sitten ollaan tosi ohuella :) Anneli kun kuitenkin on puhelimessa pari sekuntia myöhemmin ja lapsikin siinä vielä tiellä ja puhelinta antamassa. Oikeasti Anneli ei olisi ehtinyt edes takkahuoneen ovelle, todennäköisesti olisi vielä iskupaikalla kahden sekunnin päästä, ei tuo nyt sentään mitään pesäpalloa ole, jossa lyödään ja juostaan.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
awa
Angus MacGyver
Viestit: 6796
Liittynyt: Su Huhti 08, 2007 10:53 pm

Re: Mitäs minä sanoin

Viesti Kirjoittaja awa »

Kuolemannaakka kirjoitti: Jos isku kohdassa 2:41 tulee syyttäjän viralliseksi versioksi, niin sitten ollaan tosi ohuella :) Anneli kun kuitenkin on puhelimessa pari sekuntia myöhemmin ja lapsikin siinä vielä tiellä ja puhelinta antamassa. Oikeasti Anneli ei olisi ehtinyt edes takkahuoneen ovelle, todennäköisesti olisi vielä iskupaikalla kahden sekunnin päästä, ei tuo nyt sentään mitään pesäpalloa ole, jossa lyödään ja juostaan.
Villisti veikkaan, että tuo viimeinen "isku" (kohdassa 2:41) tulee siitä, kun A.Auer palauttaa vasaran siihen puhelimen vieressä olevan lipaston laatikkoon, juuri siihen, minkä päältä kertoi kuulusteluissa sen ottaneenkin.

Olohuone kuvattuna aulasta, lähde Iltalehti/etp-poliisi
Kuva
Totuus on faktojen tunnustamista.

http://www.youtube.com/watch?v=v4YNI-1bw6I

http://www.youtube.com/watch?v=5mFSOqKMaJA

http://www.youtube.com/watch?v=aXMM9CHrxlw

"kalanpää minun, minun pää pirun, minä pirun, kala minun"
Avatar
turumurre
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4833
Liittynyt: La Huhti 03, 2010 3:57 pm

Re: Mitäs minä sanoin

Viesti Kirjoittaja turumurre »

Tekee mieli vähän lisää 'rokottaa', koska jmit tälläisen mahdollisuuden tarjoili.
Ote Jyrki Virolaisen blogista:
http://jyrkivirolainen.blogspot.com/

...Mikael Illmanin perustelut häke-puhelun oalta:

Hätäpuhelun päällekkäiset äänet ovat siinä mielessä ongelmallisia, että kyse on monotallenteesta eikä samanaikaisia ääniä voida siten erotella. Kun tallenteesta tehdään äänikoosteita, jolloin jonkun äänet poistetaan nauhalta, häviävät myös kaikki muut samanaikaiset äänet.

Todistaja Matti Mäkinen on todennut, että digitaalinen tallennusjärjestelmä yleensä suodattaa tarpeettoman pois. Kun tarkoitus on tallentaa puhetta ei ylä- ja alataajuuksia tallenneta. Lisäksi ääni vielä pakataan muistitilan säästämiseksi. Nämä seikat voivat vaikeuttaa äänien tutkimista. Esimerkiksi laukauksen aiheuttama ääni voi jäädä tallentumatta. Todistaja ei kuitenkaan tarkemmin tuntenut hätäkeskuksen tallennusjärjestelmää.

Asiassa ei ole esitetty tarkempaa selvitystä siitä minkä taajuusvälin äänet hätäkeskuksen NiceLog -järjestelmä tallentaa.

....
....Samoin mainitun hätäpuhelutallenteen näyttöarvoa heikentää vähäisessä määrin myös sen yksikanavaisuus (mono), jolloin päällekkäisiä ääniä ei voida erotella. Päällekkäisiä ääniä on siten voinut myös jäädä tallentumatta. Samoin osa ylä- ja alaäänistä on saattanut
suodattua pois todistaja Mäkisen kertomalla tavalla.

turumurre aikaisemmin:

Väittämä 2, turumurre:


Häkepuhelun alku on täyttä sananvaihtoa puhelinlinjalla.
Kun häkenauhan kuuluvuus on mitä on, niin samaan aikaan puhuttujen repliikkien 'läpi' ei välttämättä kuulu takkahuoneen tapahtumat. Vain voimakkaimmat karjaisut ja valitukset ovat kuuluneet.
Kannattaa verratta aikaa, siitä kun häkepäivystäjä lähti puhelimesta, aina sinne asti kun J:n äänet loppuivat. Tällä välillä ei kovin montaa repliikkiä puhuta, ja juuri tämä aikajakso on täynnä takkahuoneesta kuuluvia ääniä.

turumurren häkenauha sekunti sekunnilta
musta=häkepuhuja
punainen=A:n tuottamat äänet
vihreä=Lapsi
uhri tai muu ääni
- viiva rivin edessä= puuttuva sekuntiaika


0:01 Häke: Hätäkeskus.
0:02 Tääl o joku tappaja.
- Tulkaa nopeesti.
0:04 Häke: Mi, mikä. Joku tuli ikkunast sisää.
0:05 Häke: Rauhotu, mikä paikkakunta?
0:06 Ulvila.
0:07 Häke: Ulvila, jooh.
-
-
0:10 Tähtisentie
- viiskytneljä
0:12 Häke: Anteeks mikä?
- Tähtisentie
-
0:15 Häke: Joo-o. Viiskytneljä
0:16 Häke: Onks tää omakotitalo?
0:17 On.
0:17 Häke. Mitä siellä nyt tapahtuu?
0:19 Joku tuli ikkunast sisää
- ja hakkaa puukol
- mun miestäni.
- Muaki on hakattu.
0:23 Häke: Joku hakkaa puukolla. Uhri: A U U U.
0:24 Kyllä.Heti.
- Uhri: A N N U U
0:26 Häke: Kuka siel Uhri: AUU
- hakkaa puukolla,
- tunneksä sitä?
-
0:30 Ei se o pimeetä.
- Mä juoksi puhelimee
- ku mä pääsin.
- Löi muaki, tulee
- näköjää verta
0:35 Häke: Joo.
- Hei nopeesti.
0:37 Häke: Joo, laitan apua.
- Onks teillä monta siellä?
0:39 Meil o myös neljä
- lasta täällä.
0:41 Häke: Neljä lasta.
0:42 Kyllä.
0:43 Häke: Jaaha, odota hetki,
- mä meen hetkeks pois linjalta.
- Älä sulje puhelinta,
- älä mene pois. Uhri: Aihh (yninää, valitusta).
0:47 En.
-
-
0:50 Uhri: A i i
- (laahaava ääni)
0:52 Nopeesti.
0:53 Uhri: (Tuu jo) (Huijaa)
0:54 Kuuleksä ku mun mieheni huutaa?
-
0:56 Uhri: (napsahdus)+ Öhh,
- (kolahdus)+ Ähh,
-
0:59 Meni, lähtikse
- mies jo?
1:01 Uhri: A A R G H,
- (erittäin voimakas karjaisu).
- (hengittää raskaasti puhelimeen)
- (hengittää raskaasti puhelimeen)
-
1:06 ( Ä I H H ) ( H Ä I V Y ) (käheä rääkäisy)
- (laahaava ääni)
- (laahaava ääni)
- Ä Ä H H , A U U H
- (voimakkaita valitushuutoja)
-
1:12 Onks joku tulossa jo?
-
-
1:15 Uhri: Öh.
-
-
Uhri: ...auto.
-
-
Uhri: Oh. Eih
-
-
-
1:25 Uhri: Hälytyys...
-
...tule(e) tänne apuun.
-
-
-
-
-
-
1:34 (tyhjä kohta)
-
1:36 Hei mun täytyy
- ny, 'Lapsi'
1:38 Lapsi: Niih.
1:39 Tuuksä tänne puhelimee?
1:40 Uhri: A a g h ! (valittaa)
1:41 Mä meen kattoo tonne.
1:42 Lapsi: Mitä mä sanon?
1:43 Mä soitan poliisil,
siel pyydettii et...
-
1:46 Uhri: (pyyjääpää)
1:46 ?: (Mite mä pääse linjoi)
1:48 Uhri: (No vähä voit auttaakii).
- ?: (Kylhä nous) (keskellä sanaa kuuluu napsahdus)
-
1:51 Lähtikse jo?
1:52 Uhri: Tu(l)e auttaa.
-
1:54 (MITÄKÖ) (PITÄÄKÖ)
1:55 Uhri: Yöh (yökkäilee, ähkäisy)
1:55 Vittikö
- (juoksuaskelia)
- (oven aukaisu)
-
2:00 Uhri: Aagh ! (valittaa)
-
2:02 Uhri: A-laalalala (kopsahdus keskellä)
2:03 ...(u)ole)
-
2:05 (vaimea kopsahdus) Uhri: Lala
- Ö H
2:07 : ...
2:08 (vaimeita askelia) Tuleeksielt
- kettää?
2:10 Lapsi: Hei, onksiel joku,
- tulkaa äkkii,
- mun iskä voi huonosti.
- Tulkaa äkkii. (taustalla uhrin valitusta)
-
-
-
2:17 ?: ...(n)ui vaa (erittäin vaimea ääni).
-
2:19 Lapsi: Iskä, älä kuole.
-
-
2:22 Uhri: Aiih
2:23 HEI, L O P E T A !
-
2:25 (askelien ääniä) (Aja)
2:26 Häke: Joo haloo.
2:27 Uhri: (Se jäi). Lapsi: Ni
- tulkaa äkkii, mun
- iskä voi huonosti, jooko
- (uhrin valituksia)
2:31 Häke:Joo, sinne on apu
2:32 jo tulossa. Osaakko (uhrin puheääntä ei enää kuulu)
- sä, onks siel joku
- aikuinen paikalla nytte?
2:35 Lapsi: Äiti.
2:36 Häke: Voisko äiti
- puhuu ?
2:38 Lapsi: Äiti tuu.
2:39 (kolahdus) Lapsi: Nyt siel
- puhutaa taas
2:41 (metallinen ääni + vaimeampi kolahdus).
2:42 Onksielt
- tulos joku?
2:44 Häke: Joo, mä oon apuu
- hälyttäny. Mä voidaan
- nyt, mä vähän kyselen
- lisätietoja. Mikä on
- tilanne nyt, apu on
- koko ajan tulossa
2:50 Joo. Mä en tiedä
- mikä tyyppi se o, se.
2:52 Hajotti meiän
- ton, se takaovi,
- sil o mustat
- vaatteet
2:56 Häke: Jo, onks hän
- siel paikal viel?
2:58 Mä olen tääl,
- mä juoksin äske
- ulos, et mä meen
- sinne, se lähtee juoksee
- mun perää. Se
- meni takas ja se
- aikoo tappaa mun mieheni
- se oli äske viel hengis.
3:06 Häke: Joo, missä se
- se sun mies,
- mimmoses se sun
- mies siel nyt on?
3:10 Makaa siel
- lattial ja
- huus äske apua,
- nyt hiljeni.
3:14 Häke: Sun mies hiljeni vai?
3:14 Lapsi: itkun alkua +
- voimakas rääkäisy (lyhyt napsahdus)
3:17 Häke: Haloo.
3:18 Älä itke Lapsi
- hei, siel
-
3:21 Häke: Joo, sinne on apu koko (lapsi itkee taustalla)
- ajan tulossa, onks
- sun mies nyt iha
- tiedottomana makaa vai?
3:25 Emmä tiedä,
- mä en oo,
- keittiös,
- mä en. Meneks
- mä kattomaa?
3:30 Häke: Joo, mut missäs
- se tekijä nyt on, missä
- se tekijä täl hetkel on?
3:33 No todennäkösest siel
- ellei lähteny ulos jo,
- mei makuuhuoneessa siis.
3:36 Häke: Lähti ulos jo vai?
3:37 En tiedä,
- siel hiljeni.
3:39 Häke: Jaaha.
- (A kysyy lapselta) Lapsi oliks se viel siel?
3:41 Lapsi: Joo, se lähti.
3:42 Se lähti jo vai?
3:43 Häke: Sano vähä tuntomerkkejä,
- mä voin sanoo
- poliisille, mustat vaatteet
- ja mitä muuta?
3:47 Mustat vaatteet,
- siin oli joku, sanotaa
- et vähintää
- satakahdeksakymment
- senttiä pitkä,
- vähä, aika tukeva
3:53 Häke: Joo.
3:54 Semmoset niinku mustat
- vaatteet, semmoset, ettei
- naamaa kokonaa näkyny.
- Iha vieraan näköne mulle.
3:58 Häke: Iha vieras.
3:59 Jooh
- (taustalta kuuluu lapsen itkua)
- Hei tulkaa nopeesti.
4:02 Häke: Joo, poliisi
- soittaa sul, me
- voidaan lopettaa sitte.
4:05 Onks tänne joku
- ambulanssi tulossa kans?
4:07 Häke: On ambulanssi on
- kans tulossa ja poliisi,
- mut me voidaan lopettaa
- ni poliisi soittaa
4:11 Joo.
4:12 Häke: Täst tavottaa täst (lapsi itkee taustalla)
- sun numerosta, mistä sä
- soitat nyt. Me voidaan
- lopettaa, poliisi soittaa
4:16 Joo. Selvä.
4:17 Häke: Joo, hei.
4:18 Heihei.
surfergirl
Jane Marple
Viestit: 1006
Liittynyt: Su Helmi 01, 2009 10:20 pm

Re: Mitäs minä sanoin

Viesti Kirjoittaja surfergirl »

turumurre kirjoitti:
surfergirl kirjoitti:Sit pitäis vielä tietää tarkoittaako "ei pystynyt puhumaan" sitä että ei pystynyt puhumaan lauseita vai ettei pystynyt ollenkaan motorisesti ohjaamaan puhe-elimistöään niin että olisi pystynyt tuottamaan mitään sekavaakaan sokellusta, tavuja niin kuin jotkut aivovamman johdosta afaattisiksi tulleet pystyvät, tuollaista aalaala-tyyppistä ääntelyä.

Mä olen miettinyt sitä kuinkahan selkeästi se "se jäi" oli sanottu. Miksi se oli suluissa litteroinnissa? Oliko se ehkä vain joku äännähdys joka kuulostaa vähän sinnepäin. Se ei lauseena tunnu oikein olevan missään kontekstissa, viittaa mihinkään selkeään (ainakaan nyt jälkeenpäin).
surfergirl!

Pidämmekö siis jatkossakin tämän linjan; että se mitä sieltä takkahuoneesta häkenauhalla kuuluu,
on epäselvää ja pelkästään äänitutkijan omaa näkemystä.

Muistanko oikein, saiko äänitutkija moitteita toiminnastaan?
Sinä voit mun puolestani pitää ihan minkä linjan haluat. Minä haluaisin vain tietää miksi (se jäi) oli merkitty sulkuihin, eikä siihen sisälly sen enempiä kannanottoja äänitutkijan työhön.
MissHolmes
Ben Matlock
Viestit: 8826
Liittynyt: Ti Syys 11, 2007 2:19 pm
Paikkakunta: Etelä-Suomi

Re: Mitäs minä sanoin

Viesti Kirjoittaja MissHolmes »

Miksi äänitutkija olisi saanut moitteita jostain?

Jos häkenauhalta ei kuulu ulkopuolisen olemassaoloa, pitäisikä siitä moittia äänitutkijaa?

Kerro Turunmurre minulle (ja muillekin), että miksi Lahti ei kertaakaan tuon yli neljän minuutin aikana kohdista yhtään sanaa tai lausetta surmaajalle?

Miksi hän huutelee Annua? Miksi hän pyytää vaimoaan apuun, jos huoneessa on kauhea tappaja? Miksi hän ensin on ''vaimea'', mutta sitten ikään kuin ''piristyy'' ennen kuolemaansa? Ottaako hän puhelun ensimmäiset 25 sekunttia veitsen iskuja vastaan tuppisuuna?

Uskoisin, että tuon häkenauhan kuuleminen livenä helpottaisi monia. Luulen, että näyttö siitä, ettei paikalla ole muita on sen perusteella aika jykevä. Ja uskoisin, että paljon perustuu siihen miten ja milloin uhri ääntelee, millä sävyllä ja millaiseen tempoon.
Nuotio & Äreät Tiput
taavetti
Perry Mason
Viestit: 3764
Liittynyt: Pe Helmi 26, 2010 8:17 pm

Re: Mitäs minä sanoin

Viesti Kirjoittaja taavetti »

Siksi suluissa, koska tutkija ei ole varma sanotusta. Niinkuin (U)-O-L-E.
Herrasmies kulkee aina portaissa edellä. Myös yksin ollessaan.
surfergirl
Jane Marple
Viestit: 1006
Liittynyt: Su Helmi 01, 2009 10:20 pm

Re: Mitäs minä sanoin

Viesti Kirjoittaja surfergirl »

Eli ei ole ihan satavarmaa että se oli järkevä tarkoituksellinen lause vaan se saattaisi olla samanlaista sekavaa valitusta kuin pyyjääpää tai aalalaalaa.
Esko
Remington Steele
Viestit: 227
Liittynyt: Ke Huhti 18, 2007 3:10 pm

Re: Mitäs minä sanoin

Viesti Kirjoittaja Esko »

Kuuluisi ehkä enemmän häkenauha -ketjuun, mutta siis. Kun väitetään häken järjestelmien suodattaneen ääniä pois, niin pitää muistaa se, että rekonstruktio tehtiin samalla puhelimella ja soitettiin samaan häken tallennusjärjestelmään.

Näitä vertaamalla huomattiin, että nauhalta puuttuu kaikki ne ulkopuoliset äänet, joita rekonstruktiossa kuitenkin oli.

"Ulkopuolinen" ei onnistunut mitenkään katoamaan paikalta äänettömästi.
Allekirjoitus
awa
Angus MacGyver
Viestit: 6796
Liittynyt: Su Huhti 08, 2007 10:53 pm

Re: Mitäs minä sanoin

Viesti Kirjoittaja awa »

Puhelu kesti 4.18, kuinka kauan siitä meni kun ensimmäinen partio tuli paikalle?

Soittiko poliisi ja mikäli soitti, niin mihin sijoittuu aikajanalla? Nämä on ahdollisesti käsitelty palstalla jo aiemmin, mutta minulta se on mennyt ohi.
Totuus on faktojen tunnustamista.

http://www.youtube.com/watch?v=v4YNI-1bw6I

http://www.youtube.com/watch?v=5mFSOqKMaJA

http://www.youtube.com/watch?v=aXMM9CHrxlw

"kalanpää minun, minun pää pirun, minä pirun, kala minun"
Avatar
turumurre
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4833
Liittynyt: La Huhti 03, 2010 3:57 pm

Re: Mitäs minä sanoin

Viesti Kirjoittaja turumurre »

Esko kirjoitti:Kuuluisi ehkä enemmän häkenauha -ketjuun, mutta siis. Kun väitetään häken järjestelmien suodattaneen ääniä pois, niin pitää muistaa se, että rekonstruktio tehtiin samalla puhelimella ja soitettiin samaan häken tallennusjärjestelmään.

Näitä vertaamalla huomattiin, että nauhalta puuttuu kaikki ne ulkopuoliset äänet, joita rekonstruktiossa kuitenkin oli.

"Ulkopuolinen" ei onnistunut mitenkään katoamaan paikalta äänettömästi.
Faktahan on se että Jukka surmattiin siellä takkahuoneessa häkepuhelun aikana.
Ja kun sieltä ei kuulu Annelinkaan askellukset ja äänet,
niin se ei voi tarkoittaa muuta kuin että häkenauhan kuuluvuus on niin ja näin.

Rekonstruktio tehtiin 'puutteellisissa oloissa', sehän käsiteltiin jo oikeudessa.
Häkenauhan tulkinnassa käytettiin apuna juuri tuota 'puutteellisissa oloissa' tehtyä rekonauhaa.

Mielenkiintoista olisi tietää, kun rekonstruktiota tehtiin, missä kohtaa oli puhelin?
Miten puhelinta on pidetty käsissä reko-kokeen aikana jne.

Tehtiinkö monta eri reko-koetta jossa puhelimen paikka oli johdosta riippuen eri?

Jos reko-koe tehtiin siitä missä se oli venytetty aulanpuolelle, niin mitä se sitten tarkoittaa?
Avatar
turumurre
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4833
Liittynyt: La Huhti 03, 2010 3:57 pm

Re: Mitäs minä sanoin

Viesti Kirjoittaja turumurre »

MissHolmes kirjoitti:Miksi äänitutkija olisi saanut moitteita jostain?
ei liity suoranaisesti nauhan tulkintaan, mutta kuitenkin...
käräjäoikeuden enemmistön perustelut häke-puhelun aikana surmapaikalta kuuluvista äänistä

"Tällöin käräjäoikeus on ottanut myös huomioon, että Niemi-Laitisen puolueettomuutta heikentää jossain määrin hänen kirjalliset etukäteiset kommenttinsa Anneli Auerin puolustuksen lausunnoista hätäkeskuspuhelulausunnosta"

kopsattu J V:n blogista
surfergirl
Jane Marple
Viestit: 1006
Liittynyt: Su Helmi 01, 2009 10:20 pm

Re: Mitäs minä sanoin

Viesti Kirjoittaja surfergirl »

No siinä avautuu puolustukselle paikka marssittaa esiin jonkun oman äänitutkijansa analyysi jossa päädytään hyvin perustellusti täysin päinvastaisiin johtopäätöksiin. Jäämme odottelemaan.
Vastaa Viestiin