Johanna Hautamäki, 26 v. katosi Porissa 14.5.2010

[matlockb]

Onkohan tuota lähimaastoa kuinka tiheään haravoitu ja tongittu, näyttää meinaan olevan aika huikeasti peltoa ja metsää mitä koluta, jos ruumista etsitään. Lyttyläntietä kaupunkiin päin ja siihen loppuu havainnot. Ettei olisi kilometrin säteellä jossain rämeessä taas viimeisestä havaintopaikasta? Itsemurha vai "ulkopuolisen" lasauttama, jaa-a. Ehjänä löytymiseen en jaksa enää uskoa, ellei sitten tosiaan ole aiemminkin ollut tapana tehdä näitä katoamisstuntteja?

Empä usko itsekkään elossa löytymiseen, jos metsää on paljonkin, voi olla ettei koskaan löydy, luonto ja eläimet tekevät tehtävänsä ruumiin suhteen aika nopeastikkin, varsinkin näin melko lämpöiseen kesä aikaan.

[Basil]

Sen verran olen noissa maisemissa liikkunut, että voin kertoa metsää olevan paljon. Lähinnä pohjoiseen päin mentäessä on asumatonta metsämaisemaa paljon, kaupunkiinpäin onkin sitten lähes pelkkää peltoa. Eikä merellekään niin kovin pitkä matka ole. Jos se viimeinen havainto on varma, eli kohti 8-tietä oli kävellyt, niin sitten tuo meri voi olla pois laskuista.

[Nooruska]

Tuleekohan uusi Raisa?

[LAWoman]

Tuntuu näitä uusia Raisoja olevan kehittymässä useampiakian

[miss nosey]

Jos se viimeinen havainto on varma, eli kohti 8-tietä oli kävellyt, niin sitten tuo meri voi olla pois laskuista.

Mistä tieto havainnosta, että olisi 8-tielle ollut menossa? Ja kuka tämän havainnon on tehnyt.
Täällä on jo pariinkin otteeseen puhuttu havainnosta, mutta mistään ei selviä kuka ne on tehnyt. Tai no naapurista on puhuttu, että sen ekan on tehnyt. Mutta kuka on tehnyt tämän toisen. Ja onko nämäkään sitten edes luotettavia. Jos villejä teorioita heittäisi ilmoille, voisi ajatella niiden olevan keksittyjä.

Katoamisilmoituskin on tehty niin myöhään, että Johanna voi olla missä vaan. Vaikka Kokemäenjoessa.

[miss nosey]

En ole enää kovin perillä tästä asiasta ja tämä on oma mielipiteeni sen kummemmin reaalisia vihjeitä mielipiteeseeni verraten. Johanna ei ole poistunut asunnosta omin jaloin, siellä on tapahtunut jotain ja Johannan ruumis on hiissattu pois ja mies (kyllä, epäilen miesystävän liittyvän asiaan) on heittänyt meikkipussin menemään tukeakseen tarinaa. Eihän miehet välttämättä niinkään tiedä naistenasioista ja omaan silmääni tuo meikkipussi nyt häiritsee niin ei hän miehenä sitä ole ajatellut samallalailla kuin minä.

Mua häiritsee tuo meikkipussi ja ihan samasta syystä. Se ei tunnu naisen näkökulmasta jotenkaan järkevältä. Tulee kyllä mullekkin vähän mieleen sellainen "tuonne se juoksi-kuvio", että on heitetty sinne pihalle vaan. Mutta sitten on se naapurinkin havainto, että oli nähnyt Johannan juoksevan... Mutta mitä jos Johanna palasi takasin? Kuinkahan kaukana se toinen havainto on tehty?

[Nooruska]

Saippuasarjojen suurkuluttajana heitän tähän tälläisen kortin, että jos juoksija ei ollutkaan johanna?
Kuinka kaukaa/yläviistosta/huonosta kulmasta havainto tehtiin? Siis jokuhan (mahdollinen surmaaja) on voinut (jos on samaa kokoa) kiskoa jonkun Johannan takin päälleen ja jonku homssusen lakin siihen ja 110 lasissa kiitää siitä ohi ja joku on takista tunnistanut tämän Johannaksi...olipas vaikea ja kummallinen teoria, mutta kai tulin ymmärretyksi.

[LAWoman]

Itse ainakin olettaisin, että nämä havainnot on kerrottu poliisille, joku on varmasti tiellä nähnyt, jos on ohi ajellut.

[v-a-45]

Itselle nyt tulee mieleen, että kun Johanna sieltä talosta pakeni ja joku mennyt perään (exmies?) on syntynyt sellainen tilanne jossa tavarat vaan pudonneet esim. Johannan laukusta. Kaikki muu on kerätty takaisin sisälle taloon, mutta se meikkipussi jäänyt huomaamatta.
Poliisi sitten sen löytänyt.

Tuosta viimeisestä havainnostahan ei voi olla sata varma, ellei tämä ihminen tunne/tunnista Johannaa varmasti.
Olihan silloin Norankin tapauksessa näitä "näkijöitä" jotka sitten myöhemmin todettiin vääräksi.
Joka tapauksessa juttu on outo, eikä ainoastaan tämän hiljaisuuden takia.

Nyt ei selitykseksi riitä enään se, että ennekin lähtenyt "omalle lomalle", kyllä tässä takana on jotain vakavampaa.
Mutta näin se Suomen poliisi näköjään toimii, ihan samaa saatiin kun Kasper katosi, kukaan, paitsi ystävät ja omaiset ei liikauttanut itseään mihinkään suuntaan, kun ei epäilty rikosta, vaikka siihenkin oli kaikki mahdollisuudet päätyä.

Sama tuntuu olevan Johannan kohdalla paitsi, ettei nyt edes omaiset tai ystävät ilmoittele missään?

[matlockb]

Saippuasarjojen suurkuluttajana heitän tähän tälläisen kortin, että jos juoksija ei ollutkaan johanna?
Kuinka kaukaa/yläviistosta/huonosta kulmasta havainto tehtiin? Siis jokuhan (mahdollinen surmaaja) on voinut (jos on samaa kokoa) kiskoa jonkun Johannan takin päälleen ja jonku homssusen lakin siihen ja 110 lasissa kiitää siitä ohi ja joku on takista tunnistanut tämän Johannaksi...olipas vaikea ja kummallinen teoria, mutta kai tulin ymmärretyksi.

En näitä havaintoja koskaan pidä vedenpitävinä, jokaisessa katoamistapauksessa näkijöitä ja havaintoja on ollut, havaintojen määrä on suorassa suhteessa siihen miten paljon jutusta uutisoidaan (tässä J Hautamäen tapauksessa uutisointi on ollut melko vähäistä) ja hyvin usein ne havainnot on kyetty osoittamaan vääriksi, harvoin oikeiksi. Varmaan esimerkiksi Raisankin on vielä tänä päivänäkin moni nähnyt elossa ja hyvissä voimissa Kanarialla tms.

[miss nosey]

Siis oikeesti, eikö tästä jutusta kuulu yhtään MITÄÄN? Eikö tämä ole kenenkään muun mielestä outoa? edes facebook, media, poliisi MITÄÄN? mitä ihmettä?

[Nooruska]

Siis oikeesti, eikö tästä jutusta kuulu yhtään MITÄÄN? Eikö tämä ole kenenkään muun mielestä outoa? edes facebook, media, poliisi MITÄÄN? mitä ihmettä?

Jos ei ole mitään uutta tietoa, ei ole mitään uutta uutisoitavaa/ilmotettavaa.

[matlockb]

Siis oikeesti, eikö tästä jutusta kuulu yhtään MITÄÄN? Eikö tämä ole kenenkään muun mielestä outoa? edes facebook, media, poliisi MITÄÄN? mitä ihmettä?

Kuten Nooruska jo tuossa ehtikin sanomaan, ei valitettavasti ole mitään uutta uutisoitavaa niin ei ole. Tälläkin palstalla on tuotu jo kaikki oleellinen aika hyvin esiin ja saatu vähän ns. sisäpiiritietoakin mutta mitään ei ole kuulunut. Tosin ihmettelen miksi poliisi ei asiasta enempää tiedottele ja havaintoja huutele, on todennäköistä että poliisi tietää tapauksesta paljonkin mutta ne aina niin kuuluisat tutkinnalliset syyt estävät kertomasta, voihan olla että epäilty on vapaana ja lähipiiristä joten poliisi pitää matalaa profiilia mutta tutkiikin tapausta aktiivisesti. Varmasti uutisoidaan jos/kun näyttöä löytyy jotain vastaan tai tapaus muuten ratkeaa.

[katjuska.84]

Onnetar täällä ihmetteli sitä, että Johannan on nähty juoksevan, vaikka on selkäkipuja. Tuohon voisin kertoa, että vaikka selkä on kipeänä, niin juokseminen voi hyvinkin(hetkellisesti ainakin onnistua). Enemmän sitä normaalisti rasittaa esim.lapsen nostelu ja kanniskelu ja jos Johannalla on selkäkipuihin määrätty esim.Panacodia tai Tramalia(jotka eivät muuten mitään vainoharhaisuutta aiheuta), niin varsinkin jälkimmäinen poistaa kipua yleensä niin hyvin, että pystyy toimimaan lähes normaalisti. Nämä toki ovat yksilökohtaisiakin asioita. Itseänikin kyllä ihmetyttää, ettei poliisi ole ihan hirveän aktiivisesti vihjeitä koittanut kysellä median kautta, sillä en todellakaan usko, että Johanna olisi näin pitkäksi aikaa lapsensa hylännyt, varsinkin kun on pikkuisella ollut vielä synttärit ja kaikkea. Ja eläimistäänkin J on aina pitänyt hyvää huolta. Tuskinpa, ikävä kyllä enää mistään löytyy elossa, mutta olisi kyllä enemmän kuin mukava tietää, että mitä oikein on tapahtunut. Nimittäin siihenkään en usko, että olisi itse päättänyt elämänsä lopettaa, sillä Joski on kuitenkin aina ollut ns."vahvaa tekoa". Kallistun vahvasti sille linjalle, että on sattunut jokin onnettomuus, minkä seurauksena on kuollut, mutta onko muita ollut osallisena tässä niin, että olisi esim.jäänyt auton alle, kuski hätääntynyt ja piilottanut ruumin vai onko onnettomuus tapahtunut metsässä vai missä ja ruumis vain jäänyt etsinnöissä löytämättä, kuka tietää. Poliisit saisivat kyllä suorittaa vielä kunnollisen maastoetsinnän, kilometrin-parin säteellä katoamispaikasta, sillä yleensähän kadonneet löytyvät hyvinkin läheltä katoamispaikkaa, puunjuurelta,tms, vaikka maastoetsinnät onkin tehty(mielestäni ihan käsittämätöntä, kuinka niin moni jää usein ensimmäisellä kerralla etsijöiltä huomaamatta).

[Kyllikki S]

- Naapuri näki Hautamäen poistuvan avopuolisonsa talosta Kahaluodossa, kun hän käveli naapurin pihan läpi. Toinen varma havainto Hautamäestä on 15 minuuttia myöhemmin noin kilometrin päässä katoamispaikalta. Hän käveli silloin Lyttyläntietä kaupunkiin päin.
Sen jälkeen Hautamäestä ei ole minkäänlaista havaintoa

Kartalta kun katsoo, noin karkeasti arvioiden voisi ajatella, että kilometri katoamispaikalta sijaitsisi suunnilleen linkkaripysäkin kohdilla. Ilmeisesti hän ei kuitenkaan ole linja-autoon koskaan noussut, mutta voisi olettaa hänen yrittäneen/aikoneen tehdä niin.

http://maps.google.fi/maps?f=q&source=s ... 170.9,,0,5

Onko joku tullut perässä, tai onko noussut sittenkin henkilöauton kyytiin jos vaikka kyllästynyt odottelemaan linkkaria.

Poliisit saisivat kyllä suorittaa vielä kunnollisen maastoetsinnän, kilometrin-parin säteellä katoamispaikasta, sillä yleensähän kadonneet löytyvät hyvinkin läheltä katoamispaikkaa, puunjuurelta,tms, vaikka maastoetsinnät onkin tehty(mielestäni ihan käsittämätöntä, kuinka niin moni jää usein ensimmäisellä kerralla etsijöiltä huomaamatta).

Niinpä! Tiedä sitten ehtivätkö mitään maastoetsintöjä tekemään jos jo on muutamaan kertaan haravoitu ilman tulosta. Luulisi kyllä omaisten ja ystävien ilman muuta jatkavan lähitienoiden haraamista hyvinkin aktiivisesti kunnes naisen kohtalo selviää. Kummallista olisi, jos eivät siellä kiertelisi jatkuvasti.