Milla Heikkilä, 22 v - surmattiin Karkkilassa v. 2009

[MissHolmes]

Tekijä todennäköisesti on ollut ''tayttäymmärrystävailla'' ja saa jonkun naurettavan tuomion, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että Millan nuori elämä loppui kesken kaiken.

Minua nolottaa tuollaisten lukkihäiriöisten puolesta, jotka kehtaa puolustella täysin järjetöntä tekoa ja täysin sairasta tekijää. Ja tekijän läheisiä.
Mikään ei oikeuta riistämään toisen henkeä, eikä mikään oikeuta salaamaan surmaa. Sorry.

[Neti etsivä]

Olen kuullut tekijästä sellaista huhua, että hän olisi jokin aika sitten lyönyt Karkkilassa jotain pientä miestä kirveellä päähän. Sit tekijä on kuulemma alkoholisti/narkkari, joka on majaillut jonkun nuoren naisen luona bilettämässä, eikä todellakaan ole välittänyt mitä perheelle kuuluu. Nyt tämä nuori nainen on saanut häädön asunnostaan häiriköinnin takia. Tämä tieto ei ole sitten varmuudella faktaa!

se ei ole romani vaan puoliromani ja tekijä on syytön kunnes se todetaan syyliseksi.

missä vitusta te vedätte näitä juttuja tuo on täyttä paska puhetta

Kiva 13 jos et ole sattunut huomaamaan että Karkkila on aika pieni paikka ja siellä huhut liikkuu joten lueppa uusiksi oliko tuo varmuudella faktaa vai kuulopuhetta ennenkun rupeet kiroomaan siellä.
Itse vaikkaan että alfanaaras on kuullut asian joltai, kappas sehän lukeekin tuolla.

Ja kyllä ne romanitkin osaa paskaa puhuu siinä missä valkolaisetkin joten mistä tiedämme puhutko sinä totta?

Ja tosin nostan hattua sulle kun koitat puolustaa noin hanakasti Millan "murhaajaa,tappajaa vai onko se hengenriistäjää vai syytön mies koko juttuun" millä nimellä nyt haluat esittää asian ja kerro meille oikea nimitys.(että ei vain pääse tulemaan väärinkäsityksiä)

Mutta eiköhän se mene niin että Milla on kuollut joka tapauksessa ja tämä kyseinen mies on sekaantunut asiaan vai voisiko olla että suomen valkolaiset poliisit ovat käsittäneet kaiken aivan väärin?
Vai oliko se Milla kuollut ollenkaan?

[Lady Willows]

Ilta-Sanomat
16.07.2010 14:32

Karkkilan järkyttävä naissurma: Tämä mies sitoi ja tappoi

Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus passitti mielentilatutkimukseen miehen, joka surmasi Karkkilassa viime syksynä 22-vuotiaan lähihoitajaopiskelijan Millan.

Käräjäoikeus totesi perjantaina antamassaan välituomiossa, että 29-vuotias mies syyllistyi henkirikokseen. Rikosnimikkeeseen ja rangaistukseen oikeus ottaa kantaa vasta mielentilatutkimuksen jälkeen.

Murhasta syytetty mies on työskennellyt hautausmaalla. Hän oli tavannut Vihdin Nummelassa asuneen Millan viime kesänä Karkkilan Sunset Beach Party -festivaaleilla, ja kutsunut tämän luokseen Karkkilaan 19. syyskuuta.

Milla katosi samana iltana. Hänen ruumiinsa löydettiin metsähaudasta vasta marraskuussa.

Syyttäjän mukaan mies houkutteli uhrin luokseen nimenomaan surmaamistarkoituksessa. Kihlakunnansyyttäjä Ahti Hirvonen pitää veritekoa sekä vakaasti harkittuna että erityisen julmana.

Surma tapahtui miehen työpaikan sosiaalitiloissa tai niiden lähellä. Käräjäoikeuden julkisen selosteen mukaan uhri oli osin ilman vaatteita ja hänen kätensä oli sidottu selän taakse. Häntä oli kuristettu kurkusta, viilletty partaterällä kaulasta ja lyöty kolmesti päähän kivellä tai kiven kaltaisella esineellä.

Surman jälkeen 29-vuotias anasti uhriltaan pankkikortin tunnuslukuineen, avaimet, silmälasit, piilolasikotelon, hammastahnatuubin, maskaran ja parfyymipullon. Tältä osin häntä syytetään törkeästä ryöstöstä.

Hän yritti nostaa pankkikortilla rahaa, mutta tilillä ei ollut saldoa. Pankkikortin hän heitti patoaltaaseen ja muun omaisuuden maastoon.

Puolustus on kiistänyt murhan ja arvioinut, että teko on korkeintaan törkeä pahoinpitely ja kuolemantuottamus. Sitominen ei puolustuksen mukaan liittynyt surmaamiseen, vaan pahoinpitelyyn johtaneet asiat tapahtuivat vasta sitomisen jälkeen.

Tapaukseen liittyvien erityisen arkaluonteisten seikkojen takia käräjäoikeus käsitteli murhajutun lähes kokonaan suljettujen ovien takana. Jo esitutkinnassa poliisi piti mahdollisena, että juttuun liittyy seksuaalirikoksen piirteitä.

Murhasta syytetyllä 29-vuotiaalla miehellä on jo entuudestaan rankka rikoshistoria. Hän oli vastikään vapautunut vankilasta, jossa hän suoritti murhan yrityksestä saamaansa kahdeksan vuoden tuomiota.

Hän oli vuonna 2002 yrittänyt surmata 20-vuotiaan naisen, jonka hän oli tuntenut vain muutamia viikkoja. Molemmat olivat olleet tupaantuliaisissa, kun mies oli ilman mitään edeltävää riitaa käynyt makuuhuoneessa levänneen naisen kimppuun.

Mies oli ottanut repustaan kumihansikkaat välttääkseen sormenjäljet. Hän kuristi uhria ensin minuuttikaupalla ja löi lopulta useita kertoja keittiöveitsellä.

Naisen erotti kuolemasta vain viisi millimetriä, jotka jäivät veitsen ja aivovaltimon väliin.

- Pistot tuntuivat "siistiltä". Samalla tavoin "siistiltä" tuntuu moottoripyörällä ajaminen, mies kuvaili tuolloin poliisille.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000329101.html

ETTÄ SELLAINEN KAVERI.

Lisätty päivitetty linkki
-NILS-

[pahis]

Ilta-Sanomat
16.07.2010 14:32

Karkkilan järkyttävä naissurma: Tämä mies sitoi ja tappoi

Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus passitti mielentilatutkimukseen miehen, joka surmasi Karkkilassa viime syksynä 22-vuotiaan lähihoitajaopiskelijan Millan.

Ei voi muutakuin miettiä, että miksi tuon miehen kaltaiset saastaiset eläimet saa olla elossa? Ja vieläpä vapautua vankilasta "sovitettuaan" rikoksen? Miten on mahdollista että länsimaissa tämän paskakasan tekemien rikosten kaltaiset asiat pystyy "sovittamaan"???

Lainausta lyhennetty. Asiayhteys selviää vähemmälläkin.
-NILS-

[MissHolmes]

Minä en puolestani jaksa lopettaa hämmästelemästä kiva13:n kaltaisia, jotka puolustavat tällaista eläintä!
Ja mihin unohtui taas se ''vaarallisuusluokitus''?

[MissHolmes]

Millan raaka murha - Tekijä mielentilatutkimuksiin

Perjantai 16.7.2010 klo 15.13 (päivitetty klo 15.28)

Lohjan käräjäoikeus katsoi 28-vuotiaan miehen syyllistyneen henkirikokseen.

Metsähaudasta löydetyn Millan, 22, surmaaja tuomittiin perjantaina Lohjan käräjäoikeudessa. Oikeus katsoo toteennäytetyksi, että mies on syyllistynyt henkirikokseen. Mies passitettiin omasta pyynnöstään mielentilatutkimuksiin.

Milla oli ollut yhteydessä surmaajaansa internetissä. Surmaaja oli saanut houkuteltua Millan luokseen Vihdistä Karkkilaan. Tytön mentyä ansaan mies oli vienyt tämän työpaikkansa lähistölle, sitonut osittain riisutun uhrinsa kädet selän taakse, kuristanut tätä kurkusta, viiltänyt partaterällä ja lyönyt kiven kaltaisella esineellä tätä useasti päähän.

Samalla mies oli anastanut tytön hallusta pankkikortin, avaimet, silmälasit, piilolasikotelon, hammastahnatuubin, maskaran ja parfyymipullon sekä tunnusluvun pankkikortin käyttämiseen. Oikeuden näkemyksen mukaan mies oli alunperinkin aikonut tappaa uhrinsa ryöstön päätteeksi.

Oikeus käsittelee tapausta uudelleen, kunhan mielentilatutkimuksen tulokset varmistuvat. Syyttäjän pyynnöstä oikeus haluaa myös selvitettävän, onko tuomittua pidettävä erittäin vaarallisena toisen hengelle, terveydelle tai vapaudelle.
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2010071612052611

Kas kas. Siellähän se olikin.

Lisätty linkki
-NILS-

[MissHolmes]

Vähän kyllä pistää miettityttämään, että mihin sitä arviota enää tarvitaan? Eikö jo ihan terveellä talopoikaisjärjellä voi jokainen huomata, että kyllä, tekijää on pidettävä erittäin vaarallisena toisen hengelle, terveydelle tai vapaudelle.

[MissHolmes]

Olisin ollut tyytyväinen, jos kuva olisi ollut edestäpäin. Tämän luokan tappajista tulisi ehdottomasti julkaista kän siinä vaiheessa, jos joskus vapautuu. Ihan siis siksi, että potentiaalit uhrit osaavat kaartaa kaukaa.

[mokoma]

^ Meikäläinen nillittää näköjään vähän joka ketjussa samasta aiheesta, mutta eikös tuo ollut tuon kuvan otto-/julkaisuvaiheessa vielä pelkkä epäilty, ts. ei ollut vielä tuomittu mistään? Kun noita nyt kuitenkin silloin tällöin tulee, että "varmanakin" syyllisenä pidetyt todetaankin syyttömiksi, on mun mielestä hyvä, ettei niitä naamakuvia ruveta vielä tuossa vaiheessa ihmisille näyttämään.

Mutta joo, tässä vaiheessa olisi myös mun mielestä erittäinkin hyvä että venkulan naama näytettäisiin lehdissä.

Edit: Ja niin joo, tässä vaiheessa kun nyt tuntuu itse kullakin olevan tunteet herkässä romanien suhteen, niin tämän (puoli?)mustalaisen tapauksessa sen keskustelun voi varmaan jättää aika lailla minimiin. Jopa tuosta takaapäin otetusta kuvasta varmaan jokainen näkee, ettei kyseessä ole nyt mitenkään tyypillinen romanikulttuurin (jota mäkin toisessa ketjussa omalta osaltani jossain määrin kritisoin) edustaja.

[MissHolmes]

aaa...voi olla. Mutta tuo kuva oli tämän päivän nettiversiossa...

[Mariacka]

- Pistot tuntuivat "siistiltä". Samalla tavoin "siistiltä" tuntuu moottoripyörällä ajaminen, mies kuvaili tuolloin poliisille.

Tämä nyt ainakin kuulostaa tyylipuhtaalta psykopaatin lausumalta (ellei syytteessä oleva sitten ole niin tyhmä, että kuvittelee psykopaatin pelaamisen alentavan tuomiota).

[MissHolmes]

Niinpä, mutta siitä huolimatta päästettiin vapauteen.
Kyllä jaksaa ihmetyttää.

Onko siitä kellään mitään tilastoa, että monestikko kerran tappanut tappaa uudestaan?

Tässähän se:

Vuosina 2002 - 2007 henkirikokseen syyllistyneistä 55 prosenttia oli tuomittu aiemmin henki- tai pahoinpitelyrikoksista. Heistä 36 prosenttia oli ollut vankilassa tekojensa takia.

[mokoma]

Onko siitä kellään mitään tilastoa, että monestikko kerran tappanut tappaa uudestaan?

Tässähän se:

Vuosina 2002 - 2007 henkirikokseen syyllistyneistä 55 prosenttia oli tuomittu aiemmin henki- tai pahoinpitelyrikoksista. Heistä 36 prosenttia oli ollut vankilassa tekojensa takia.

Toisaalta tuossa on mukana myös pahoinpitelyrikokset, joiden vois kuvitella vievän suurimman osan tuosta määrästä. Mahtaako tosiaan olla pelkkien henkirikosten suhteen samanlaisia tilastoja missään?

[apollo]

Toisaalta tuossa on mukana myös pahoinpitelyrikokset, joiden vois kuvitella vievän suurimman osan tuosta määrästä. Mahtaako tosiaan olla pelkkien henkirikosten suhteen samanlaisia tilastoja missään?

Tämä uutinen tuli Porvoon surmien jälkeen

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010070 ... 7_uu.shtml

Harva henkirikoksesta tuomittu uusii tekonsa

Keskiviikko 7.7.2010 klo 18.19

Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tilastojen perusteella Porvoon tapaus oli enemmän poikkeus kuin sääntö, sillä vain harva henkirikoksesta tuomittu uusii tekonsa. Esimerkiksi vuosina 2003-2008 henkirikoksesta tuomituista vain noin seitsemän prosenttia oli syyllistynyt aiemmin vastaavaan tekoon.

Tutkija Martti Lehden mukaan tätä selittävät muun muassa pitkät vankilatuomiot, joiden takia harva ehtii syyllistyä moneen henkirikokseen elinaikanaan. Myös henkirikoksiin syyllistyneiden elinikä on usein lyhyt huonojen elintapojen vuoksi.

- Sen sijaan yli puolella henkirikoksiin syyllistyneistä oli aiempia väkivaltarikostuomioita. Noin 70 prosenttia tekijöistä oli väkivaltarikosten uusijoita, Lehti toteaa.

Henkirikoksen uhriksi joutuu harvoin tekijälle ennalta tuntematon henkilö.

Vapautuvan vaarallisuus jää arvioimatta

Suomessa on tällä hetkellä lähes 160 henkirikoksesta tuomittua elinkautisvankia. Keskimääräinen vankeusaika elinkautisvangeilla on noin 13 vuotta.

Psykiatrisen vankisairaalan tutkimusprofessori ja vastaava ylilääkäri Hannu Lauerma kertoo, että elinkautisvangeille ei tehdä vaarallisuusanalyysia ennen vapautumista.

Henkirikoksiin syyllistyneillä on vankilassa mahdollisuus osallistua vihanhallinta- ja päihdekursseille, joilla yritetään pienentää rikoksen uusimisen riskiä. Aina se ei kuitenkaan riitä. Lauerman mukaan varsinkin alkoholi lisää riskiä uusia väkivaltarikos.

Riskiryhmään kuuluvat myös sellaiset henkilöt, joiden asenne ja elämänarvot estävät auttamisen.

- On kuitenkin muistettava, että henkirikos on harvinainen. Sen tekee kolme ihmistä 100 000:sta. Tästä joukosta väkivallalle alttiita voi olla tuhat, joten on vaikea ennustaa, ketkä kolme tuosta tuhannesta henkirikoksen tekevät, Lauerma huomauttaa.

Mielestäni tuo Iltalehden juttu on otsikoitu suoraan sanoen päin persettä. "Vain 7%" uusii tekonsa. Mielestäni tuo määrähän on valtava. Tilastojen mukaan noista 160:sta elinkautivangista n. 11 vielä uusii tekonsa.

Samalla Lauerma tuossa kertoo, että kolme 100 000 tuhannesta ihmisestä syyllistyy henkirikokseen eli prosentteina 0,003! On siis yli 2000 kertaa todennäköisempää, että henkirikoksen tehnyt tekee sen uudelleen. Korjatkaa jos laskelmani on pielessä.

[Zukuluku]

Hyvä laskelma nimimerkki Apollolta. Tukee hyvin mielikuvaani siitä, että koventamalla rangaistuksia voitaisiin kansantaloudellisesti jäädä jopa plussan puolelle, kun henkirikokset vähentyisivät. Täytyy jatkaa laskuja paremmalla ajalla.

Tästä tapauksesta sen verran, että on täysin käsittämätöntä, että puukolla iskemistä "siistiksi" kuvaillut sekopää on vapaalla jalalla pian tapon yrityksen jälkeen. Vankeinhoito- sekä oikeuslaitos epäonnistuivat tässäkin täydellisesti, eli jotain muutoksia olisi tehtävä. Ehdotan seuraavia.

1. Hulluus ei saisi missään nimessä olla tuomiota keventävä tekijä, vaan koventava. Jos on täyttä ymmärrystä vailla, tulisi tuomion jälkeen ehdottomasti tehdä uusi arviointi, ja jos ymmärrys ei ole parantunut, jatkuisi tuomio pakkohoitona niin kauan, kunnes järki taas kulkisi. Tämä arviointi tulisi tehdä kaikille vakaviin väkivaltarikoksiin syyllistyneille. Siviiliin ei mitään asiaa ennen kuin saa arvioinnista puhtaat paperit.

2. Huomattavasti tarkempi ehdonalaisvalvonta. Eiköhän tässäkin murhassa ollut päihteillä osuutta asiaan. Täydellinen päihteettömyyskielto siis koko ehdonalaisen ajaksi, ellei pidempään. Nykyaikana taitaa olla ranne- tai nilkkalenkkejä, jotka toimivat GPS-vastaanottimina sekä alkoholisensoreina. Semmoinen kiinni jokaiseen ehdonalaisvankiin, niin johan helpottuu heidänkin seuraamisensa.