Esa Åkerlund - surma 1993, murha 1995, joukkosurma Porvoo 2010

[Rezah]

Onko tuo entinen naistystävä SS vielä kuvioissa, vai onko nykyinen joku muu?


Ärsyttää hieman, että tähän vedetään Halonen ja Thors mukaan, kun heillä ei sen kummemmin ole tässä juttussa valtaa, kuten ei aselain kiristämiselläkään. Kyllä se on niin, että ainut tapa ettei tätä casea olisi tapahtunut, oli ollut pitää kyseinen Esa vankilassa ja ainakin minimissään selvittää, onko hän siinä kunnossa, että voi ihmisten ilmoille laskea.
Juuri tänään haastateltiin radiossa jotain vankilan ylilääkäriä, joka sanoi, että resursseja tutkia esim. kaikki elinkautisesta pääsevät ei ole.
Mut hei, pääasia että poliisille lisätään resursseja, jolloin voivat ratsata rattijuppoja ja seppolehtoja, kuskata alkkiksia ja narkkareita sekä muita idiootteja.

[Puhelinkortti]

Olin 93 Konnunsuon Kivisaaressa ja tämä samainen Esa oli myös. Ihan mukavan oloinen tyyppi, joka tykkäsi pilvestä,pameista ja Bob Marleystä.

[Virdon]

Tätä tekijää ei pitäisi enää koskaan päästää vapaalle jalalle menneisyytensä ja nyt tietysti eritoten tämän tekonsa takia. Tyyppi sai kyllä uuden mahdollisuutensa vapautuksellaan, mutta eipä mennyt kauankaan kun käytti tilaisuutensa sitten näin.

Olisi muuten ihan mielenkiintoista tietää että kuinka monia luvallisia aseita kaikkiaan menee vaikkapa vuosittain luvattomien aseiden joukkoon.

[hellämustapääfinnilä]

Poliisi epäilee pakoautossa olleen vuonna 1989 syntyneen miehen ammuskelleen auton ikkunasta useita laukauksia moottoritiellä, ja syyllistyneen näin ampuma-aserikokseen ja rikoksentekijän suojelemiseen.

IS:

Porvoon pakoautosta ammuskeltiin vielä moottoritielläkin
07.07.2010 15:48

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=2221914

[devil_doll]

Olisi muuten ihan mielenkiintoista tietää että kuinka monia luvallisia aseita kaikkiaan menee vaikkapa vuosittain luvattomien aseiden joukkoon.

Paateron mukaan laillisia aseita katoaa "tuhansia", ja takaisin saadaan "tuhansia". Eli kadoksiin jäävien osuus on 0 - tuhansia.

Aseen valmistaminenhan ei ole mitään rakettitiedettä, vaikka kädentaitoja vaatiikin. Siksi se, ettei itsetehtyjä aseita ole suhteessa kovin paljon, kertonee siitä, miten helppo on hankkia laiton merkkiase.

Oma käsitykseni on, että eniten laittomia aseita saapuu itärajan takaa ja Baltiasta. Mutta tämän myöntäminenhän olisi valtion virkamiehelle sama kuin sanoisi, että itäraja vuotaa kuin seula.

Tämä on nyt hieman off-topic, pahoittelen.

[Kiiski Vastaranta]

Poliisi epäilee pakoautossa olleen vuonna 1989 syntyneen miehen ammuskelleen auton ikkunasta useita laukauksia moottoritiellä, ja syyllistyneen näin ampuma-aserikokseen ja rikoksentekijän suojelemiseen.

IS:

Porvoon pakoautosta ammuskeltiin vielä moottoritielläkin
07.07.2010 15:48

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=2221914

Poliisin mukaan Porvoon ampujaksi epäillyn kanssa samassa autossa olleen miehen epäillään hänekin ammuskelleen.

Kiinniotetun vuonna 1989 syntyneen mieshenkilön epäillään syyllistyneen ampuma-aserikokseen, joskaan sen ei epäillä liittyvän millään tavalla McDonald'sin autokaistalla tapahtuneeseen ammuskeluun.

Poliisin mukaan mies on kuitenkin pakomatkalla saanut surma-aseen haltuunsa. Sillä hänen epäillään ampuneen auton ikkunasta useita laukauksia moottoritiellä. Laukaukset eivät ole aiheuttaneet vaaraa ulkopuolisille.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=2221914

Media kertoi et ammuttiin vain kolme kertaa ja jos luodit on viuhunut motarilla ovat käyttäneet JFK-luoteja jotka ovat kieppuneet sinne tänne suuntaa vaidellen ja sivullisille tullut vain tunne että siellä motarillakin räiskittii, ne vain lensivät välillä siellä suunnalla.

Jommassa kummassa iltapäivälehdessä oli puhetta käsirysystä ja auton tehoilla keulimisesta. Agressiivinen ja huonon itsetunnon omaava linnakundi ei saletisti diggaa, kun edessä oleva tyylikkäästä jenkkimobiilista kuuluu herjaa ukon maasturista, mikäli jutussa oltiin oikeilla jäljillä. Jotkut eivät kestä vittuilua ollenkaan. Tekijä oli jutun mukaan kysellyt tulta avoautosta, mutta sitä ei oltu annettu, koska avoautosta oli vastattu jotain tyyliin "sun autossas rööki on palamassa" tms.

Tarkoititko kenties seuraavaa?

Poliisin tietojen mukaan riita on saattanut alkaa siitä, että epäiltyjen autossa olleet ihmiset olisivat ottaneet kantaa uhrien auton moottorin tehoihin. Uhrien seurue oli liikkeellä vanhanmallisella avoautolla.

Lisäksi epäiltyjen uskotaan pyytäneen tupakkaa, jota he eivät kuitenkaan saaneet.

Surmista epäilty 41-vuotias mies on jäänyt käsirysyssä alakynteen, jolloin hän on hakenut autostaan ampuma-aseen. Aseella hän ampui kolme paikalle jäänyttä miestä. Kaksi ammuttiin suoraan autoon, yksi loukkaantui pahoin auton ulkopuolella. Hän kuoli myöhemmin sairaalassa.

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... 07/1153014

Tällinen oli myös tuolla aikaisemmilla sivuilla linkitetty, enkä sen todenperäisyyttä osaa sen paremmin arvioida kuin lööppi mediankaan uutisointeihin.

On maailma aika pieni paikka...Tuossa Porvoon ampumistapauksessa, kuskina oli raskaana oleva nainen, joka on mun systerin kaveri. Ei alkuperäisiä Askolalaisia. Homma meni ammuttujen autoa kuljettaneen mukaan seuraavasti.

Ampuja oli tullut vinoilemaan avoautosta siellä istuneille ja kun huomasi, ettei porukka tarpeeksi ärsyyntynyt niin tempaisi rillit pois apukuskin puolella istuneelta kaverilta. No siihen tämä tietysti oli ollut että "mitä vittua..." ja sitten ampuja oli ampunut apukuskia vatsaan. Viimeisinä sanoinaan tämä ammuttu oli todennut "onhan tiinalla kaikki hyvin (nimi muutettu)" oli ilmeisesti huolissaan raskaana olevasta kuskista. Raskaana oleva naiskuski ja hänen miehensä pääsivät pakenemaan paikalta.

Nämä tyypit eivät olleet mitään rockabillyjä , vaan ihan tavallisia ihmisiä, joita kiinnosti jenkkiautot. Eivät kuulemma olleet mitään uhoajatyyppejä. Tää apukuskin puolella istunut kundi oli kuulemma oikea nallekarhu, enemmän vitsinheittäjä, eikä todellakaan mikään riidanhaastaja , kuten murossa on spekuloitu. Isokokoinen kaveri tosin...yli 190 cm..

Riita ei kuulemma alkanut tulen pyytämisestä vaan ampuja oli mennyt kettuilemaan jenkkiautosta siellä istuneille ja yrittänyt saada riitaa aikaiseksi ja siitä se lähti......oli hakenut aseen autoltaan ja jatkanut haastamista, kun ei porukka tullut päälle niin tempaisi rillit pois apukuskilta...

http://murobbs.plaza.fi/yleista-keskust ... 1704925958

Todella jännää keskustelua yksi haluaa että vaietaan tekijän etnisestä taustasta, toinen että ei keskustella ampuma-aseista, kolmas että ei sotketa Halosta eikä Thorsia mukaan?
Ilmeisesti pitäisi puhua “virallista” liturgiaa suomalaisten väkivaltaisuudesta kuten valtamedia ja kuinka saada laillista apuharrastusta harrastavilta lailliset aseet pois ja vaikeuttaa niiden saantia toivoen samalla että vähemmistöjen etuja ajavat poliitikot jotka työkseen laukovat suomalaisia yleistäviä kommentteja jatkuvasti mediassa piiloutuisi luutorneihinsa odottamaan että savu hälvenee josta voisivat sitten taas parempina poutapäivinä tulle haukkumaan suomalaisia ahdasmielisiksi, suvaitsemattomiksi rasteiksi ja kehumaan vähemmistöjä.

Ensinnäkin tässä ammuttiin laittomalla aseella kolme ihmistä ja lailliset aseet halutaan kieltää kaikilta niin aseita ei ole sen jälkeen kuin rikollisilla joilla on jo olemassa salakuljetus renkaat joiden kautta tuodaan sitten niitä laittomia aseita ja niiden hinta räjähtää taivaisiin jonka jälkeen rikollisjengit vasta kylpevätkin rahassa.
Pakkohan tästä asiastakin on keskustella asian yhteydessä kun poliitikot käyttävät ampumatapausta keppihevosena syytömiä ihmisiä vastaan.
Tekijän etnisen tausta on syytä mainita keskustelussa että ei haukuta väärää puuta.
Halosella sekä Thorsilla on samankaltainen vastuu kuin autojen valmistajilla jos valmistettu auto osoittautuu vaaralliseksi liikenteessä.
Sillä en minä ainakaan suvaitsisi että autonvalmistaja vain esittelisi esitteissään paremmuuttaan ja ylivertaisuuttaan muihin autoihin nähden, mutta ongelmien tullen lymyilisi luutorninsa ylimmän kerroksessa konttorissa vastuuta pakoillen.

Käsittämätöntä hyssyttelyä kun ihmisiä ammutaan teloitustyyliin snakarilla autoihin niin kait siitä nyt saa jumankauta keskustella ja toivoa vastuullisia päättäjiä vastuuseen olkoon se vastuu mitenkä pieni tahansa, olkoon rikos tai tekijä minkälainen tahansa.
Miten muuten tälläiset teot saadaan loppumaan, ei ainakaan vaikenemisella.

[Solmu]

Poliisi epäilee pakoautossa olleen vuonna 1989 syntyneen miehen ammuskelleen auton ikkunasta useita laukauksia moottoritiellä, ja syyllistyneen näin ampuma-aserikokseen ja rikoksentekijän suojelemiseen.

IS:

Porvoon pakoautosta ammuskeltiin vielä moottoritielläkin
07.07.2010 15:48

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=2221914

Poliisin mukaan Porvoon ampujaksi epäillyn kanssa samassa autossa olleen miehen epäillään hänekin ammuskelleen.

Kiinniotetun vuonna 1989 syntyneen mieshenkilön epäillään syyllistyneen ampuma-aserikokseen, joskaan sen ei epäillä liittyvän millään tavalla McDonald'sin autokaistalla tapahtuneeseen ammuskeluun.

Poliisin mukaan mies on kuitenkin pakomatkalla saanut surma-aseen haltuunsa. Sillä hänen epäillään ampuneen auton ikkunasta useita laukauksia moottoritiellä. Laukaukset eivät ole aiheuttaneet vaaraa ulkopuolisille.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=2221914

Media kertoi et ammuttiin vain kolme kertaa ja jos luodit on viuhunut motarilla ovat käyttäneet JFK-luoteja jotka ovat kieppuneet sinne tänne suuntaa vaidellen ja sivullisille tullut vain tunne että siellä motarillakin räiskittii, ne vain lensivät välillä siellä suunnalla.

Iltapulut kertoi aiemmin, että surmasta syytetty ampui vain kolme laukausta.
Eli ei tarvitse olla mitään JFK luoteja.

[pahis]

Jommassa kummassa iltapäivälehdessä oli puhetta käsirysystä ja auton tehoilla keulimisesta. Agressiivinen ja huonon itsetunnon omaava linnakundi ei saletisti diggaa, kun edessä oleva tyylikkäästä jenkkimobiilista kuuluu herjaa ukon maasturista, mikäli jutussa oltiin oikeilla jäljillä. Jotkut eivät kestä vittuilua ollenkaan. Tekijä oli jutun mukaan kysellyt tulta avoautosta, mutta sitä ei oltu annettu, koska avoautosta oli vastattu jotain tyyliin "sun autossas rööki on palamassa" tms.

mulla ja surmatuilla sattuu olemaan yhteisiä tuttuja ja voin kertoa että puhut aika pehmoisia kannanotossasi.

Riita on ollu aivan yksipuolinen, manne on ite tullu haastamaan riitaa, ja osa sitä pullistelua on myös niillä toi tupakan tai tulen pummaaminen. Ja jos avoautossa on ollu suoraselkäisyyttä jättää tuli tarjoamatta jne, niin se on hyvä asia.

Mitä tästä opimme? Jos on riitaa mustalaisen kanssa, kannattaa lyödä ensin, ja lyödä riittävästi ettei manne pääse hakeen autosta / akkansa hameista asetta tai lyö sua puukolla. Itse ainakin vastaisuudessakin aion olla mustalaisten kanssa erittäin mustavalkoinen, ja hoitaa homman heti ja kunnolla jos tilannetta tulee.

Mun mielestä mustalaisiin vois myös kohdistaa verikostoa, sitähän ne keskenään ite viljelee, ja myös loukatuksi tai alistetuksi tullessaan kostavat valkoisillekkin. Eli sitä saa mitä tilaa, nyt vois vaikka ton mulkeron velimies tai serkku vastata ampujan puolesta seurauksista...

[Virdon]

Jos kerta seurueen toinenkin mies on tällä samalla pistoolilla ammuskellut moottoritiellä, niin pitäisi varmaan jonkinlaiseen hoitoon tuokin ohjata. Millanen ihmisen pitää olla että ensin näkee kun kolmea ammutaan silmien edessä mutta sen jälkeen tekeekin mieli ammuskella tällä tekovälineellä hieman myöhemmin itsekin.

[pahis]

Jos kerta seurueen toinenkin mies on tällä samalla pistoolilla ammuskellut moottoritiellä, niin pitäisi varmaan jonkinlaiseen hoitoon tuokin ohjata. Millanen ihmisen pitää olla että ensin näkee kun kolmea ammutaan silmien edessä mutta sen jälkeen tekeekin mieli ammuskella tällä tekovälineellä hieman myöhemmin itsekin.

ohjattiin näköjään vapauteen...mutta siis on aika loogista että tää toinen mies on aseen haltuun saatuaan ampunut sen ikkunasta motarilla tyhjäksi, siis ihan turvallisuus syistä, ite toimisin varmaan samoin jos tollases autos istuisin ja kyydis tollanen sekopää ja ase jossa edelleen kuteja. Eli en usko että on ammuskellu huvin vuoks

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... &pos=no-tu

Porvoon pakoautossa olleet raskaana oleva nainen ja vuonna 1989 syntynyt mies vapautettiin.

Poliisi epäilee vapautettua miestä ampuma-aserikoksesta ja rikoksen tekijän suojelemisesta.

Miestä ei voida kuitenkaan pitää kiinniotettuna, koska tutkinnanjohtajan, rikoskomisario Peter Fagerholmin mukaan teot eivät liity Porvoon ammuskeluun, jossa sai surmansa kolme henkilöä.

Pakoautosta ammuskellut myöntää ampuneensa kuudesta kahdeksaan laukausta myöhemmin moottoritiellä, mutta kiistää auttaneensa tekijää millään lailla.

- Hänen tavoitteenaan oli tyhjentää ampuma-ase, tutkinnanjohtaja sanoo.

- Nämä ovat siis erillisiä rikoksia, joten häntä ei voida vangita rinnalla. Tämä on erillinen teko, ja hän on selvittänyt asiansa poliisille, Fagerholm sanoo.

[Anilè]

Pakkohan tästä asiastakin on keskustella asian yhteydessä kun poliitikot käyttävät ampumatapausta keppihevosena syytömiä ihmisiä vastaan.
Tekijän etnisen tausta on syytä mainita keskustelussa että ei haukuta väärää puuta.
Halosella sekä Thorsilla on samankaltainen vastuu kuin autojen valmistajilla jos valmistettu auto osoittautuu vaaralliseksi liikenteessä.
Sillä en minä ainakaan suvaitsisi että autonvalmistaja vain esittelisi esitteissään paremmuuttaan ja ylivertaisuuttaan muihin autoihin nähden, mutta ongelmien tullen lymyilisi luutorninsa ylimmän kerroksessa konttorissa vastuuta pakoillen.

Käsittämätöntä hyssyttelyä kun ihmisiä ammutaan teloitustyyliin snakarilla autoihin niin kait siitä nyt saa jumankauta keskustella ja toivoa vastuullisia päättäjiä vastuuseen olkoon se vastuu mitenkä pieni tahansa, olkoon rikos tai tekijä minkälainen tahansa.
Miten muuten tälläiset teot saadaan loppumaan, ei ainakaan vaikenemisella.

Jätä nyt Halonen ja Thors rauhaan. Ja lopeta se pämppääminen. Sinun jutuissasi ei ole enää mitään järkeä.

Halonen ei vähään aikaan armahtanut ketään vaan armahdukset suorittaa Helsingin hovioikeus.
Ja mitä helvettiä Thorsilla on tämän asian kanssa? Onko romanit maahanmuuttajia?

Eikä Halosen toimeenkuvaan muutenkaan kuulu sisäpolitiikka. Onko tämä nyt niin vaikea ymmärtää?
Ärsyttää kun Halosta moititaan sellaisistakin asioista jotka eivät presidentille kuulu. Pitäisikö Halosen olla joka paikassa hääräämässä ja päsmäröimässä ja neuvomassa hallitusta? Jos haluatte asua yksinvallan alla, niin muuttakaa saatana pohjois-Koreaan.

Jos seuraava presidetti onkin mies, niin onkohan nämä samat urpot sitten vinkumassa, että miksei presidentti tee mitään?



Suruvalitteluni uhrien läheisille.

[Rezah]

Vastarannan kiiski voisi opetella sisälukutaitoa. Kyllä, jonkun täytyy ottaa vastuu, mutta se ei ole Halonen, eikä Thors, eikä aselaki.

[Juliet Jones]

Kuulinkohan minä oikein (kun olin keittiössä ja olkkarista kuului uutiset), että MTV3:n uutisissa olisi mainittu: "Porvoon ampujan veressä oli vain vähäinen määrä promilleja.."?

[MadMax]

Manne heittäytyy muistamattomaksi, vaivaako nuorta miestä dementia. Kuka on neuvonut olla muistamaton. Vai onko siperia opettanut.

Eiköhän (kuulemma)kaksi henkirikosta, kaksi yritystä sekä nippu pienempiä juttuja opeta.

Vituttaa vaan lukea näistä ketjuista jeesustelua aseista, niiden kieltämisestä ja siitä miten ja millä keinolla henkirikokset estetään. Minä voin kertoa uutisen; ei millään! Jonkin verran niitä voisi saada vähennettyä pitämällä henkirikokseen syyllistyneet ja vaikkapa useita kertoja väkivaltarikoksiin syyllistyneet linnassa tai hoidossa koko ikänsä mutta tämä maksaa rahaa. Ja sitä meillä ei kuulemma ole.

[Florence86]

Kuulinkohan minä oikein (kun olin keittiössä ja olkkarista kuului uutiset), että MTV3:n uutisissa olisi mainittu: "Porvoon ampujan veressä oli vain vähäinen määrä promilleja.."?

Näin myös Hesarissa: "Epäilty on poliisin mukaan selittänyt äkkipikaista toimintaansa humalatilalla. Poliisin tiedon mukaan miehen humala ei ollut kovin vahva."
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Poli ... 5258417313

Mutta jos ei mies muista niin ei vaan muista..