Törmäsin joitain vuosia sitten keskusteluun oliko juuri tuo aukea-sivuston kohu kun mies oli julkaissut omissa nimissään toisen ottaman valokuvan. Myöhemminhän on myös paljon kohistu viime vuoden luontokuvasta jonka sääntörikkomuksen motiivia en oikein kykene ymmärtämään:
http://www.telegraph.co.uk/culture/phot ... award.html
Pistää kyllä miettimään mikä saa ihmisen kalastelemaan huomiota näin avuttomilla keinoilla. Minusta edes Aku Ankka ei sortuisi moiseen.
Joten asia lie paras kuitata sillä, että tekijä on täysin syyntakeeton. Ei juuri maksa vaivaa tehdä isoa numeroa kyseisestä plagioinnista tai em. lavastuksesta. Hupiahan siitä tietenkin voi olla, kuten aina kun päästään naureskelemaan friikeille ja vammaisille.
Ja aina maailmaan muutama maaninen kylähullu mahtuu. On taviksilla sitten mitä ihmetellä ja naureskella, ja varsinkin joihin verrata omaa erinomaisuuttaan.
Tylsää tämä tallaaminen välillä olisi ilman Haapmaneja ja Tukiaisia