Rikosaiheinen kysymysketju

[MissHolmes]

Bodom?
Onko 50 vuotta ''muutama vuosikymmen''? EI minusta se on enemmän. Mutta veikkaan silti.

[härkä]

Noup. Bodomista täytyy mennä hieman eteenpäin , jotta Beatlesin alkusoinnut hahmottuvat ????

[härkä]

Oikea vastaus kysymykseeni muodostaa aasinsillan keväisen pohjoisenglannin taksikuski surmaajan ja erään toisen tapahtuman henkilön välille.

Toinen aasinsilta muodostuu tuon toisen tapahtuman henkilön ja erään Beatlesin levynkannessa esiintyvän henkilön välille.

Saattaa olla , että esim. Valdovas on minua juuri sen verran ratkaisevasti nuorempi , ettei ole perehtynyt 60 - luvun alkupuolen populaarimusiikkiin riittävästi , jotta ko kysymys aukeaisi ?

Miss Holmes , vaikkakin veikkasi väärin , ymmärsi kysymykseni tarkoituksen.
Haettua henkilöä ja tapahtumaa voi hyvinkin verrata Bodomiin.

[härkä]

Vielä sen verran , että kysymys oli pakko muotoilla hieman hämäräksi.
Muuten se olisi liian helppo. Niin ajattelin aluksi.

Kysäisin kysymyksen viime viikonloppuna eräältä vanhalta kaveriltani.
Hän on pitkän linjan harrastaja muusikko.
Avitettuani hieman häntä , kysymyksen rikollisesta taustasta , hän tiesi vastauksen välittömästi.
Hän ei lukeudu rikosharrastajiin.

Vielä yksi pieni vihje. Eräs Saksan bundesliiga joukkue , jolla on " kulttimaine " , on kotoisin kysymykseen liittyvältä alueelta.
Nyt Nooruska kone savuamaan

[Ingrid]

Härän tarkoittama jalkapallojoukkue on kotoisin Hampurin St. Paulista, jossa sijaitsee kuuluisa punaisten lyhtyjen alue Reeperbahn...ja muutapa en sitten osaakaan kysymykseen vastata Toivottavasti auttaa jotakuta fiksumpaa.

[MEG]

Liittyvätkö vastaukseen 60-luvun alun hahmot : Cristine Keeler, Kim Philby tai joku suuren junaryöstön tekijöistä?

[härkä]

Ingridin St Pauli on se jengi , jota tarkoitan. Eli Hampurissa ollaan oltu

MEGn henkilöt eivät tietääkseni liity tapaukseen .

[härkä]

Tarkistin varmuuden vuoksi , ettei kuvan C Keeler liity tapaukseen.
http://www.woolamaloo.org.uk/ChristineKeeler.jpg
Muhinoi enempi poliitikkojen kanssa.
Myöskään Kim Philby ei , vaikka Neuvostoliiton postimerkissäkin aikanaan esiintyi , liity juttuun.
Tuskinpa Suuren junaryöstön jengikään.

[Tuntematon Mies]

Oikea vastaus kysymykseeni muodostaa aasinsillan keväisen pohjoisenglannin taksikuski surmaajan ja erään toisen tapahtuman henkilön välille.

Toinen aasinsilta muodostuu tuon toisen tapahtuman henkilön ja erään Beatlesin levynkannessa esiintyvän henkilön välille.

Tämä Härän kysymys on kiusannut kansalaisia jo niin pitkään, että pitää yrittää vastata. Varsinkin, kun kyssäriä on taas kerran mainostettu "helpoksi" ja "välipalaksi"

Voisikohan ratkaisu olla näinkin simppeli:

Levykannessa esiintyy Stuart Sutcliffe, "viides Beatle", joka kuoli Hampurissa 1962. Hänen sukunimikaimansa Peter Sutcliffe, "Yorkshiren viiltäjä", oli ammatiltaan autonkuljettaja, kuten myös kesäkuussa ammuskellut taksikuski Derrick Bird.

[MissHolmes]

Jos tuo menee noin, niin minun pitää kumartaa todella syvään kaikille, jotka osaavat väsätä tuollaisia ''aasinsiltaketjuja'' päässään.

Minun rikostuntemukseni on onnettoman laihan suppea ja rajoittunut!

[härkä]

Tuntematon Mies on oikeassa.
Peter Sutcliffeä tässä hain , eli Yorkshiren viiltäjää.
Kysymys tuli pikaisesti mieleeni , koska Derrick Bird oli myös autonkuljettaja.

Yorkshiren viiltäjä on sen verran kuuluisa rikollinen , että kysymystä oli pakko verhota.

Stuart Sutcliffe , jos olisi ollut hieman parempi bassonsa kanssa , olisi voinut jättää Paul Mc Cartneyn tavalliseksi pulliaiseksi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Stuart_Sutcliffe
Beatles halusi kunnioittaa Stuartia laittaessaan hänet Sgt Pepperin kanteen.

Aluksi ajattelin , että joku löytää tuon sukunimiyhteyden nopeastikin.
Lopulta kymysys ei kaiketi sitten ollutkaan niin iisi , kuin alkuun ajattelin.

[Tuntematon Mies]

Tuntematon Mies on oikeassa.

TA-DAA! Hyvä minä!

Olen jo pudonnut kärryiltä avointen kysymysten suhteen, onkohan niitä - vai pitäisikö vaan kysyä, että kuinka monta? No niin tai näin, arvoituksen ratkaisijan oikeudella jatkan ketjua omalla helpolla välipalakysymykselläni (tällaista tilaisuutta ei niin usein tule että sen voisi silkkaa vaatimattomuuttaan jättää käyttämättä!). Siis mikä rikos:

• rikoksen uhri oli sekoitus faktaa ja fiktiota;
• tapahtumapaikka liittyy erääseen vientituotteistaan tunnettuun suuryritykseen;
• asiaan liittyy useitakin taiteilijoita, joista ainakin yhden voidaan myös sanoa olleen tunnettu vientituotteistaan;
• rikoksen tekijän sukunimellä on sanaleikinomainen yhteys rikoksen uhrin aktiviteetteihin ja myös rikoksesta seuraavaan rangaistukseen.

Ja sitten ei muuta kuin cherchez la femme!

[Mariacka]

^Mielenkiintoinen kysymys Tuntemattomalta ja kuulenpa jotain etäistä kellojen kilinääkin, joskaan en saa sävellajista selvää. Voimmeko olettaa, ettei kyse ole henkirikoksesta?

Niin ja käsittääkseni vain Valdovasin kysymys on avoin tällä hetkellä.

[Tuntematon Mies]

Voimmeko olettaa, ettei kyse ole henkirikoksesta?

Voihan sitä olettaa kaikenlaista mutta semmoinen vie salapoliisityössä helposti väärille jäljille... valitettavasti kyse on kuin onkin henkirikoksesta.

Niin ja käsittääkseni vain Valdovasin kysymys on avoin tällä hetkellä.

Niinpäs onkin. Ja pysyykin, ainakin minun puolestani, kun molemmat omat ehdokkaani, Ponzi ja Auervaara, on jo ammuttu alas!

[Mariacka]

Niin ja käsittääkseni vain Valdovasin kysymys on avoin tällä hetkellä.

Niinpäs onkin. Ja pysyykin, ainakin minun puolestani, kun molemmat omat ehdokkaani, Ponzi ja Auervaara, on jo ammuttu alas!

Ei pidä leikistä suuttua

Jokainen alas ammuttu vastaus vähentää potentiaalisten vastausten määrää. Mutta jatketaanpa nyt sitten näillä, kun helteetkin vähän helpottivat. Ja kaikki mukaan, jos ei muuta niin arvailemaan poissulkumielessä!