Aulis Käkelä - Katosi kotoaan Rovaniemellä 2006

[Ailar]

Verkot tulee kokea 1-2 kertaa vuorokaudessa,joten ihan normaalia on illalla laskea verkot ja aamulla käydä kokemassa,varsinki,jos on hyväkalainen järvi.
Ei kaloja voi pitää verkoissa roikkumassa vuorokausitolkulla.Ne kuolee siihen,eikä niitä enää voi käyttää.

Nyt ei ollut kyse verkkojen KOKEMISESTA, kyse oli siitä, että Käkelä laski verkon illalla järveen. Aamulla hän haki verkon pois järvestä. En minäkään nyt niin urvelo ole, että jättäisin kalat sinne verkkoon lillumaan päiväkausiksi. En nyt jaksa kolmatta kertaa katsoa jaksoa peräkkäin, mutta näin minä asian ymmärsin. Illalla laskettu verkko oli keittiössä ämpärissä Auliksen kadottua.

[Ailar]

Lueskelin tuossa Alibi 12/2009:stä artikkelia, jossa mustalaisseurue oli milloin milläkin konstilla ryöstänyt ihmisiä. Pätkä erään Arvin seikkailusta:
"Auto oli Koisorantaan johtavalla hiekkatiellä, kun Arvi tunsi olevansa täysin sekaisin ja maa alkoi keinua alla. Kun Arvi huomasi, että hän oli saanut tyrmäystippoja, hän poistui autosta ja lähti juoksemaan karkuun. (Mustalaismies sai hänet kiinni.)
-Olen saanut kerran aikaisemmin tyrmäystippoja Oulussa. Tajusin heti, mistä on kysymys, Arvi kertoi."

Tämän otin siis siksi tähän, että tämä Arvikin oli aiemmin tullut huumatuksi mustalaisten toimesta. Kokemuksistaan huolimatta hän silti lyöttäytyi mustalaisten porukkaan. Luulisi oppineen yhdestä kerrasta! Eikö Käkeläkään oppinut karvaasta kokemuksestaan, vaan lähti uudelleen heidän matkaansa?

[Lettunen]

Minuutti on lyhyt aika huumaamiselle. Jos ja kun Aulis on autoon astunut, niin eiköhän hän tehnyt sen omasta tahdostaan. Minusta on vain merkillistä, ettei mitään viety,ei edes lompakkoa. Näin ollen kysymykseen tulee vain kosto ja vanhat kaunat.

Itsemurhakin on mahdollinen, mutta uskon että vainaja olisi jo löytynyt. En tiedä moniko itsetuhoinen ajattelee, että "Toivottavasti ruumiini löydetään" mutta onhan se yleensä omaisille helpotus tietää missä se meidän "Pena" on.

[Ailar]

Minuutti on lyhyt aika huumaamiselle. Jos ja kun Aulis on autoon astunut, niin eiköhän hän tehnyt sen omasta tahdostaan. Minusta on vain merkillistä, ettei mitään viety,ei edes lompakkoa. Näin ollen kysymykseen tulee vain kosto ja vanhat kaunat.

Itsemurhakin on mahdollinen, mutta uskon että vainaja olisi jo löytynyt. En tiedä moniko itsetuhoinen ajattelee, että "Toivottavasti ruumiini löydetään" mutta onhan se yleensä omaisille helpotus tietää missä se meidän "Pena" on.

Olenko sanonut, että Aulis Käkelä huumattiin minuutissa? Juurihan kirjoitin, etteikö Aulis oppinut mitään edellisestä kokemuksestaan, vaan lähti mustalaisten matkaan. Ei tätä Arviakaan huumaamalla autoon otettu. Ehei. Arvi nousi siihen ihan itse! Vasta autossa hänet huumattiin.
Pikkuisen toivoisin tarkkuutta näihin kommentteihin. Auttaisi varmaan pirusti, jos lukisi ihan ajatuksella mitä edellinen on kirjoittanut. Pakko ei ole lukea, mutta ei sitten kannata kommentoidakaan. Eiks niin?

[Lettunen]

Olenko sanonut, että Aulis Käkelä huumattiin minuutissa? Juurihan kirjoitin, etteikö Aulis oppinut mitään edellisestä kokemuksestaan, vaan lähti mustalaisten matkaan. Ei tätä Arviakaan huumaamalla autoon otettu. Ehei. Arvi nousi siihen ihan itse! Vasta autossa hänet huumattiin.
Pikkuisen toivoisin tarkkuutta näihin kommentteihin. Auttaisi varmaan pirusti, jos lukisi ihan ajatuksella mitä edellinen on kirjoittanut. Pakko ei ole lukea, mutta ei sitten kannata kommentoidakaan. Eiks niin?

Kuulun näihin "kirjoitan, mutten lue"-ihmisiin,joten ei minultakaan voi liikaa vaatia. Ei kannata hikeentyä, ainakaan näin heti aamusta. Tässä tapauksessa tuo huumaamisvaihe olisi todennäköisesti ollut vain turha, kun uhrilla ei ollut mitään mitä viedä.

Jos ei sitten vaan tekijän toimesta haluttu vain "hassutella" ja jättää jonnekin erämaahan tai saada uhri puolustukyvyttömäksi ja tehdä sitten ns. viimeinen silaus. Ensi huumata ja sitten tappaa. Vai oliko tässä vielä joku henkevämpi ajatus takana?

[matlockb]

Itseäni askarruttaa edelleen erittäin paljon kun siskonsa sanoi Auliksen nimenomaan vähän ennen katoamistaan pelänneen jotain, eikö mistään (kuten teletiedoista, kirjepostista tms..) löytynyt mitään viitteitä mitä Aulis pelkäsi ja miksi.
Joku tuossa sanoikin jo aiemmin ja itsekin ohjelmassa rivien välistä luin että Aulis saattoi v***uilla suoraan päin naamaa ainakin jos tarvis oli ja oli erittäin suorapuheinen. Tällainen (liiallinen) suorapuheisuus ei aina ole hyvä asia ollenkaan, Käkelä on voinut loukata väärää henkilöä erittäin pahasti ja tämä henkilö vain naureskelee eikä Käkelän sanomisien vuoksi pode yhtään huonoa omaatuntoa. Tämä on nyt omaa spekulaatiotani mutta tällainenkin vaihtoehto tuli mieleeni. Mikä sitten on sellainen asia mitä Aulis olisi sanonut jollekkin, että turpakäräjät ei riittäneet. Missään ei ole tullut ilmi että olisiko Aulis ollut väkivaltainen ja oliko joskus elänyt parisuhteessa tai oliko hänellä lapsia. Velkoihin en usko, Käkelähän kävi töissä ja eikä mainittavia velkoja ollut, lisäksi hän oli varmasti maksukykyinen velkojen suhteen. Jollain on selvästi ollut jotain kaunaa Käkelää kohtaan ja Käkelä on sen vuoksi "kadotettu".

[Ailar]

Tässä on montakin henkevää ajatusta takana , etenkin kun lukee tuosta Alibista noita mustalaisten kohelluksia. Täytyy katsoa, jos jossain vaiheessa ehtisin/jaksaisin tehdä siitä alustuksen. Mm. eräs liikemies oli juuri niin juoni, että ei ottanut lompakkoa mukaansa, vaan rahaa taskuun. Mustalaiset hoiti homman silti!

Mutta se alkuperäinen ajatus oli se, että kun aiemmin uutisoitiin kuinka Käkelällä oli niin karvas kokemus mustalaisista, että oikeudessa tavattiin, niin epäilin itse sitä, lähtisikö tällaista kokenut mies mustalaisten matkaan. Sisimmässäni uskoin, että ei lähtisi.
Kuitenkin tällä kertomallani Arvilla oli aivan samanlainen kokemus. Hänet oli huumattu mustalaisten toimesta Oulussa. Mitä Arvi teki Helsingissä? Nousi mustalaisten Mondeoon - aivan pakottamatta! Eli luulo ei ole tiedon väärti!

OT: Samaisessa Alibissa on enemmänkin mustalaisten edesottamuksia. Eräs mies luuli menneensä naimisiin "jonkun Rositan" kanssa. Jälkiviisaasti ajatellen, oli ehkä hyvä, että tämä oli valeavioliitto. Miehen tilit kun kupattiin melko heikkoon jamaan "lyhyen avioliiton aikana".

[lost]

Tämä on kyllä todella hämärä tapaus. Monet merkit kyllä viittaavat henkirikokseen.

Toisaalta mietin myös itsemurhan mahdollisuutta. Tämä kolme vuotta ennen tapahtunut huumausjuttu oli siis erittäin raskas ja hävettävä kokemus Aulikselle. Itselleni tuli sellainen tapahtumien kulku mieleen, että aamulla sinne pihaan todellakin on tullut romaneja mersuineen. Näillä romaneilla ei välttämättä ollut mitään tekemistä koko katoamisen kanssa, vaan esim. kaupustelivat jotain. Tämä vierailu sitten palautti Auliksen mieleen nuo kolmen vuoden takaiset tapahtumat ja häpeän. Auliksella masennusta oli ollut aikaisemminkin ja ehkä tämä oli sitten sellainen laukaisija, joka saanut miehen päättämään päivänsä. Toisaalta, miksei ruumista sitten ole löytynyt? Kuinka tarkkaan tuo vieressä oleva järvi on tutukittu?

Oliko Auliksen avaimet kotona, vai ovatko nekin Auliksen mukana kadoksissa? Oliko Auliksen ovi sellainen, että se meni itsestään lukkoon kun se laitettiin kiinni, vai sellainen joka piti erikseen laittaa lukkoon?

[Tay77]

Tuon Kadonneet -jakson katsottuani uskon, että Aulis nousi pihaan tulleeseen autoon ja sen kyydissä olleet päättivät hänen kohtalostaan. Olivatko he sitten tuohon muutamaa vuotta aiemmin tapahtuneeseen liittyviä romaneja, en tiedä.

Jostain syystä en usko, että Aulis (kaikesta kerrotusta huolimatta) olisi itse tehnyt itselleen jotain. Ja varsinkin, kun kaikki talossa jäi jotenkin niin kovin "kesken" (kalat, savustuspussi jne).

Luulen, että mainittu auto on ilmestynyt pihaan Aulikselle yllättäen. Hän ei siis ole sopinut vierailusta/kyydistä tms. Aulis on mennyt pihalle katsomaan, kuka häntä on tullut tapaamaan (näin varmasti itsekin tekisin). Tässä vaiheessa tulijat ovat saattaneet uhata häntä aseella ja käskeä autoon. Siitä ehkä tämä kerrottu kovaääninen puhe, eikä vastustelun/kamppailun ääniä tai jälkiä. Ja se, että havaintojen mukaan auto ei viipynyt pihassa kauan.

[matlockb]

Tuon Kadonneet -jakson katsottuani uskon, että Aulis nousi pihaan tulleeseen autoon ja sen kyydissä olleet päättivät hänen kohtalostaan. Olivatko he sitten tuohon muutamaa vuotta aiemmin tapahtuneeseen liittyviä romaneja, en tiedä.

Jostain syystä en usko, että Aulis (kaikesta kerrotusta huolimatta) olisi itse tehnyt itselleen jotain. Ja varsinkin, kun kaikki talossa jäi jotenkin niin kovin "kesken" (kalat, savustuspussi jne).

Luulen, että mainittu auto on ilmestynyt pihaan Aulikselle yllättäen. Hän ei siis ole sopinut vierailusta/kyydistä tms. Aulis on mennyt pihalle katsomaan, kuka häntä on tullut tapaamaan (näin varmasti itsekin tekisin). Tässä vaiheessa tulijat ovat saattaneet uhata häntä aseella ja käskeä autoon. Siitä ehkä tämä kerrottu kovaääninen puhe, eikä vastustelun/kamppailun ääniä tai jälkiä. Ja se, että havaintojen mukaan auto ei viipynyt pihassa kauan.

Puit sanoiksi paljon omia ajatuksiani, Aulis tuskin on odottanut aamulla vierailua, ei ollenkaan vaikuta siltä. Aikanaan omakotitalossa asuessani menin automaattisesti ulos (jos yksin olin kotona) katsomaan jos pihaan ajoi auto, että millä asialla ollaan (jos ei ollut tutun auto) joskus olin ulkona valmiiksi ja tiedustelin sitten mitä asiaa ja kenelle ja kerroin (jos asiaa ei minulle ollut) esimerkiksi että eipä ole "Olavi" nyt kotona, soita sen kännykkään tai tule parin tunnin päästä uudestaan tai että "Eija" ja "Kalevi" asuvat tuossa naapurissa, ei täällä. Aulis on voinut hyvinkin toimia näin, mennä selvittämään millä asioilla merusu hänen pihaansa ajoi, missään ei kerrottu/tiedetty oliko auto suomen rekkarissa, saattaahan olla että olivat eksyneitä turisteja ulkomailta eivätkä tiedä että heitä kaivataan ilmoittautumaan. Itsemurhatapauksessa taas ruumis olisi hyvin todennäköisesti löytynyt, en itse ainakaan sitä paitsi alkaisi ruokaa laittamaan ja siinä ohessa päättäisi mennä köyden jatkoksi lähimetsään. Ja tämä mersu nyt kummittelee taustalla voimakkaasti ja siihen varmasti jotain hämärää liittyy. Tämä mustalaisteoria on sen huumausjutun vuoksi saanut liikaakin siipiä alleen valitettavasti, en jotenkin voi uskoa mustalaisten Aulista tappaneen ja varsinkaan ruumista piilottaneen näillä tiedoilla mitä julkisuudessa/tiedossa on.

[mamma71]

Eikös poliisi sanonut, että romanien osuus asiaan oli tutkittu ja poissuljettu. Kostohan on toki mahdollinen, mutta Auliksen terävä kieli on voinut myös johtaa johonkin odottamattomaan. Hän saattoi tietää jotain arkaluontoista ja v...lla jollekkin asialla. Tuo pihaan ajanut auto on voinut tulla sovitusti, tai yllättäen. Eihän ovea ole pakko avata, eikä tiedetä avasiko Aulis oven. Se kovaääninen puhe on voinut olla huhuilua. Tosin aika nopeasti lähtivät. Toki, jos ovi on ollut lukossa, on ajateltu, että ei ole kotona. Vaan miksei tullut uudestaan paikalle, jos jäi aikaisemmin tapaaminen väliin? Tai soittanut?
Jospa Aulis osasi odottaa vieraitaan ja nousi itse kyytiin. Syytä emme tiedä, saattoihan joku olla hänelle velkaa tai sitten tarkoitus oli ajaa jonnekkin sovittuun paikkaan. Mitä jos Aulis vietiin sinne, mihin oli sovittu? Ja siellä tapahtui jotain.
Jos hän pelkäsi, tavarat on tarkoituksella jätetty kotiin, että huomattaisiin, ettei lähtö ole ollut välttämättä itsestä kiinni. Tosin ei kai itsemurhaa suunnitteleva kanna omaisuuttaan mukana?
Tuon auton tunnistaminen ja henkilöiden löytyminen auttaisi paljon. Mutta ei sekään välttämättä ratkaisua toisi.

[Lady Willows]

Tuota itsemurhaa vastaan sotii mielestäni vain se, että itseään on vaikea noin totaalisesti piilottaa.

Sensijaan itsemurhaan päätyminen kesken askareiden ja loton just vieneenä ei minusta ole outoa; - taas kerran samanlainen yksinäinen viikonloppu kuin kaikki entiset ja ilmeisesti maailman tappiin tulevat. Tässä yksikseni savustelen näitä paria ahventa kuten niin useasti ennen. Ei ketään, jonka kanssa päivät jakaa, huomenna samanlaista, ilmeisesti 10 vuodenkin päästä tässä yksin savustelen paria ahventa..... ei v***u, nyt loppuu..........-

Ei se aina harkintaa vaadi eikä jotain merkittävää tapahtumaa, joka katkaisee varsan selän. Tulee vaan ämpäri täyteen just sillä hetkellä. En usko, että meistä monestakaan näkyy läheisille, että sisällä on tyhjää tai että ei vaan jaksa enää miettiä niitä jokapäiväisiä ongelmia, vaikka vain pieniäkin.

Kuinka useasti kuulee läheisten ja tuttujen sanovan itsemurhan tehneestä, että miksi se niin, kun sillä oli kaikki hyvin. Eipä ilmeisesti ollut. Peitti vain kaiken hyvin, ehkä häpeästä, ehkä ei vaan halunnut rasittaa läheisiään puhumalla murheistaan, joiden itsekin ajatteli olevan aika mitättömiä maailman murheiden rinnalla. Mutta "se oli pieni murhe, mutta minun murheeni juuri......."

Se ämpäri menee joskus yli hyvin pienestä. Se sama ämpäri, joka jollekin aiheuttaa silmittömän väkivallan purkautumisen ja toiselle oman poistumisen.

Käkelän kohdalla tosin ulkopuolisen osuuskin tuntuu uskottavalta, mikäli kaikki tietoomme saatettu on totta.

[Ailar]

Lady Willowsin ja mamman kirjoitukset ovat hyviä.
Tosin ainakin tuo Kadonneet-ohjelmassa esiintynyt poliisi (oliko hänen nimensä Parikka?) vaikutti siltä, että ei vähempää vois kiinnostaa. Mies oli sen näköinen, että olisi mieluusti jäänyt sinne poliisitalon kellariin piiloon, minkä portaita he taas puuskuttivat toimittajan kanssa.
Tosin kiireesti hän kielsi kaikki muut vaihtoehdot, mutta rikoksen mahdollisuuden jätti avoimeksi. Hieman ihmettelin, että poliisi lähti sille linjalle, ettei mikään viittaa itsemurhaan. Omaiset usein ymmärrettävästi kieltävät itsemurhan mahdollisuuden pontevasti, mutta luulisi poliisin jättävän hieman ovea raolleen tähänkin suuntaan.

[matlockb]

Tuota itsemurhaa vastaan sotii mielestäni vain se, että itseään on vaikea noin totaalisesti piilottaa.

Sensijaan itsemurhaan päätyminen kesken askareiden ja loton just vieneenä ei minusta ole outoa; - taas kerran samanlainen yksinäinen viikonloppu kuin kaikki entiset ja ilmeisesti maailman tappiin tulevat. Tässä yksikseni savustelen näitä paria ahventa kuten niin useasti ennen. Ei ketään, jonka kanssa päivät jakaa, huomenna samanlaista, ilmeisesti 10 vuodenkin päästä tässä yksin savustelen paria ahventa..... ei v***u, nyt loppuu..........-

Ei se aina harkintaa vaadi eikä jotain merkittävää tapahtumaa, joka katkaisee varsan selän. Tulee vaan ämpäri täyteen just sillä hetkellä. En usko, että meistä monestakaan näkyy läheisille, että sisällä on tyhjää tai että ei vaan jaksa enää miettiä niitä jokapäiväisiä ongelmia, vaikka vain pieniäkin.

Kuinka useasti kuulee läheisten ja tuttujen sanovan itsemurhan tehneestä, että miksi se niin, kun sillä oli kaikki hyvin. Eipä ilmeisesti ollut. Peitti vain kaiken hyvin, ehkä häpeästä, ehkä ei vaan halunnut rasittaa läheisiään puhumalla murheistaan, joiden itsekin ajatteli olevan aika mitättömiä maailman murheiden rinnalla. Mutta "se oli pieni murhe, mutta minun murheeni juuri......."

Se ämpäri menee joskus yli hyvin pienestä. Se sama ämpäri, joka jollekin aiheuttaa silmittömän väkivallan purkautumisen ja toiselle oman poistumisen.

Käkelän kohdalla tosin ulkopuolisen osuuskin tuntuu uskottavalta, mikäli kaikki tietoomme saatettu on totta.

Aloin kirjoutuksesi vuoksi itsekkin miettiä asiaa tuolta kannalta, siis tätä itsemurhateoriaa, voihan se yksinäiselle ihmiselle todellakin tuollainen tunne tulla, että "ei saa****, taas itselleni vain kokkaan ja naissuhteet on aina menny päin he*******, maanantaina taas töihin, tätäkö tämä elämä on, työtä ja yksinäisyyttä kotona". Käkelä tunsi maastot hyvin, on voinut tietää sopivan suonsilmäkkeen mihin hukuttautua.
Toisaalta, kun on puhuttu Käkelän luonteesta, niin olisiko ihme että olisi töissä jollekkin vaikkapa harjoittelijalle sanonut suoria sanoja liikaa, järkännyt potkut jollekkin sellaiselle henkilölle jonka naama ei niin kauheasti miellyttänyt tms.. töihin liittyvää ja vihamies olisi tullut sitä kautta.

[Lady Willows]

Tosi on, nämä "suorapuheiset" ihmiset sanovat usein sellaisia asioita, että se saattaa aiheuttaa kohteelle hirvittävän häpeän tai vihan. Ja sanoja ei edes ajattele sitä niin, vaan sanoo, koska on mielestään oikeutettu ojentamaan väärintekijää/tietämättömämpää. Nämä ihmiset myös yleensä ovat sitä mieltä, etteivät he koskaan riitele, he vain sanovat, muut riitelevät. Olen itse tavannut tällaisia työelämässä ja yksityiselämässä, ja positiivisesti ajattelevana olen päättänyt, että yks asia on hyvä, eivätpä varmaan mitään pahempaa koskaan sano selän takana, miten edes keksisi mitään pahempaa kuin se mitä on jo edessäpäin sanottu. Laiha lohtu.