Johanna Hautamäki, 26 v. katosi Porissa 14.5.2010 - henkirikosepäily

[matlockb]

Eihän niistä uusista maastoetsinnöistä haittaakaan olis, monestihan laajoista ja useista etsinnöistä huolimatta vainajan löytää satunnainen koiranulkoiluttaja tai lenkkeilijä.
Uskon vaan edelleen vahvasti poliisin tietävän jotain ja siitä syystä pitävän näin matalaa profiilia.

[Kyllikki S]

Uskon vaan edelleen vahvasti poliisin tietävän jotain ja siitä syystä pitävän näin matalaa profiilia.

Tämän tapauksen kohdalla ollut kieltämättä vahvasti sama tunne.
Luultavasti on yksi epäilty lähipiiristä, mutta ei minkäänlaista todistetta häntä vastaan saati ruumista.

[Näytöt]

Yleensähän poliisi näissä katoamistapauksissa tiedottaa aina heitä, joilta on jotakin kysyttävää. Koska yleisöä ei ole tiedotettu, niin vaikuttaa siltä ettei poliisi usko että yleisöhavaintoja voisi tulla. Eli ei olisi Hautamäki enää ihmisten ilmoilla poliisin arvion mukaan ollut.

[Kyllikki S]

Itsemurha taitaa kyllä tässäkin olla kyseessä.
Joelle oli tuolta vähän kävelemistä, mutta noissa maisemissa voi suunnata rantaan peltojen ja metsien läpi ilman, että kukaan näkee.
Linkkaripysäkin kohdilta lähtee Kaha-kalliontie mikä päättyy rantaan Kokemäenjoen suistoon.

[Lady Willows]

Mutta kyllä nuo Kahaluodon rannat ovat sellaista kaislikkoa ja mutaa, että töitä saa tehdä että itsensä hukuttaa….. ja pihojen läpi joutuu menemään rantaan ja piharakennukset rantaan asti. Jos muualta yrittää veteen, on kyllä niin tiheä kaislikko, että itku tulee……..

[miss nosey]

Uskon vaan edelleen vahvasti poliisin tietävän jotain ja siitä syystä pitävän näin matalaa profiilia.

Tottahan tuo, siksi varmaan ei mitään kuulukaan.

Itsemurha taitaa kyllä tässäkin olla kyseessä.

Mua epäilyttää tuossa itsemurhassa edelleen se viesti minkä kaverilleen on lähettänyt. Luulisi viestin sisältäneen jotain muuta, jos itsemurha-ajatus olisi mielessä ollut. Miksi lähettää viesti "mä pelkään näiden tyyppien täällä tekevän mulle jotain, tuu hakeen mut pois" ja sitten juosseen jokeen itseään hukuttamaan...mä epäilen itse ainakin tätä itsemurhateoriaa.

[Repsu]

Juuri lukaisin tuossa ketjun läpi ja hämärältä vaikuttaa, pelottavan hämärältä. Spekuloin siitä huolimatta täysin mututuntumalla seuraavaa.

J on lähtenyt asunnosta vihaisena (mahdollisen riidan aiheuttamana, eihän miesystävä tätä välttämättä uskaltaisi kertoa, vaikka ei asiaan liittyisikään) tai pelokkaana (tätä tukee mm. tekstiviesti). Rauhallinen ja huoleton ihminen ei kyllä välttämättä selkäkipuineen päivineen juoksisi pois, ellei olisi pakko. Hänellä ei ole ollut mitään arvotavaroita mukana, koska on tullut kiire pois. Niin kiire, että tavara X (aineet? spekuloikaa ) on heitetty meikkilaukkuun ja lähdetty juoksemaan. Hän on ehkä yrittänyt juosta esim. bussille tai muuhun vastaavaan paikkaan, josta pääsisi kaverilleen turvaan.

1. Matkalla hänet on yllättänyt kuitenkin pelätty seurue, jonka jälkeen on meikkilaukusta taisteltu ja otettu sisältö talteen, nopea kaappaus autoon, ajo kohti paikkaa x, lynkkaus ja kadotus.

2. Hän on selvinnyt kaverilleen, jossa on ehkä tälläkin hetkellä turvassa ja tämän takia tiedotus hiipunut, kun J saanut kerrottua olevansa turvassa poliisille. Toki tätä spekua ei oikein tue se, että tiedotus ja kaipailuviestit on hiipunut vasta pitemmän ajan päästä. Mutta ehkä poliisi ja omaiset huijaavat tätä pelättyä seuruetta median avulla?

Kuten sanottua, tässä meikäläisen mutua, tapauksesta en tiedä muuta kuin tämän viestiketjun enkä myöskään henkilöä tunne, joten älkää suuttuko.

Peace out.

[NiskaLenkki]

Jos edes osa näistä huhuista pitää paikkansa, tämä tapaus vaikuttaa pahaenteiseltä ja henkirikos voisi tulla kyseeseen. Repsun esittämä vaihtoehto 1 siis tuntuisi huhujen valossa ihan mahdolliselta.
Toisaalta, kun lukee ton Satakunnan Kansan jutun, missä kommentit ovat käsittääkseni tapausta tutkivalta poliisilta, niin siinä ei edes sivulauseessa viitata rikoksen mahdollisuuteen.
Jutussa sanotaan, että Johanna nähtiin kävelemässä naapurin pihan poikki. Jotenkin aika selvästi korostettiin, että asunnossa, josta Johanna poistui ei tapahtunut mitään erikoista!! Onko poliisi tämän "varmuudella" pystynyt selvittämään?
Yksi mieleen tuleva teoria, joka on siis 100% omaa spekulaatiota. Johanna on jo pitkään kärsinyt masennuksesta ja ahdistuksesta, mutta ulospäin haluaa esittää vahvaa. Yksinhuoltajan arki on raskasta. Johanna on syvästi rakastunut lapsensa isään, mutta mies ei halua suhteelta samoja asioita, kuin Johanna. Välillä Johanna yrittää irtautua suhteesta "katoamalla" ja katkaisemalla yhteydet, mutta aina kaipaus voittaa.
Johanna lähtee tapaamaan miestä suurin toivein, ehkä miehen tunteet ovat nyt muuttuneet. Paikalla käy rivien välistä ilmi, että ensisijaisesti mies on halunnut tavata lapsensa. Asiat eivät ole muuttuneet. Johanna ei halua romahtaa miehen edessä, mutta laittaa ystävälleen viestin: "tule hakemaan, pelkään, että jotain pahaa tapahtuu" . Johanna voimat ovat lopussa. Kun vastausta ei kuulu, Johanna sanoo käyvänsä ulkona ja sieppaa mukaansa meikkipussin, jossa ovat myös vahvat selkäsärkyyn määrätyt lääkkeet.. Lopun voi jokainen päätellä itse.
Tämä kaikki vilkkaan mielikuvitukseni tuotetta, jolla tuskin mitään tekoa todellisuuden kanssa. Toivottavasti tapaus selviää pian.

(Boldaus lähti lapasesta. )

[miss nosey]

Johanna ei halua romahtaa miehen edessä, mutta laittaa ystävälleen viestin: "tule hakemaan, pelkään, että jotain pahaa tapahtuu"

Johanna oli ilmeisesti laittanut ystävälleen "mä pelkään että nämä täällä tekevät mulle jotain"
eikä että mulle tapahtuu pian jotain...


Jotain vastaavaa kuin mitä repsu nimimerkki tuossa laittoi niin itselläkin mielessä käynyt. Siis tuo skenaario 1. Että oisko Johanna esim. palannut takaisin ja sitten vähän turhan kovalla otteella "kovisteltu" Koska ilmoituskin on tehty niin myöhään, niin Johanna voi olla missä vaan.

[Nooruska]

Iltalehti on nyt nostanut Johannan katoamisen taas otsikoihin uuden kuvan kera. Tässä tuo kuva:

Anteeksi kuvan koko, en osaa pienentää sitä

[matlockb]

Kateissa tosiaan on edelleen. Laitetaan nyt toi tekstikin tohon:

Nuori nainen yli kaksi kuukautta kateissa
Perjantai 23.7.2010 klo 14.09

26-vuotias Johanna Hautamäki on ollut kateissa yli kaksi kuukautta.



Johannalla on lävistyskoru suupielessä ja oikeassa silmäkulmassa. (POLIISI) (kuvateksti)

Johanna Hautamäki katosi 14. toukokuuta Porin Kunnakselta. Häneen ei ole tämän jälkeen saatu yhteyttä, eikä hänen olinpaikastaan ei ole havaintoja.

Johanna on noin 150-160 senttimetriä ja hoikkavartaloinen. Hänellä on pitkät vaaleat hiukset, joissa violetinvärisiä raitoja.

Hänellä oli kadotessaan yllään maastokuviolliset housut ja mahdollisesti sininen huppari.

Johannalla on lävistyskoru suupielessä ja oikeassa silmäkulmassa. Hänen oikeaan käteen on tatuoitu risti.

Vihjeet Johannasta voi soittaa poliisiin numeroon 02-6237 654.

IL

[Lettunen]

Se ettei minkäänlaisia havaintoja ole tehty, voisi viitata joko siihen että on lähtenyt autolla/saanut kyydin tai sitten on päättynyt päivänsä tavalla tai toisella ja löytynee sitten n. kilometrin päästä kotoaan lähimaastosta.

Toki "irtioton" mahdollisuuskin on. Karkuun vaikka tuota uhkailua, joka häntä pelotti.
Tilien käytöstä ei tosin kai olla puhuttu mitään?

Ehkä pieni kavepiirin kuulustelu ja kovistelu olisi paikallaan, ettei tästä tulisi mitään toista Teemu Puumala -casea.

[LAWoman]

Kyllä näin pitkä irtiotto tuntuu perheelliselle kovin pitkältä. Nyt on kyllä jotain tapahtunut, mutta mitä? Toivottavasti löytyy, ettei tarvi lapsen kasvaessa jäädä miettimään ja etsimään vastauksia. Poliisi ei ole ilmeisesti saanut paikallaolleista mitään irti eli sieltä ei löydy ratkaisua mikäli paikan päällä kyseisten henkilöiden kanssa on jotain tapahtunut. Jos sieltä ei löydy vastausta niin mikä on homman nimi? Itsemurhaakaan en pidä vastauksena.

[Nooruska]

Aikaisemmin täällä jo puhuttiin, että miksi tuntomerkeissä lukee hoikkavartaloinen. Silloin puolustin sitä, että se aikaisemmin julkisuuteen annettu kuva oli vain sellainen, että kasvojen asento oli niin, että tuli hieman kaksoisleukaa yms.

No, nyt on annettu toinen kuva ja tästä aloin itsekkin ihmettelemään tuota "hoikka vartaloinen"-ilmausta.
Siis joo, onhan ihmisiä, jotka ovat esim. leukapielistä pyöreitä, mutta kropalta hoikkia, mutta omaan silmääni Johanna ei ole sellainen. Ennemminkin sanoisin Johannasta normaalikroppainen tai jotain.

Niin onko tietoa onko Johanna esim. laihtunut rajusti juuri ennen katoamistaan ja häntä etsitään hieman vanhoilla kuvilla vai täh...?

[LAWoman]

Ehkä tuossa vähän samalla linjoilla, mutta vaikka tuo voi hieman vaikuttaa tunnistamiseen, niin ehkä ne kasvot ovat kuitenkin tärkeimmät.