Iäkkään ja sairaan naisen raaka pahoinpitely Nastolassa 1990

[matlockb]

Tämän jutun olen lukenut Alibista useampaan kertaan (kirjoitan Alibin artikkelin tänne myöhemmin). Tässä tapaus kuitenkin pääpiireteittään. Itseäni tapaus järkytti erittäin kovasti, teko on julmuudessaan vailla vertaansa.
Naapurissa asuneet 14-vuotiaat ja yksi 15 vuotias poika siis alkoivat käydä jatkuvasti yli 60-vuotiaan, halvauksen kokeneen Saimin asunnolla syömässä ym.. ja rahaa kinuamassa. Kun Saimilta ei tarpeeksi rahaa saatu, paloi "jengin" pinna ja iäkkään, liikuntarajoitteisen mummon päälle mm. kaadettiin piimäpurkki ja pakotettiin hänet juomaan virtsaa, tupakantumpeillakin pisteltiin palovammoja. Kaikki kauheudet kirjoitan kun ehdin ja löydä kyseisen Alibin. Päätekijä selvisi nuoren ikänsä (15v.) ehdollisella ja muu porukka ei saanut mitään sanktiota edes sossusta, paitsi että pakottivat vanhuksen muuttamaan pois viipymättä kuten hän tekikin. 15 vuotiaskin selvisi törkeästä ryöstöstä ym. ehdollisella, vaikka ainakin syyttäjä valittin hoviin mutta hovi piti tuomion ennallaan.
Saimi sai niin pahat henkiset vauriot että joutui muuttamaan palvelutaloon tai sukulaisten luokse.
Täydellisen Alibin artikkelin laitan heti kun ehdin.

[ns_]

Tämän Alibin kansi on syöpynyt päähäni, muistan sitä ala-asteella ihmetelleeni kun vanhempien kanssa kaupassa oltiin.

[Tiina]

Nämä kaverukset ovat siis tällä hetkellä n.35-vuotiaita. Ovatkohan löytäneet kaidalle tielle vai vieläko jatkavat törkeyksiään ?

[matlockb]

Nämä kaverukset ovat siis tällä hetkellä n.35-vuotiaita. Ovatkohan löytäneet kaidalle tielle vai vieläko jatkavat törkeyksiään ?

Toivottavasti ovat elämässään saaneet kokea kaikkea pahaa, niin julma teko tuo oli että oikein pahaa tekee ajatellessakin, mummon päälle mm. syljettiin jne jne.. kaikkea mahdollista pahaa tehtiin. Tämä on yksi niistä harvoista rikoksista jotka tulevat säännöllisesti mieleen.
Yritän huomenna ehtiä löytää ja kirjoittaa Alibin jutun.

Lisätty: Löytyi oikea Alibi, kirjoitan jutun koko karmeudessaan tänne huomenna viimeistään.

[matlockb]

Tässä nyt koko raakudessaan tuo juttu. Lähteenä Alibi 3/1992.

Teksti: Tero A. Niemi
Kuvat: Poliisi

NASTOLA
UHRI PAKOTETTIIN JUOMAAN VIRTSAA:
POIKAJOUKKO KIDUTTU RAA`ASTI LIIKUNTAKYVYTÖNTÄ VANHUSTA

Nastolalainen, yksin kotonaan asunut halvaantunut vanhus joutui neljän pojan koplan jatkuvan kiusaamisen ja ryöstelyn kohteeksi.
Pojat tunkeutuivat useita kertoja väkisin sisään naisen asuntoon, söivät hänen ruokiaan ja uhkailivat häntä. He poistuivat vasta saatuaan rahaa.
Kiusaamiset huipentuivat lopulta raakaan kidutukseen: sen aikana vanhusta mm. potkittiin, hakattiin kepeillä ja hänen käsiään ja reittä polteltiin tulitikuilla.
Jengin 15-vuotias johtaja sai julmuuksistaan yhden vuoden ehdollisen vankeusrangaistuksen. Koplan kolme muuta jäsentä selvisivät alaikäisinä teoista päänsilityksellä.

Saimi K. on 61-vuotias nastolalainen nainen, joka vietti rauhallisia eläkepäiviään omassa asunnossaan.
Rasituksena hänellä oli verenpainetauti ja joitakin vuosia aikaisemmin sattunut aivoembolia, jonka jäljiltä hänen oikea puolensa oli halvaantunut ja puhekykynsä muuttunut vajavaiseksi. Päivät kuluivat kuitenkin verkalleen tutun kotiavustajan tehdessä vierailuja ja käydessä auttamassa käytännön toimissa.
Mutta yllättäen toissa syksynä Saimin elämä muuttui yhdellä iskulla suorastaan maanpäälliseksi helvetiksi.
Hän joutui samassa talossa asuvien neljän pojan muodostaman koplan silmätikuksi.

RAHAA SAATIIN ENSIN UHKAAMALLA

Pojista kolme oli alaikäisiä, 14-vuotiaita, ja yksi, joukon johtaja, Hannu nimeltään 15-vuotias.
Omien sanojensa mukaan pojat kävivät ensin Saimin luona, koska hän tarjosi heille jotakin syötävää, kun nälkä sattui vaivaamaan.
Leipää he kylläkin saivat, mutta pojat eivät tyytyneet pelkästään siihen, vaan lähtivät vasta sitten kun saivat tiukattua pienituloisen naisen niukoista varoista muutaman kympin. Kun täysin puolustuskyvytön vanhus kertoi tapahtumista ainoalle kuulijalleen, kotiavustajalle, neuvoi tämä olemaan laskematta poikia sisään.
-Päätimme myös piilottaa huolella rahani, jotta niitä ei löytyisi, jos pojat pääsisivätkin sisään, kertoi vanhus myöhemmin poliisikuulusteluissa.

KIDUTUSTA POLTTAEN JA HAKATEN

Elokuun 29. päivänä pojat tunkeutuivat jälleen väkisin naisen asuntoon.
Nyt he olivat päättäneet, että rahaa täytyi löytyä "rutkasti" keinolla millä hyvänsä.
Joukon johtaja, 15-vuotias Hannu kertoi eleettömästi ja tunteettomasti tapahtumista poliisille:
-Olimme sopineet etukäteen rahan varastamisesta. Kyselimme Saimilta missä rahat ovat, mutta hän ei suostunut kertomaan meille lompakkonsa sijaintia.
-Osa pojista penkoi asuntoa mitään löytämättä.
-Sitten me kaikki syljimme häntä kasvoihin ja vaatteille, koska hän ei antanut meille rahaa.
-Joku porukastamme kaatoi piimää Saimin päälle, mutta en tiedä kuka, minä se en ainakaan ollut.
14-vuotias Timo muisti tapahtumat tarkemmin:
-Hannu alkoi omistamallaan sytkärillä polttaa Saimin kämmenselkää, ja tästä tapahtumasta me muutkin innostuimme niin, että laatikoista löytämillämme tulitikuilla myös me muut jatkoimme tätä polttamista.
-Minä poltin Saimin kättä tulitikulla yhden kerran.
-Häntä ilmeisesti satutti polttaminen, koska hän yritti vetää kättään pois, mutta me saimme kaikki poltetuksi hänen kättään.
-Muistan myös, että Timi poltti Saimia jommasta kummasta reidestä housun päältä.
-Saimia myös hieman lyötiin, ehkä kepillä ja potkittiin vähän peffaan, kertoi Timo kuulusteluissa.
-Meillä oli hauskaa kun poltimme Saimin käsiä. Minulle ei tullut mieleen että tämä olisi häntä satuttanut vaikka näin että hänelle tuli palorakkulat käteen.

HALVAANTUNUT PAKOTETTIIN TANSSIMAAN

Kun uhri kiusaamisen ja polttelunkaan jälkeen ei kertonut, missä lompakko oli (kotiavustajan poliisille kertoman mukaan Saimin puhe oli niin epäselvää, että hän epäili saattoivatko pojat sitä ylipäätään ymmärtää) päätti porukan johtaja "hieman tanssittaa Saimia".
-Tässä tanssimisessa Hannun farkkutakki repesi sivusta, kun Saimi oli kaatua ja otti siitä kiinni.
-Hannu suuttui siitä kovasti ja löi Saimia ainakin kerran nyrkillä olkapäähän. Muista Toni osallistui siihen nyrkillä lyömiseen.
-Sitten me kaikki potkimme "läheltä piti"-potkuja Saimia kohti, mutta käsitykseni mukaan mikään niistä ei osunut. Nämä potkut oli kaikki kohdistettu Saimin naamaan, kertoi Timo poliisikuulusteluissa.

VIRTSAA JUOTETTIIN KAHDESTA MUKISTA

Kiduttaessaan avutonta uhriaan poikajoukko joutui eräänlaiseen hurmostilaan, mielipuolisen vimman valtaan.
Yksi pojista kaatoi litran piimää Saimin päälle. Sen jälkeen pojat "armeliaasti" pesivät vanhuksen suihkulla kylpyhuoneessa.
Jengin johtajan, Hannun mukaan Saimin potkimiseen osallistui hänen lisäkseen kaksi muuta poikaa. Potkut suunnattiin takapuoleen ja jalkoihin.
-Näin Tonin polttavan tulitikulla Saimin reiteen verryttelyhousujen läpi. Näin sitten housuihin tulevan palojäljen.
-Sitten Timo ja Toni virtsasivat kahteen mukiin ja antoivat ne Saimille, kun tämä pyysi janoonsa juotavaa. Hän hörppäsi kummastakin mukista.
-Ymmärrän kyllä, että tämä toimintamme on ollut väärää, mutta tulimme näin porukalla tehneeksi, kertoi Hannu poliisille.

RAHOILLA MAKEISIA, UHRILLE RUUSUJA

Joku pojista uhkasi vielä Saimia asunnosta löytämällään puukolla.
Vihdoin pojat saivat Saimilta selville lompakon sijaintipaikan. Lompakosta otettiin välittömästi kaikki rahat, 150 markkaa, jonka takia mieletöntä kidutusta oli harrastettu.
Saimin kertomuksen mukaan hakkaamista oli tapahtunut myös kepeillä eri puolille ruumista, kuitenkin lähinnä jalkoihin.
Rahoineen pojat poistuivat heti ja menivät läheiseen elintarvikeliikkeeseen, josta he ostivat karkkia, limsaa ja muuta hyvää. Rahat Hannu jakoi siten, että hän itse otti satasen ja viisi kymppiä jäi muille. Kun rahaa vielä tuhlaamisen jälkeen oli jäljellä, ostivat pojat pienen nipun halpoja ruusuja, jotka he sitten toimittivat Saimille.
Mutta nyt ei ollut enää ruusujen aika. Seuraavana päivänä Saimin luokse tullut kodinhoitaja tyrmistyi kotona tapahtuneesta hävityksestä ja Saimin julmasta pahoinpitelystä. Paikalle hälytettiin poliisit ja lopulta Saimi pääsi terveyskeskukseen lääkärintarkastukseen. Lääkärinlausunto oli selvää tekstiä, joka tukee täysin Saimin kertomusta kiduttamisesta. Kaikki lääkärin tutkimat palovammat käsissä ja jaloissa olivat tulehtuneita ja märkiviä. Saimin vartalosta löytyi reilusti yli kymmenen iskujen aiheuttamaa mustelmaa ja lisäksi neljä isompaa mustelmaa ristiselän alueelta. Itse asiassa pahoinpitelyn jälkiä löytyi joka puolelta Saimin kehoa, mm. toisessa rinnassa oli iso mustelma ja reidessä pitkä raapaisu tai viilto.

PORUKAN JOHTAJALLE VUOSI EHDOLLISTA

Juttu oli esillä vuosi sitten Hollolan kihlakunnanoikeudessa. Se tuomitsi Hannun nuorena henkilönä tehdystä törkeästä ryöstöstä vuodeksi ehdolliseen vankeuteen. Poikajoukon muut jäsenet selvisivät alaikäisinä päänsilityksellä. Syyttäjä valitti kihlakunnanoikeuden päätöksestä Kouvolan hovioikeuteen. Nyt vuodenvaihteessa antamassaan päätöksessä hovioikeus pysytti kihlakunnanoikeuden antaman tuomion muuttumattomana.
Kidutuksen kohteeksi joutunut Saimi muutti pian tapahtumien tultua ilmi ensin sukulaistensa suojiin ja sieltä vanhainkotiin, jossa hän nyt elelee painajaismaisten muistojensa kanssa.
Vanhainkotiin menon syyksi Saimi kertoi, "ettei enää olisi uskaltanut asua yksin kotonaa, koska samat pojat voisivat koska vaan tulla ja jatkaa kidutustaan".

Näin oikeidenmukainen on suomen OIKEUSvaltio, jos joku paikallinen sattuu lukemaan ja tietämään poikien ja uhrin myöhemmistä vaiheista niin olisi mukava kuulla.
Ja "tuomiosta" voi jokainen mielelläänkin sanoa mielipiteensä. Tämä juttu syöpyi niin mieleeni raakuutensa vuoksi (uhrina aivohalvauksen kokenut liikuntarajoitteinen täysin puolustuskyvytön iäkäs ihminen) että oli pakko se tänne laittaa. Voi pojat olla onnellisia että ei ollut minun mummoni tai läheinen.

[taavetti]

No jopas...hiljaiseksi vetää. Enpä usko, että pojista on myöhemminkään kehittynyt kovin mukavia ihmisiä. "Häntä ilmeisesti satutti polttaminen, koska hän yritti vetää kättään pois...", ei juma, täysin empatiakyvytöntä porukkaa.

[matlockb]

No jopas...hiljaiseksi vetää. Enpä usko, että pojista on myöhemminkään kehittynyt kovin mukavia ihmisiä. "Häntä ilmeisesti satutti polttaminen, koska hän yritti vetää kättään pois...", ei juma, täysin empatiakyvytöntä porukkaa.

Joo, itsellänikin meinasi tulla tippa linssiin kun luin nämä kauheudet ensimmäistä kertaa, aivan järkyttävä teko! Ja sitten vielä jätin Alibissa olleet esitutkintapöytäkirjan ja Saimin lääkärintodistuksen kirjoittamatta, karmeaa luettavaa nekin, mm. "kiusaaminen oli hauskaa". Voiko tällaiset kersat olla terveitä, mielisairaalaanhan heidät kaikki olisi pitäny laittaa ja kaikki lapset pois vanhemmilta, kasvatuksessa on pakko olla jotain vinossa. Ennen tätä en voinut uskoa että suomessa on jo 1990 ollut näin sairasta nuorisoa.

[matlockb]

Laitampa nyt sitten kuitenkin lääkärinlausunnon tänne vielä lisäksi ja myöhemmin ne pari sivua kuulustelukertomuksia kun tulee tylsää ja joutoaikaa.

NASTOLAN KUNTA
TERVEYSKESKUS

LÄÄKÄRINLAUSUNTO OIKEUSTOIMIA VARTEN

Kyseessä 61-vuotias nastolalainen nainen. Perussairauksina ainakin verenpainetauti, vuonna 84 aivoembolia, jonka jäljiltä oikean puolen lihastoiminnan selvää heikkoutta ja vaikeutta ja puhevaikeutta. Tulee päivystysvastaanotolle 31.8.1990 klo 13 kotiavustajan saattamana. Potilas kertoo, että edeltävänä keskiviikkoiltana 29.8.90 neljä nuorta poikaa mennyt potilaan ovelle ja tämän avatessa oven väittäneet jonkun potilaan tuttavan lähettäneen heidät sinne. Saatuaan oven auki pojat väkisin tunkeutuneet sisälle potilaan huoneistoon. Pahoinpidelleet potilaan potkimalla, hakkaamalla tätä kepillä raajoihin ja ympäri vartaloa sekä polttamalla tupakalla ja tulitikuilla potilasta useisiin paikkoihin ympäri kehoa. Lisäksi potilaan kertoman mukaan ryöstäneet hänen rahansa. Ennestään potilas ei pahoinpitelijöitään tunne. Seuraavana päivänä ilmoittanut poliisille ja siis kahden päivän kuluttua hakeutuu vastaanotolle tutkimuksiin.

Nykytila Yleistila kohtuullinen. Potilaan liikkuminen hankalaa, tarvitsee toisen ihmisen tajuttajakseen. Ontuu oikealla puolella, puhuminen vaikeaa, mutta ymmärrettävää. Näiden löydösten suhteen tilanne ennallaan aikaisempaan nähden. Nyt uusina vammoina seuraavia: Vasemmassa kädessä läpimitaltaan noin 0,5 cm kokoisia tulehtuneita lähinnä II asteen palovammaksi sopivia, mahdollisesti tupakan kärjen aiheuttamia palovammoja sekä pinnallisia ihonirhaumia. Molemmissa käsivarsissa enemmän vasemmalle painottuen, samalla kuin olkavarsissa molemmin puolin, useita yhteensä reilusti toistakymmentä vaihtelevan kokoista mustelmaa, joista suurin osa peukalonpään kokoisia, mutta ainakin vasemmassa olkavarressa sisäsyrjällä myös 4x10 cm kokoinen selvästi koholla olevan parin parin päivän ikäinen hematoma. Myös oikeassa kyljessä ja pakarassa sekä vasemmalla ristiselän alueella yhteensä neljä isompaa mustelmaa. Lisäksi lapaluun alakärjen korkeudella kookkaampi hematoma. Oikeassa rintarauhasessa useampia läpimitaltaan noin 3 cm kokoisia mustelmia. Niinikään vasemman reiden sisäpinnalla useampia pienempiä mustelmia sekä kaksi isompaa verinaarmua. Kaikki kuvatut palovammat tulehtuneet ja erittävät märkää.

Potilaan vammat eivät ole hengenvaarallisia ja todennäköisimmin parantuvat suhteellisen hyvin ilman pysyvää haittaa aiheuttamatta. Tällä hetkellä selvästikin kivuliaita ja tulehtuneet. Potilaalle määrätty antibioottihoito ja kipulääkitys.

Nähdäkseni potilaan vammat sopivat hyvin syntyneiksi sillä mekanismilla kuin hän itse kertoo tapahtuneen.

Edellä olevan vakuutan tietooni tosiasioiden ja suorittamani tutkimuksen pohjalta oikeaksi kunniani ja omantuntoni kautta.

Nastola 19.10.1990 Petteri Jyrkinen, lääk. lis. vs. terveyskeskuslääkäri

[Dr Bergmeister]

Tuollaiset kersat olisi pitänyt ehdottomasti laittaa kasvatuslaitokseen oppimaan parempia tapoja, josko se nyt olisi enää paljon auttanut pääkopan parannukseen. Todella törkeä pahoinpitely eikä mitään rangaistusta.

Kyseessä siis oli aivoembolian saanut, osittain halvaantunut nainen, 61 vuotias. Hän ei ollut vielä tuolloin vanhus, nyt on jos elää vielä. Minun on vaikea käsittää sitä, miksi esim. lehdissä kirjoitetaan yhä edelleen tyyliin "60 vuotias vanhus" ja tekin vielä komppaatte toimittajien tekstiä. Kävin viime viikolla lääkärissä ja oli puhetta ihmisen iästä liittyen erääseen seulontatutkimukseen. Nuori naislääkäri sanoi, että lääkärit eivät pidä 60 vuotiasta ihmistä vanhuksena. Tosiasia on, että tämän ikäinen ihminen ei nykypäivänä ole vanhus, vaan sanalla "vanhus" tarkoitetaan yli 70 vuotiasta, kohta 80 v. täyttävää ihmistä. Minä täytän syksyllä 59 vuotta ja lupaan kautta kiven ja kannon haastaa käräjille ne, jotka sanovat minua kahden vuoden kuluttua vanhukseksi. Ei tuo tässä artikkelissa mainittu nainen ollut vielä vanhuuseläkkeellä vaan työkyvyttömyyseläkkeellä sairauden johdosta. Vanhuuseläke alkaa kun ihminen täyttää 65 vuotta. Tuota ikärajaa on jo yritetty muuttaa niin, että vanhuuseläke alkaisi vasta 70 vuotiaana, mutta tämä ei passaa suomalaisille. Suomalaiset haluavat olla mieluusti jo 60 vuotiaana vanhuksia. Ok.

Yrittäkää välttää vanhus- sanan käyttöä keski-ikäisistä ihmisistä, jos suinkin voitte. Sairaus on eri asia kuin vanhuus. Ei ihminen muutu vanhukseksi sillä hetkellä, kun sairaus iskee. Yhtä laillahan sitä voitaisiin vaikkapa 30 vuotiaita sanoa vielä lapsiksi, joo. Eikö olisi loukkaavaa, sitä kun luultiin olevansa aikuisia...vähän OT, mutta silti niin tärkeä toisia ihmisiä kunnioittava pyyntö.

[matlockb]

Tuota vanhus-sanan käyttöä itsekkin ihmettelin mutta kirjoitin jutun Alibista juuri sellaisenaan, en alkanut (enkä tulevaisuudessakaan jos Alibista tms. juttuja laitan) muuttelemaan toimittajan sanavirheitä/käsitystä vanhuksesta, varmaan 20 vuodessa toimittajakin jo käsittää tänä päivänä että 61-vuotias ei nyt vanhus ole.
Tosin oma isoäitini oli erittäin sairas (ja vanhukseksi kuviteltavissa jos ei ikää tiennyt) jo 65 vuotiaana ja näyttikin huomattavasti ikäistään vanhemmalta, juuri mm. aivoverenkiertohäiriöiden ym. vuoksi.
Mutta itse teon kanssa tällä ikuisuuskeskustelulla (milloin ihmisestä tulee vanhus) ei ole mitään tekemistä joten palataan aiheeseen! ja vanhus-keskustelua käydään jo tarpeeksi monella foorumilla että en tästä jutusta sitä halua vaan kommentointia itse rikokseen ja tuomioihin sekä tietoa tekijöiden ja uhrin myöhemmistä vaiheista.

[Dr Bergmeister]

Onhan tämä tekona tosi törkeää ja kammottavaa. Mun tuli oikein surku tämä eläkeläisen puolesta. Jos ajattelee että omalle kohdalle osuisi vastaava kohtalo, ei hääviä olisi. Mahtaakohan kukaan tietää miten nämä pojat ovat elämäänsä eläneet. Tuliko heistä rikollisia ja jatkoivat hyvin alkanutta uraansa, vai kasvoiko heistä kunniallisia kansalaisia? Tietysti se on niin, että jos tuollaisella pienellä paikkakunnalla tekee tällaisen rikoksen, on aika vaikea kohdata lähiympäristö ja siinä elävät ihmiset. Tällainen painuu ihmisillä niin visusti mieleen ettei hevillä unohdu. Yritä siinä sitten kasvaa hyväksi ihmiseksi, kun on jo valmiiksi ihmisten mielissä tuomittu. Sitä ihmettelen, mikä saa nuoren käyttäytymään tuolla tavalla, kyllä tuonikäisillä pitäisi olla jo jonkunlainen arvomaailma. Jos ei ole, niin ei sitä taida tullakaan?