Thaimaalainen marjanpoimija katosi Sallassa

[matkaaja]

meneepäs kinkkiseksi tämä tapaus....tuskin elossa enään mies kuitenkaan on.............kyllä mustikoita täs pirkanmaalla oli jonku verran...lakkoja noi poimii tua pohjoses....tai hei kun toi thai poju oli sanonut et koira seuraa sitä niin onhan se voinut ollajoku murhamies jolla koiran talja päällä no joo

Voi myös olla että on vielä elossa. Ihmisiä voi myös yrittää huijata, valehdella ns. paljon, ja ehkä joku voi näinkin ajatella, että hyvä tarina menee läpi. Eli olisiko suunniteltu juttu, kaverit; ryhmä auttanut, ja thailainen jo kaukana. Petojakin Lapissa on mutta irtokoiria ei ole näkynyt, ja suden liikkeet kyllä tiedettäisiin, eli pedoillakin voi tietenkin uskotella olevan osuutta, mutta uskon että ei. Karhunkin liikkeet kyllä tiedetään jo melko varhaisessa vaiheessa, ennenkuin ihmisten ilmoille tulevat. Jos suohon juossut, en usko että on, kun heidät on varmaan opetettu liikkumaan suollakin. Puhelimenkin voi vaan yksinkertaisesti sulkea. Mutta toivotaan että tämä tarian päättyy hyvin.

[Kukkakaali]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010073 ... 4_uu.shtml

Ja vielä uutinen

Kadonneesta thaipoimijasta aloitetaan poliisitutkinta

Perjantai 30.7.2010 klo 13.01

Maanantaina Sallassa Itä-Lapissa kadonneen thaipoimijan kohtalo on edelleen täysi mysteeri poliisille.
APU Sodankylän varusmiehet ovat avustaneet viranomaisia etsinnöissä.
APU Sodankylän varusmiehet ovat avustaneet viranomaisia etsinnöissä. (LAPIN KANSA)
TAUSTA

IL 28.7.2010: Thaimaalaisen marjanpoimijan etsinnät jatkuvat toista päivää

IL 27.7.2010: Thaimaalainen marjanpoimija katosi Sallassa

Eiliset maastoetsinnätkään eivät tuottaneet tuloksia, eikä etsintöjä aiota enää tänään jatkaa. Seuraavaksi poliisi aikoo aloittaa tapauksesta virallisen tutkinnan.

Tarkoituksena on haastatella kadonneen marjanpoimijan muita kadonneen marjanpoimijan ryhmään kuuluvia thaimaalaisia. Ryhmään kuuluu neljä poimijaa sekä poimijoiden koordinaattori.

- Tuntuu, että olemme jälleen ihan nollapisteessä, kertoo komisario Jaakko Aurala Lapin poliisista.

Auralan mukaan tässä vaiheessa ei kuitenkaan epäillä, että poimija olisi joutunut rikoksen uhriksi. On mahdollista, että poimija on loukkaantunut, muttei pysty soittamaan apua, koska hänen puhelimensa akku on tyhjä.

- Mahdollisuudet löytää hänet elossa ovat kuitenkin heikot. Niin tarkkaan maasto on tutkittu, Aurala kertoo.

Kuuli eläimen ääntä

38-vuotias marjanpoimijoiden ryhmänjohtaja nähtiin viimeisen kerran maanantai-iltana. Tämän jälkeen hänestä ei ole nähty jälkeäkään.

Eräs mystinen johtolanka on puhelinkeskustelu, jonka kadonnut mies kävi marjanpoimijoiden yhteyshenkilön kanssa. Tuon puhelun aikana mies ilmaisi huolensa eläimestä, jota hän luuli ilmeisesti koiraksi. Mies pelkäsi eläimen seuraavan häntä ja halusi sen vuoksi katkaista puhelun.

Perjantaihin mennessä paljastui myös toinen omituinen katoamiseen liittynyt yksityiskohta. Poliisin aiempien tietojen mukaan katoamispaikalta olisi löydetty hillasanko ja vaatteita. Todellisuudessa muut poimijat olivat tuoneet tavarat, koska luulivat niiden helpottavan poliisin työtä.

- Eihän koira nyt pelkkiä vaatteita haistelemalla kadonnutta löydä, mutta näin muut poimijat ilmeisesti luulivat, Aurala kertoo.

Thaimaalaisten marjanpoimijoiden kuulustelut aloitetaan perjantaina. Tulkkaustyö kuitenkin hidastaa kuulusteluita. Poliisi toivoo, että haastatteluilla saataisiin jotain selvyyttä sekaviin tapahtumiin.

- On tämä kyllä aika mystinen juttu, päivittelee Aurala.

Poliisi kaipaa edelleen vihjeitä poimijasta ja pyytää marjamiehiltä sekä retkeilijöiltä tarkkaavaisuutta Kursun lähistöllä liikkuessaan. Vihjeet voi soittaa numeroihin 071 87 66237 tai 071 87 66040.

JUHO-PEKKA PEKONEN
[email protected][/quote]


Eli muut poimijat ovat siis tuoneet tavarat katoamispaikalle. Voisikohan olla, että marjanpoimija on joutunut susilauman iltapalaksi? Toivottavasti ei. Melko karmea kohtalo jos näin....

[MissHolmes]

Vakava asia, mutta pakko nyt kuitenkin sanoa, että tuskin sudet olisivat KÄSKENEET poimijaa riisuuntumaan ennen ateriaansa. Ja muussa tapauksessa vaatteet kaiketi olisivat riekaleiset ja veriset ja poliisin olisi syytä epäillä rikosta, tai ainakin vakavaa eläimen päälle käyntiä.
Ja jos poliisi epäilisi susien syöneen poimijan, olisi varmasti ympäristön asukkaita varoitettu jo ihmisten päälle käyvistä susista.
Eli eiköhän lie tuo vaihtoehto poissuljettu?

Sen sijaan en sulkisi pois muiden poimijoiden osuutta. Jospa kadonnut oli se joka poimi eniten tai vei provikat muidenkin saaveista?

[matkaaja]

Vakava asia, mutta pakko nyt kuitenkin sanoa, että tuskin sudet olisivat KÄSKENEET poimijaa riisuuntumaan ennen ateriaansa. Ja muussa tapauksessa vaatteet kaiketi olisivat riekaleiset ja veriset ja poliisin olisi syytä epäillä rikosta, tai ainakin vakavaa eläimen päälle käyntiä.
Ja jos poliisi epäilisi susien syöneen poimijan, olisi varmasti ympäristön asukkaita varoitettu jo ihmisten päälle käyvistä susista.
Eli eiköhän lie tuo vaihtoehto poissuljettu?

Sen sijaan en sulkisi pois muiden poimijoiden osuutta. Jospa kadonnut oli se joka poimi eniten tai vei provikat muidenkin saaveista?

Jooei, susia ei voi käskeä, mutta jotain harhautusta epäilen. Muut tuoneet vaatteet, jotta tarina olisi uskottava. Tai tuo toinekin vaihtoehto voi tietenkin olla oikea, ja n. 2400 euron palkka Suomessa on thailandiassa 10 kk palkka sikäläisittäin, eli varmaan kova kilpailu saalista käy kuumana. Mutta mysteeri on tämä.

[MissHolmes]

http://maps.google.fi/maps?f=q&source=s ... 20757&z=12

Tuo katoamispaikkahan on ihan kirkon kupeessa. Jotenkin kuvittelin, että kyseessä on korpi tiettömän tien päänkin takana...

[Kukkakaali]

Vakava asia, mutta pakko nyt kuitenkin sanoa, että tuskin sudet olisivat KÄSKENEET poimijaa riisuuntumaan ennen ateriaansa. Ja muussa tapauksessa vaatteet kaiketi olisivat riekaleiset ja veriset ja poliisin olisi syytä epäillä rikosta, tai ainakin vakavaa eläimen päälle käyntiä.
Ja jos poliisi epäilisi susien syöneen poimijan, olisi varmasti ympäristön asukkaita varoitettu jo ihmisten päälle käyvistä susista.
Eli eiköhän lie tuo vaihtoehto poissuljettu?

Sen sijaan en sulkisi pois muiden poimijoiden osuutta. Jospa kadonnut oli se joka poimi eniten tai vei provikat muidenkin saaveista?

Siis lueppa nyt tuo postaamani juttu uudelleen. Muut poimijat olivat siis tuoneet kadonneen poimijan tavaroita paikalle, jotta etsinnässä mukana olleet koirat saisivat hänestä vainun. Siis kyse oli hänen tavaroistaan noukituista vaatteista, ei niistä jotka hänellä katoamishetkellä oli päällään.

[matkaaja]

http://maps.google.fi/maps?f=q&source=s ... 20757&z=12

Tuo katoamispaikkahan on ihan kirkon kupeessa. Jotenkin kuvittelin, että kyseessä on korpi tiettömän tien päänkin takana...

Kursun kylä on pieni kylä, ja kyllä sieltä myös korpimaata löytyy, ja kauemmaksi paljon tietöntä taipalta. Mutta kun jälkiä kyllä olisi, jos olisi metsään eksynyt, arvelen.

[Mat-Lock]

Jooei, susia ei voi käskeä, mutta jotain harhautusta epäilen. Muut tuoneet vaatteet, jotta tarina olisi uskottava. Tai tuo toinekin vaihtoehto voi tietenkin olla oikea, ja n. 2400 euron palkka Suomessa on thailandiassa 10 kk palkka sikäläisittäin, eli varmaan kova kilpailu saalista käy kuumana. Mutta mysteeri on tämä.

Mikä olisi motiivina tuollaiselle harhautukselle? Eivät kai ne mitään vankeja siellä ole, joten kyllä sieltä voi häippästä ilman harhautustakin.

[matkaaja]

Mikä olisi motiivina tuollaiselle harhautukselle? Eivät kai ne mitään vankeja siellä ole, joten kyllä sieltä voi häippästä ilman harhautustakin.

Eivät varmaan vankeja, mutta pohdin tuota loikkausta, jotta saisi etumatkaa etsijöihin, että sillä tavalla olisi harhautettu. Etsinnät tosin maksavat melko paljon, eli olisko näin ajattelematonta ollut toiminta. Mutta tuosa tuli tuo vaatteiden asia, eli enpä tullutkaan ajatelleeksi, että vaatteet olisi tuota koirien vainun vuoksi, eli hyvä huomio. Mutta miksi koiratkaan eivät ole löytäneet, sitä myös ihmettelen. Eli jokin muu juttu tämä ilmeisesti on.

[Mat-Lock]

Eivät varmaan vankeja, mutta pohdin tuota loikkausta, jotta saisi etumatkaa etsijöihin, että sillä tavalla olisi harhautettu. Etsinnät tosin maksavat melko paljon, eli olisko näin ajattelematonta ollut toiminta.

Loikkaus voisi tulla kyseeseen jos poimija olisi Pohjois-Koreasta, mutta Thaimaa on (tietääkseni, en mene vannomaan) vapaa maa, josta saa muuttaa koska tahansa.

Mutta tuosa tuli tuo vaatteiden asia, eli enpä tullutkaan ajatelleeksi, että vaatteet olisi tuota koirien vainun vuoksi, eli hyvä huomio. Mutta miksi koiratkaan eivät ole löytäneet, sitä myös ihmettelen. Eli jokin muu juttu tämä ilmeisesti on.

Koirat eivät kuulemma löydä pelkkien vaatteiden hajun perusteella. Todennäköisimmältä tuntuu jälleen vesistöön hukkuminen. Mitähän vesistöjä siinä lähellä oli?

[matkaaja]

Eivät varmaan vankeja, mutta pohdin tuota loikkausta, jotta saisi etumatkaa etsijöihin, että sillä tavalla olisi harhautettu. Etsinnät tosin maksavat melko paljon, eli olisko näin ajattelematonta ollut toiminta.

Loikkaus voisi tulla kyseeseen jos poimija olisi Pohjois-Koreasta, mutta Thaimaa on (tietääkseni, en mene vannomaan) vapaa maa, josta saa muuttaa koska tahansa.

Mutta tuosa tuli tuo vaatteiden asia, eli enpä tullutkaan ajatelleeksi, että vaatteet olisi tuota koirien vainun vuoksi, eli hyvä huomio. Mutta miksi koiratkaan eivät ole löytäneet, sitä myös ihmettelen. Eli jokin muu juttu tämä ilmeisesti on.

Koirat eivät kuulemma löydä pelkkien vaatteiden hajun perusteella. Todennäköisimmältä tuntuu jälleen vesistöön hukkuminen. Mitähän vesistöjä siinä lähellä oli?

Jaa, loikkaus tai ilman viisumia matkailu. Ja mistäpä koirien vainut olisivat tienneet ehkä.

Siinä on kolme järveä lähellä, mutten nimiä tiedä.

[Saga]

Loikkaus voisi tulla kyseeseen jos poimija olisi Pohjois-Koreasta, mutta Thaimaa on (tietääkseni, en mene vannomaan) vapaa maa, josta saa muuttaa koska tahansa.

Thaimaasta saa toki muuttaa koska tahansa, mutta voiko vapaasti muuttaa Eurooppaan?

Jos on saanut lyhytaikaisen työluvan Suomeen marjojen poimimista varten, mutta muuta sukua sattuukin asumaan vaikkapa Ruotsissa, Tanskassa, tai jossain Keski-Euroopassa (joko laillisesti tai laittomasti maahan tulleina), niin voi olla jonkinlainen houkutus "kadota". Onhan se huomattavasti helpompaa siirtyä maasta toiseen, kun on jo Schengen-alueen sisällä, kuin yrittää saapua suoraan Thaimaasta vaikkapa Ranskaan.

Tuohan olisi tietysti paras vaihtoehto, että on vapaaehtoisesti kadonnut, ja esim. puhelu jossa sanoi pelkäävänsä jotain eläintä, oli hämäystä. Vaihtoehdot kun ovat kaikki ikäviä (katkaissut jalkansa ja nääntynyt johonkin liikuntakyvyttömänä ja ilman kännykkää; hukkunut; joutunut rikoksen uhriksi).

[ABC]

Melko edesvastuutonta jättää ohjeistamatta poimijoita Suomen pedoista ja niiden kohtaamisesta. Vaikka eihän moni suomalainenkaan tiedä mitä pitäisi tehdä.

Metsässä nimenomaan pitää pitää sen verran meteliä, että eläin kuulee sen. Siinä vaiheessa se on joka tapauksessa jo haistanut sinut, ja eläin seuraa ihmistä hajun perusteella, ei äänen. Useimmat karhut ja sudetkin väistävät äänekästä ihmistä.

Kohtaamisessa eläimen kanssa sitä ei saa katsoa silmiin (se on eläinmaailmassa uhkaus), eikä sille saa kääntää selkäänsä.

Pystyasennossa oleva ihminen on karhun kannalta uhkaava, sillä karhujen maailmassa pystyasentoon noustaan silloin, kun uhkaillaan. Luultavasti tähän osittain perustuu se, että kuolleeksi kupsahtamisen teeskentely tehoaa karhuun.

Missään tapauksessa ei saa lähteä juoksemaan! Se on petoeläimelle kuin käsky lähteä pakenevan saaliin perään.

Vähän epäilen että juuri niin tässä on käynyt, poimija on koittanut hiipiä metsässä mahdollisimman hiljaa ja joku erauspentu tai emo poikasineen on kiinnostunut oudosta hiipparista. Erauspentu on ison koiran kokoinen kävellessään metsässä; myös monet naaraskarhut ovat melko pieniä vaikka ovatkin raskastekoisia. Eläimen nähtyään on mies sitten lähtenyt juoksemaan, ja karhu perässä.

[matkaaja]

Melko edesvastuutonta jättää ohjeistamatta poimijoita Suomen pedoista ja niiden kohtaamisesta. Vaikka eihän moni suomalainenkaan tiedä mitä pitäisi tehdä.

Metsässä nimenomaan pitää pitää sen verran meteliä, että eläin kuulee sen. Siinä vaiheessa se on joka tapauksessa jo haistanut sinut, ja eläin seuraa ihmistä hajun perusteella, ei äänen. Useimmat karhut ja sudetkin väistävät äänekästä ihmistä.

Kohtaamisessa eläimen kanssa sitä ei saa katsoa silmiin (se on eläinmaailmassa uhkaus), eikä sille saa kääntää selkäänsä.

Pystyasennossa oleva ihminen on karhun kannalta uhkaava, sillä karhujen maailmassa pystyasentoon noustaan silloin, kun uhkaillaan. Luultavasti tähän osittain perustuu se, että kuolleeksi kupsahtamisen teeskentely tehoaa karhuun.

Missään tapauksessa ei saa lähteä juoksemaan! Se on petoeläimelle kuin käsky lähteä pakenevan saaliin perään.

Vähän epäilen että juuri niin tässä on käynyt, poimija on koittanut hiipiä metsässä mahdollisimman hiljaa ja joku erauspentu tai emo poikasineen on kiinnostunut oudosta hiipparista. Erauspentu on ison koiran kokoinen kävellessään metsässä; myös monet naaraskarhut ovat melko pieniä vaikka ovatkin raskastekoisia. Eläimen nähtyään on mies sitten lähtenyt juoksemaan, ja karhu perässä.

Kuulemani ja lukemani mukaan ohjeistusta on paljon annettu, ja sehän on velvollisuuskin. Hyviä ohjeita nuo ovat, mutta eikö uhri löytyisi kuitenkin myös melko pian? Karhu ei hotki purematta ainakaan kokonaisena suurta ihmistä. Eri asia sitten on, jos olisi järveen juossut ja sinne hukkunut. Läheiset järvetkin varmaan tutkittu hyvin jo.

[ABC]

^ Ok, hyvä juttu ja arvokas tieto. Luulisi työntekijöiden myös kuunnelleen ohjeita tarkasti.

Epäilen karkuun juoksemista lähinnä sen takia, että mies on saattanut joutua pitkällekin jo alkuunsa ja voi olla ehtinyt viiden päivän aikana jo etsintäalueen ulkopuolelle.

Mikäli joku eläin on hyökännyt aiheuttaen miehen menehtymisen, niin nousee mieleeni kysymys, miten kauan ihmisruumiin lämpöjälki säilyy ympäristöstä erottuvana kuoleman jälkeen?