Esa Åkerlund - surma 1993, murha 1995, joukkosurma Porvoo 2010

[Azrael]

Ihmettelen suuresti miksi käsiaseet täytyisi kieltää kokonaan, se ei vaikuta mitenkään asetta "tarvitsevien" aseen saantiin. Laittomia aseita saa nykyään helpommin kuin luvallisia. Ja eikö kyseisessä ampumisessa käytetty ase ollut juuri luvaton ase!? Tosiaan itsekkin harrastan metsästystä ja ammuntaa, enkä ymmärrä miksi harrastukseni tulisi kieltää. Pitäisikö ruuanlaiton harrastajilta kieltää leipäveitset, entä puutöiden harrastajilta puukot? Metsästys ja ammunta ovat harrastuksia muiden joukossa.

[teppo]

Ja eikö kyseisessä ampumisessa käytetty ase ollut juuri luvaton ase!?.. .. Tosiaan itsekkin harrastan metsästystä ja ammuntaa, enkä ymmärrä miksi harrastukseni tulisi kieltää.

Käsiaselupien nykyistä vapaampaa jakelua on puolusteltu monenlaisin perustein. Yksi niistä (onneksi harvoin käytetty) on ollut, että kansalaiset tarvitsevat niitä puolustautuakseen rikollisilta, jotka saavat käsiaseita joka tapauksessa. Suomalaisessa henkirikoksessa tekijä on usein hyvinkin lähipiiristä ja tässä rikoksen kohteeksi tuli henkilö, jolla oli luvallinen ase. Luvallisen käsiaseen omistaminen ei suojellut uhria. Tiettyä ironiaa on, että henkilö tuli tapetuksi omalla luvallisella käsiaseellaan.

Voisitko ajatella, että jatkaisit metsästysharrastustasi muulla kuin käsiaseella?

[ABC]

^ teppo ja muut, voisitte lopettaa tämän threadin käyttämisen käsiasevastaisiin puheenvuoroihisi.

Kuten olen yllä todennut sellaisten ihmisten suulla, jotka lupa-asioista jotain tietävät, käsiaseiden luvat ovat tällä hetkellä erittäin tarkan syynin alla, ja vanhojen lupien tarkastaminen on jo johtanut monien lupien peruuttamiseen.

Laitan asiaa käsittelevään ketjuun lisäinfoa Britanniasta, jossa käsiaseet melko hiljattain kiellettiin, ja jossa siis on kokemusta sellaisesta kiellosta, jota te aseiden vastustajat Suomeen haluatte ajaa.

[DollariExpress]

^ teppo ja muut, voisitte lopettaa tämän threadin käyttämisen käsiasevastaisiin puheenvuoroihisi.

aivan,koko ketjusta yli 50% on pelkää asiaan kuulumatonta tekstiä ja jauhamisesta poliitikoista ym.

[Piskooppi]

Keskustelu jatkuu siis täällä: http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 86#p327386

[Aizerbaidzan]

Viime viikon Seiskassa oli Åkerlundin vaimon haastattelu. Tämän viikon lehdessä on itse Åkerlundin haastattelu.

Kolmoissurmaaja Seiskalle: Tämä painaa mieltäni loppuikäni.

Kaupassa tuli nähtyä kansi.

[haamu]

Siis mitä?
Käsiaseet, aivan sama onko ne laillisia vai ei, niitä on ollut ja tulee olemaan aina.
Ken niitä haluaa käyttää ne löytää. PISTE.

Niitä saa ostettua ihan rahalla ja kohtuu hintaan laittomiakin.

Juttu on lähtenyt raiteiltaan jo aikaa sitten, pitäisikö ne sallia vai ei.
Ei vaikuta tähänkään tapaukseen.

Aivan sama pitäisikö puukot, leipäveitset sallia, niitähän saa kaupasta vapaasti joi kokeilla

[Solmu]

Pikkuhiljaa tippuu lisää tietoa tapahtumien kulusta.

Kamera paljasti: Vaimo yritti estellä Porvoon surmaajaa
29.07.2010 12:31

Valvontakameran kuvista näkyy, kuinka raskaana ollut vaimo ja kyydissä ollut 20-vuotias yrittivät estellä Porvoon surmaajaa. Asiasta kertoi ensimmäisenä Iltalehti.

- Eihän kukaan ole halunnut, että ketään siellä ruvetaan ampumaan. Kuvat ovat ihan selkeät. Siellä käydään pientä taistoa pariinkin otteeseen, mennään eteen ja yritetään saada (ampuja) pois. 20-vuotias on jo heti alussa edessä, en tiedä, näkeekö hän siinä vaiheessa pistoolin, tutkinnanjohtaja Peter Fagerholm Itä-Uudenmaan poliisista kertoi IS:lle.

- Emme tiedä, missä mielentilassa ampuja on ollut. Onhan se ollut vaarallista heidänkin puuttua asiaan. Tarkoitus on ollut saada hänet tilanteesta pois ja estää se, Fagerholm kertoi.

Esa Åkerlund ampui 6. heinäkuuta kolme ihmistä McDonaldsin autokaistalla Porvoon Näsissä. Ampumisen jälkeen hän pyysi Fagerholmin mukaan 20-vuotiasta tyhjentämään aseen.

20-vuotias ampui Fagerholmin mukaan 6-8 laukausta moottoritiellä. Häntä epäillään ampuma-aserikoksesta ja rikoksentekijän suojelusta.

Hän on kertonut olleensa peloissaan. Hän kiistää syyllistyneensä asiassa rikokseen. Hän on tyhjentänyt lippaan ampujan pyynnöstä Fagerholm kertoi.

Åkerlund on kertonut hakeneensa aseen vasta illalla.

- Ase ei ole ollut ilmeisesti hänen housujen taskussa vaan autossa. Onko hän kulkenut aseen kanssa aikaisemmin illalla ennen kolmoissurmaa, sitä emme tiedä, Fagerholm kertoi.

Åkerlund on vedonnut kuulusteluissa muistamattomuuteensa. Poliisi kuulustelee häntä uudelleen tutkinnan loppuvaiheessa.

- Se on suuri mysteeri, miksi näin tapahtui. Vain yksi henkilö tietää, mikä on ajatuksissa ollut. Jos hän ei muista, se voi jäädä ikuiseksi arvoitukseksi, Fagerholm sanoi.

Uhrien omaisia ei ole vielä kuultu. Poliisi on antanut heille toipumisrauhan.

- Palaamme heidän kanssa asiaan elokuun puolivälin jälkeen. Heillä on ollut paljon raskaita asioita järjesteltävänä kuten hautajaiset, Fagerholm kertoi.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=2229951

[Valdovas]

Keskustelu jatkuu siis täällä: http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 86#p327386

Hyvä huomio. Ikävä kyllä asia tuntuu olevan joillekin niin syvästi koskettava sydämenasia, että sitä pitää tunkea vähän ketjuun kuin ketjuun, mutta sitten kun asialle on omistettu ihan omakin ketju, niin siellä jostain syystä se keskustelu ei sitten enää niin maistukaan. Miksiköhän...??

[Piskooppi]

^Niinpä.. oisko eräillä keskustelijoilla paukut loppuneet kesken

[Valoviikate]

Tapahtuiko murha tän muijan kotona vai missä?

[apollo]

Tapahtuiko murha tän muijan kotona vai missä?

Uhrin luon tapahtui ja sivuosumia sai myös uhrin veli joka oli tullut turvaamaan siskoaan. Veli oli myös ampunut Åkerlundia takaisin, mutta osui valitettavasti vain käteen.

[Tampereen Tyttö]

Tää nainen jotenkin onnistui vakuuttamaan Livin ja järjesti näin otolliset tappamisolosuhteet Esalle.

[Rigo Mort]

Samoihin aikoihin, kun haastateltiin tätä Esan ja Livin poikaa, haastateltiin myöskin Livin veljeä, joka vaimonsa kanssa haavoittui vaikeasti tuossa Åkerlundin hyökkäyksessä. Tämä veli, Peter, kertoi, että Livin surma tapahtui veljen kotona. Åkerlund tunkeutui sinne yöllä ja veli oli nukahtanut. Veli oli hankkinut lainaksi laillisen revolverin. Liv oli peloissaan ja oli piiloutunut veljensä luokse.
Edelleen tuo veli kertoi, että heille oli luvattu ilmoittaa, kun Esa vapautuu vankeudesta. Näin ei kuitenkaan tehty ja veli oli kovin hämmästynyt, kun Åkerlund oli sitten kävellyt häntä vastaan Porvoon kadulla.
Tuo poika muuten kertoi haastattelussa, että hänet oli velvoitettu käymään säännöllisesti tapaamassa isäänsä vankilassa, kun hän oli pieni poika. Isommaksi tultuaan, hän oli sitten siitä kieltäytynyt. Tapaamisvelvoite oli kai sitä lastensuojeluviranomaisten salattua viisautta. Kenties ajateltiin kasvattaa tapaamisten avulla isästä vastuullista miestä ja antaa pojalle mahdollisuus pitää yhteyttä vanhempaansa.
Isovanhemmat sitten ovat tarjonneet pojalle turvallisen kodin.

[Lisbeth]

Tämä Askolan juttu pitäisi avata uudelleen nyt. En tiedä miten se tarkalleen ottaen juridisesti olisi mahdollista mutta jos kerran tuomioita voidaan purkaa, niin varmaan vapauttavakin tuomio pystytään purkamaan. Pitäisikö asian aktivoiminen lähteä oikeuskanslerilta ? Tekonahan tämä ei ole vanhentunut.

Juridisesti näyttäisi olevan mahdollista.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1960/19600109

Eri asia sitten, onko valitusaika jo vanhentunut.