Montako koulu-uhkaajaa on muuten tuomittu vankilaan tähän mennessä?
Olkoon vaikka mikä "henkilökohtainen hätähuuto" kyseessä niin johan onkin typerä tapa tuoda hätäänsä esille tällä tavalla.
En äkkiseltään muista juuri tuota Hartolan koulu-uhkausta nähneeni, mutta kuulleeni kyllä siitä kuvailuja silloin kun tilanne oli päällänsä. Massacrestahan saa hauskojakin pilaversioita aikaan, itseäni nauratti joitakin kuukausia sitten kovastikin se Hai Skool-Hieronta, minkä joku oli nettiin laittanut. Ilmeisesti tosin siitäkin oli jonkinlainen tutkinta sitten lähtenyt päällensä.Virdon kirjoitti:^Hahhaa, jopa on typerä selitys hemmolla ollut. Jos ei ole kerta tiennyt mitä "massacre"-sana tarkoittaa noin suomeksi niin miten lieneekään juuri kyseinen sana valikoitunut "täynnä vihaa" ja "kosto"-asiayhteyksiin mukaan.
Montako koulu-uhkaajaa on muuten tuomittu vankilaan tähän mennessä?
Olkoon vaikka mikä "henkilökohtainen hätähuuto" kyseessä niin johan onkin typerä tapa tuoda hätäänsä esille tällä tavalla.
Olen täsmälleen samaa mieltä. Ihmettelen vain, ettei näitä räjähdykseen kulminoitumisia tapahdu useammin. Yllättävän harvinaisia mielestäni ovat maailmanlaajuisestikin ajatellen ainakin VIELÄ.VoDKa kirjoitti:En äkkiseltään muista juuri tuota Hartolan koulu-uhkausta nähneeni, mutta kuulleeni kyllä siitä kuvailuja silloin kun tilanne oli päällänsä. Massacrestahan saa hauskojakin pilaversioita aikaan, itseäni nauratti joitakin kuukausia sitten kovastikin se Hai Skool-Hieronta, minkä joku oli nettiin laittanut. Ilmeisesti tosin siitäkin oli jonkinlainen tutkinta sitten lähtenyt päällensä.Virdon kirjoitti:^Hahhaa, jopa on typerä selitys hemmolla ollut. Jos ei ole kerta tiennyt mitä "massacre"-sana tarkoittaa noin suomeksi niin miten lieneekään juuri kyseinen sana valikoitunut "täynnä vihaa" ja "kosto"-asiayhteyksiin mukaan.
Montako koulu-uhkaajaa on muuten tuomittu vankilaan tähän mennessä?
Olkoon vaikka mikä "henkilökohtainen hätähuuto" kyseessä niin johan onkin typerä tapa tuoda hätäänsä esille tällä tavalla.
0 uhkaaja tällä hetkellä Suomen oloissa on tuomittu vankilaan. Johtuen siitä, että useimmiten tekijä on ollut joko alaikäinen (käsittääkseni enemmistö) tai mt-ongelmainen aikuinen. Muut uhkaukset kai ovat olleet niin lieviä, ettei niistä ole toistaiseksi annettu joko tuomiota, tai ovat jääneet suuremmitta huomioitta.
Tekijä itsekään ei välttämättä ole tiennyt tässä tapauksessa kyseessä olevan hätähuuto. Voi olla, että ei ole pahemmin tiennyt edes olevansa hädässä, mutta tutkimuksien edetessä ja lääkärien ja psykiatrien lausuntojen myötä tämä henkilö on todettu mt-ongelmaiseksi tai muun suuren ongelman omaavaksi, jolloin tilanne on mennyt ihan toiseen suuntaan kuin missä alunperin oltiinkaan. Olihan Keravan koripallotytön surmaajakin lopulta mt-ongelmainen ja kyseessä oli todellakin hätähuuto, jopa harkittu sellainen. Kyse ei siis ollutkaan vain siitä, miltä aluksi näytti.
Näihin henkilökohtaisiin hätähuutoihin on niin monta syytä ja aiheuttajaa Suomessa, että en jokseenkin ole yhtään hämmästynyt siitä, että ihmisen on lähes pakko tehdä jotain radikaalimpaa saadakseen apua. Tänä päivänä ei riitä, että sanoo olon olevan vähän paha, aika paha tai todella paha - kukaan ei kuuntele, useimmiten edes lähiomaiset eivät reagoi sellaiseen muuta kuin korkeintaan sanomalla jotain sairaslomasta tai olemalla "". Näiden ihmisten pitäisi itse osata ja mennä ja hakea apua, mutta kynnys on korkeampi monestakin syystä; leimaantumisen pelko, jaksaminen on vähentynyt, evvk-asenne mikä monella syntyy ajan myötä (sitä samaahan yhteiskuntakin usein käyttää näihin ihmisiin). Apu jää saamatta, ihminen makoilee päivät pitkät yksin ajatuksiensa kanssa, käy ehkä töissä/koulussa (jos sattuu jaksamaan) ja lopulta koko homma kulminoituu räjähdykseen; onko se sitten hiljainen versio itsemurhan muodossa, vähän räväkämpi versio itsemurhalla uhkailulla / muun uhkauksen muodossa vai sitten lopullinen ja kaikista suureleisin: tapetaan muitakin siinä sivussa sitten.
Terveen ja asiaan perehtymättömän aivoissa nämä vaihtoehdot saattavat tuntua sulalta hulluudelta, mutta sairastuneen mielessä ne ovat ihan täysin loogisia ja järkeenkäyviä vaihtoehtoja, joista jokaisessa on potentiaalia ihmisestä riippuen.
Hm. Tässä sama kaveri kertoo tuomiostaan ja motiivistaan. Itseasiassa mielenkiintoisempaa kuin olisi uskonut.Norsula kirjoitti:http://www.youtube.com/watch?v=lv-kSpFkwgc
http://www.youtube.com/watch?v=lLNWBTbcpKk
Kaveri sano että näistäkin röllayksistä on tullut poliisiasioita.
Kaverin videon edessä esiintyminen on miellyttävää ja puhetyyli sellainen, että jutun jaksoi seurata loppuun asti. Uhkausvideoissa esiintymistyyli on hauska, aiheen vakavuudesta huolimatta, eikä nolo englantiviritelmäyritelmä, "You will be next"iä muistellen. Tuomio vaikuttaa ihan asialliselta ja hieman tuleekin vaikutelma, että näitä uhkailuja on kai nähty ja kuultu jo niin paljon oikeudessa, että aletaan pikkuhiljaa niiden kanssa rauhoittumaan ja ymmärretään, että uhkauksia tulee kymmeniä/satoja, tekoja pari. Toki vaikeaahan se voi olla sieltä karsia se joka ihan oikeasti saattaa olla seuraava Auvinen-Saari, mutta myös toisaalta hienoa, että voidaan nähdä tuo mt-puoli sieltä ja tämäkin kaveri on uskaltanut sen suoraan myöntää oikeudessa. Jollain kummallisella tasolla voisin jopa liputtaa tuon teon puolesta, ainakin jos puntaroidaan sitä vaihtoehtoa, että käy nitistämässä murkkuikäisen koripallokentälle tai tekee tuollaisen videon vaikka aikomustakaan toteuttaa mitään siitä. Hoitojonot ovat tolkuttomat ja jos et uhkaa tuollaisella tai itsemurhalla, saat parhaassa tapauksessa jonottaa hyvän tovin / et pääse alkua pidemmälle. Itsemurhallakin uhkaamisessa on nurjapuolena se, että jos tarpeeksi kovaa vakuuttelet, heittävät laitokselle saman tien. Kaikilla mt-potilailla ei ole mahdollista siitä sairaalasta siirtyä heti laitokselle/osastolle, kotijutuista tai muista johtuen, joten pitäisi osata huutaa juuri sopivasti; ei suomalaiseen tapaan yrittää selvitä muka kaikesta, mutta ei toisaalta möykätä niinkään kovaa siitä, että heti olet valvonnan alla 24/7.Norsula kirjoitti:Hm. Tässä sama kaveri kertoo tuomiostaan ja motiivistaan. Itseasiassa mielenkiintoisempaa kuin olisi uskonut.Norsula kirjoitti:http://www.youtube.com/watch?v=lv-kSpFkwgc
http://www.youtube.com/watch?v=lLNWBTbcpKk
Kaveri sano että näistäkin röllayksistä on tullut poliisiasioita.
http://www.youtube.com/watch?v=kbC4tovat8A
Hieman sekava oli tuo uutinen, ainakin allekirjoittaneen oli vaikea ymmärtää, mistä on kyse. Henkilö a ilmeisesti teki, mutta ainakin julkaisi mainosbannerin jollekin sivustolle, aseineen ja teksteineen ja linkitti sen Enter Sipoo-sivustolle? Ja toinen teki...mitä? Aktivoi mainosbannerin matkapuhelimellaan? Ilmeisesti en tänään puhu nörttiä, kun en ymmärrä, oliko kyseessä ihan toinen, erillinen mainosbanneri, (sama koulu? eri koulu? Liittyivätkö nämä kaksi tapausta edes toisiinsa!) ja mitä sille oikein tehtiin. Klikkasiko tämä toinen kaveri tuota banneria minkä tyyppi a oli tehnyt, vai tosiaan julkaisi oman jossain? Olivatko nämä kaksi nuorta menossa yhdessä tekemään Sipoolle kouluammuskelun, vai onko kumpikin toiminut omalla tahollaan?Iltalehti kirjoitti:Kouluiskuun viittaava materiaali toi nuorukaisille syytteen
Torstai 2.9.2010 klo 14.45
Kouluiskuun viittaava materiaali netissä toi kahdelle nuorukaiselle syytteen.
Vuonna 1992 syntyneet miehet joutuvat vastaamaan käräjillä syytteeseen perättömästä vaarailmoituksesta nuorena henkilönä. Asiasta päätti apulaisvaltakunnansyyttäjän sijainen, valtionsyyttäjä Mika Illman.
Valtakunnansyyttäjänviraston mukaan nuorukaisista toinen julkaisi internetin sivustolla mainosbannerin. Palkki sisälsi neljä käsiaseen kuvaa, punaiselle kirjoitetun lähitulevaisuuteen viittaavan päivämäärän sekä tekstin "Humanity is overrated" (ihmisyys on yliarvostettua). Kyseinen lause on tuttu esimerkiksi Jokelan kouluampujan T-paidasta.
Lisäksi mainosbanneri sisälsi linkin lukio- ja ammattikoulutusta antavan Enter Sipoo -kouluyhtymän sivustoille.
Toinen nuorukaisista puolestaan aktivoi mainosbannerin matkapuhelimellaan ilmoituksen mukaisen päivän aamuna eli huhtikuussa 2010.
Opettajakunta suhtautui asiaan heti vakavasti, ja uhkaavalta vaikuttavasta materiaalista ilmoitettiin poliisille.
Iltalehti kirjoitti:Poliisi tutkii koulu-uhkausta Helsingissä
Perjantai 10.9.2010 klo 10.23 (päivitetty klo 10.30)
Poliisi tutkii helsinkiläisen Haaga-Helian ammattikorkeakoulun Malmin-toimipisteeseen kohdistunutta uhkausta.
Haaga-Helian rehtorin Ritva Laakso-Mannisen mukaan Malmin-toimipisteeseen kohdistettiin uhkaus netissä. Rehtori kuvailee uhkausta epämääräiseksi.
Oppilaat ovat tulleet tänään kouluun kaikissa Haaga-Helian toimipisteissä, ja koulutyötä jatketaan rehtorin mukaan normaalisti.
Poliisi vahvistaa saaneensa tiedon nettiuhkauksesta.
- Olemme tietoisia siitä ja tilanne on päällä koko ajan, poliisin johtokeskuksesta vahvistettiin lyhyesti Iltalehdelle hetki sitten.
- Poliisi tekee toimenpiteitä koulussa, emme anna tässä vaiheessa enempää tietoa. Koulussa ei ole tapahtunut mitään. Poliisi tiedottaa asiasta myöhemmin, tilanne on kesken.
Poliisi ei kommentoinut tarkemmin sitä, miten vakavaksi uhkaus on arvioitu.
http://www.lauta.net/b/res/39621.html#i39621Espoon omnioihin tulee isot kouluhieronnat
13.9
Olen suunnitellut tätä 2 vuotta ja vihdoin toteutan tämän.
Kyseessä siis ilmeisesti kuvalauta, jonne sai tekstiviestillä mainosbannerin tietyksi ajaksi näkymään. Toinen ilmeisesti oli tehnyt kuvan, toinen tilasi sen mainokseksi näkymään.VoDKa kirjoitti:Aktivoi mainosbannerin matkapuhelimellaan? Ilmeisesti en tänään puhu nörttiä, kun en ymmärrä, oliko kyseessä ihan toinen, erillinen mainosbanneri, (sama koulu? eri koulu? Liittyivätkö nämä kaksi tapausta edes toisiinsa!) ja mitä sille oikein tehtiin. Klikkasiko tämä toinen kaveri tuota banneria minkä tyyppi a oli tehnyt, vai tosiaan julkaisi oman jossain?
Tiedote ilmeisesti jostain Omnian sivulta:Norsula kirjoitti:Kuvalaudan seuraajalla, lauta.netissä, koulu-uhkaus:http://www.lauta.net/b/res/39621.html#i39621Espoon omnioihin tulee isot kouluhieronnat
13.9
Olen suunnitellut tätä 2 vuotta ja vihdoin toteutan tämän.
Mitenköhän tuotakin on sitten tutkittu? Tuskinpa on kaikkien opiskelijoiden koteja käyty tutkimassa aseistuksen varalta.lauta.net kirjoitti: Omniaan kohdistuva kirjoitus netissä
Espoon poliisi on viikonlopun aikana tiiviisti selvittänyt internetissä ollutta Omniaa koskenutta uhkaukseksi tulkittua viestiä. Kaikki tarvittavat tutkintatoimenpiteet on tehty. Poliisin tutkintatoimenpiteissä ja selvityksissä ei ole ilmennyt konkreettista uhkaa normaalille koulunkäynnille, vaan kyseessä on tämänhetkisten tietojen mukaan ilkivalta.
Poliisi säilyttää toimintavalmiutensa ja valvoo tilannetta. Opetus ja toiminta Omnian toimipisteissä ja tiloissa jatkuu normaalissa järjestyksessä.
kuntayhtymänjohtaja
Sampo Suihko
Tätä minäkin olen miettinyt. Kuulema jo perjantaina on annettu tälläistä lausuntoa, ettei vaaraa ole, mikä oli vähintäänkin hämmentävää; mikä varmuus sille on, ettei joku huomenna sen aseen kanssa kuitenkin kävele tuonne ja lahtaa porukkaa?Norsula kirjoitti:Mitenköhän tuotakin on sitten tutkittu? Tuskinpa on kaikkien opiskelijoiden koteja käyty tutkimassa aseistuksen varalta.