Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Ainakaan mitään massiivista etsintää ei ole käynnissä. Siihen ei fundilla ole enää edes varaa.
Pariskunnnan linja on muutenkin ollut tiedottaa suureen ääneen kuinka ''kaikki kivet käännetään''. Nyt on kuitenkin ollut hiljaista mediassa, joten todennäköisesti myös etsinnöissä.
Ja minusta yksinkertainen syy siihen, että juttua vähitellen ''haudataan'' ja herraväkikin hiljenee vihdoin, on se, että hekin tietävät ettei tyttö ikinä löydy ja toivovat vihdoin, että asia unohtuisi ja he voisivat yrittää jatkaa elämää normaalisti, ..tai niin normaalisti, kuin tuollaisen onnettoman onnettomuuden jälkeen vaan voi.
ps. minusta tuollainen havainto on yhtä luotettava kuin se naamioitu hollantilaispariskunta, joka vei koiransa jätesäkissä eläinten grematorioon....
Kyllä tässä tapauksessa vielä ainakin yksi kuohahdus tulee syksymmällä tänä vuonna. Eikö tämä Amaralin kirjan korvausvaatimusjuttukin ole vielä kesken puhumattakaan, että Murat on omaa juttua nostamassa. Briteissäkin on talouden ja näiden poliitikkojen aikaisempien lahjusjuttujen kanssa oltava hiukan tarkkana, joten voi olla pientä varovaisuutta ilmassa McCannien tuen kanssa. Onhan siellä taustalla ne huippu asianajajat ja Clarence, jolla on asema konservatiivien keskuudessa. Taitavat McCannit nyt pitää matalaa profiilia ennen seuraavia oikeuskäsittelyjä ja hautovat siellä samalla niitä juttujaan
Löysin sivuston, missä on myös Madeleinen katoamisesta, ja tuonne voi rekisteröityäkin, ehkä siis myös keskustella. Eipä ole kuulunut pitkiin aikoihin mitään, mutta nyt ilmeisesti etsitään kovasti tuota kadulla seisoskellutta miestä, joka tarkkaili loma-asuntoa, ja joka mitä ilmeisemmin sieppasi Madeleinen. Jokohan tänä vuonna Madeleine löytyisi?
Tulin juuri Samokselta ja näin saaren pienellä lentokentällä Madeleine-julisteen. Varmaan hän on siellä jossain oliivilehdossa piilossa. Ja tämä on erittäin sarkastinen kommentti.
Koko ajan katoaa lapsia, ei näy lentokentillä kovin paljon julisteita.
Eli mitä ajan takaa tuolla kommetilla Madeleine-julisteesta pienellä Kreikan saaren lentokentällä (Madeleinehan katosi Portugalissa)?
Sitä, että en voi hyväksyä sitä tosiasiaa, että kadonneet lapsetkin ovat keskenään näin räikeän eriarvoisia. Madeleine on kadonneiden lasten kuningatar, koska hänen vanhemmillaan on vaikutusvailtaa ja rahaa.
Korkeintaan tuolliaset julisteet saavat ihmiset näkemään Madeleineja siellä, täällä, iästä ja sukupuolesta huolimatta. Ja samalla näiden lasten oikeat vanhemmat joutuvat todistamaan, että lapsi on oikeasti heidän. Niin kuin tässäkin jutussa on käynyt.
debbie kirjoitti:Eli mitä ajan takaa tuolla kommetilla Madeleine-julisteesta pienellä Kreikan saaren lentokentällä (Madeleinehan katosi Portugalissa)?
Sitä, että en voi hyväksyä sitä tosiasiaa, että kadonneet lapsetkin ovat keskenään näin räikeän eriarvoisia. Madeleine on kadonneiden lasten kuningatar, koska hänen vanhemmillaan on vaikutusvailtaa ja rahaa.
Korkeintaan tuolliaset julisteet saavat ihmiset näkemään Madeleineja siellä, täällä, iästä ja sukupuolesta huolimatta. Ja samalla näiden lasten oikeat vanhemmat joutuvat todistamaan, että lapsi on oikeasti heidän. Niin kuin tässäkin jutussa on käynyt.
No ehkä Kreikka on niin lähellä Portugalia, että julisteen sinne on joku voinut viedä, kauemmaksi aina vaikeampaa ehkä. Kuka tahansa jos olisi kadonnut Portugalissa, ja julisteita tehty. Raha voi olla yksi tekijä, tottakai, mutta voiko vaikuttaa ukopuolelta, ei. Soisi lapsia löytyvän enemmän, mutta etsintää voi olla vaikka siitä ei suuria merkkejä näekään.
Mielenkiintoinen muuten tuo että juliste on Kreikassa. Korfu.
miks suomalaisia kiinnostaa tämä tapaus kukaan ei oikeesti tiä mitään eikä kukaan tätä pysty ratkaseen..pysykää suomalaisis katoamisissa sillä nekin on liian haastavia
tapparanmiäs kirjoitti:miks suomalaisia kiinnostaa tämä tapaus kukaan ei oikeesti tiä mitään eikä kukaan tätä pysty ratkaseen..pysykää suomalaisis katoamisissa sillä nekin on liian haastavia
Voihan olla, että debbien mainitsema raha aiheuttaa tapauksen esillä olon, mutta onhan tämä aihe hyvä pitää esillä, kun on noista lapsista kysymys. Minulla ainakin on suunnaton tyrmistys aina, kun jossain katoaa lapsi, ja onhan se sitä, että valvonta on kai siten myös pettänyt, vaikka rikolliset osaavat varmaan kaikki kikat kaapata jonkun lapsi. Kyllä minä uskon, että Madeleinen katomisesta on jo paljon tietoa, mutta kaikkeahan ei tietenkään yleisölle anneta. Ratkeaaa joskus.
debbie kirjoitti:Eli mitä ajan takaa tuolla kommetilla Madeleine-julisteesta pienellä Kreikan saaren lentokentällä (Madeleinehan katosi Portugalissa)?
Sitä, että en voi hyväksyä sitä tosiasiaa, että kadonneet lapsetkin ovat keskenään näin räikeän eriarvoisia. Madeleine on kadonneiden lasten kuningatar, koska hänen vanhemmillaan on vaikutusvailtaa ja rahaa.
Korkeintaan tuolliaset julisteet saavat ihmiset näkemään Madeleineja siellä, täällä, iästä ja sukupuolesta huolimatta. Ja samalla näiden lasten oikeat vanhemmat joutuvat todistamaan, että lapsi on oikeasti heidän. Niin kuin tässäkin jutussa on käynyt.
No ehkä Kreikka on niin lähellä Portugalia, että julisteen sinne on joku voinut viedä, kauemmaksi aina vaikeampaa ehkä. Kuka tahansa jos olisi kadonnut Portugalissa, ja julisteita tehty. Raha voi olla yksi tekijä, tottakai, mutta voiko vaikuttaa ukopuolelta, ei. Soisi lapsia löytyvän enemmän, mutta etsintää voi olla vaikka siitä ei suuria merkkejä näekään.
Mielenkiintoinen muuten tuo että juliste on Kreikassa. Korfu.
Kreikan Rhodoksen lentokentällä pyöri oikein tv-ruuduissa tuo "juliste" Madeleinesta.
Monenko muun kadonneen lapsen vanhemmalla on varaa kustantaa ''mainos'' euroopan lentokentille?
Tuskin kellään.
Ja tämä kaikki tapahtuu vielä avuliaiden kansalaisten rahoilla. Arvovallalla ja alkupääomalla käynnistetyn hävyttömän rahastuksen avulla.
Paljonko on mennyt fundin rahoista muiden lasten avuksi?
Tai montako turhaa, hysteeristä havaintoa on tullut tuon massiivisen kampanjoinnin takia ja paljonko niiden vuoksi on jäänyt resursseja käyttämättä muiden lasten etsimiseen?
MissHolmes kirjoitti:Mutta tässä juuri on se eriarvoisuus.
Monenko muun kadonneen lapsen vanhemmalla on varaa kustantaa ''mainos'' euroopan lentokentille?
Tuskin kellään.
Ja tämä kaikki tapahtuu vielä avuliaiden kansalaisten rahoilla. Arvovallalla ja alkupääomalla käynnistetyn hävyttömän rahastuksen avulla.
Paljonko on mennyt fundin rahoista muiden lasten avuksi?
Tai montako turhaa, hysteeristä havaintoa on tullut tuon massiivisen kampanjoinnin takia ja paljonko niiden vuoksi on jäänyt resursseja käyttämättä muiden lasten etsimiseen?
Esitän kysymyksen toisella tavalla. Paljonko olisi jäänyt huomiotta ylensä lapsiin kohdistunut rikollisuus, jos tätä 'rahalla tehtyä' ei olisi tehty? Epäilempä että mm. Portugalissa rehottaisi edelleen se sama A (sorry) ohjailemassa 'toimintaa'? Ja entä Eglannissa sitten? Siellä on pajastettu hirmuisisa rikoksia aivan tämän Madeleinen jutun ansiosta. Sekä kyllä mielestäni huomio kadonneisin muihinkin lapsiin on ollut todella isoa. Että on Madeleinen etsintä sentään jotain tuottanut kuin vain fundille rahaa paljon.
Tottakai pitäisi ohjata varoja enemmän muihinkin tapauksiin, olen tästä aivan samaa mieltä, mutta auttaako? Saattaa olla että tulee päinvastainen vaikutus, jota saattaa olla myös Madeleinen tapauksessa. Sieppaajat ovat piilottaneet Madeleinen niin tiiviisti, että havaintoja on vähän tai ei lainkaan. Mikä on paras ratkaisu?
OT:
Aivopesu Portugalin poliisin huonoudesta on uponnut sinuun hyvin.
Miespuolinen poliisi, joka syyttää naista lapsensa heitteillejätöstä ja kuolemasta on paha poliisi.
Mitä mieltä olet Joutsenlahdesta?
Suomalaisesta poiliisista joka puolustaa naista, vaikka nainen on todettu syylliseksi henkirikokseen. Oletko sitä mieltä, että hän on puolestaan super-kyttä?
(vastaus kannattaa antaa jj-osiossa...)
_________________________________________
Kirjoitat: ''Sieppaajat ovat piilottaneet Madeleinen niin tiiviisti, havaintoja on vähän tai ei lainkaan''.
''Madeleinestä'' on havaintoja tuhansia. havaintojen perässä ovat juosseet poliisit suunnilleen maailman jokaisessa maassa. Toisissa jopa minuutilleen yhtä aikaa, mutta kuitenkin pallon eri laidoilla.
Ja mistä tuo johtuu? Siitä, että valtaisalla kampanjallaan vanhemmat ajoivat suuren yleisön tekemään havaintoja. Ihmismieli on sellainen: se näkee mitä haluaa. (ja jättää myös näkemättä mitä haluaa)
___________________________________________
Madeleinen tapauksessa on minusta erittäin epätodennäköistä, että lasta olisi kukaan koskaan siepannut mihinkään.
Jos jätetään pois ns. 'sisäiset sieppaukset', jää jäljelle seuraavat vaihtoehdot:
a) lapsia tavalla tai toisella hyväksikäyttävä pedofi
b) häiriintynyt ihminen
c) laittomia adoptioita järjestävä organisaatio
d) lapseton pariskunta/ nainen
_________
Ja kuinka suurella todennäköisyydellä sitten kussakin tapauksessa Madeleine olisi hengissä?
Vanhempia varoitettiin niin Porugalin ja Englanin poliisin taholta kuin myös lastensuojelu järjestöjen taholta liiasta julkisuudesta, joka saattaisi ''sinetöidä tytön kohtalon''.
Kukaanhan ei halua jäädä kiinni ja joutua vankilaan. Eikö?
a) Madeleine olisi ollut liian arkaa tavaraa ''markkinoille'', joten ainoaksi vaihtoehdoksi jää kauhujen kellari -tyyppinen tapaus, jossa häiriintynyt pedofili pitää Madeleineä täysin eristettynä muusta maailmasta. Tai sieppaaja on hankkiutunut tytöstä/ruumista eroon mahdollisimman pian.
b) Jonka todennäköisesti olisi täytynyt olla paikallisia. Noussut jumalaton kohu olisi pelästyttänyt erittäin todennäköisesti sieppaajan ja sieppaaja olisi jättänyt tytön erittäin elävänä paikalle, josta tyttö olisi löytynyt.
c) Jälleen kerran Madeleine olisi ollut liian ''kuumaa tavaraa''. Välittäjät eivät ole lasten tappajia, eikä kukaan laittomaan adoptioon ryhtyvä halua lasta, joka on maailman etsityin ja jonka kanssa normaalin elämän eläminen päättyisi ennen pitkää vankilaan. Tässäkin tapauksessa lapsi olisi erittäin todennäköisesti jätetty elävänä ihmisten ilmoille löydettäväksi. (laittomaan adoptioon päätyvät vanhemmat tai niitä järjestävät tyypit eivät ole lasten tappajia)
d) Itsenäisesti lapsen itselleen varastaneet vanhemmat puolestaan eivät olisi todennäköisesti uskaltaneet pitää lasta itsellään kiinni jäämisen pelossa, vaan olisivat jättäneet tytön jonnekin löydettäväksi.
____
____
Ja kaikkiin näihin vielä liittyy mahdolliset ulkopuoliset ihmiset, joilla 1.000 000 dollarin kuvat on pyörineet silmissä.
Pidän siis erittäin erittäin epätodennäköisenä, että madeleine olisi elossa.
Ja pidän erittäin todennäköisenä, että madeleine kuoli jo ennen katoamistaan.
