Kimmo Ojalan, 29v. katoaminen kesällä v. 1999

[Vieno neito]

^Eihän tuo Ojala kyllä miltään unelmavävyltä vaikuta, mutta esim. vanhalle luokkakaverille annettu selitys, että on menossa avokkinsa vanhempien mökille voi olla ihan keksittykin juttu. On vaan halunnut antaa suhteesta kuvan, että se elää ja voi hyvin.

Varmaan poliisi on kysynyt avokin vanhemmilta yms on, että odotettiinko vävyä mökille, mutta tämänkin seikan ohjelma jätti avoimeksi.

[Vieno neito]

Tuo soitto todellakin on erikoinen. Harvoin sitä kukaan tietää ryyppäävänsä kahta viikkoa, tosiaankin todetaan jäkikäteen usein.

Olisi myös mielenkiintoista tietää, että kuka tuon väitetyn puhelun on vastaanottanut. Onko esimerkiksi vastaanottaja tunnistanut soittajan äänestä oikeaksi henkilöksi, millaisessa kunnossa soittaja on kuulostanut olevan - ja milloin puhelu on ylipäätään tehty? Entä onko puhelun olemassaolo varmistettu teletunnistetiedoista - ja jos on, niin mistä numerosta ja mistä sijaitsevasta paikasta se on tehty?

En tiedä saako poliisi kovin helpolla tällaisessa tapauksessa penkoa teletunnistetietoja, mutta minusta olisi syytä selvittää keihin henkilöihin avovaimo oli yhteydessä katoamista edeltäneen riidan jälkeen ja sen jälkeen kuulustella kaikkia näitä henkilöitä ja vertailla kertomuksia keskenään.

[Vieno neito]

Ohjelmasta jäi lähinnä tunne, että tuolta kerrostaloalueelta lähti liikkeelle tapahtumaketju, joka päättyi henkirikokseen ja Kimmon katoamiseen. Epäileekö poliisi avoaimon kanssa käydyn riidan liittyvän katoamiseen, koska riita tuli niin korostetusti esille ohjelmassa?

Erikoista, että äiti tai avopuoliso eivät kumpikaan tehneet katomisilmoitusta aikaisemmin.

Minusta voi olla vielä ymmärrettävää, ettei tuollaisissa oloissa välttämättä kukaan osaa kovin pikaisesti kaivata kadonnutta. Mutta se särähti korvaan, että ohjelmassa sanottiin suunnilleen, että: "Miksi avopuoliso on ollut vaiti kaikki nämä vuodet?" Luulisi, että virallisen katoamistutkimuksen alettua ihmiset pyrkisivät mahdollisimman hyvin selvittämään asiat, jotta katoamiseen saataisiin joku selvyys - samoin kuin siihen, että mistä siinä katoamista edeltäneessä riidassa oikein oli aiheena.

[Vieno neito]

Mielenkiintoista juuri, että Ristiinasta Mikkeli ja Kouvola ovat päinvastaisissa suunnissa, joten joko opiskelukaverin kommentti että lähti ajamaan Mikkeliin päin pitää paikkansa tai sitten hän on ollut juonessa mukana alusta saakka.

Mielenkiintoisesti ohjelmasta kävi ilmi, että Kimmon hautakivi sijaitsee Huittisissa, jonne Kimmon isä on haudattu. Tästä tuli mieleen, että olisiko Kimmokin itse asiassa Huittisista, eikä Kouvolasta päin kotoisin - ja missä Kimmo on tutustunut tähän opiskelukaveriinsa?

Huittinen on suhteellisen kaukana Ristiinasta, joten luulisi olevan kohtuullisen epätodennäköistä törmätä Huittisissa asuvaan opiskelukaveriin juuri katoamispäiväksi arveltuna päivänä. Ristiina ja Kouvolahan sen sijaan ovat lähempänä toisiaan.

[matlockb]

Mielenkiintoinen tapaus koska periaatteessa kaikki katoamisiin liittyvät mahdollisuudet ovat mahdollisia. Puolen vuoden aika ennen ilmoitusta on uskomaton, eikö tosiaan kukaan kaipaa sen vertaa että ryhtyisi toimiin. Välissä on ollut monet juhlat kuten esim. isänpäivä! Kaverilla oli kouluikäinen poika- luulisi että pojan äiti ainakin olisi tehnyt jotain. Jakson tiedoilla ex-avopuolisolla tuntuisi olevan osuutta asiaan. Ehkä hän järjesti asiat niin että Kimmo ajoi Lehtomäkeen ja joutui ansaan..Toisaalta silloin luulisi että auto olisi siirretty jonnekin muualle. Eli ehkä kimmo ajoikin jonnekin muualle ja auto tuotiin sitten Lehtomäkeen...

Ei missään ole puhuttu että Ojalalla olisi ollut mitään yhteyttä Kouvolassa Lehtomäkeen. Aikaa on kulunut niin paljon että yhteyksien selvittäminen on vähintäänkin vaikeaa jos ei mahdotonta.

[Näytöt]

Varmaan poliisi on kysynyt avokin vanhemmilta yms on, että odotettiinko vävyä mökille, mutta tämänkin seikan ohjelma jätti avoimeksi.

Toisaalta jäi myös avoimeksi se että olisiko hän voinut siellä muutenkin käydä. Ja lopullisesti ilmeisesti sekin että kävikö hän siellä, vaikka todennäköiseltä vaikuttaa että ei käynyt.

Kimmolla saattoi tietysti olla jotakin tavaroitaan tuolla mökillä. Koska avoliitto oli ilmeisen päättynyt, voitiin ehkä olettaa hänen lähteneen hakeman niitä. Ja jos tavaroita ei kuitenkaan ikinä haettu, niin todennäköiseltä vaikuttaisi ettei Kimmo mökillä käynyt.

[Vihje]

Kun ohjelmassa poliisi lipsautti sen "...kun rikos tuli ilmi vuonna 2000...". Mitäköhän rikokseen viittaavaa olisi ilmennyt? Ketäköhän poliisi on epäillyt rikoksesta ja onkohan joitain ollut pidätettyinäkin? Tästä tapauksesta on kyllä niin vähän tietoa. Kimmo Ojalan äiti sanoi pitäneensä yhteyttä Kimmon ex-aviovaimoon (jonka kanssa Kimmolla oli lapsi) ja päättivät yhdessä tehdä katoamisilmoituksen. Niin ainakin sanoi ohjelmassa.

[Nosey]

Kimmon äiti tekee katoamisilmoituksen Kouvolan poliisille 7.1.2000.

Äiti asui itse ehkä edelleen Huittisissa, ehkä myös ex-aviovaimokin asui Huittisissa, tai jossainpäin Satakuntaa. Opiskelu tai muu on myöhemmin vienyt Kimmon Kouvolaan.

Tästä ajattelisin ainakin itse, että äiti ei ole ihan heti tehnyt katoamisilmoitusta, koska ei ole samoilla "Hoodeilla". Ajattelee yrittäjän olevan kovin kiireinen jne, eikä huolestu kun tuttu auto ei mene ohi säännöllisen epäsäännöllisesti. Esimerkkinä: Oma äitini ei ainakaan kovasti ole huolissaan, vaikka olen viikkojakin välillä soittelematta, koska se on ollut tapani aina kotoa muuton jälkeen. Ja asun sen verran kaukana, että aiemmin varsinkin vierailin ehkä 6 kertaa vuodessa, voin helposti kuvitella, että toiset vierailee sitäkin harvemmin, kun oma elämä vie mennessään.

Ilmoituspäivä 7.1. Aika selvä yhteys, että ajateltiin pojan jouluna viimeistään olevan yhteydessä, joko äitiin tai ex-vaimoon ja omaan poikaan. Kun näin ei käynyt, kävi selväksi että jotain on sattunut.

En voi olla ihmettelemättä, että ex-avokki esitettiin jaksossa niin epäselvästi. Lapsia oli, mutta oliko ne Kimmon ja ex-avokin yhteisiä. Jotenkin viitattiin että Kimmon ja "Sirpan" elo alkoi ehkä jopa pian avioliiton hajoamisen jälkeen? Jaksossa näytetyt lapset olivat pieniä (vaikka olivat näyttelijöitä), josta voisin kuvitella, että sen kokoisia olisivat ehtineet yhdessäkin tehdä... Eli onko olemassa ulkopuolista lasten isää, joka ottaisi hernettä nekkuun? Oliko äiti missään vaiheessa yhteydessä "Sirpaan"? Tiesikö
äiti "Sirpasta" lainkaan? Ja jos he eivät toisiaan tunteneet, en olisi itsekään eksääni hänen äitiltään kysellyt, jos en tätä tuntisi. Mutta että ei kysele lainkaan... ei se ole mielestäni millään muotoa normaalia, oli ne välit miten huonoja tahansa. Jospa Sirpalla oli jo uus, kun ero tuli jo ennen viimeistä riitaa? Olisiko riidan syynä uusi mies? Pettynyt Kimmo purkaa harmistustaan ja turhautunut Sirpa sitä, ettei pääse eksästä eroon aloittaakseen uuden miehen kanssa elämän?

Enemmän tähän taas kysymyksiä tuli kuin lisätietoa....

[Tiina]

^Ohjelmassahan sanottiin, että Kimmolla oli yksi poika, joka oli katoamisen aikoihin 8-vuotias.
Eli ohjelman lapset olivat avovaimon edellisestä suhteesta syntyneitä.

[Priora]

En tiiä noista ohjelman lavastuksista, mutta niiden perusteella ei mikään maailmanmatkaaja -rekkamies kyseessä ollut vaan olikos siinä joku jakoauto, kaljan ajossa, jos en väärin muista. Ja töihin soitto yrittäjällä olisi toki siihen lafkaan, jonka ajossa on. Ei pieni kuljetusyrittäjä niin oman itsensä herra ole, etteikö tarttisi soitella, kun ei tuu ajoon. Jossain sitä alihankkijana ollaan.

[LAWoman]

Mitä oli Lehtomäessä ja miksi Kimmo olisi mennyt sinne vai olikohan auto enää siinä vaiheessa Kimmon käytössä, kesä aikaan se oli ainakin sinne ajettu ja mitä todennäköisimmin aika nopeaan viimeisen havainnon jälkeen. Ei kerrostalojen pihoilla seisovista autoista kukaan ole kiinnostunut ellei satu olemaan kenenkään paikalla eli ihan varmasti on voinut vapaasti seisoskella yli puoli vuotta samassa paikassa kenenkään tarkemmin asiaa ajattelematta.

Kimmon äiti puhui haudan olevan Huittisissa, eli ilmeisesti itse asuu siellä. Ihmettelin siihen saakka myös miksi ei äitikään ollut poikaansa aiemmin kaivannut mutta pitkähkö välimatka selittänee asian. Ei silloin välttämättä olla aivan jatkuvasti tekemisissä eikä äiti ole voinut tarkkaan tietää poikansa menemisistä. Kimmo oli kuitenkin yrittäjänä toiminut ja ilmeisesti aina työnsä hyvin hoitanut, kyllähän siitä jo äitikin kuten varmasti muutkin ymmärtävät, ettei alkoholisoitunut kaveri voi olla kyseessä.

Huoltoasemalla törmänneen kaverin juttuihin ei ole mielestäni mitään syytä olla uskomatta. Miksi kaveri olisi edes tullut tälläistä julkisuuteen kertomaan ellei se oikeasti olisi totta, eipä miksikään joten tämä on vain totuus siitä, että kyseessä oli viimeinen varma havainto Kimmosta.

Ja tämä appivanhempien mökki... Miksi tosiaan oli menossa sinne, olikohan tarkoitus majoittua sinne, kun ei muutakaan paikkaa ollut ja ei voinut enää avopuolison kanssa yhdessä asua? Ehkä olivat sitten sopineet niin, että saisi olla siellä, kunnes löytää paikan ja ettei tosiaan ollutkaan tarkoitus edes mennä ketään sukulaisia tapaamaan. Sehän olisi ollut sunnuntai tai maanantai, kun Kimmo olisi sinne mökille ajanut joten silloin palataan yleensä jo töihin ellei sitten lomalla tai eläkkeellä olla. Itse luulisin, että kyseessä oli tyhjä mökki, jota Kimmon oli tarkoitus käyttää.

Tuo puhelu jonka Kimmo soitti ryyppyputkesta. Missä välissä se oli soitettu, paljon ennen viimeistä havaintoa hänestä vai samoihin aikoihin? Tuskin kuitenkaan 2 viikon päästä Kuka tosiaan tietää, että nyt ryyppään 2 viikkoa putkeen, ehkä tosiaan tälläinen henkilö, joka ei aivan virallisesti mikään alkoholisti kuitenkaan ollut. Eikö olisi voinut sanoa, että nyt on pää niin sekaisin, että tarvii lomaa, en tule pariin viikkoon. Ehkä tämä oli Kimmon tapa kertoa, että nyt hermot tarvivat lomaa ja kuittasi se kertoen ryyppyputkesta. Jos kuitenkin tosiaan jä ryyppäämään esim. johonkin kaveriensa luo, jotka voivat tietysti olla vaikka minkälaista porukkaa, niin ehkä siellä on tapahtunut jotain... Jokin vahinko ja Kimmo on nyt heidän toimestaan piilottetuna lähimaastoon. Kannattaisi varmaan tutkia se Lehtomäen alue... Onhan näitä tullut ennenkin, että huumepäissä on paloiteltu ja piilotettu.

Itsemurhaan en kyllä kuitenkaan usko, vaikka yllä oleva voisi sitä tukeakin, olisi varmasti siinä tapauksessa löytynyt jo ja miksi tosiaan olisi nostanut rahaa juuri ennen tekoa. Ja omaehtoiseen katoamiseen tuskin olisi mahdollisuutta. En usko, että on saanut sivuun laitettua kuitenkaan niin paljoa rahaa, että olisi tuosta noin vaan voinut kadota. Luulisi autonkin silloin löytyneen jostain aivan muualta, vaikka juna-asemalta tai jostain bussiasemalta, josta helposti olisi päässyt kohti Helsinkiä. Ja kuinka helppoa olisi olla ottamatta yhteyttä omaan poikaansa, tuskin kovinkaan helppoa.

Avopuoliso tosiaan vähän epäilyttää, luulisi, että olisi edes vähän ollut kiinnostunut miksi ei miehestä ole kuulunut mitään ja miksi ei hae edes tavaroitaan pois. Muistanko väärin vai sanottiinko jossain, että Kimmo olisi jättänyt avaimen joten sen puolesta ei ollut enää ongelmaa. Jos ei kuitenkaan näin ollut ja avain jäi hänelle niin luulisi Sinikan edes vaihtaneet lukot, ettei Kimmo pääse yllättäen sisälle jo ihan vain lapsien turvallisuudenkin vuoksi. Jos ei lukot kuitenkaan ole vaihdettuna niin mitä se kertoo...

Jos poliisi tästä rikoksena tosiaan puhuu niin ehkä he tietävät paljon enemmän kuin jaksossa annettiin ymmärtää. Näin ollen voisi olla siis toivoa, että asiaan tulee ratkaisu jonakin päivänä!

[matlockb]

.En ole missään yhteydessä kuullut että Ojala olisi avaimen avopuolisolleen tai taloon jättänyt vaan päinvastoin, eli avain katosi Ojalan mukana.

[LAWoman]

Okei, tämä oli oma väärinkäsitys kuten ajattelenkin. Ehkä se liittyi samaan uneen jonka näin katsottuani Kadonneiden jakson eli näin unta, että ex-vaimo ja äiti olivat kaiken takana ja sitä peitelläkseen sopivat tekevänsä katoamisilmoituksen. Kamala uni, pahoittelen pääni sekavia tuotoksia.

[JayP]

Kimmo Ojala katosi samoihin aikoihin kuin Raisa Räisänenkin Tampereella. Molempiin liittyy samanmoinen auto. Tuskin on mitään yhteyttä näillä toisiinsa, mutta heti tuli mieleeni "Kadonneita" katsoessani.

[villivadelma]

JayP: Ai siis mitenkä niin katoamisiin liittyy samanoloinen auto?