Perholainen Pekka Tuukkanen, 41 v. katosi Perhontiellä Kinnulassa 26.7.2004

[Ailar]

Jos veli ei osaisi yhdistää tätä Tane&Ranen tuloa Pekan katoamiseen, kun miehet eivät sitten lopultakaan saapuneet taloon, vaan menivät mätkimään Pekkaa.
Ja jos kukaan ei ole puhelusta kertonut, ei voi kuulustellakaan ketään.

Sillä minäkin ajattelin tuota tahallisesti eri suuntaan lähtöä, kun oletin, ettei Pekka talossa ensimmäistä kertaa vieraillut. Sillä ajattelin, että mies lähti eri suuntaan eikä sitten enää osannutkaan omin neuvoin Perhoon, kun ei saanut sitä kuljetusta järjestymään.

[Priora]

Eikös se linja-auto mennyt vasta pari tuntia kuorma-autoa myöhemmin?

En usko että Tuukkanen olisi enää poikennut mihinkään asuttuun taloon. Perhon ja Kinnulan rajalla kyseisellä tiellä, kohdassa missä on viimeinen havainto, ei ole enää asuttuja taloja, eikä kesänviettopaikkojakaan, ainoastaan autiotaloja jotka voisi purkaa pois maisemaa rumentamasta. Muutenkaan ainakaan Kinnulan puolella noissa taloissa Perhontiellä ei mitään tappajia asu, kaikki ovat perheellisiä ihmisiä, tämän asian voin vakuuttaa. Kyllä se tappaja on muualta tullut. Tuukkasen olisi pitänyt kävellä ainakin 5-10 kilometriä rekkamiehen havainnon jälkeen eteenpäin että olisi löytynyt asuttu talo ja linja-autonkuljettajahan ei enää Tuukkasta havainnut. Jotain on tapahtunut aika nopeasti, kun käsitin että rekka ja linja auto ajoivat hyvin lyhyen ajan sisällä ohi tuosta viimeisestä havaintopaikasta. Ihmettelen suuresti että miten rekka tai linja autonkuljettaja eivät tätä hondaa (jos tapaukseen liittyy) tai mitään muutakaan liikennettä havainneet tuolla. Käsitin että rekka oli ajamassa Kinnulaan Perhosta ja linja-auto Perhoon Kinnulasta, eli tulivat varmasti toisiaan vastaan mutta mitään muuta liikettä ei ole kerrottu olleen. Ja missähän Tuukkanen oikein on pyörinyt kun 9 tunnin aikana ei ole edes Kinnulan rajojen ulkopuolelle kunnolla päässyt. Vai jäikö sitten juttelemaan pidemmäksikin aikaa niihin taloihin missä poikkesi tietä kysymässä.

[Repsu]

^ Kuorma-auto ohitti Pekan 5.30 ja linja-auto siitä paikasta, missä Pekka olisi pitänyt kohdata ~7.00.

[Helmie]

Eikö Pekalla tosiaan sitten ollut kännykkää mukana, kun taksia ei voinut soittaa? Luulisi että juhlapaikan ihmiset olisivat Pekalle voineet soittaa että on väärään suuntaan lähtenyt.

[Peräkylän Maigret]

Vielä tuosta Pekan "erilaisuudesta" tai "syrjäytymisestä", josta ohjelmassa puhuttiin. Jos veljestä tuntuikin, ettei Pekka halunnut olla suuressa porukassa mukana vaan vetäytyi mielellään sivumpaan, ei se mielestäni osoita sitä, että mies olisi tuntenut itsensä huonommaksi kuin muut.
Kaikki miehet eivät vaan halua sitä velkaista ok-taloa tai rivitalonpätkää, ei sitä mäkättävää akkaa, pitkiä työpäiviä tai pirtillistä kiljuvia tenavia. Joku voi olla tyytyväinen, jopa onnellinen, omassa pienessä maailmassaan. Kun on oma kämppä, lämmintä, eläke (pienikin) nasahtaa tilille määräpäivänä. Kun saa juoda pullon kaljaa kun haluaa, pyöräillä, samoilla metsissä ilman, että aina on pelkkiä velvollisuuksia. Tiedän parikin ihmistä, jotka elävät juuri näin, eivätkä varmaan vaihtaisi osia jonkun "hyvin toimeentulevan" kanssa. Eivätkä myöskään viihdy seurassa, jossa ihmiset kehuskelevat omilla saavutuksillaan.

En kuitenkaan usko että kyseessä on ollut vapaaehtoinen elämänvalinta Pekalta jäädä kituuttelemaan muutaman satasen kansaneläkkeellä pieneen maalaispitäjään josta ei kuulema yleensä poistunut muualle. Varmaan olisi halunnut elää samanlaista elämää kuin esim. tuo velipoika TV:ssä. Joku on vain henkisessä puolessa järkkynyt niin että kapasiteetti ei riittänyt toisenlaiseen elämään vaan ankeaan syrjäytymiseen. Ulkopuolinenhan voi jopa romantisoida tälläistä life styleä mutta ei se niin herkkua ole välttämättä jos on pakko tyytyä siihen. Ei sitä lapsilisiltä suoraan eläkkeelle kuitenkaan pääse (joudu) aivan heppoisin perustein. Vankka lääketieteellinen näkemys siinä on takana oltava.

Tämä nyt on vain sellaista omaa pohdiskelua ja sinänsä absurdia kun en ole koko ihmistä koskaan tavannut. IMO siis mutta toki vankkaan elämänkokemuskeen nojautuva IMO

Pekka oli siis erilainen, outo, omituinen, hivenen kylähullu. Toki maalaismiljöössä tämänmoisiin ihmisiin valtaosa on aina suhtautunut myötätunnolla ja osannut nähdä ihmisen ihmisten joukossa. Kenelle on vähän annettu,häneltä ei ole lupa paljoa vaatia.

Voisi kuvitella että Pekka huolimatta fyysisestä keski-iästään käyttäytyi melko lapsenomaisesti. Reaktiot eivät olleen kypsän aikuisen ja sitähän osoittaa esim. jo viimeisen illan tapahtumat, suuttuminen jostain mitättömästä kokkapuheesta ja uhmakas päätös marssia kotiin 40 km..

Jos Pekka on joutunut rikoksen uhriksi, niin se tuntuu pahemmalta kuin jonkun tavallisen miehen surmaaminen. Voisi rinnastaa lapsen tai vanhuksen surmaan.

[Priora]

No on paljon ns. "tavallisia" ihmisiä, jotka saattavat ottaa pikku päissään nokkiinsa mitättömästäkin asiasta ja lähteä kiukuspäissään talsimaan kymmeniä kilometrejä.

[Ailar]

En minäkään Tuukkasta ole tuntenut, mutta sain aivan päinvastaisen mielikuvan miehestä kuin Peräkylän Maigret. Minusta mikään ei viitannut, että hän olisi millääntavoin lapseen rinnastettavissa tai muuten lapsellinen.
Tietenkään kohdalle osuva sairaus ei ole kenellekään vapaaehtoinen valinta, mutta asian kanssa on pyrittävä elämään ja hyväksymään elämän tosiasiat. Pekallakin oli sairaus, koska hän eläkkeen sai. Luulen, että hän kuitenkin eli ihan tyytyväisenä omassa pikku asunnossaan ja pystyi toteuttamaan myös työpuolta auttamalla äitiään arkipäivän askareissa.
Perään lähinnä sitä, mikä kertoo siitä, että mies häpesi itseään. Mielestäni ei mikään. Jos ihminen vetäytyy isossa porukassa, ei se välttämättä ole merkki häpeästä. Se voi olla kiinnostuksen puutetta niitä asioita kohtaan, joista toiset kohkaavat innoissaan. Se voi olla ujoutta. Se voi olla sitä, ettei halua joutua huomion kohteeksi ja omaisten tentattavaksi omien asioidensa suhteen.

Mutta no, kuten sanottu, en Pekkaa tuntenut enkä tiedä kuinka asia todellisuudessa on.

[Gösta]

No on paljon ns. "tavallisia" ihmisiä, jotka saattavat ottaa pikku päissään nokkiinsa mitättömästäkin asiasta ja lähteä kiukuspäissään talsimaan kymmeniä kilometrejä.

Niinpä. Ja mitä tulee siihen ettei kukaan päästänyt Pekkaa lataamaan kännykkää, niin kuka oikeasti päästäisi asuntoonsa ventovieraan, mahdollisesti voimakkaasti päihtyneen henkilön noin puolenyön tietämillä (jos Pekka on lähtenyt reissuun noin kahdeksalta ja päälle vielä harhareissu)?

[Peräkylän Maigret]

En minäkään Tuukkasta ole tuntenut, mutta sain aivan päinvastaisen mielikuvan miehestä kuin Peräkylän Maigret. Minusta mikään ei viitannut, että hän olisi millääntavoin lapseen rinnastettavissa tai muuten lapsellinen.
Tietenkään kohdalle osuva sairaus ei ole kenellekään vapaaehtoinen valinta, mutta asian kanssa on pyrittävä elämään ja hyväksymään elämän tosiasiat. Pekallakin oli sairaus, koska hän eläkkeen sai. Luulen, että hän kuitenkin eli ihan tyytyväisenä omassa pikku asunnossaan ja pystyi toteuttamaan myös työpuolta auttamalla äitiään arkipäivän askareissa.
Perään lähinnä sitä, mikä kertoo siitä, että mies häpesi itseään. Mielestäni ei mikään. Jos ihminen vetäytyy isossa porukassa, ei se välttämättä ole merkki häpeästä. Se voi olla kiinnostuksen puutetta niitä asioita kohtaan, joista toiset kohkaavat innoissaan. Se voi olla ujoutta. Se voi olla sitä, ettei halua joutua huomion kohteeksi ja omaisten tentattavaksi omien asioidensa suhteen.

Mutta no, kuten sanottu, en Pekkaa tuntenut enkä tiedä kuinka asia todellisuudessa on.

No mikä mielestäsi voisi olla se sairaus jonka takia Pekka oli joutunut eläkkeelle suoraan lapsilisiltä ?

Veli ainakin uskoi Pekan häpeävän elämäänsä. Tietysti hän häpesi turhaan mutta ihmisen itsetunto toimii noin.

[vasikka]

Oli huomattavasti paremmin tehty jakso kuin edellinen Kimmo Ojalan katoamista käsittelevä. Sympaattinen kuva välittyi Pekasta. Yllättävän paljon painotettiin Pekan "erilaisuutta". Siihen varmaan oli syynsä, kuten varhaiseen eläköitymiseen. Eikä se syy varmastikaan ollut kuningas alkoholi. Päälisin puolinhan kaveri näytti siltä että olisi voinut olla vaikkapa maajussille morsian ohjelmassa mukana. Keskiverto maaseutujen mieheltä siis.

Jos lähdetään otaksumasta, että poltettu Honda liittyy tapaukseen niin silloin olettaisi tekijäporukan olevan poliisille tuttuja paikallisia venkuloita. Luulenpa, että aika suppeat on ne piirit jotka maanantai-aamuna jossain Kivijärvi-Kinnula-Perho akselilla liikkuu varastetulla autolla koivuhalkojen kanssa ilman saunanlämmityspuuhia tai pesäpallomailat takakontissa ilman Alajärven Ankkureiden verkkareita. Jos edelleen lähdetään siitä olettamasta, että Tuukkanen nousi tuon samaisen varastetun auton kyytiin, pitäisin todennäköisenä, että joku autossa olijoista tunsi ainakin jollain tasolla Tuukkasen. Muuten voi kynnys aamuöisen kulkijan kyytiin ottamiseen olla aika korkea, varsinkin varastetulla autolla liikuttaessa. Kyseessähän on pieni paikkakunta, jossa useimmat tietää Tuukkasen.

Osaako kukaan arvioida, miten tavatonta on, että varastettuja autoja löytyy poltettuna karkeasti noilla kulmilla. Siitä vaan sarjoittamaan muita alueen autovarkauksia.

[Myrskylintu]

Lähestyisin tätä enneminkin maastontuntemuksen, kuin autovarkauksien kautta.
Ajatellaan nyt tuota autonpolttoa. Tekijä on ollut paikallinen. Miten hän muuten olisi tiennyt, ettei polttopaikan lähellä ole taloja? Ainakin hänen olisi täytynyt ajaa paikan ohi aika pitkälle tarkistaakseen, ettei taloja ole, tehdä uukkari, ja palata takaisin paikalle, jonka ennaltakäsin tiesi siis sopivaksi.
Autonpoltosta tulee sellaiset savut, että asutuksen läheisyydessä siitä kyllä jää helposti kiinni. Jollei ollut valmiina kaveri toisella autolla viemään paikalta pois.
Toista autoa ei havaittu. Toista autoa ei havaittu. Polttaja poistui jalan.
Metsiä pitkin. Tietä pitkin aivan liian suuri kiinnijäämisvaara.
Toki polttaja on voinut puoli tuntia myöhemmin kännykällä soittaa kaverin hakemaan hänet, mutta tämä ei ole suuri vaihtoehto.
Polttaja/polttajat poistuivat jalan metsiä pitkin. Tunsivat maaston.
Ketkä paikalliset tuntevat maaston noin? Paikallinen metsästyseura.
Toinen teoria on se, että Pekka on taivaltanut korpeen, ja kuukahtanut sinne. Sairaskohtaus, itsemurha. Mahdollista myöskin. Heikossa hapessa hän on ollut kun on taivaltanut koko reissun keskinopeudella 1,5km/h. Normaali aikuisen miehen kävelyvauhti on 5-8km/h, kunnosta ja koosta riippuen. Hän on edennyt siis kolme kertaa rauhallista kävelyvauhtia hitaammin. Täytynyt nukkua jossain tien lähistöllä välillä. Jos hän menikin toisen kerran vähän nukkuamaan, sai sairauskohtauksen, ja siellä on yhä.

[wajokine]

Jossitellaan. Autovaras ajaa pikkuteitä varastamallaan autollaan. Mahdollisesti humalassa. Ajaa vahingossa Tuukkasen päälle. Poliisille soittaminen ei tule kysymykseenkään. Hautaa Tuukkasen ja polttaa auton.
1) Miten pääsi korvesta pois? Kuka haki?
2) Oliko autossa varabensakanisteri vai mistä haki bensan auton polttamiseen?
3) Auto oli varastettu Pietarsaaresta. Mihin autovaras oli matkalla?

[Teme-84]

Kyllähän ohjelmasta sai käsityksen että tapettu on. Asia ei tuntunut ollenkaan niin toivottomalta selviämisen kannalta kuin jotkut muut Kadonneet-tapaukset, joten toivottavasti asia tosiaan selviää.

[Herra Hattu]

Jakson katsoneena jäi mielikuva että Pekka on melko tavanomainen mies. Toki tuo maininta suoraan eläkkeelle joutumisesta herätti jotain mielikuvia.
Nyt tätä ketjua lukiessa tuli ensi kertaa mieleen, että mikä itseasiassa mahtoi olla Pekan tilanne.

Toisaalta sanottiin, että "tuttu näky kävelemässä tai pyöräilemässä" kotikylillä. Joten ilmeisesti ei todellakaan mitään vaikeuksia liikkua itsenäisesti. Samaan suuntaan viittaa mielestäni sekin, että Pekka ilmoittaa kävelevänsä 40 kilsaa kotiin, mutta kukaan ei ole huolissaan. (Ohjelmassa taidettiin mainita ikään kuin porukan todenneen, että "kohta se tulee takaisin".) Tietysti ryyppyporukka ei välttämättä ole paras peräänkatsoja, mutta tuskin tässä nyt mikään ammattialkoholistien joukkio oli kyseessä, joten eiköhän normaalisti kuitenkin hieman kaverista huoltakin kanneta...

Summasummaarum: Oma mielikuva on, että ilmeisesti Pekan eläkkeelle siirtyminen ei liene fyysisen sairauden syytä. (Tosin joku kyllä mainitsi ketjussa sairaudesta ja lääkkeistä...?!) Jotain mielenterveysongelmia tai vastaavaa siis kaiketi liittynee eläköitymiseen...

Itse tapaus: Varastetun auton liittäminen tapaukseen tuntui kaukaiselta ennen jakson näkemistä, mutta sai hieman pontta ainakin minulla. Tosin vahinkotörmäys Pekkaan on omasta mielestäni liki ainoa järkevä oletus... Muuten en osaa keksiä yhteyttä.
Pesäpallojuttuun en osaa kommentoida mitään...
Metsään joutuminen/meneminen/eksyminen on kyllä vahva linja. Kyllä se vaan hankala on löytää ketään, jos alue on vähänkin jalkapallokenttää isompi...

Tämän luulisi kyllä selviävän vielä.

[matlockb]

Jotenkin jakson perusteella käsitin että Pekka häpesi erilaisuuttaan koska ei ollut koskaan tehnyt töitä vaan jäänyt suoraan eläkkeelle, ei ollut vaimoa, tuskin naisystäviäkään eikä ollut syntymäkuntaansa pidemmällä paljon käynyt. Muuten en tuota erilaisuutta käsitä. Missään ei mainittu edes mistään mielenterveysongelmista, sitä suuremmalla syyllä ihmettelen miten on suoraan eläkkeelle jäänyt, eli mikä tekee niin työkyvyttömän miehestä.